认知社会语言学研究的最新进展_认知社会语言学的进展_评介_周红英

和态度产生塑造作用。Clark ＆ Trousdale 考察了 引起苏格兰英语摩擦音 th 变异的社会因素及其 Clark ＆ 对社 会 身 份 的 建 构 作 用。 在 研 究 中， Trousdale 将使用频率作为认知的量化因素而融 入传统社会语言学的多元回归分析， 将统计结果 指出在摩擦音 th 的社 的解释溯源于语言经验， 会变异过程中， 语言特征同相应的社会特征通过 反复的共同激活最终产生规约性的联系。说话 人可以有意地选择特定的语言（ 音） 形式， 在交 际中构建某种特定的社会身份。因此， 言语特征 同一 对社会身份有直接的指示作用。另一方面， 变体形式对不同的说话人而言， 表征不同的社会 意义， 这是因为语言结构（ 形式— 意义配对体） 的表征基于说话人的语言经验。不同的说话人 有不同的语言经验， 其大脑中语言形式所表征 的各种意义成分包括概念意义 、 社会意义也有 所不同 。 3． 主要研究方法 在实际用法语料的收集上， 该论文集的多 数研究借鉴了传统社会语言学的田野调查 、 问 卷调查等方法 。 社会语言学从田野考察中获 7 ： 165 ］ ， 包括根据研究的具体关 取研究语料［ 通过直接观察 、 注点和目标来确定研究人群， 访谈或者大规模的社会调查进行语料取样 、 样 本判断 、 样本分层等 。 这是基于用法的语言研 究的第一步 。 社会语言学量化研究的关键是 8 ： 191 ］ 。用法是说话者在 观察语言变异现象［ 特定语境中各种变量因素的影响下作出选择 的结果 。社会语言学量化研究的目标是观察 因变量在一系列相互作用的自变量的影响下 的表现 。这些自变量可以是语言外的社会因 素， 也可以是语言的内部因素， 还可以是二者 Nhomakorabea86
物构式是受事为获益者的双及物构式 。 荷兰 语两种变体的获益性双及物构式分别与不同 荷兰变体的获益性双 的动词相容： 历时地看， 及物构式经历了语义缩减（ semantic retraction ） 的变化， 可与之整合的动词受较大的语义限 制， 同时， 也是双及物构式的边缘用法， 并且正 在消失； 共时地看， 比利时变体的获益性双及 物构式有更大的语义开放性， 可以同更多种动 词整合 。 这说明， 作为基本的语言单位， 抽象 的论元结构构式的语义特征也可能像词那样 发生共时或历时的变异 。 第三章主要是语言态度研究， 通过语言态 度研究突显社会因素同认知的交互作用 。 Gitte Kristiansen 考察了语音特征与语义特 征两个因素对西班牙儿童识别西班牙语不同方 言和变体的影响。Kristiansen 发现， 儿童对方言 或变体的范畴化基于对实际用法中具体言语特 征的记忆。儿童之所以能够对方言或变体的语 是因为他们能够基于经验对语 音特征正确识别， 音进行社会范畴化， 即把特定的语音特征同特定 的说话人身份相联系。语音的正确识别主要不 是取决于语音自身的突显特征， 而是取决于儿童 这个范畴化是基于用 对语音特征的社会范畴化， 法的， 也是基于（ 社会） 意义同形式（ 语音范畴） 之间的转喻联系。Raphael Berthele 通过考察德 语语音特征唤起的物理视觉意象（ 如图形轮廓 清晰、 形状尖利而有规则） 来考察语言态度。在 匹配实验中被试倾向于将标准德语同轮廓清晰、 形状尖利而有规则的意象匹配， 并将其描绘为 “结构完整 ” 、 “合乎规则” 等， 将波恩方言同轮廓 不清晰、 无明显结构、 随意而简约的意象匹配， 并 ” ， “有情感和表达力 ” ， 将其描绘为“圆润， 随意 “表征亲密关系和熟悉性 ” ， “标示说话者身份 ” 等。被试对标准语同方言的概念化差异在一定 3： 21 － 45 ］ ）提 程度上证实了 Geeraerts（ 转引自［ 出的两种文化模式① 对标准语言和非标准方言 Berthele 还提出了 或变体的描写。在此基础上， 语 言 态 度 的 内 在 价 值 假 说 （ inherent value hypothesis） ： 语言的内在特征（ 包括语音特征） 作 为使用的经验成分， 对形成关于语言的心理模式
非语言因素如时间 、 空间 、 语体（ 口语 VS 书面 语篇类型等， 以及这些因素同传统研究所 语） 、 关注的语义 、 语用 、 语音 、 在线加工及末尾重心 经济原则等语言内部因素的交互作用对 原则 、 构式选择的影响 。 语言内部因素直接影响使 用者在两种构式间的选择， 而语言使用中， 内 外因素交互作用， 共同影响构式选择 。 如英国 s 构式的选择 英语中， 人类所有者名词短语对 ’ 倾向更强， 这是语义因素同地理因素的交互作 所有者在语篇中主题 用； 美国英语书面语中， s 构式的吸引更明显， 性增强对 ’ 这是语用因素 末尾 / s / 同地理因素的交互作用； 报刊语言中， of 构式的吸引更为显著， 音对 这是语音同语篇 类型的交互作用； 新闻报道中较长所有者名词 s 构式的排斥性比新闻评论强， 这是在 短语对 ’ 线加工及语言分析因素同语篇类型的交互作 s 构式的吸引在书 用； 较长所有物名词短语对 ’ 面语中表现得更显著， 这是在线加工和语言分 析同语体的交互作用； 经济因素的影响在书面 语中显著， 这是经济原则同语体因素的交互作 用。这种将语言变异的内 、 外因素结合起来的 认知社会语言学研究更加真实地呈现了具体 的 时 间 、空 间 、语 篇 类 型 中 的 语 言 变 异 。 Gunther De Vogelaer 探讨了荷兰语的两种变体 （ 荷兰变体及比利时变体） 中儿童对语法性别 （ gender） 系统的习得 。 一方面， 两地儿童对代 词的性别判断在很大程度上以语义范畴为依 据； 另一方面， 荷兰儿童在语法性别判断上较 之比利时儿童更有语义意识： 前者沿袭语言传 统， 将阴性代词用于非生物性的可数名词和集 体名词， 而后者用之于指称女性或雌性生物 。 从个体发生学的角度看， 语法性别判断从单纯 语法判断走向语义判断已经始于儿童期并持 续至青年和成年时期， 而且不同变体中， 人们 倾向于以语义为依据来确定语法性别 。 基于 这些倾向， 作者推断， 荷兰语两种变体的代词 语法性别系统终将因语义判断的一致性而统 一。Timothy Colleman 从共时和历时的角度探 讨了 现 代 荷 兰 语 中 获 益 性 双 及 物 构 式 （ benefactive ditransitives ） 的变异 。 获益性双及
— — —《认知社会语言学的进展 》 评介
周红英
（ 解放军国际关系学院， 江苏 南京， 210000 ）
*
Book Review： Advances in Cognitive Sociolinguistics
ZHOU Hongying
（ PLA International Studies Institute， Nanjing 210000 ，China）
2012年 9 月 第 35 卷第 5 期
外国语 Journal of Foreign Languages 中图分类号： H0 － 06
September 2012 Vol．35 No．5 文献标识码： D
文章编号： 1004 － 5139 （ 2012 ） 05 － 0085 － 05
认知社会语言学研究的最新进展
*
致谢： 感谢张辉教授提供了第一手的研究资料。
85
到词汇的概念认知层面， 全面揭示词汇变异因 素。Augusto Soares da Silva 对近 60 年来葡萄牙 语的欧洲标准变体和巴西变体中“足球 ” 和“服 两个概念域的词汇进行历时、 共时及跨语篇 装” 类型的对比， 考察两种变体中相同概念域词汇的 合流和分化趋势及两种变体可能的发展趋势。 研究表明， 即使是最可能拥有共核词汇的概念域 （ 足球和服装） ， 其词汇在两种变体中产生不同 的演变轨迹， 变异归因于不同国家在地理、 社会 历史经验等方面的巨大差异以及来自语言 文化、 标准 化、 外 来 语 等 因 素 的 影 响。 Justyna A． Robinson 在不同年龄段英语本族语者的用法语 将目标词加以语义分类和量化分析， 通过 料中， 回归分析将多义范畴中的意义成分投射到使用 者的社会范畴， 在意义成分同使用者的社会范畴 之间建立起对应关系， 展现了词义基于社会变项 （ 如个体、 时代、 语言社团） 的变异性和动态性。 这一研究是认知社会语言学对传统认知词汇语 义学理论和方法的重要发展。Peirsman，Heylen ＆ Geeraerts 将计算语言学的词汇空间模式用于 考察荷兰新闻语篇中宗教词汇 islam （ Islam ） 和 christendom（ Christianity） 在 9． 11 事件前后的使 用模式和分布情况的变化。词汇空间模式可以 自动区分词汇的语义场并且将不同语义场间的 在此基础上识别典型语境中词的用法 距离量化， 从而揭示词的用法特征 变化及新闻主题的变化， 和语言使用者对相关事件的态度。该研究通过 基于大量语料的检索统计以及对不同报刊、 不同 9． 11 事件后， islam 语类或语言变体的比较表明， 一词在使用分布上更倾向于接近 terrorism 这个 语义场， 而被赋予了消极含义； 而 christendom 则 仍然保持了 9． 11 事件前的使用特征， 即主要同 文化领域及其他积极语义特征相联系。 词汇 islam 在使用和语义上的变化折射了不同报刊的 视角、 态度和政治立场。 第二章涉及语言变体或方言的构式变异 研究 。 Benedikt Szmrecsanyi 以英国英语和美国英 语为语料， 考察了语言使用中对所有格构式的 ’ s 和 of- 构式） 的选择产生影响的 两种变体（ -
1． 引言 自 20 世纪 90 年代起， 在社会语言学研究 “基于用法 ” 的影响和 这一原则的要求下， 认知 语言学开始从探索认知的体验性和普遍性转 以 向语言和认知的社会变异研究 。21 世纪后， Dirk Geeraerts 为首的欧洲认知语言学家越来越 清晰地认识到认知语言学社会转向的必要性 并发出认知语言学研究同社会语言 和迫切性， 2 ： 163 － 189 ］ 。2007 年第 学研究合流的呼吁［ 十届国际认知语言学大会正式确立了“认知社 （ Cognitive Sociolinguistics ） 这 一 分 会语 言 学 ” 并于 2008 年推出认知社会语言学主题下的 支， — —由 Gitte Kristiansen 和 René 首 部 论 文 集— Dirven 主 编 的 Cognitive Sociolinguistics： Language Variation， Cultural Models， Social （ 《认知社会语言学： 语言变异 、 Systems 文化模 ） 。 该论文集主要从语义和言 式和社会制度 》 语变异 、 语言与认知文化模式 、 语言与意识形 态三个方面展开认知社会语言学研究， 并专门 就基于用法的语料库实证研究方法在该领域 11 ： 36 － 43 ］ 。2010 年， 的应用情况作了介绍［ 由 Dirk Geeraerts， Gitte Kristiansen 和 Yves Peirsman 主编的又一部认知社会语言学研究论 文集 Advances in Cognitive Sociolinguistics 问世 。