患者权利运动的伦理审视

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

护患者的身体健康 , 提升患者的生命质量 。患者权利运 动泛化在理论和实践上造成的弊端就是导致患医诚信关 系的缺失。
[ 关键词] 医关 系; 患 患者权利 ; 道德 义务 [ 中图分类号] 0 2 R- 5 [ 文献标识码] A [ 文章编 号]0 1 8 6 (07 0 02 0 10 — 5 5 20 ) 6— 0 3— 6
Ab t a t: e rs fp t n s a ag o g t e a v r2 0 y a s a o,a d h s as e o a to sr c Th ie o a i t c mp i n f rr h s b g n o e 0 e r g e i n a lo b c me a p r f h ma g t a ag u n r h s c mp in. I to g y s p o s t e p t n s e a g t i t srn l u p r h a i t l g lr h s,a d s h l f r t e e t b ih n f a t e i n i e pu1f h sa l me t o o s h at y p te t—p y i in r lto s i .Butte a u e o a in s c mp in frrg t a lo c u e e it n o e l ain h h sca eai n h p h b s fp t t a a g ih sh sas a s d a d va i f e o o te e s n e o ain h s e c f p te t— ph sca r lto s i Fis1 ,i l a s t h o e mp a i f p te t lg lrg t. y ii n ea in h p. rt t e d o t e v r e h ss o ain s e a h s ) i Scn l e o d y,i e u l a in t q asp t t—p y i in r l t n h p t u e c n u to eains i e h sca eai s i o a p r o s mpi n r lto hp,la i g t h c u r n eo o e d n o t e o c re c f s me me i a ip ts t a h u d a e b e a od d Th se c o n d a p te t—p y ii n ea in h p o d c ld s u e h t s o l h v e n v i e . e e s n e f a i e l ain h sca r lt s i o s o l e a k n fmoa eai n hp.Th a i e u r me tt e p c h ai n s rg t st n a c h r l h u d b i d o r lr l t s i o e b sc r q ie n o r s e tt e p te t i hs i o e h n et e moa sa d r fme ia tf n te gh n t era tn a d o d c lsafa d sr n t e h i wm' e so mp e n i g mo a b ia in .T e eo e,me ia tf e s fi lme tn r lo lg t s h rf r n o d c lsa
相对而言还本身而不是从行为所体现出的道德关系来看行为不有一种完全强制性义务这种道德义务意味着某种以获得道德权利为动机并不表明由义务行为所构成的相应的明确的道德权利的存在遵守协议履行承诺都道德上的权利和义务关系的不存在有尊重人的义务属这样的义务这是一些对于确保社会的道德秩序乃就有被人尊重的权利一个人在某种境遇中履行某种至社会秩序的基本道德义务具有显著的道德上的强义务就意味着他在相似境遇中处于义务对象的地位时制性意义因为缺乏这样的道德义务基本的道德秩亦能享有某种权利他在履行其义务时是否意识到这序都难以维持它们是任何道德体系都必须通过一定种权利或者甚至是否把享受这种权利作为自己履行的道德机制通过一定形式的道德权利向一个人强索义务的动机这并不能影响到权利和义务关系的存在
品能尽 早 面 世 。
患 者 权 利 运 动 的 伦 理 审 视

( 中南大学湘雅第二 医院 , 1 湖南
怀 , 承 张
长沙 408 ) 10 1
长沙 410 12 湖南师范大学伦理学研究所 , 0 1; 湖南
[ 摘要] 患者权利运动的兴起 已经有 20多年的历史, 0 并成为人权运动的一个部分 。 它有力地 维护
20 07年 1 2月
中 国 医学 伦理 学
C i e e Me ia t is hn s dc lE h c
V l2 o 6 o _0 N . De: ( 7 ( .2J 0

和谐 医患 ・
编者按: 李霁博士是一位年轻而富有创见 的医学伦 理学研 究者 。他 不幸意外英年 早逝 , 中国医学伦理学事业 的一大损 是
An h c v e o h s fPa int Co Et ialRe i w n t e Rie o te s mpa g o g s i n f r Ri ht
L i ,Z A a —ce g /J H NG Hu i h n
( o 2X a g aH si lfCnrl o t H si lH n n1 N . in y o t et uh o t , u a ; pa o aS pa Rsac ntu ti , u a om l nvrt - n n e r Is t eo Ehc H n nN r a i sy Hu a ) e h it f s U ei
失。听到 他去世的消息的人 , 无不为之悲痛, 正如他的博 士生导 师张怀诚 教授所说 : 天嫉 英才, “ 我一 想起 他就心痛” 。李霁不 但学术上颇有见地 , 而且为人热情诚 恳, 注重学术联 系, 团结各方。他 的这一优 点正是我国医学伦理学事业发展所需要的。
岳麓垂首, 湘江挽歌。他去世后, 本刊一直在 寻找他 的遗作。在 李霁 去世三周 年之际, 蒙张怀诚教授发来 他与李霁博士 承 合著论文 , 本刊予以发表 , 以表 示对李霁的悼念、 怀念之情。欢迎保存李霁博士作 品的亲属 l友 , f 币 与本刊联 系, 以使他 的其 它作
于建 立 积 极 的 患 医 关 系。但 它的 泛 化 导 致 了对 患 医本 质 关 系的偏 离 , 一是 过 分 强 调 患 者 的 法律 权 利 , 是将 惠 医 关 系类 同 于 消 二
费关系, 而引发 了一 些不应该发 生的医疗冲 突。患医之 间最本质的是 一种道德 关 系, 从 尊重患者的权 利, 最根本的是 强化 医务 工作者的道义感 , 增强他们 履行道德 义务的 自觉性。这样 , 才能使 医务工作者在医疗过程 中的主观故意从规避风险转向积极维
相关文档
最新文档