放疗计划参数对剂量验证计划γ通过率的相关性研究
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
放疗计划参数对剂量验证计划γ通过率的相关性研究
游鸿强
【期刊名称】《中国卫生标准管理》
【年(卷),期】2024(15)4
【摘要】目的探讨头颈部放疗计划参数对剂量验证计划γ通过率的相关性。
方法选取2019年11月—2021年9月福建肿瘤医院放疗中心收治的184例放射治疗的头颈部肿瘤患者。
其中85例采用调强放疗(intensity-modulated radio therapy,IMRT)计划,99例采用容积旋转调强放疗(volumetric modulated arc therapy,VMAT)计划,通过电子射野影像装置,使用ArcCHECK分别对IMRT和VMAT计划进行计量验证,并在不同的γ分析标准(选取1%/1 mm,2%/2 mm和3%/3 mm)下验证剂量通过率。
分析不同放疗计划中射野复杂度指标,并判断其射野复杂度指标与γ通过率的相关性。
结果 VMAT计划在1%/1 mm标准下γ通过率低于IMRT计划,差异有统计学意义(P <0.05);VMAT计划和IMRT计划在2%/2 mm标准下γ通过率分别为(90.72±2.84)%、(90.59±5.19)%,在3%/3 mm标准下γ通过率分别为(97.02±1.71)%、(98.64±1.00)%,2种计划在3%/3 mm标准下的平均γ通过率均较高,在2%/2 mm标准下的平均γ通过率均有所下降,2种计划比较差异无统计学意义(P> 0.05)。
在不同射野复杂度指标中,VMAT计划的计划标准跳数(plan normalized MU,PMU)、计划平均射野不规则性(plan averaged beam irregularity,PI)、计划平均射野调制(plan averaged beam modulation,PM)均大于IMRT计划,VMAT计划的平均调制复杂度分数(modulation complexity score,MCS)、计划平均射野面积(plan averaged beam area,PA)小于IMRT计划,差异有统计学意义(P <0.05)。
Spearman相关性
检验结果表明,IMRT计划中,在2%/2 mm标准下,MCS、PM和γ通过率呈弱相关性(|r|<0.4,P <0.05),PMU和γ通过率呈中度相关性(0.4≤|r|≤0.7,P <0.05),在
3%/3 mm标准下,PMU、MCS、PM和γ通过率呈中度相关性(0.4≤|r|≤0.7,P
<0.05);PA、PI与γ通过率均无相关性(P> 0.05);VMAT计划中,在2%/2 mm标准下,PMU、MCS、PI、PM和γ通过率呈中度相关性(0.4≤|r|≤0.7,P <0.05),在
3%/3 mm标准下,PMU、MCS、PM、PI和γ通过率呈中度相关性
(0.4≤|r|≤≤0.7,P <0.05),PA与γ通过率均无相关性(P> 0.05)。
结论射野复杂度指标与γ通过率具有不同程度的相关性,可在剂量验证前调整射野指标辅助设计放疗计划。
【总页数】5页(P105-109)
【作者】游鸿强
【作者单位】福建医科大学肿瘤临床医学院/福建省肿瘤医院放疗中心
【正文语种】中文
【中图分类】R730
【相关文献】
1.多叶准直器位置误差对静态野调强放疗计划验证通过率影响的研究
2.碳离子被动束扫描剂量验证计划中不同网格大小对剂量验证通过率的影响
3.放疗计划平面剂量分布验证中不同分辨率对通过率的影响
4.容积旋转调强放疗计划验证设备对多叶准直器开合误差的敏感性及其伽马通过率限值研究
5.胸段食管癌放疗中双肺剂量学参数与计划参数的相关性分析
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。