事业单位招录行测逻辑判断专项强化真题试卷13(题后含答案及解析)

事业单位招录行测逻辑判断专项强化真题试卷13(题后含答案及解
析)
题型有：1.
1．进入6月份，不少市民发现蚊子越来越多，简直无法控制，灭蚊剂也杀不完，一些曾经“一用就灵”的灭蚊剂如今渐渐失效。

在武汉的各大医院皮肤科被蚊虫叮咬的儿童患者挤满了病房。

以下哪项不是这一现象出现的原因?( )
A．6月份气温适中，雨量充沛，最适宜蚊子繁殖生长
B．蚊子的抗药性非常强，被杀死的往往是“娇弱”的蚊种，适者则强地生存下来
C．蚊子特别喜欢叮咬儿童
D．不规范的使用灭蚊剂导致蚊子抗药性的产生和快速增强
正确答案：C
解析：解释说明型题。

A、B、D三项可以分别解释6月份蚊子增多，灭蚊剂不管用等现象，C项不足以解释题千现象，因为题干仅表明被蚊子叮咬而住院的患者中儿童多，并未断定被蚊子叮咬的人中儿童多。

故选C。

2．近年来，发行信用卡的银行遭到很多顾客的指责，他们认为银行向他们的信用卡透支部分所收取的利息太高了，因为银行收取的利率比个人贷款高近10个百分点。

但是，顾客忽视了信用卡给他们带来的便利，例如，他们可以及时购买打折的商品。

上述论证以下列哪个选项为前提?( ) A．用信用卡购买折扣商品省下来的钱，至少可以弥补透支所付的利息超出个人贷款利息的那部分费用
B．信用卡的申请人除非有长期的拖欠历史或其他信用问题，一般申请很容易被批准
C．消费者所购买的折扣商品其实价格并不低，无法使消费者抵消高利率成本
D．那些用信用卡购买折扣商品的消费者可能不具有在银行以低息获得贷款的资格
正确答案：A
解析：题干的论点是：顾客忽视了信用卡给他们带来的便利，不应该指责银行。

论据是：顾客可以凭信用卡及时购买打折的商品。

而顾客指责的原因是银行对透支部分收取的利息太高。

因此要想让论点成立，必须以“信用卡购买折扣商品省下来的钱至少可以弥补信用卡透支所付的利息超出个人贷款利息的那部分费用”作为前提，即A选项。

B项，讨论的是信用卡申请的问题，属于无关选项；C项，说明使用信用卡购买的打折物品其实不划算，是对论点的削弱。

D项，也是在说明信用卡的不利方面，也是对论点的削弱。

因此，本题答案为A选项。

3．某公司所有的销售人员都是男性，所有的文秘都是女性，所有的已婚者都是文秘，公司的总经理尚未结婚。

据此，我们可以知道( )
A．总经理是男性
B．已婚者中有男性
C．女工中可能有未婚者
D．销售人员中有的已经结婚
正确答案：C
解析：本题为翻译推理型题目。

题干可翻译为销售人员→男性；已婚→文秘→女性；由充分条件命题特点否定后件可以否定前件知男性都未婚，排除B、D；由充分条件命题否定前件能否定后件，所以总经理未婚不能推出总经理是男性，选项A错。

答案选择C选项。

4．正常人体内的酸碱度(PH值)稳定在7．3-7．45之间，是偏碱性的。

之所以这么稳定，其原因在于人体有三大调节系统，分别为体内缓冲系统调节、肺调节和肾脏调节。

如果体内的PH值低于7．35，就属于“酸中毒”。

有一种理论认为，癌症患者几乎都是酸性体质，因此酸性体质会诱发癌症。

以下哪项如果为真，最能质疑这一理论?
A．现代医学研究证实，癌症是由多种因素导致的
B．健康人体内的PH值一般不会受摄人食物的影响而改变
C．人的身体处于“酸中毒”状态，若未得到及时治疗，不出几天就会死亡D．没有证据表明癌症患者的人体调节系统失常，“酸性体质”难以界定
正确答案：D
解析：题干由癌症患者几乎都是酸性体质推出酸性体质会诱发癌症，D项指出“酸性体质”难以界定，因此题干的理论就不能成立。

A项说明癌症是由多种因素导致的，但并不代表酸性体质不是其中的因素，不能削弱：BC项均为无关项。

故答案选D。

5．因为近几年来气候变化，原来春夏多在秦岭深山生活的花杜鹃逐渐迁移到东北大兴安岭，就在花杜鹃在大兴安岭大量繁殖的时候，柳莺的数量却在大量减少。

由于花杜鹃的食物和柳莺完全不同，所以柳莺的大量减少与花杜鹃的大量增加无关。

以下哪个如果正确最能削弱上述结论( )。

A．各种森林害虫都是花杜鹃的美食，而柳莺的唯一食物是松毛虫
B．花杜鹃没有搭巢本能，为了繁殖后代花杜鹃只能把蛋产在柳莺巢中
C．柳莺和花杜鹃都以森林害虫为食，但是花杜鹃不吃柳莺的主要食物松毛虫
D．花杜鹃幼鸟只能在柳莺的巢中孵育，小花杜鹃会杀死同巢的柳莺
正确答案：D
解析：D项说明花杜鹃的存在对小柳莺的生存造成威胁，直接削弱了“柳莺的大量减少与花杜鹃的大量增加无关”的结论。

6．西方航空公司由北京至西安的全额票价一年多来保持不变，但是，目前西方航空公司由北京至西安的机票90％打折出售，只有10％全额出售；而在一年前则是一半打折出售，一半全额出售。

因此，目前西方航空公司由北京至西安的平均票价比一年前要低。

以下哪项最可能是上述论证所假设的?( ) A．目前和一年前一样，西方航空公司由北京至西安的机票，打折的和全额的，有基本相同的售出率
B．目前和一年前一样，西方航空公司由北京至西安的打折机票售出率，不低于全额机票
C．目前西方航空公司由北京至西安的打折机票的票价和一年前基本相同D．目前西方航空公司由北京至西安航线的服务水平比一年前下降
正确答案：C
解析：C项是必须假设的。

否则，完全可能出现这样的情况，例如，目前机票的打折率高于九折，一年前打折率低于五折，即目前打折机票的票价远高于一年前。

这样，题干的结论显然就不成立。

7．为适应产业结构调整升级的需要，某企业计划裁员10％，并将四个污染严重的车问进行停产。

这四个车间的人数正好占该企业总人数的10％。

计划实施后，上述四个车间停产，整个企业实际减员5％。

此过程中，该企业内部人员有所调整，但整个企业只有减员，没有增员。

根据以上信息，现有三个命题：Ⅰ．上述计划实施后，有的车间调入新成员Ⅱ．上述计划实施后，没有一个车间，调入的新成员的总数，超出企业原来总人数的5％Ⅲ．上述计划实施后，被撤销的车间中的留任人员，不超过该企业原来总人数的5%以下哪项一定为真?( ) A．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
B．只有Ⅰ和Ⅱ
C．只有Ⅱ和Ⅲ
D．只有Ⅰ
正确答案：D
解析：由题干中。

四个车间的人数是总人数的10％，但实际裁员5％，有的车间肯定会调人新的成员，所以Ⅰ正确。

裁员可以不从被撤销的车间中的人员中选择，故Ⅱ、Ⅲ不正确。

8．宪法对国家主席的替换制度作出了具体规定，当国家主席、副主席缺位时，应如何处理?( )
A．主席缺位的时候，由副主席代理主席职位
B．主席和副主席都缺位的时候，由全国人民代表大会常务委员会委员长继任主席职位
C．主席缺位而副主席不缺位的，将产生由全国人民代表大会补选副主席的问题
D．主席缺位的时候，由全国人民代表大会补选
正确答案：C
解析：《宪法》第84条规定：“中华人民共和国主席缺位的时候，由副主席
继任主席的职位。

中华人民共和国副主席缺位的时候，由全国人民代表大会补选。

中华人民共和国主席、副主席都缺位的时候，由全国人民代表大会补选；在补选以前，由全国人民代表大会常务委员会委员长暂时代理主席职位。

”正确答案为C。

9．李某将与其有私仇的王某打昏在地后逃跑。

此时张某路过，见王某不省人事，遂将其手表、钱物偷走。

本案中( )
A．李某、张某构成共同犯罪
B．李某构成故意伤害罪，张某构成盗窃罪
C．李某构成故意伤害罪，张某构成抢劫罪
D．李某、张某共同构成故意伤害罪和盗窃罪
正确答案：B
解析：李某与张某没有共同的犯罪故意，所以二人不构成共同犯罪。

李某将王某打昏，构成故意伤害罪；张某仅实施了盗窃财物的行为，所以构成盗窃罪。

10．小丁说：“只要高局长过目，2006年年度统计报告就不会出错。

”小陈说：“如果我和小丁认真负责，高局长就不要过目。

”小马说：“高局长审过了2006年统计报告，他一眼就看出其中．一个统计数字有问题。

”假如三人中有一人说错并且高局长确实看过2006年统计报告，那么可以推出( )
A．小马说了假话
B．小陈说了假话
C．小丁没有认真负责
D．小丁或小陈没有认真负责
正确答案：D
解析：由小丁和小马的话是矛盾命题，可推知小陈的话正确。

又因为题干指出高局长确实看过2006年统计报告，所以小陈或小丁没有认真负责。

11．某些种类的海豚利用回声定位来发现猎物：它们发射出滴答的声音，然后接收水域中远处物体反射的回音。

海洋生物学家推测这些滴答声可能有另一个作用：海豚用异常高频的滴答声使猎物的感官超负荷，从而击晕近距离的猎物。

以下哪项如果为真，最能对上述推测构成质疑?( )
A．海豚用回声定位不仅能发现远距离的猎物，而且能发现中距离的猎物B．作为一种发现猎物的讯号，海豚发出的滴答声，是它的猎物的感官不能感知的，只有海豚能够感知，从而定位
C．海豚发出的高频讯号即使能击晕猎物，这种效果也是很短暂的
D．蝙蝠发出的声波不仅能使它发现猎物，而且这种声波能对猎物形成特殊刺激，从而有助于蝙蝠捕获它们
正确答案：B
解析：A项与推测无关．C、D项均证明了上述推测，只有B项说明这种滴答声的讯号对猎物并没有影响，也不可能击晕猎物，是对上述论点的质疑。

故正确答案为B。

12．吴旭、郑洁和沈瑶三人打算到南京故地重游，三人选择了飞机、火车、汽车和轮船之一出行，但各人出行方式均不相同。

如果郑洁选择汽车出行，则吴旭不选择轮船；如果吴旭选择火车出行，则沈瑶不选择飞机；沈瑶选择飞机、火车之一出行。

根据以上陈述可知，下列哪项必定是错误的?( )
A．沈瑶选择飞机，而郑洁选择汽车
B．沈瑶选择飞机，而郑洁选择轮船
C．沈瑶选择火车，而郑洁选择汽车
D．沈瑶选择火车，而郑洁选择飞机
正确答案：A
解析：代入法。

A项沈瑶选择飞机，对于充分条件假言命题，否定后件可以否定前件，可以推出吴旭不选择火车，再由“郑洁选择汽车”，可以推出吴旭不选择轮船，所以吴旭只能选择飞机或者汽车，又因为沈瑶选择飞机，郑洁选择汽车，与题干“三人出行方式均不同”矛盾。

故答案选A。

13．有的演员歌唱的好，有的演员不是歌唱家。

如果以上断定为真，根据三段论推理，以下结论为真的是( )。

A．有的歌唱家歌唱的不好
B．有的歌唱的好的是歌唱家
C．有的歌唱的好的不是歌唱家
D．推不出结论
正确答案：D
解析：根据三段论的推理规则，两个特称前提不能推出结论。

故选D。

14．食用真菌是指子实体可供食用的大型真菌，也就是人们常说的食用蘑菇。

它不仅味道鲜美、香嫩诱人，而且营养价值丰富，特别是蛋白质含量较高。

目前，一些地方的科学家已将食用菌列入肥胖人群的食用品之中。

下列哪项为真，最能支持科学家的做法?( )
A．食用菌所含的氨基酸种类很多，几乎包含了人体所需的20多种氨基酸B．食用菌具有降低血液胆固醇含量的作用
C．鲜蘑菇的蛋白质含量高于一般的蔬菜
D．食用菌不含淀粉，属于低脂肪、低热量的食品
正确答案：D
解析：肥胖人群需要控制淀粉、脂肪、热量的摄入量，而食用茵不含淀粉，属于低脂肪、低热量的食品，适合肥胖人群食用。

故选D。

15．人类和平共处是一个不可实现的理想，统计数字显示，自1945年以来，每天有12场战斗在进行，这包括大大小小的国家战争以及内战中的武力交战。

以下哪项如果是真最能对上述结论提出质疑?
A．1945年以来至本世纪，国与国之间在外交上都表现出极大的克制，边境冲突也少有发生
B．现代战争讲究威慑而不是攻击，比如愈演愈烈的核军备竞赛以及由此造成的东西方冷战
C．自从有人类以来，人类为争夺资源和领土的冲突一直都没有停止
D．20世纪60年代全世界总共爆发了30次战争，而到80年代爆发的战争总共还不到10次
正确答案：D
解析：题干论述方式是1945年以来，每天都有武力交战，所以人类和平共处是不可实现的。

D项指出战争越来越少，直接反驳了结论。

A、B项属于无关项；C项加强了论证。

16．美国研究各类精神紧张症的专家们发现，越来越多的人在使用互联网之后都会出现不同程度的不适反应。

根据一项对10000个经常上网的人抽样调查，承认上网后感到烦躁和恼火的人数达到了三分之一：而20岁以下的网迷则有百分之四十四承认上网后感到紧张和烦躁。

有关心理专家认为确实存在着某种“互联网狂躁症”。

根据上述资料，以下最不可能成为导致“互联网狂躁症”的原因是( )。

A．由于上网者的人数剧增，通道拥挤，如果要访问比较繁忙的网址，有时需要等待很长时间
B．上网者经常是在不知道网址的情况下搜寻所需的资料和信息．成功的概率很小，有时花费了工夫也得不到预想的结果
C．虽然在有些国家使用互联网是免费的，但在我国实行上网交费制，这对网络用户的上网时间起到了制约作用
D．在互联网上能够接触到各种各样的信息，但很多时候信息过量会使人们无所适从，失去自信，个人注意力丧失
正确答案：C
解析：A、B、D分别从上网时间、搜索信息成功率及接触信息方面说明上网后感觉紧张和烦躁。

显然都可能导致“互联网狂躁症”。

C项反而制约了公众上网，不可能成为导致“互联网狂躁症”的原因。

因此答案选C。

17．统计显示，对人的健康威胁最大的三种慢性疾病，按其在人口中的发病率排列，依次是乙型肝炎、关节炎和高血压。

其中，关节炎和高血压的发病率随着年龄的增长而增加，而乙型肝炎在各个年龄段的发病率没有明显的不同。

我国人口的平均年龄在1998年至2010年之间，将呈明显上升态势而逐渐进人老龄化社会。

依题意，下列哪项结论最为恰当?( )
A．到2010年，发病率最高的将是关节炎
B．到2010年，发病率最高的将仍是乙型肝炎
C．到1998年至2010年之间，乙型肝炎患者的平均年龄将增大
D．到2010年，乙型肝炎的老年患者将多于非老年患者
正确答案：C
解析：进入老龄化社会，关节炎和高血压的发病率会上升，但无法确定发病率最高的疾病，排除A、B项。

根据乙肝在各个年龄段的发病率是没有明显不同
的，排除D。

只能得出乙型肝炎患者的平均年龄将增大的结论。

18．通过调查得知，并非所有的学生都喜欢运动。

如果上述调查的结论足真实的，下列一定为真的一项是( )。

A．有的学生确实不喜欢运动
B．多数学生都喜欢运动
C．并非有的学生不喜欢运动
D．并非有的学生喜欢运动
正确答案：A
解析：并非“所有……都……”一“有的……不……”。

故“并非所有的学生都喜欢运动”一“有的学生不喜欢运动”，即A项。

故本题答案选A。

19．“衣、食、住、行”是老百姓关注的头等大事。

然而，这些年“衣”已经被医院的“医”所取代。

看病贵、看病难已经成为社会关注的热点问题之一。

因此，必须迅速推进医疗体制改革。

与上述论证最为相关一个问题是：A．药品推销商的贿赂行为以及医生收红包在看病贵中起多大作用
B．造成看病贵、看病难的最根本的原因究竟是什么
C．政府拨款不足在导致医疗价格上涨中起多大作用
D．平价医院在抑制医疗价格方面起多大作用
正确答案：B
解析：题干的论点是：必须迅速推进医疗体制改革，论据是：看病贵、看病难已经成为社会关注的热点问题之一。

与题干论证最相关的问题是造成这种现象的根本原因是什么，是不是医疗体制的问题，如果是的话就应该推进医疗体制改革，如果不是的话就应该针对其他原因进行改革。

答案选B。

20．有些想从事行政管理工作的大学生报考了公务员，所有艺术专业的大学生都不想从事行政管理工作。

据此，可以推出：
A．有些艺术专业的大学生没有报考公务员
B．有些艺术专业的大学生报考了公务员
C．所有艺术专业的大学生都没有报考公务员
D．有些报考了公务员的不是艺术专业的大学生
正确答案：D
解析：题干中“有些想从事行政管理工作的大学生报考了公务员”经换位推理后得到“有些报考了公务员的是想从事行政管理工作的大学生”，再根据艺术专业的大学生与从事行政管理工作的是全异关系，可以推出“有些报考了公务员的不是艺术专业的大学生”即D项。

由于艺术专业的大学生和报考公务员之间的关系并不确定，因此A、B、C项都不必然为真。

21．某县支行在对其储户进行统计分析时发现，在该行存款10 万元以上的大额储户中，有55%的储户是城镇居民，该行某负责人由此向县领导建议：为了增加大额储户的比例，县政府应该鼓励农村居民向城镇转移。

以下哪项如果
为真，最能质疑该负责人的建议?
A．有很多农村居民更愿意将钱存入银行
B．城镇居民由于消费水平高，通常会更积极努力工作
C．该县农村居民平均存款额只有城镇居民的70%
D．该县城镇居民的比例超过60%
正确答案：D
解析：第一步：找出论点和论据论点：为了增加大额储户的比例，县政府应该鼓励农村居民向城市转移。

论据：该行大额储户中，有55%的储户是城镇居民。

第二步：逐一判断选项 A 项，有很多农村居民比城镇居民更愿意在银行储蓄，但这些农村居民是否是大额储户不明确，无法削弱，排除；B 项，题干讨论的是居民的储蓄情况，该项讨论的是居民的消费、工作情况，无关选项，排除；
C 项，只是说明农村居民的平均存款比城镇居民的平均存款少，没有说明大额储户的情况，无关选项，排除；
D 项，一个县的居民=城镇居民+农村居民。

题干说该行大额储户中55%是城镇居民，即剩下45%的大额储户是农村居民，而D 项表明该县城镇居民超过60%，农村居民不到40%，也就是说农村居民中大额储户数比例更大。

（比如该行有1000 个储户，其中有100 个大额储户。

这1000 个储户中有600 个城镇的，400 个农村的，100 个大额储户中有55 个城镇的，45 个农村的。

则城镇储户中大额储户比例为=，农村储户中大额储户比例为=，即相同基数的储户，农村人里面大额的占比更高）。

负责人的建议是让城镇居民变得更多，但根据 D 项的信息，要想增加大额储户比例，应该让农村居民变得多起来，因此 D 项可以削弱，当选。

第三步：再次标注答案故正确答案为D
22．有人认为，青少年犯罪是由家庭教育缺失导致的，青少年犯罪严重危害社会，而法律可以有效纠正家庭教育的缺失，因此法律可有效解决青少年犯罪问题。

以下哪项如果为真，最能削弱这一论证?
A．除纠正家庭教育缺失外，法律还有助于为被害人伸张正义
B．对于较为轻微的危害社会行为，法律也有纠正作用
C．家庭教育缺失并非是导致青少年犯罪的唯一原因
D．青少年犯罪是全世界所有国家都存在的问题
正确答案：C
解析：第一步：找出论点论据论点：法律可有效解决青少年犯罪问题。

论据：青少年犯罪是由家庭教育缺失导致的，青少年犯罪严重危害社会，而法律可以有效纠正家庭教育的缺失。

第二步：逐一判断选项A 项，除纠正家庭教育缺失外，肯定了论据，属于加强，法律还有助于为被害人伸张正义，与论点无关，不能削弱。

B 项，对于轻微的危害社会行为，法律也有纠正作用，说明法律确实有纠正作用，属于加强，不能削弱。

C 项，家庭教育缺失并非是导致青少年犯罪的唯一原因，而法律只能通过纠正家庭教育的缺失，避免犯罪，而不能解决因其他原因导致的犯罪，也就是说仅仅通过法律不能有效解决青少年犯罪问题，切断了论据和论点的联系，通过拆桥的方式削弱了论证，可以削弱。

D 项，青少年犯罪是所有国家都存在的问题，与法律是否能效解决青少年犯罪问题无关，不能削弱。

第三步：再次标注答案故正确答案为C。

23．人体某些细胞可以把身体产生的废物残渣“吃掉”，这种现象称作“细胞吞噬”。

“细胞吞噬”可以消除掉可能致癌的基因突变细胞。

某日本科学家研究发现酿酒的酵母细胞也具有细胞吞噬功能。

此消息一出，很多酿酒厂商打出了“喝酒抗癌”的广告词。

以下哪项如果为真，最能质疑“喝酒抗癌”的广告词?
A．大量饮酒的人多种癌症发生的几率比不喝酒的人高很多
B．酿酒酵母细胞只能“吃掉”自己产生的废物，对人体无用
C．酿酒厂商的广告带有夸大宣传的成分，可信度较弱
D．少量饮用粮食发酵而成的白酒可以通血脉、散湿气
正确答案：B
解析：第一步：找出论点和论据。

论点：喝酒抗癌。

论据：“细胞吞噬”可以消除掉可能致癌的基因突变细胞。

某日本科学家研究发现酿酒的酵母细胞也具有细胞吞噬功能。

第二步：逐一分析选项。

A 项：该项说的是大量喝酒会致癌，是说喝酒的量的大小和癌症之间的关系，而论点说的是喝酒是否抗癌，没有提及喝酒的量的大小，话题不一致，排除；B 项：该项指出酵母细胞对人体无用，说明酿酒中的酵母细胞不能抗癌，切断论据和论点之间的联系，拆桥项，当选；
C 项：该项指出广告可信度较弱，但广告可信度低不代表事实上喝酒就不能抗癌，无法削弱，排除；
D 项：该项说的是少量饮用白酒可以通血脉、散湿气，而论点是说喝酒是否可以抗癌，选项没有提及是否抗癌，话题不一致，无法削弱，排除。

故正确答案为B。

24．关于温饱与道德的关系，有人这样论述：温饱是人类生存最基本、最必需的条件。

人类社会要繁衍、要发展并推行道德，必须有足够的经济实力来维持人的生存，在这个基础上才能谈道德，正如名言所说“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”。

因此，温饱是讲道德的前提条件。

如果要反驳这一观点，下列哪种说法最有说服力?
A．在一些极度饥饿的人们面前，空谈礼让并不能起到帮助的作用，唯有解决其饥寒之苦才能推广美德
B．古罗马帝国在经济发展的鼎盛时期，国人开始轻视道德，物欲横流，故而国势衰败，走向灭亡
C．社会秩序的建立必须依靠一定的制度，这里面除了法律，还有德治，也就是说社会的发展离不开道德的推行
D．在许多偏远贫困的地区中，有不少人虽饱尝衣食之困，但依然心存善恶是非之心，懂得分享食物与爱护老幼
正确答案：D
解析：第一步：找出论点和论据。

论点：温饱是讲道德的前提条件。

论据：温饱是人类生存最基本、最必需的条件。

人类社会要繁衍、要发展并推行道德，必须有足够的经济实力来维持人的生存，在这个基础上才能谈道德，正如名言所说“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”。

第二步：逐一分析选项。

A 项：选项说的是只有解决饥寒之苦才能推广美德，跟题干表述的意思一致，为加强项，排除；B 项：论点说的是温饱是讲道德的前提条件，该项说的是古罗马帝国国人开始轻视道德后走向灭亡，话题不一致，无法削弱，排除；C 项：论点说的是。