【复习课件】从海昏侯墓谈史料实证[课件]
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（2015·浙江文综·13）武则天是学界和社会大众关注、热议的历史人物， 墓前的无字碑引得千年评说。唐人史著对其事迹记载比较客观，宋明以来， 在理学思想影响下史家评价逐渐发生变化。下列说法最为合理的是( )
A．史家主观认识影响史事客观评价 B．历史人物评价永远难有定论 C．多数人的意见更能反映历史真相 D．时代愈近历史的评价愈客观
近来，南昌西汉海昏侯墓主椁室出土的漆器屏风，屏风反映孔子的身高为 “七尺九”（1.82米）。司马迁《史记·孔子世家》：“孔子长九尺有六寸 （2.21米或1.91），人皆谓之‘长人’而异之。”下列说法最合理的是 A.度量衡不一是出现身高不一的原因 B.考古发现是历史研究的重要依据 C.历史记载必须经考古发现才可证实 D.考古资料往往比文献材料更真实
（2016北京文综）40．（18分）河南安阳西高穴曹操墓和江西南昌刘贺墓都是近年来 的重大考古发现。
西高穴曹操（155～220年）墓
海昏候刘贺（前92～前59年）墓
墓葬位置
墓葬形制和结构 出土器物
出土器物上的文字
只符合部分文献记载（注：文献中 关于曹操墓位置有多种记载）
与文献记载一致
与当时王侯级墓类似 具有汉代特征
A．考古不仅证实历史，而且是历史的延伸 B．考古工作仅限于寻找证据，以重现往昔的历史 C．历史事实的搜集整家的事，而是考古学家的任务
（2015年10月浙江选考）26.【加试题】有学者认为，没有一个研究西周史 的学者看到过烽火戏诸侯，也没有一个研究亚里土多德的学者见过他本人， 我们只能通过目击者和追忆者的记载来叙述以往的史实。这表明
史料：就是指那些人类社会历史发展过程中所遗留下来的，并帮助我们 认识、解释和重构历史过程的痕迹。
2、史料的种类和价值 按载体？ 按史料形成的时间和过程？
一、史料（研究和认识历史所根据的材料 ）
2、史料的种类和价值 第一类为书报，包括历史记录、历史著作、文献汇编和史部 以外的群籍。
按载体 第二类为文件，包括政府文件、团体文件和私人文件。 （荣孟源） 第三类为实物，包括生产工具、生活资料和历史事件的遗迹。
三、史料实证之方法
史料实证之方法：要尽量使用原始史料 史料实证之方法：史料要放到历史环境中去解读 史料实证之方法：对史料要合理利用，做到史论结合、论由史出. 史料实证之方法：要综合运用多种史料（孤证不立，多重印证）
（2016年4月浙江选考）26．【加试题】2015年，江西南昌海昏侯墓的重大 考古发现震惊世人，出土文物的数量之多，规格之高，工艺之精美，为研 究西汉社会历史提供了丰富的实物资料。由此可见
符合汉代列侯墓的规制 具有典型的汉代风格
“这一魏历武史王时”期（曾注有：三包位括“曹魏操武在王内”，）“刘贺”“海昏候臣贺”
目前学术界基本上一致认为海昏候墓的墓主就是刘贺，但在西高穴墓的墓主是否为曹操 这一问题上还存在争议。阅读上表，对比刘贺墓资料，说明西高穴墓墓主身份存在争议 的原因。（8分）
史料实证之方法：要综合运用多种史料（孤证不立，多重印证）
选考小专题复习之 ———以海昏侯墓为例
自2011年开始考古发掘至今，地处江西南昌的海昏侯墓，已经出土了2万多件文物。 大致可以分为以下几类：一是金丝玉剑、马蹄金、金饼、麒麟金等；二是10余吨五铢 钱、青铜器、漆木器等。其中漆木器纹饰精美，数量繁多；三是编钟、编磬、排箫、 笙和乐俑等；四是孔子屏风（描绘有孔子画像）、成堆的简牍等；五是雁鱼灯、虫草、 铜火锅和酿酒所用的蒸馏器等。参与此次考古发掘的专家组如此评价这座大墓：“如 此完整的西汉列侯等级墓葬，在中国考古学史上属首次发现，对于研究西汉列侯政治、 经济等情况价值巨大。从目前来看，海昏侯墓已经基本达到了申请世界文化遗产所要 求的标准。”
A．《实录》与《户帖》，都是第二手史料 B．官方原始记录与口述史料，需仔细甄别使用 C．第一则材料是文献史料，更具有历史的实录感 D．第二则材料是实物史料，更能反映历史的原貌
（2013·全国新课标卷Ⅱ文综·24）司马迁著《史记》时，文献关于黄帝的 记述内容不一甚至荒诞，有人据以否定黄帝的真实性。司马迁游历各地， 常常遇到人们传颂黄帝的事迹。有鉴于此，他从文献中“择其言尤雅者”， 编成黄帝的事迹列于本纪之首。这一撰述过程表明( ) A．《史记》关于黄帝的记录准确可信 B．传说一定程度上可以反映历史真实 C．历史文献记录应当与口头传说相印证 D．最完整的历史文本记录的历史最真实
南昌西汉海昏侯墓考古发掘专家组2016年9月２日正式宣布，海昏侯墓 主身份确认为距今２０００多年的汉武帝之孙、“汉废帝”刘贺，一场 从去年起就吸睛无数的考古盛宴似乎尘埃落定。然而，这位创造了中国 考古史上多项之“最”的墓主仍留下了许多谜团，比如：蒸馏器是为了 制酒吗？出土的补药是冬虫夏草吗？南昌因何得名？神秘的５号墓主究 竟是谁？
——2015年11月27日新浪新闻《海昏侯墓：穿越2000年的石破天惊》
“刘贺”印章
龙凤纹玉佩饰
“孔子屏风”
《发现海昏侯》
一、史料 （研究和认识历史所根据的材料 ）
1、什么是史料？ 梁启超《中国历史研究法》：史料为史之组织细胞，史料不具或不确，则无 复史可言。
历史：指过去发生的事情（客观性、真实存在过的）。 历史学：指史学家对客观历史的记录和解释（主观性，不可能完全接近 真实的历史）
A．史学家需要认真地考证与辨析他所研究的事实 B．史学家必须经过田野考古，以获取第一手材料 C．历史研究对象的间接性造成史实表述的不确定性 D．历史研究不是抽象的争论，需要专门技术的支持
（2016年浙江文综）13．《明太祖实录》有一段圣旨：“今天下已定， 而民数未核实，其命户部籍天下户口，每户给以户帖。”而中国第一 历史档案馆藏明代户帖原件所录圣旨为：“说与户部官知道，如今天 下天平了也，止是户口不明白俚（哩）。教中书（省）置下天下户口 的勘合文簿、户帖，你每（们）户部家出榜，去教那有司官将他所管 的应有百姓，都教入官，附名字，写着他家人口多少。写得真，着与 那百姓一个户帖。”这说明
揭开这些谜底，有待进一步收集直接和间接的证据。你认为有哪些方法？ （4分）
二、史料实证之步骤
问题形成 第一步 ——史料收集 第二步 ——史料整理 第三步 ——史料解释
考古发现、文献阅读、调查访问
按史料内容分门别类的整理；按史料时 间、地理类型分门别类的整理
历史学的基本要素是：史料、史料解释、历史叙述和历史评价。在我们的 历史书写中，有些仅仅是罗列史料，有些是对史料的解读，有些是史实的 叙述，有些是对史事的评价。海昏侯墓在2015年入选中国十大考古新发现： ①海昏侯墓考古发现了金器堆；②海昏侯墓漆器屏风的表面有孔子生平及 画像，为孔子的研究提供了资料；③海昏侯墓出土了精致的组合乐器如编 钟、编磬、琴，伎乐等；④当时贵族的生活相当有艺术情调。以上属于对
史料的解读的 A.①②③ B. ②③④ C.①③④ D.①②④
自2011年开始考古发掘至今，地处江西南昌的海昏侯墓，已经出土了2万多件文物。 大致可以分为以下几类：一是金丝玉剑、马蹄金、金饼、麒麟金等；二是10余吨五铢 钱、青铜器、漆木器等。其中漆木器纹饰精美，数量繁多；三是编钟、编磬、排箫、 笙和乐俑等；四是孔子屏风（描绘有孔子画像）、成堆的简牍等；五是雁鱼灯、虫草、 铜火锅和酿酒所用的蒸馏器等。参与此次考古发掘的专家组如此评价这座大墓：“如 此完整的西汉列侯等级墓葬，在中国考古学史上属首次发现，对于研究西汉列侯政治、 经济等情况价值巨大。从目前来看，海昏侯墓已经基本达到了申请世界文化遗产所要 求的标准。”
5、（2015·浙江文综·13）有学者认为，中国的瓷器（china）深受世界 人民喜爱，所以，中国被称为China。更有学者指出，China是“秦”的 音变（Qin→Chin-a）。解决这个问题的关键是 A．在考古学上取得突破，找到有说服力的证据 B．利用计算机等先进科技手段，进行广泛调查，得出科学结论 C．调查中外著名历史学家意见，用民主方式解决这一学术问题 D．弄清最早China称呼中国者先获悉了“秦”还是“瓷”的信息
——2015年11月27日新浪新闻《海昏侯墓：穿越2000年的石破天惊》
根据材料并结合所学知识，从出土文物入手，解读西汉时期海昏侯国的政治、 经济、文化和社会生活等方面的信息。（要求：观点明确、史论结合、史实 准确、论述合理）（12分）
史料实证之方法：史料要放到历史环境中去解读
史料“实刘贺证”印之章方法：对史龙料凤纹要玉合佩饰理利用，做“孔到子史屏风论” 结合、论由《发史现出海昏. 侯》
第四类为口碑，包括回忆录、调查记录、群众传说和文艺作品
按时效性 （傅斯年）
一、直接的史料：凡是未经中间人手修改或省略或转写的， 是直接史料。 一手史料
二、间接的史料：凡是经中间人手修改或省略或转写的，是间
接史料。
二手史料
史料实证之方法：要尽量使用原始史料（一手史料）
南昌西汉海昏侯墓出土的绘王有国孔维子“画二像重的证一据块法屏”风上，记载有“鲁昭公六年， 孔吾子辈盖生卅于矣今”的日文，字幸，于据纸此上推之测材孔料子外应，生更于得公地元下前之5新66材年料。。而由比此墓种葬材要料早，文我 辈献固资得料据《以史补记正》纸记上载之孔材子料生，于亦“鲁得襄证公明二古十书二之年某”部（分即全前为55实1年录），。即对百此家，不下雅 列说训法之比言较亦准不确无的表是示一面之事实。此二重证据法惟在今日始得为之。 A．墓葬出土的—实—物运属用于“一地手下资之料新，材比料文”献与资古料文记献载记要载可相靠互印证 B．《史记》记载早于海昏候的时代，应更加接近历史事实 C．孔子出生年代史学界早有定论，出土文物不应影响过去结论 D．尚需考证孔子屏风画像及文字记载的信息来源及出处
A．史家主观认识影响史事客观评价 B．历史人物评价永远难有定论 C．多数人的意见更能反映历史真相 D．时代愈近历史的评价愈客观
近来，南昌西汉海昏侯墓主椁室出土的漆器屏风，屏风反映孔子的身高为 “七尺九”（1.82米）。司马迁《史记·孔子世家》：“孔子长九尺有六寸 （2.21米或1.91），人皆谓之‘长人’而异之。”下列说法最合理的是 A.度量衡不一是出现身高不一的原因 B.考古发现是历史研究的重要依据 C.历史记载必须经考古发现才可证实 D.考古资料往往比文献材料更真实
（2016北京文综）40．（18分）河南安阳西高穴曹操墓和江西南昌刘贺墓都是近年来 的重大考古发现。
西高穴曹操（155～220年）墓
海昏候刘贺（前92～前59年）墓
墓葬位置
墓葬形制和结构 出土器物
出土器物上的文字
只符合部分文献记载（注：文献中 关于曹操墓位置有多种记载）
与文献记载一致
与当时王侯级墓类似 具有汉代特征
A．考古不仅证实历史，而且是历史的延伸 B．考古工作仅限于寻找证据，以重现往昔的历史 C．历史事实的搜集整家的事，而是考古学家的任务
（2015年10月浙江选考）26.【加试题】有学者认为，没有一个研究西周史 的学者看到过烽火戏诸侯，也没有一个研究亚里土多德的学者见过他本人， 我们只能通过目击者和追忆者的记载来叙述以往的史实。这表明
史料：就是指那些人类社会历史发展过程中所遗留下来的，并帮助我们 认识、解释和重构历史过程的痕迹。
2、史料的种类和价值 按载体？ 按史料形成的时间和过程？
一、史料（研究和认识历史所根据的材料 ）
2、史料的种类和价值 第一类为书报，包括历史记录、历史著作、文献汇编和史部 以外的群籍。
按载体 第二类为文件，包括政府文件、团体文件和私人文件。 （荣孟源） 第三类为实物，包括生产工具、生活资料和历史事件的遗迹。
三、史料实证之方法
史料实证之方法：要尽量使用原始史料 史料实证之方法：史料要放到历史环境中去解读 史料实证之方法：对史料要合理利用，做到史论结合、论由史出. 史料实证之方法：要综合运用多种史料（孤证不立，多重印证）
（2016年4月浙江选考）26．【加试题】2015年，江西南昌海昏侯墓的重大 考古发现震惊世人，出土文物的数量之多，规格之高，工艺之精美，为研 究西汉社会历史提供了丰富的实物资料。由此可见
符合汉代列侯墓的规制 具有典型的汉代风格
“这一魏历武史王时”期（曾注有：三包位括“曹魏操武在王内”，）“刘贺”“海昏候臣贺”
目前学术界基本上一致认为海昏候墓的墓主就是刘贺，但在西高穴墓的墓主是否为曹操 这一问题上还存在争议。阅读上表，对比刘贺墓资料，说明西高穴墓墓主身份存在争议 的原因。（8分）
史料实证之方法：要综合运用多种史料（孤证不立，多重印证）
选考小专题复习之 ———以海昏侯墓为例
自2011年开始考古发掘至今，地处江西南昌的海昏侯墓，已经出土了2万多件文物。 大致可以分为以下几类：一是金丝玉剑、马蹄金、金饼、麒麟金等；二是10余吨五铢 钱、青铜器、漆木器等。其中漆木器纹饰精美，数量繁多；三是编钟、编磬、排箫、 笙和乐俑等；四是孔子屏风（描绘有孔子画像）、成堆的简牍等；五是雁鱼灯、虫草、 铜火锅和酿酒所用的蒸馏器等。参与此次考古发掘的专家组如此评价这座大墓：“如 此完整的西汉列侯等级墓葬，在中国考古学史上属首次发现，对于研究西汉列侯政治、 经济等情况价值巨大。从目前来看，海昏侯墓已经基本达到了申请世界文化遗产所要 求的标准。”
A．《实录》与《户帖》，都是第二手史料 B．官方原始记录与口述史料，需仔细甄别使用 C．第一则材料是文献史料，更具有历史的实录感 D．第二则材料是实物史料，更能反映历史的原貌
（2013·全国新课标卷Ⅱ文综·24）司马迁著《史记》时，文献关于黄帝的 记述内容不一甚至荒诞，有人据以否定黄帝的真实性。司马迁游历各地， 常常遇到人们传颂黄帝的事迹。有鉴于此，他从文献中“择其言尤雅者”， 编成黄帝的事迹列于本纪之首。这一撰述过程表明( ) A．《史记》关于黄帝的记录准确可信 B．传说一定程度上可以反映历史真实 C．历史文献记录应当与口头传说相印证 D．最完整的历史文本记录的历史最真实
南昌西汉海昏侯墓考古发掘专家组2016年9月２日正式宣布，海昏侯墓 主身份确认为距今２０００多年的汉武帝之孙、“汉废帝”刘贺，一场 从去年起就吸睛无数的考古盛宴似乎尘埃落定。然而，这位创造了中国 考古史上多项之“最”的墓主仍留下了许多谜团，比如：蒸馏器是为了 制酒吗？出土的补药是冬虫夏草吗？南昌因何得名？神秘的５号墓主究 竟是谁？
——2015年11月27日新浪新闻《海昏侯墓：穿越2000年的石破天惊》
“刘贺”印章
龙凤纹玉佩饰
“孔子屏风”
《发现海昏侯》
一、史料 （研究和认识历史所根据的材料 ）
1、什么是史料？ 梁启超《中国历史研究法》：史料为史之组织细胞，史料不具或不确，则无 复史可言。
历史：指过去发生的事情（客观性、真实存在过的）。 历史学：指史学家对客观历史的记录和解释（主观性，不可能完全接近 真实的历史）
A．史学家需要认真地考证与辨析他所研究的事实 B．史学家必须经过田野考古，以获取第一手材料 C．历史研究对象的间接性造成史实表述的不确定性 D．历史研究不是抽象的争论，需要专门技术的支持
（2016年浙江文综）13．《明太祖实录》有一段圣旨：“今天下已定， 而民数未核实，其命户部籍天下户口，每户给以户帖。”而中国第一 历史档案馆藏明代户帖原件所录圣旨为：“说与户部官知道，如今天 下天平了也，止是户口不明白俚（哩）。教中书（省）置下天下户口 的勘合文簿、户帖，你每（们）户部家出榜，去教那有司官将他所管 的应有百姓，都教入官，附名字，写着他家人口多少。写得真，着与 那百姓一个户帖。”这说明
揭开这些谜底，有待进一步收集直接和间接的证据。你认为有哪些方法？ （4分）
二、史料实证之步骤
问题形成 第一步 ——史料收集 第二步 ——史料整理 第三步 ——史料解释
考古发现、文献阅读、调查访问
按史料内容分门别类的整理；按史料时 间、地理类型分门别类的整理
历史学的基本要素是：史料、史料解释、历史叙述和历史评价。在我们的 历史书写中，有些仅仅是罗列史料，有些是对史料的解读，有些是史实的 叙述，有些是对史事的评价。海昏侯墓在2015年入选中国十大考古新发现： ①海昏侯墓考古发现了金器堆；②海昏侯墓漆器屏风的表面有孔子生平及 画像，为孔子的研究提供了资料；③海昏侯墓出土了精致的组合乐器如编 钟、编磬、琴，伎乐等；④当时贵族的生活相当有艺术情调。以上属于对
史料的解读的 A.①②③ B. ②③④ C.①③④ D.①②④
自2011年开始考古发掘至今，地处江西南昌的海昏侯墓，已经出土了2万多件文物。 大致可以分为以下几类：一是金丝玉剑、马蹄金、金饼、麒麟金等；二是10余吨五铢 钱、青铜器、漆木器等。其中漆木器纹饰精美，数量繁多；三是编钟、编磬、排箫、 笙和乐俑等；四是孔子屏风（描绘有孔子画像）、成堆的简牍等；五是雁鱼灯、虫草、 铜火锅和酿酒所用的蒸馏器等。参与此次考古发掘的专家组如此评价这座大墓：“如 此完整的西汉列侯等级墓葬，在中国考古学史上属首次发现，对于研究西汉列侯政治、 经济等情况价值巨大。从目前来看，海昏侯墓已经基本达到了申请世界文化遗产所要 求的标准。”
5、（2015·浙江文综·13）有学者认为，中国的瓷器（china）深受世界 人民喜爱，所以，中国被称为China。更有学者指出，China是“秦”的 音变（Qin→Chin-a）。解决这个问题的关键是 A．在考古学上取得突破，找到有说服力的证据 B．利用计算机等先进科技手段，进行广泛调查，得出科学结论 C．调查中外著名历史学家意见，用民主方式解决这一学术问题 D．弄清最早China称呼中国者先获悉了“秦”还是“瓷”的信息
——2015年11月27日新浪新闻《海昏侯墓：穿越2000年的石破天惊》
根据材料并结合所学知识，从出土文物入手，解读西汉时期海昏侯国的政治、 经济、文化和社会生活等方面的信息。（要求：观点明确、史论结合、史实 准确、论述合理）（12分）
史料实证之方法：史料要放到历史环境中去解读
史料“实刘贺证”印之章方法：对史龙料凤纹要玉合佩饰理利用，做“孔到子史屏风论” 结合、论由《发史现出海昏. 侯》
第四类为口碑，包括回忆录、调查记录、群众传说和文艺作品
按时效性 （傅斯年）
一、直接的史料：凡是未经中间人手修改或省略或转写的， 是直接史料。 一手史料
二、间接的史料：凡是经中间人手修改或省略或转写的，是间
接史料。
二手史料
史料实证之方法：要尽量使用原始史料（一手史料）
南昌西汉海昏侯墓出土的绘王有国孔维子“画二像重的证一据块法屏”风上，记载有“鲁昭公六年， 孔吾子辈盖生卅于矣今”的日文，字幸，于据纸此上推之测材孔料子外应，生更于得公地元下前之5新66材年料。。而由比此墓种葬材要料早，文我 辈献固资得料据《以史补记正》纸记上载之孔材子料生，于亦“鲁得襄证公明二古十书二之年某”部（分即全前为55实1年录），。即对百此家，不下雅 列说训法之比言较亦准不确无的表是示一面之事实。此二重证据法惟在今日始得为之。 A．墓葬出土的—实—物运属用于“一地手下资之料新，材比料文”献与资古料文记献载记要载可相靠互印证 B．《史记》记载早于海昏候的时代，应更加接近历史事实 C．孔子出生年代史学界早有定论，出土文物不应影响过去结论 D．尚需考证孔子屏风画像及文字记载的信息来源及出处