博士推荐信欠缺之处模板(2篇)

第1篇
尊敬的招生委员会：
在此，我作为[被推荐人姓名]的导师，谨向贵校招生委员会提交本推荐信。

然而，在撰写此信的过程中，我意识到一些欠缺之处，特此列出如下，以便贵校招生委员会在评估时予以参考。

一、对被推荐人学术背景的描述不够全面
1. 缺乏对被推荐人学术背景的系统性介绍。

在推荐信中，应详细阐述被推荐人在
本科、硕士阶段的学习经历，包括所修课程、成绩排名、参与的科研项目等，以便招生委员会全面了解其学术背景。

2. 对被推荐人所学专业的了解不够深入。

推荐信中应突出被推荐人在专业领域的
优势，如专业课程成绩优异、参与过哪些专业竞赛、发表过哪些学术论文等。

二、对被推荐人研究能力的评价不够具体
1. 研究经历描述过于简略。

在推荐信中，应对被推荐人的研究经历进行详细描述，包括研究项目背景、研究内容、研究方法、取得的成果等。

2. 对被推荐人研究能力的评价缺乏量化指标。

推荐信中应提供具体的研究成果，
如发表的论文、获得的专利、参与的科研项目等，以体现其研究能力。

三、对被推荐人综合素质的描述不够充分
1. 缺乏对被推荐人综合素质的全面评价。

推荐信中应从思想道德、团队协作、沟
通能力、领导力等方面对被推荐人进行评价。

2. 对被推荐人参与社会实践、志愿服务等方面的经历描述不足。

推荐信中应体现
被推荐人在社会实践活动中的表现，如组织策划、沟通协调、解决问题等能力。

四、对被推荐人未来发展规划的描述不够明确
1. 缺乏对被推荐人未来学术或职业发展的具体规划。

推荐信中应明确指出被推荐
人在未来的学术或职业发展中所期望达到的目标。

2. 对被推荐人未来研究方向或领域的描述不够具体。

推荐信中应阐述被推荐人在
未来研究或工作中可能关注的领域，以及其在这些领域内的研究兴趣。

五、语言表达不够精炼
1. 推荐信中存在重复啰嗦的语句。

在撰写推荐信时，应避免使用过多的重复词汇和句子，力求语言精炼。

2. 推荐信中存在语法错误或标点符号使用不规范的情况。

推荐信作为正式文件，应确保语言表达的准确性和规范性。

六、推荐信格式不够规范
1. 推荐信封面信息不完整。

推荐信封面应包含推荐人姓名、职称、单位、联系方式、被推荐人姓名、申请院校及专业等信息。

2. 推荐信内容结构不清晰。

推荐信应按照一定的结构进行撰写，如：引言、被推荐人学术背景、研究能力、综合素质、未来发展规划、结束语等。

综上所述，本推荐信在以下方面存在欠缺：
1. 对被推荐人学术背景的描述不够全面；
2. 对被推荐人研究能力的评价不够具体；
3. 对被推荐人综合素质的描述不够充分；
4. 对被推荐人未来发展规划的描述不够明确；
5. 语言表达不够精炼；
6. 推荐信格式不够规范。

敬请招生委员会在评估过程中予以关注。

如有需要，我愿意提供更多补充材料，以帮助招生委员会更全面地了解被推荐人。

此致
敬礼！
[推荐人姓名]
[推荐人职称]
[推荐人单位]
[推荐人联系方式]
[撰写日期]
第2篇
尊敬的招生委员会：
我谨以此信向您推荐[学生姓名]，他/她申请贵校[专业名称]博士项目。

作为[学生姓名]在[本科/硕士/博士阶段所在学校/学院]的指导教师/教授/研究员，我有幸见证了[学生姓名]在过去的学习和研究过程中的成长与进步。

然而，在撰写此推荐信时，我意识到以下几处欠缺之处，希望能引起您的关注。

一、缺乏对学生学术背景的全面介绍
1. 未充分展现[学生姓名]的专业知识体系。

在推荐信中，我应详细描述[学生姓名]在相关领域的学术基础，包括其本科/硕士阶段的课程学习、科研实践等，以便让招生委员会全面了解其学术能力。

2. 未突出[学生姓名]在学术研究方面的潜力。

在推荐信中，我应具体说明[学生姓名]在本科/硕士阶段的科研经历，包括参与的项目、取得的成果、发表的论文等，以展示其在学术研究方面的潜力。

二、推荐信内容过于简单，缺乏具体事例
1. 未具体描述[学生姓名]在学术研究中的贡献。

在推荐信中，我应详细列举[学生姓名]在研究项目中的具体贡献，如：负责的实验设计、数据分析、论文撰写等，以展示其在团队中的重要作用。

2. 未充分体现[学生姓名]的创新思维。

在推荐信中，我应具体描述[学生姓名]在研究过程中展现出的创新思维，如：提出新的研究方法、解决关键问题等，以展示其学术潜力。

三、推荐信内容缺乏对学生个人品质的描述
1. 未具体介绍[学生姓名]的团队合作精神。

在推荐信中，我应详细描述[学生姓名]在团队项目中的表现，如：沟通能力、协作精神、解决问题的能力等，以展示其团队合作能力。

2. 未充分展现[学生姓名]的领导才能。

在推荐信中，我应具体描述[学生姓名]在团队中的领导作用，如：组织协调、决策能力、激励团队成员等，以展示其领导潜力。

四、推荐信内容缺乏对学生未来发展的展望
1. 未具体说明[学生姓名]在博士阶段的学习和研究方向。

在推荐信中，我应明确指出[学生姓名]在博士阶段的研究兴趣和方向，以便招生委员会了解其未来发展方向。

2. 未充分展现[学生姓名]的学术发展潜力。

在推荐信中，我应具体描述[学生姓名]在博士阶段可能取得的成果，如：发表高水平论文、获得科研奖项等，以展示其学术发展潜力。

五、推荐信格式不规范，存在语言表达问题
1. 格式混乱，缺乏层次感。

在推荐信中，我应按照一定的逻辑顺序组织内容，使推荐信结构清晰、层次分明。

2. 语言表达不够精炼，存在重复啰嗦现象。

在推荐信中，我应尽量使用简洁明了的语言，避免重复啰嗦，使推荐信更具说服力。

综上所述，本推荐信在以下几个方面存在欠缺：
1. 对学生学术背景的介绍不够全面；
2. 推荐信内容过于简单，缺乏具体事例；
3. 推荐信内容缺乏对学生个人品质的描述；
4. 推荐信内容缺乏对学生未来发展的展望；
5. 推荐信格式不规范，存在语言表达问题。

为了更好地展示[学生姓名]的优秀品质和学术潜力，建议在撰写推荐信时，从以上五个方面进行改进。

我相信，通过充分的准备和严谨的撰写，我们能为[学生姓名]申请贵校博士项目提供一份更具说服力的推荐信。

敬请招生委员会予以关注。

此致
敬礼！
[您的姓名]
[您的职称/职位]
[您的单位]
[日期]。