浅论我国“有专门知识的人”法庭地位

浅论我国“有专门知识的人”法庭地位
李云云;向珊姗
【期刊名称】《科学与财富》
【年(卷),期】2015(0)3
【摘要】从现代科技的发展和现代民事诉讼改革的趋势来看，专业领域专业性加深，法官、当事人相关专业知识不足。

为解决审案过程中的专门性问题，专家证据功能日益显著，同时，加之当前的鉴定制度存在重大缺陷，专家证人制度对我国现存鉴定制度的完善大有裨益。

我国法律体系中与专家证人扮演相近角色的是“有专门知识的人”。

专家证人在发展过程中呈现出明显的当事人化、商业化等问题。

本文主要试图以新民事诉讼法司法解释第一百二十二条第二款规定：“具有专门知识的人在法庭上就专业问题提出的意见，视为当事人的陈述。

”对“具有专门知识的人”的在法庭中的地位、作用进行简要的讨论。

【总页数】2页(P220-220,219)
【作者】李云云;向珊姗
【作者单位】贵州民族大学550025;贵州民族大学550025
【正文语种】中文
【相关文献】
1.浅论我国民事诉讼中专家辅助人的诉讼地位
2.浅论新时期我国农村散杂居民族关系的特点及重要地位
3.浅论强化我国管理会计的地位与应用
4.浅论歌剧《白毛女》在我国歌剧发展史中的重要地位
5.新《刑事诉讼法》中“有专门知识的人”的法
律地位
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。