管理前沿课程论文

高新区企业规模层次与高新区经济发展的互动实证分析
摘要：经过二十余年的蓬勃发展，武汉东湖高新区逐渐成长起一批有创新活力、有竞争力的企业群体，这些企业群体作为国民经济发展的载体对武汉的社会建设和经济发展做出了重大贡献。

本文从企业收入规模的角度分析了东湖高新区企业经济发展现状，指出了东湖高新区企业规模层次结构上存在的不足，并提出了措施政策。

关键词：高新区；收入规模；相关性
Abstract:Growing vigorously over the past two decades , Wuhan gradually grow a number of high-tech innovation vigor, competitive enterprise groups, these enterprise group as the carrier of the development of national economy of Wuhan social construction and economic development has made significant contributions. This article from the perspective of enterprise income scale analyzes the present situation of enterprise economic development in Wuhan east lake hi- tech development zone, points out its shortcomings of the hierarchical structure, and puts forward policies and measures.
Keywords: East Lake Zone; Income scale; Correlation
引言
企业是地区经济、社会发展的载体，是技术创新的的主要推动力量；地区企业发展是区域经济发展、社会稳定的感应器，企业的发展对一个地区、国家综合发展具有生死攸关的作用。

国内外学者对企业规模结构、企业所有制结构和企业所属技术水平结构与企业个体发展间的关系作了广泛而深入的研究，萨繆尔森等新古典经济学家认为“企业不过是一个抽象的生产函数，企业的规模选择表现为寻求最低的平均生产成本点所对应的产量”为企业发展研究做了铺垫；新古典经济学的创始人马歇尔在其《经济学原理》一书中第一次明确提出“规模经济”概念，他利用内部经济和外部经济理论来说明规模效应。

认为报酬递增是由于企业扩大其不动产而获得了种种新的大规模生产经济。

哈伯勒(Haberler)进一步发展了规模经济理论，他创立的机会成本说为企业并购战略提供了理论依据。

一、高新区企业收入规模层次结构
就如森林内树木生长状况层次不同，高新区内企业规模层次也较分明，高新区内企业按收入规模来划分都有如下特征：即小型企业数目较多，出现扎堆现象；中型企业数目其次，起到承上启下的作用；大型企业数目最少，发挥龙头带动作用。

这种“尖金字塔型”结构的企业规模结构对一个区域经济发展具有重要的作
用。

在高新区内，各规模层次发挥着不同的作用，大型龙头企业是发展现代企业、做好高新区经济工作的重要载体。

通过龙头企业的带动，引领企业群落聚集发展，使高新区经济发展有一个扎实的产业基础；龙头企业是在相关的产业中企业间分工的结果，亚当.斯密所推崇的企业内部分工模式，专业化和分工能够在更大的范围实现。

龙头企业的带动使得高新区内企业能够更有效地实现专业化生产，突破中小型企业发展瓶颈，从而实现规模经济。

中型规模企业具有精、专、特、新等特点，具有高成长性。

就像是“尖金字塔”的顶梁柱，IBM将中型规模企业视为全球经济增长的“引擎”。

大中型企业是高新区经济发展的潜力股，在高新技术产业化、市场化方面比大型企业做得好，其平均周期只有1-2年，而大型企业则需4-5年。

中型企业对确保高新区国民经济稳定增长、缓解就业压力、优化经济结构、推进技术创新、促进市场繁荣等方面具有不可替代的作用和地位。

高新区中小型企业具有数量多、分布广、体制灵活等优势，但由于其管理水平相对较低、产出规模小、竞争力较弱，容易被市场淘汰，其生命周期较短。

小型企业是高新区经济发展的基本力量，是推动技术创新的重要源泉，也是高新区经济增
长的重要推动力。

二、武汉东湖高新区企业收入规模层次结构现状分析
2.1．武汉东湖高新区企业发展概况
2008年，武汉东湖高新区累计企业数1738户，过亿元的企业153户，同比增加38户，占企业总数的8.8%，营业总收入达1595.9亿元，占高新区企业总收入的90%，出口创汇额达10亿美元，占高新区企业总出口创汇额的91%；年收入过1千万低于1亿的的企业417户，同比增加70户，总收入149.76亿元，占高新区企业总收入的9%；规模以上企业720个，同比增加117个；上缴税金过100万元的的企业351个，同比增加76个；营业收入在500万元以下的企业955户，总收入13.4亿元，仅占高新区总营业收入的1%，截止年底，开发区注册企业共计12784个。

2.2东湖高新区企业收入规模层次结构存在的问题
2.2.1.企业不同层次收入规模的企业数与高新区总企业收入规模的关系
在本文中，龙头企业定义为收入规模超过1亿元的企业，大企业定义为收入规模大于1千万小于一亿的企业，中小型企业定义为收入规模小于1千万元的企业。

本文选取东湖高新区技工贸收入和企业数目两个指标，将数据输入SPSS中进行偏相关性分析得下表一、二、三，从下面三表可以看出，高新区龙头企业数增加率与高新区企业技工贸收入有明显的正相关，而大型企业数增加率与高新区技工贸收入的正相关性较弱，中小型企业数增加率
与高新区技工贸收入有较弱的负相关性。

由此可见东湖高新区不同层次规模的企业数对高新区企业收入规模的经济贡献不同。

2.2.2不同层次规模企业数目对高新区企业收入的影响
(注：弹性系数是指企业数每增加或减少一单位其总收入占高新区总技工贸收入比重的增加或减少单位数)
由上表可以看出，小企业数目每增加一个单位，总收入占高新区总技工贸收入的比重反而是负增长；中型企业数目每增加一个单位，其总收入占高新区总技工贸收入的比重基本是增加，但其弹性系数基本小于1，这表明高新区中型企业规模还不大，其带动高新区经济发展的动力还不足。

总结高新区企业规模存在的不足有以下几点：（1）大企业数量少，龙头带动作用不明显
2008年，东湖高新区年销售收入过10亿元的企业有21家，仅占高新区企业总数的1.2%，年销售收入过1
亿元的企业数153家，尚无百亿以上企业；环比北京中关村10亿元以上的企业就达152家，2009年中关村百亿元以上企业13家，十亿元以上企业162家，过亿元企业达1120家，接近2008年东湖高新区的企业总数。

东湖高新区最大的光通信企业烽火集团2008年的销售收入为68亿元，而北京的联想达到1145.6亿元、深圳的华为达到1300亿元。

东湖高新区的一些重点投资骨干企业如富士康、红桃K、中芯国际等一批重点投产项目，目前基本处于无税收状态，其利润出现亏损现象，这些大型企业“自身难保”又如何引领中小型企业快速发展，起到龙头带动、辐射作用?因此，武汉东湖高新区在未来应积极培育和引进一批骨干龙头企业、促进高新区企业经济规模化发展。

（2）中型企业无特色、承上启下作用不突出
东湖高新区内中型企业数目所占比重不小，但具有精、专、特、新等特点的企业不多，一方面，在每个产业的各类重点产品中，该类产品的市场份额基本上被每类上亿元规模企业所占据，而每个行业内中型企业数较少，年销售收入收入在1千万元至1亿元的企业数均为个位数，并且经济规模也不大，其总收入都不超过3亿元。

另一方面，中等企业市场竞争力不强。

2008年，东湖高新区企业年销售收入在1千万元至1亿元的企业的市场竞争力为6.1%远低于整个高新区企业的市场竞争力11%，人均技工贸为290.6亿元/人，远低于整个高新区企业的平均经济规模755.7亿元/人；中型企业平均经济规模为23772千元/企业，远低于整个高新区企业平均经济规模101221千元/企业。

可见，东湖高新区中型企业综合竞争力不强，阻碍了高新区企业经济的发展。

（3）小型企业活力弱、发展后劲不足
由于东湖高新区小型企业研发能力弱、产品结构不合理、经营模式较为落后、市场应变能力不强，这次金融危机的爆发使得高新区小企业受到较大冲击，2008年，东湖高新区年年销售收入小于500万的小型企业经济收益普遍亏损，净利润达-2.2亿元。

多数小企业普遍存在缺少流动资金、缺少固定资产投入。

由于小型企业不能满足银行贷款的严格要求，无法获得贷款。

信用担保公司是解决小型企业资金不足的有效途径之一，但担保公司资金规模普遍偏小，企业获得的贷款额不能满足企业资金需求。

此外，由于小型企业规模小，不可能短时间内做强做大，直接融资相对风险高、压力大，许多企业没有选择这种求生方法，资金的断裂导致小型企业无法继续生产运营转亏为盈，最终走向破产。

东湖高新区是以地方政府优惠政策和劳动力价格优势吸引企业集聚的典型，这就造成高新区在发展初期小企业的空间集聚不是以其产业关联和内在的机制为基础，高新区发展过程中也没有针对自身产业结构发展要求和企业所属行业进行招商引资。

这就导致高新区内小企业的根植性表现不明显、高新区内企业之间在业务上的关联度不高，特别是小企业在某些产业环节上为大企业提供专业化配套不多，相关产业间支援配套很少（高新区大企业的龙头带动作用无法发挥），产业网络没有形成。

高新区小企业产业集群的竞争优势难以体现。

三、相关措施及建议
针对东湖高新区企业层次规模发展现状和存在的不足，高新区企业规模层次应打造成为一个“金字塔”型结构。

金字塔顶端是一些龙头企业起到引领和带动作用，中间是一批规模较大的中型企业起到“撑上领下”作用，
底端是扎堆更多相互关联、具有活力的小型企业起到基础巩固作用。

具体措施及建议如下：
3.1通过“一主”、“一辅”增多大型企业数量，发挥龙头带动作用
建设一个国内一流、国际知名的高新区需要有一批百亿以上的企业作龙头企业，北京中关村为了培育、集聚一批龙头企业，打造收入规模在千亿、百亿、和十亿元的企业生力军就启动了“十百千工程”。

西安高新区提出了“515”龙头企业扶持计划着力扶持5个营业收入过100亿元，10个过50亿元，50个过10亿元的龙头企业。

东湖高新区要实现打造“第二中关村”必须以“培育自主特色产业”为主、以“引进外资企业”为辅增加高新区龙头企业数目，充分发挥大型企业先导、示范、辐射、龙头带动作用，引领主导产业飞速发展。

在培育龙头企业方面，以扶持高新区特色产业培育骨干龙头企业为主。

高新区应采取各种有针对性的政策措施，降低龙头企业的综合成本，为企业发展提供良好环境。

通过提供资金支持、引进配套企业、帮助有自己核心技术的企业与知名企业合作、鼓励创新支持他们做强做大；支持企业采用多种手段、借助不同渠道实施品牌建设工程，争创国际、国内一流品牌，引导更多企业跻身国际和国内知名品牌，形成企业自己的品牌，增强龙头企业的国内国际市场竞争力，促进龙头企业规模发展壮大。

在引进大型企业方面，东湖高新区应把抓龙头企业、大企业作为招商工作的主攻方向，突出专业化、国际化的招商特色，努力改变“一产一核心”的现状，重点围绕新光电子信息、生物医药、新能源、消费电子等产业引进一批行业龙头企业和技术含量高、带动面大的项目；降低产业链条风险。

积极吸引国内著名高科技企业在高新区建立地区或全球研发中心；加大引进知名外资企业的工作力度，通过招商引进一批国际国内知名企业走高起点、
规模化、跨越式的发展道路。

3.2通过“两手抓”扩大中型企业经济规模，加强综合竞争力
东湖高新区中型企业发展应“两手抓”，一是通过“政府”这只“有形的手”引导高新区中型企业提高企业综合竞争力。

中等规模企业是科技成果产业化的主要载体，对推动高新区关键技术发展和创新体系具有重要的作用。

政府部门应发挥政策的导向作用，特别是在提升产业或产品层次的关键项目上应强化政策支持；建立官产学研合作平台，扶持一些中介组织，构建产学研之间的桥梁，提高中型企业科研成果转化为生产力的效率。

通过政府的帮助，以企业为主体，联合科研院所、高校和政府，充分发挥他们的综合优势，共同合作开发核心关键技术，政府在制定科技发展计划时要优先考虑、重点支持高校、科研院所与一批具有技术或资金优势企业的合作项目。

另一方面，政府部门应以协助企业提升社会资本积累能力为扶持的重点、辅以贷款贴息、资本入股方式帮助中等规模企业解决资金问题。

通过设立创业投资引导基金，以期撬动社会资本，引导社会资金通过股权融资方式流向高成长型中小企业。

通过政府部门的大力扶持促进一批技术或资金力量雄厚的中型企业实现跨越式发展，逐渐成长为骨干企业。

二是通过市场这只“无形的手”淘汰一批物耗能耗高、环境污染重、安全无保障的落后产能企业和低经济效益企业，鼓励行业内企业不断进行技术改造、降低污染消耗、降低成本，实现资源的优化配置、提高产品附加值，促进高新区内中型企业长期良性发展。

3.3通过“一严”、“一宽”增强企业间的关联性，提高小型企业生存率
高新区在面对小型企业招商引资时不能盲目进行，依照国家的产业政策，科学指导招商工作，完善产业链条。

任何小型企业在推进市场导向型扩张或成本导向型扩张模式时，都不是盲目的，而是沿着一定的产业链，实施前向一体化战略或者后向一体化战略。

高新区应针对已取得竞争优势的产业和资源优势，根据区内的产业链条特点和关联度，选择上游供应商企业和下游产品用户企业引入高新区，进行配套产业招商，提高高新区经济的核心竞争力。

高新区应改变小型企业散乱的局面，开展配套企业招商引资的方针，吸引更多关联企业落户高新区，降低整机生产厂家和配套企业经营成本，壮大产业集聚度。

据调查，东湖高新区大部分小型企业因为缺少资金而不能持续运营，提高高新区小型企业存活率的最有效办法是帮助它们解决资金短缺问题。

东湖高新区应改善区内金融服务环境。

通过构筑银行信贷资金和小企业间项目的有效对接平台，保障政府、企业和银行的信息沟通畅流，逐步完善政府、银行和企业间融资机制，强化企业与金融机构的相互支持与配合，解决小企业融资难问题；鼓励银行为小型企业开通绿色服务通道，增强小企业的融资能力。

高新区要完善信用担保体系，通过引导社会资金组建各类商业性担保机构，构建高新区小企业融资担保体系。

四、结论
2009年，东湖高新区被批复建设为“国家自主创新示范区”。

东湖高新区从“示范区”这一新起点上整合各
种资源和力量强力加快发展，已出台16项相关政策措施促进高新区内各规模层次企业经营稳步发展。

总的来说，高新区要以形成名牌产品带动型或龙头企业带动型产业集群为重点，积极推进质量立区，鼓励企业创品牌，政府资源适当向名牌产品和龙头企业倾斜；高新区通过推进产业链招商和产业链创业，大力引进与集聚与电子信息、装备制造等主导产业上下游配套协作的中小型企业，促使企业做大做强，实现配套促龙头、龙头带配套的良性循环。

同时，高新区还要提升企业内品质和核心竞争力，形成以专业市场为纽带、特色产业不断集聚的企业新格局。

参考文献：
【1】胡迟,赵中伟. 发挥大企业主体作用推进产业结构优化升级[J]. 中国经贸导刊,2010,14:27-28.
【2】陆玲. 企业群落与企业群落学[J]. 生态科学,2001,Z1:162-164.
【3】周桂荣,杜凯. 关于重构天津滨海新区产业群落的策略研究[J]. 科技进步与对策,2007,02:59-61.
【4】陈雪梅. 中小企业群的形成及其对地区经济发展的影响[J]. 宏观经济研究,2001,09:21-25.
【5】罗庆. 生态学视角下的企业群落成长研究[D]. :河南大学,2005.
【6】赵红,陈绍愿,陈荣秋. 企业群落演替过程与企业生态对策选择及其优势度比较研究[J]. 管理评论,2004,08:12-17+63.。