广东省2种新记录外来入侵植物

广东省2种新记录外来入侵植物
曾宪锋1
,邱贺媛1
,庄雪影2
,张奠湘3
(1.韩山师范学院生物系,广东潮州521041;2.华南农业大学林学院,广东广州510642;3.华南植物园标本馆,广东广州510650)
摘要 报道了广东省2种新记录外来入侵植物:加拿大一枝黄花(Soli dago c anade nsis L .),大翼豆(M acrop til u m lathroi des )。

标本存放于华南农业大学林学院植物标本室(CANT )。

关键词 外来入侵植物;广东省;新记录中图分类号 Q 949.7 文献标识码 A 文章编号 0517-6611(2011)02-00675-01TwoNewl y Recorded I nv asi ve Pla nts i n Guangdong Pro vi nce ZENG Xia n -feng et al (Depart m ent of Bi ology ,H anshan Nor malU ni versit y ,Chaoz hou ,Guangdong 521041)Abstract Two s peci es of i nvasi ve pl ants i n Guangdong prov i nce were reported as ne w records .Soli dago can ade nsis L .and Mac roptil u m lat hroi des (L .)U rban .A ll the voucher s pecm i enswere deposi ted i n PlantHerbari u m ,College of Forestry ,South Chi na Agricult uralUni versit y(C ANT ).Key words Invasi ve pl an;t Guangdong Prov i nce ;Ne w records
基金项目 广东省自然科学基金项目(9542104101003005);中国科学
院植物资源保护与可持续利用重点实验室开放课题(2010-8)。

作者简介 曾宪锋(1962-),男,河北昌黎人,副教授,博士,从事植物
区系学研究,E-m ail:zengx i an feng0325@163.co m 。

收稿日期 2010-10-25
一些外来植物(alia n pla n t)已经或即将使经济或环境受到
损害,或危及人类[1]。

调查工作中,笔者等陆续发现并报道了产自粤东地区的入侵植物130种[2-5]。

在广东省东部采集植
物标本,参考有关文献资料
[6-9]
,鉴定出2种新记录入侵植物。

1 加拿大一枝黄花(菊科)
2010年10月25日于梅州市梅县畲江镇叶华(村),发现加拿大一枝黄花(图1)。

生于海拔406m 的国道旁荒地(24 5 17 N ,116 15 13.5 E)。

注:A 为加拿大一枝黄花群落及生境;B 为加拿大一枝黄花花序。

Not e :A .The co mmun it y and hab i tat of S oli da g o ca nadensis L .; B.The i n fl ores cence of S olida go c ana d e n sis L ..
图1 加拿大一枝黄花F i g .1 Soli da go canadensis L
.
注:A 为大翼豆群落及生境;B 为大翼豆花果期植株形态。

Not e :A .The co mmun it y and hab i tat of M acroptil u m l a t hroi d es (L .)U rban ;B .The plant s h ape d u ri ng the fl o w eri ng period .
图2 大翼豆
Fig .2 Macro p tilu m lathroides (L .)U rban
加拿大一枝黄花原产北美,辽宁(大连)、安徽、江苏、上
海、浙江、湖北、湖南、江西等地归化。

广州市城区也曾有少量生长,但首次野外记录。

与国产的同属植物的区别在于本种高可达3m ,头状花序较小,直径3mm 以下;而国产的3个种的高度一般不超过1m ,头状花序较大,直径6~10mm,易
区分[6]。

(下转第686页)
安徽农业科学,Jou r n al ofAnhu iAgr.i Sc.i 2011,39(2):675,686责任编辑 陈清 责任校对 李岩
简单,无著名山体分布,或者可能是因为区域内人口密度相对较高,植被的原始程度较低,因而未引起植物学者的充分关注。

所以,对上述地区的植物标本采集强度较低。

过去有研究表明,对标本采集空白地区或边缘化地区进行标本采集,更有可能发现新的生物类群[3]。

因此,该研究结果可能在一定程度上也意味着,如果对上述空白或边缘化区域进行高强度的植物标本采集,或许可以发现新的植物类群,并进一步丰富、充实对云南地区的植物多样性的理解。

研究结果表明,物种密度与标本密度存在着显著的正相关关系。

这一方面意味着标本采集强度可能影响着人们对生物多样性水平的感知。

如果标本采集强度过低,甚至未进行标本的采集,人们所感知的生物多样性水平可能很低。

反之,如果进行高强度的标本采集,那么人们所感知的生物多样性水平可能较高,更接近现实的生物多样性状况。

其他相关研究也得到了与该研究相类似的结论[4,6,10]。

如2010年V a n Liefferi nge等在对比利时小型河流中鱼类多样性的研究表明,更大的取样强度有可能发现更为丰富的鱼类多样性,而且更有可能准确地反映研究区域内鱼类多样性的现实情况[11]。

同时,在遗传多样性研究领域也证实了取样强度是影响遗传多样性认知的重要因素[12-14]。

另一方面,研究结果也意味着表征采样强度的植物标本密度的空间分布格局,可能在一定程度上影响人们对研究区域内植物多样性地理分布格局的理解。

2007年SOR I A-AUZ A等在玻利维亚对蕨类植物多样性的研究也证实采样强度的空间分异对蕨类植物多样性空间格局的理解具有重要影响[15]。

同时,各研究单元内的物种密度与标本密度存在的线性正相关关系,即随着标本密度或标本采集强度的增加,物种密度呈显著增加趋势,这可能进一步意味着研究区域内的标本采集强度可能总体上处于不够或不够充分的状态。

因此,目前的标本库所表征的物种多样性可能明显低于研究区域内真实的植物物种多样性水平。

2004年Rudolf等对全球食虫虻属Eusceli d ia多样性的研究也表明,标本库所代表的多样性可能仅为现实多样性的50%左右[3],这与该研究结果具有一定的相似性。

过去人们对标本数据库的保护生物学意义缺乏足够的认识[3]。

从保护生物学角度来看,标本数据库是十分重要和优良的基础性研究资源,具有十分重要的保护生物学价值;而且,与其他研究方法或研究资源相比,对标本数据库的探索、分析和利用,是生物多样性和保护生物学研究中最为高效且成本低廉的研究方式之一,值得高度重视[2-3],应该投入更多的时间和精力进行标本的采集、整理和相关数据库的建立工作。

必须说明的是,该研究以中国数字植物标本馆数据库中采自云南地区的植物标本为源数据,但该数据库未能包括过去近100年来在云南地区所采集的所有植物标本信息,这可能在一定程度上影响该研究结果的准确性和可靠性,因此相关研究有待以后进一步深入。

参考文献
[1]BICKEL D J.Wh atmuseu m c o ll ecti ons can reveal ab out speci es accu m ula-
ti on,rich nes s,an d rarit y:an e xa mp l e fro m theD i ptera[C]//P ONDER W, L UNNEY D.Th e other99%:t he conservati on and b i od i versi ty of i nverte-brates.Mos man,Australi a:Royal Zool ogi cal S oci et y ofN e w Sou t h Wal es, 1999:174-181.
[2]P ONDERW F,CARTER G A,FLEMONS P,et a.l Eval uati on ofm use u m
c o ll ecti on data f or use i n b i o
d i versity as sess ment[J].Conservati on B i ol ogy,
2001,15:648-657.
[3]RUDOLF M,TORS TEN D.S i gn ifi cance of s pecm i en databases f ro m t axo-
no m ic revisi ons for estm i ati n g an d m a pp i ng t he gl obal s pecies di versi ty of
i nvertebrates and repatri ati ng relia b le s pecm i en d ata[J].Con s ervati on B-i
ol ogy,2004,18(2):478-488.
[4]C HEW A,O HE I M K.Teasi ng apart t h e effects of taph on o m i c an d sa m pli n g
b i as on s pecies diversit y estm i ates usi n g G I S[J].J ournal ofVert eb rate Pa-
le ont ology,2007,27(3S):58A.
[5]RADI M H.Is sa mp li ng s ubjecti vit y a d ist orti n g f actor i n s u rveys for vegeta-
ti on d i versit y?[J].Foli a Geobotan i ca,2007,42:191-198.
[6]GREENS TREET S P R,PI ET G J.Assessi n g the sa mp li ng eff ort req u ired
t o estm i ate al pha s pecies d i versi ty i n t he grou ndfi s h as se mb l ages of t h e North Sea[J].M ari ne Ecology-Progress Series,2008,364:181-197.
[7] 云南植被 编写组.云南植被[M].北京:科学出版社,1987:1-203.
[8]冯建孟,朱有勇.也论 田中线 及其生物地理意义[J].生态学杂志,
2010,29(1):1-7.
[9]中国科学院植物研究所.中国数字植物标本馆(CVH)[DB/OL].2010.
h tt p://.
[10]M I YA MOTO N,F ER NANDEZ-MANJ ARRES J F,MORA ND-P R I EUR M
E,et a.l What sa mpli n g i s needed f or reli ab l e estm i ati on sof ge n etic d i ver-sity i n F ra x i nus e xcelsior L.(Oleaceae)?[J].Annals of Forestry Sc-i ence,2008,65(4):403-410.
[11]V AN LIEFFER I NGE C,S I M OENS I,VOGT C,et a.l I m pact of hab it at d-i
versit y on t he sa mp li n g effort required for t he assess m ent of ri ver fi sh co mm u n iti es and I B I[J].H yd r obi ologi a,2010,644:169-183.
[12]ALBERTO N O,K AS CHUK G,HUNGRI A M.Sa mp li ng effects on t h e as-
sess m ent of genetic d i versit y of rh i zobia as sociated w it h s oybean and co m-mon bean[J].So i l B i ol ogy&B i oc h e m i stry,2006,38:1298-1307. [13]WH I TCO MB S,S TUTZ J C.Assessi ng d i versit y of arbuscular mycorrhiz al
fu ngi i n a l ocal co mm u n it y:r o l e of sa mp li ng eff ort a nd s pati alh eterogene-i ty[J].M ycorrh i za,2007,17:429-437.
[14]MU I R HEAD J R,GRAY D K,DA V I D W K,et a.l Identi fyi ng t he source
of s pecies i nvasi ons:s a m pli ng i ntensit y vs.geneti c d i versit y[J].M ol ecu l ar
E c o l ogy,2008,17(4):1020-1035.
[15]S OR I A-AUZ A RW,KESS LERM.The i nfl uence of sa m pli ng i ntensi ty on
the p ercep ti on of the s pati al d i stri buti on of trop i cal d i versi ty and ende m-
i s m:a cas e stu dy of ferns fro m Boli vi a[J].D i versi ty an d Distri b u ti ons,
2007,14(1):123-130.
(上接第675页)
2 大翼豆(蝶形花科)
2010年10月11日于潮州市潮安县龙湖镇,发现大翼豆(图2)。

生于海拔6m的公路旁沙质荒地,沿公路2km分布数量多,为优势种。

大翼豆原产于热带美洲,广东、福建栽培,为我国首次记录归化植物、入侵植物。

本种茎直立,花红色,叶背密被柔毛,明显区别于紫花大翼豆(茎平卧,花深紫色,叶背茸毛银色[7-8])。

参考文献
[1]徐汝梅.生物入侵 数据集成、数量分析与预警[M].北京:科学出
版社,2003:1-3.[2]曾宪锋,林晓单.粤东地区外来入侵植物的调查研究[J].福建林业科
技,2009,36(2):174-179.
[3]曾宪锋,邱贺媛.广东省2种新记录植物[J].安徽农业科学,2010,38
(3):1563.
[4]曾宪锋,邱贺媛.汕头市产2种广东省新记录植物[J].安徽农业科学,
2010,38(10):5050,5175.
[5]曾宪锋,邱贺媛.广东省2种新记录植物[J].安徽农业科学,2010(3):
1563.
[6]中国科学院中国植物志编辑委员会.中国植物志:第74卷[M].北京:
科学出版社,1985:72-76.
[7]中国科学院中国植物志编辑委员会.中国植物志:第41卷[M].北京:
科学出版社,1995:293-294.
[8]吴德邻.广东植物志:第5卷[M].广州:广东科技出版社,1995:331-332.
[9]叶华谷,彭少麟.广东植物多样性编目[M].广州:广东世界图书出版
社,2006.
686 安徽农业科学 2011年。