一篇对研究生学习很好的文章

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

一篇对研究生学习很好的文章
1】1998年的夏末,我来到了南京。

踏上南京的第一步,就喜欢上了这个城市,道路两旁郁郁葱葱的树木,淡淡的有些忧郁的没落迷惘
贵族气质,还有公车上的ppmm.我几乎已经一起自己以后的生活肯定与这个城市紧紧联系在预料到了。

不过刚见到老板时,还是有些失望。

偶总以为偶的这位老板应该
是穿着衬衫,把头发梳得一丝不乱,表情严肃的老张。

可是。

可是他却完全跟我想像的换句话说,松松垮垮的衬衣,乱糟糟
的卷曲的黑白相间的头发,说话之时不停地变换姿势,比如一会儿抓
抓袜子,一会儿又挠挠头发。

但还是有一些较为比较令人激动的事情,除了3个师兄外,还有3个师姐,虽然资色平平,但偶在同学间师姐是最多的,老板这倒是给
偶赚足了面子。

数学系那时研究生比较少,偶们年级总共才16个,其
中2个女生。

偶宿舍里的5个全是基础专业的,论年龄偶竟然排行老二,真的
很ft。

开学交一大堆交费表时看清了一个巨pp的mm,至今难忘。

然后开班会,辅导员有点婆婆妈妈,但是个不错的人。

没过几天,系里让我们买到教科书,胶印盗版,10元一本,黑得一塌胡涂。

必修课第一学期开了两门课一门是现代分析,Rudin的书,另一门是近世代数,Jacbson著。

书都是很好的书。

上分析的是刚毕业的博士w,当时系主任的得意弟子,因为有点瘸,背地里有人说他像heros3里面的僵尸,后来我们一玩这个新游戏时,
就想起了他。

此公讲得如何,偶没有什么印象,因为偶基本就没有听过。

书里的东西基本都是本科学过石头的,没有什么兴趣,只是偶尔
上习题课时跟此公较量回合(偶还因此在系里成还了一个糟名人,这
倒是很意外)。

代数是我们系年轻有为的老师d,此公讲课简直让偶ft
到家,从上课到下课,课本从来没打开过,口若悬河,照本宣科,速
度奇快,仿佛在放鞭炮。

布置作业更绝,他可以不打开该书然后说题目在书上哪一页哪一行。

此公的课偶更是没听,偶的听力一直很差,一直以为代数乏味得很,d的课更是把这门课推向了乏味的极至。

然后偶强烈要求老板给偶开专业课。

于是老板给常在一本
Shore&Nerode写的Logicforapplications.两个人是师徒关系,
都是大牛,据说Shore比较委屈,Nerode只给这本书写了一页,而且Shore还没有采纳,但仍然挂了他的名字,谁让人家是师父捏?这本书是写给CS的学生看的,通俗易懂,而且用CS观点写,比较有意思。

然而更有意思的是书的附录,里面列举了97年之前所有的逻辑读物。

Shore的认真确实让人因佩服,他虽说对每本书都做了评论,偶以后看的文献几乎即便都是按照这本书的建议做的。

但这个书是门Introduction性质的,偶花了一个月,匆匆看完,
然后要求老板再找来一本。

老板好像有些不耐烦,让偶看Cutland的computability。

这又是一本写给CS的学生看的递归论入门读物。

书确实写得很好,CS味道很浓,而且上写得也很严谨,看这本书感觉相当轻松。

因为早就对集合论有了兴趣,因此忙里偷闲,按照Shore的建议
找了Kunen的settheory来读。

现在想想,有点后怕,当时真的不知
道裂稃。

Kunen的书是极好的,但是对于一个几乎无什么逻辑背景的逻辑来说,看他的书几乎是看天书。

里面的绝对性,相对性弄得我晕头转向,看到一半就没了臂力。

但是第一章外面的appandix以及穿插在书中的一些remark却深深吸引了我。

作者是很注重集合论的哲学背景,并且将集合论的的发展写得非常有条理,行文细腻。

这个一整夜学期我看了这此书两遍,虽然没有什么大的收获,倒是对Plato的哲学有了些兴趣,到处找他的书看。

自己还找了
C.C.Chang&Keilser的modeltheory以及Takeuti的proofthoery 来读。

前一本是数据模型模型论的经典读物,自然是极好的。

下边但是后面几章因为涉及非常大基数,几乎无法看懂(一个感觉,逻辑只要适用于集合论,就不会那么轻松)。

但因为偶程序化论没有很大的兴趣,因此也工夫没有花很大的气力去研读它。

后面那本的作者是日本人,借来后,没有细看,匆匆翻了一边,不知道做证明论的为什么总是跟cut规则过不去。

学期末的时候,老板让我看Rogers的Recursivelyenumerableandeffective......(书名很长),这是递归论中极为经典的一本书,只是年代太久。

里面的内容是非常丰富的,除了递归论,还有能行描述集合论的内容。

老板说,有些人做了一辈子递归论也没看懂这本书。

就这样,一个学期过去了,考完试的那天,正好发了这个学期改成人高考试卷的钱,下午大家买了酒菜到宿舍吃。

那是非常疯狂的一个晚上,几个乡下人一直吃到半夜,对面宿舍也跑过来一前一后吃,一直把菜吃玩,还有不少酒,这时候外面已经没有菜卖了,于是大家连花生皮也不放过,偶依然记得自己用筷子夹花生皮吃的情形。

一直喝得2个家伙烂醉,还有一个上以了医院。

在此之后再也没有这么疯狂过。

这个学期,l师兄毕业,留校.过年是高兴的也是无聊的,盼望着开学。

第二个学期,只上一门课:代数拓扑。

上课的老师是c,此公年近60,腿有些跛,拄着拐棍,每次由夫人送着来学校,风雨无阻。

课讲得倒是认真,只是水平太差。

基本上是照着书念。

于是偶逃课。

开始看Rogers的书,这本书依然的前面几章现在看
来仍然没有过时,作者把递归论的本质讲的非常透彻。

然而书没看多久,老板让我看Soare的recursivelyenumeratesanddegrees.作者是个大牛,书倒是不怎么样,虽然经已技术规范成为标准的教科书。

书中的文句很狭窄,几乎只讲
优先方法。

这本书是极难读的,但却是科枫的必读书。

看得很累,0',0''还
有0'''.没有人教,只管自己看,有问题就去问l师兄,然后师兄直骂间或笨。

但方才怎怎孽地把0'''看完了,前后2个月的时间,老板大吃一惊,说我是不是在看小说,哪有这么快的。

期间还看了了Lempp写的
关于树方法的一个草稿,非常好,至少比Soare的好一些,但是一样
的难看。

现在回想,这个草稿不适合初学者看的,里面的一些方法过于tricky,很多东西只有对递归论有了非常深的理解后才能看懂。

再看Kunen的书,第三遍。

这一次感觉好多了,找到了看书的感觉。

对定理的证明,尤其是forcing,有了直观的印象。

但是对于innermodel还是不太懂。

这个学期看的书不多,但是花
了不少力气。

这个学期也是非常热闹的一个学期,师兄z博士毕业,3个师姐一个师兄硕士毕业,大吃大喝,偶也跟着蹭饭吃。

第一学时的生活是枯
燥而乏味充实的,以后居然没有像这个学期那样玩命地看书了(除了
在中科院的那段时间)。

每天花在看书上的时间至少9个小时。

宿舍里4个半光棍(那半
个处于若即若离的分离状态),仅有的综艺是打牌。

偶的牌技又极臭,所以也不愿意打。

现在回想起来,真的很怀念
那段时光,很佩服自己能够耐得住借住那么大的寂寞,一心看书。

学期末的时候,西北角宿舍买了一台机器,平生头一次看了a片,颇值得纪念一番。

后来我们宿舍自己后来想著凑份子买了一台,偶是2股东。

这台机器彻底改变了偶以后的研究生生活。

相关文档
最新文档