当代中国利益关系的新变化
当前大国关系新变化解读
1.中俄经济合作不断扩展
1 中俄经济合作不断扩展
中俄贸易总量稳步增长 中俄相互投资日趋繁荣 中俄经济技术合作日趋活跃
贸易综合体
俄罗斯卢布
绥芬河──波格拉尼奇内
中俄军事技术合作道路宽广
2 中俄军事技术合作道路宽广
美国与西方社会对中国进行军 备禁运，俄罗斯是中国采购军备的 主要源头。 中国与俄国在军事上需要进行相互合作。
三、和平、发展、合作是大国关系不可阻挡的走向
第一， 和平、发展、合作的大趋势。 第二，一批发展中国家崛起的大趋 势。主力军在亚洲，因此国际关系的重 心正在从大西洋向太平洋转移，这个过 程还没有结束，还要花相当长的时间， 但是这个大趋势非常明显。 第三，世界正处在“三大革命”的 前沿。这三大革命指的是能源革命、新 的产业革命、新的生活方式革命。
4
继续韬光养晦，坚持苦练内功。
5
对美外交既需要大战略谋划，也需要细致推进，这是构建中美 新型大国关系的重要保障。
推进“中美+X”三边外交关系
第三方
“大国是关键” 分析
当今中美关系的一个重要特 点，是深受“第三方”因素掣肘 或捆绑。
积极推动“中美+X”为先导的 三边外交、丰富中国整体外交布 局，谋求中美与中邻关系良性互 动、互利共赢。
19491970年
严重对抗
中美关系三阶段1979今爱交织19711978年
走向缓和
重要经验——斗而不破与合而不同
爱恨交织（1979-今）
经贸 金融 政治 安全 文化
中美两国互为第二大贸易伙伴 持有美国国债额1.16万亿美元 多达九十种全方位对话机制网络 覆盖几乎所有中大国际和地区问题 成立中美人文交流高层磋商会议机制
利益大于分歧
当前大国关系呈现出哪些新特点,背后的动力是什么
当前大国关系呈现出哪些新特点?背后的动力是什么进入新世纪以来，国际形势发生了深刻复杂的变化。
基辛格将这种变化称作“数百年来未有的大变局”，俄罗斯外长拉夫罗认为“是地址板块式的变化”。
世界迎来了人类历史上前所未有的和平发展的新时代，这个时代的大国关系呈现出一些新特点。
当今的大国的关系主要呈现出以下新的特点：1、大国之间共同利益远大于互相之间分歧，合作成为大国关系的主轴。
由对抗走向合作，是当代大国关系一个新的变化，世界已变成了一个命运共同体，一荣俱荣，一损俱损。
美国和欧洲经济陷入困境，中国外贸出口萎缩，迫使中国“调结构、转方式”，而中国经济增长又成了助推世界经济增长的引擎。
许多危及人类安全和生存的威胁成为全球性问题，任何国家都难以单独应付，需要国际社会合作解决。
2、合作和斗争同时存在双边关系中。
一方面，在经济全球化和世界各国相互依存日益深化的历史条件下，大国为了自身的安全和发展利益，谋求合作的势头越来越凸现，出现了名目繁多的“战略协作伙伴关系”、建设性战略伙伴关系“、”新型大国关系“等。
另一方面，大国合作的增强不排除互相之间存在的分歧和由引发的摩擦与斗争，当前主要表现为综合国力的竞争。
在某种情况下这种斗争依然有可能演变为局部的冲突和对抗，这是因为当前国际关系中依然存在着霸权主义和强权政治。
合作与斗争并重，斗争又保持适度，不致引发关系破裂，这是冷战后出现的大国博弈的新情况。
3、大国之间的各种组合方兴未艾。
为了占据战略制高点，大国之间合纵连横，以前所未有的方式竞相上演一幕幕令人眼花缭乱的牵制与反牵制、制衡与反制横的大戏。
今天在这个问题上是合伙伙伴，明天在另一个问题上又成为战略对手。
无论是气候变化、反恐，还是伊核、朝核、叙利亚等问题，大国立场的变化或攻防角色的互换都充分说明了这一点。
应运而生的”中俄印三国外会长会晤机制“、”美日澳印四国战略对话机制“、”美日+1”、“金砖国家合作机制”等大国关系的各种排列组合，无一不是在新形势下大国外交纵横捭阖的新表现。
浅析当代中国利益关系的新变化
浅析当代中国利益关系的新变化作者：段勇王薇来源：《学理论·下》2013年第06期摘要：统筹协调各方面利益关系，妥善处理各种社会矛盾，是树立和落实科学发展观、构建社会主义和谐社会的必然要求。
新世纪新阶段，随着中国社会体制转轨、结构转型的快速推进，我国社会利益关系在利益主体、利益博弈、利益心理、利益变动等方面均发生了复杂而深刻的变化，准确把握这些变化，是统筹协调好各方面利益关系、化解种种社会矛盾，推进中国特色社会主义事业的重要前提。
关键词：利益关系；新变化；统筹协调中图分类号：D62 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2013）18-0033-02马克思指出：“人们为之奋斗的一切，都同他们的利益有关。
”利益是一个基本的社会历史现象，是人类活动的基础动因。
利益关系是一个基本的社会历史关系。
当前，我们国家现阶段已进入到改革发展的非常关键的重要时期，现阶段的经济改革体制需要更加深入，现阶段的社会层次结构具有非常深刻的变动性，个人及组织利益方面的格局问题也需要进行深刻的调整。
在党的十六届三中全会中通过的“中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定”中曾提出了：“要坚持统筹和兼顾，并且协调好改革进程中的各种利益关系。
”中共中央关于党的十六届六中全会中通过的“中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定”也曾经强调了：“统筹协调等各个方面的利益关系问题，并且要求妥善处理各方面的社会矛盾问题。
”党的十八大报告进一步指出：“正确处理人民内部矛盾，建立健全党和政府主导的维护群众权益机制，畅通和规范群众诉求表达、利益协调、权益保障渠道。
”因此，正确认识我国现阶段利益关系的新变化，是正确处理好、协调好利益关系，推进中国特色社会主义事业的重要前提。
中国社会进入新世纪新阶段以来，由于经济现代化、经济市场化、经济全球化、经济信息化的多重冲击，宏观政策结构、所有制结构、产业结构、职业结构、观念结构的交叉变动，中国社会各方面的利益关系发生了大规模、多层次的深刻变化，概括起来，主要体现为以下几个方面：一、利益主体多元化我国以市场经济为取向的改革中，利益中的主体方面是具有各自的独特性的，而且是不可以替代的利益追求以及相关的利益行为等，是得到社会的公开承认的，而社会的各方面的利益边界问题也愈益明晰，在当今的社会主义市场经济完善的过程当中，无论通过个体和群体等还是通过整体的运行问题的层面上来看，社会利益主体的多元化的相关趋势等问题，也都表现得特别的明显。
当前利益格局的深刻调整对加剧社会矛盾和社会冲突的影响
思考二：当前利益格局的深刻调整对加剧社会矛盾和社会冲突的影响2011年1月30日最近，国际上出现了一股不安定的潮流，这股潮流也对国内产生了一定的冲击，尤其是在当前利益格局深刻调整的背景下，社会矛盾和社会冲突也日益加剧，在这里，结合学习的材料，谈谈几点思考。
社会阶层的分化带来了社会阶层利益格局的深刻调整。
从当前的社会阶层利益的分化趋势看: 各种利益群体和利益集团不断出现，使得利益主体呈现出多样化趋势，利益诉求意识的觉醒使得各种利益阶层矛盾和冲突呈现日益明显和激化趋势。
社会利益结构的深刻调整和变化对整个社会的稳定与发展产生种种复杂的影响。
在促进政治稳定的同时，将可能导致利益阶层之间的矛盾和冲突，乃至矛盾激化，严重冲击现有的社会系统和政治系统。
这是我国当前需要密切关注的一个重大问题。
前中国的社会利益分化主要表现为: 一是利益主体多元化，利益关系复杂化。
经济成分的多元化必然产生多元化的利益主体。
随着以市场为取向的改革的推进，个人、组织、群体的独立利益意识以及现存利益主体的地位迅速强化，同时还出现了一些新的利益群体、不同的利益群体，导致不同的权利意识与政治诉求。
不同利益群体的自主性意识不断被唤醒并强化，对利益的追求日渐成为人们社会行为的一种强大的内在驱动力。
利益主体向多元转化的同时，也使得利益关系变得错综复杂。
利益关系越来越多样化、复杂化和细化，对政治稳定的维护提出了新的挑战。
二是各种利益主体之间利益差距拉大，贫富分化严重。
不同利益主体的实际利益特别是经济利益获得程度出现了全面分化。
在政府与社会之间、城乡与地区之间，不同经济成分之间，不同的利益群体正在崛起。
地方政府、企业、个人都有自己独立的经济利益，追求自身利益的动机明显增强，利益矛盾和利益争夺也随之加剧。
各社会阶层社会地位的变化使其社会态度存在很大的差异:其一，由于改革政策导致的利益调整，使得经济增长所带来的益处在各阶层之间的分配显著不平等，获益阶层与相对利益受损阶层有不同的社会满意度;；其二，相对利益受损阶层对于收入差距的心理承受能力降低，收入差距和贫富分化问题成为人们关注的焦点。
第七讲 当前大国关系调整的新态势新特点新趋势
第七讲当前大国关系调整的新态势新特点新趋势北京国际问题学者洪成程教学目的: 2008年国际金融危机以来，美国、俄罗斯等大国对外政策酝酿新的调整，大国关系进入了一个深度调整期。
大国力量对比发生重要变化，越来越多的新兴大国在大国关系中发挥日益重要的作用，以欧美为中心的大国关系地缘重心面临调整，尤其是近期，美、俄、欧围绕乌克兰危机进行了多轮博弈，地缘战略博弈进一步加剧。
当前大国是合作多于角力，还是碰撞多于握手?大国关系调整过程中呈现什么新态势，对世界格局有哪些趋势性影响?通过教学，要让大学生认清大国关系的复杂性，调整、碰撞、依存是大国相处之道。
课程内容: 1.世界主要大国调整新态势2.当前大国关系调整的新特点3.当前大国关系调整的趋势性影响大国关系历来是牵动世界和平与发展的重要因素。
冷战结束以来，尤其是2008年国际金融危机以来，经济全球化、社会信息化、世界多极化深入发展，大国关系经历新一轮深刻调整。
各主要大国因应全球战略环境深刻变化，着眼增强综合国力和国际竞争力，纷纷推进对外战略调整，在政治上分化重组、经济上融合竞争、文化上交流交锋，形成既竞争制约又合作协调的大国关系态势，对今后一个时期国际和地区格局产生深远影响。
一、世界主要大国关系调整新态势1.美俄关系在起伏跌宕中重新走向较量冷战时期，苏美关系是影响重大国际地区事务走向的主要因素。
冷战结束后的俄美关系，其重要性、特殊性虽有所下降，但仍是当代国际关系中最重要的双边关系之一，其走势始终牵动国际战略全局。
苏联解体后，美俄两国对发展相互关系曾寄予期望，采取了一系列相关政策和措施，两国关系出现了短暂的“和谐”。
但从1994年开始，美囤通过北约东扩压缩俄罗斯的地缘战略空间，策动“颜色革命”推动原苏联国家的“民主化进程”，鼓励有关国家对俄罗斯的“离心倾向”，在欧洲分阶段部署导弹防御系统。
这些举动一再打击俄罗斯的西靠热情，导致美俄关系逐步趋冷。
2001年“9.11”事件发生后，美国反恐战争得到了俄罗斯积极支持，美俄关系迅速回暖。
妥善处理不同利益群体的关系
妥善处理不同利益群体的关系当代中国正在经历着伟大的社会变革，并把社会矛盾运动推向了一个新的发展阶段。
在这个新的发展阶段中，中共中央制定了国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议。
“利益群体”这个概念，首次出现在中央的正式文件中。
《建议》指出：要“妥善处理不同利益群体关系，认真解决人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题”，“正确处理新形势下的人民内部矛盾，畅通诉求渠道，完善社会利益协调和社会纠纷处理机制”，为在“十一五”期间建设和谐社会指明了前进的方向。
妥善处理不同利益群体的关系，就是要通过适当的政策引导，防止社会不同利益群体之间个别的局部利益冲突转化为整体的社会利益冲突，建设一个利益大体均衡发展的和谐社会。
目前，我国社会利益主体多元化，利益群体关系复杂化，利益冲突明显化的客观现实已展现在人们面前。
值得指出的是，当前这种利益关系的多层次、多样化，在充分调动社会不同利益群体参加社会主义现代化建设积极性的同时，也存在着个别局部的利益失衡的状况，利益天平开始向个人和群体的特殊利益方面倾斜，在某些领域和某些方面，大有压倒社会整体利益的势头，特别是偏离社会整体利益的极端利己主义的价值取向在极度膨胀，非正当、非法的利益渠道和谋取私利的竞争行为在恶性扩张，甚至有些个别局部的利益冲突已经转化为整体的社会利益冲突，直接影响了和谐社会的进一步发展。
因此，对于这种经济利益格局的变化所带来的诸多矛盾和冲突，我们必须采取适当的政策给予引导，理顺利益关系，端正利益导向，调整利益分配政策，建设一个利益大体均衡发展的社会，使多元利益群体行为规范化、科学化，进而使经济社会进入和谐有序运行的轨道。
妥善处理不同利益群体的关系，就是要通过合理的制度设计，消除某些社会利益群体无序、失序和逆序发展的状态，建设一个利益矛盾有效化解的和谐社会。
在现阶段，我国社会中存在的大量的错综复杂的利益关系，主要是人民内部的利益关系，其中，城乡、工农、体脑、干群、公私和劳资之间横向的六大基本利益关系，构成了现阶段人民内部的基本利益关系。
当代中国社会利益格局的变迁模式
关键词 ： 中国 ； 利益格局 ； 利益关 系； 配制度 分
，
．
中图分类号 ： ０ 文献标识码 ： 文章编号 ：０ ８—６６ （ ０９ ０ ０ １ Ｋ２ Ａ １ｏ ７５ ２ ０ ） ３— ０ ５—０ ４
１７ ９ ８年开启 的改革 开放 是 中国现代 化 进程 中又 一次 发 史发展过程 ， 反映出整合和分化 的发展交替性 和功能互补 性。 发 生的模式大转 换ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ， 利益格 局变化 成为 中国经 济社会 变迁 中最 其 中功能互补性是发 展交 替性 的内在根 源 ， 展交 替性 不过 重要的内容之一 ， 中共 十六 届六 中全 会把 “ 利益 格局 深刻 调 是功能互补性 的动 态的外在表现形式 。
一
侧重于在有 限资源的范 围内加强 国家对 资源 的垄 断 ， 过利 通 益 的再分 配激 发社 会 的动力 ， 实现社会 资源 数量 的扩 大再生
、
从侧重利益分化 到侧重 利益整合的利益关系再调整
后 利益分化和整合是人类调 整利 益格局 的两 种基 本手段 ， 产 。它们 的区别是前 者是侧 重扩 大资源 的生 产 ， 者是 侧重 由于它们 在调控利益关系 时所扮 演 的角 色和功 能不 同 ， 现 资源 的分 配。资源 的分 配是 权力运 作 的结果 ， 可 以通 过加 呈 它 出互 补关 系 ， 追溯我 国现代史上 的利益分化 和整 合的过程 ， 我 强社会整合而 实现。而资源 的生 产却需 要调 动广 大生产 者 、 们会发现利益分化 和整 合的手段是交替进行的 。过度 的整 合 劳动者 的积极性 ， 它通 过利益 分化而 实现 。中 国改 革开 放后
试分析当代大国关系的主要特点和发展趋势
一、试分析当前大国关系的主要特点及发展趋势？冷战结束以后，世界处于空前规模的调整时期。
大国关系是国际发展变化的决定性因素。
新的国际格局的形成将主要取决于大国力量的消长、演变和确定相对稳定的战略关系。
世界格局问题从本质上讲就是大国关系，当前大国关系的态势是：美国力量相对衰弱，这是世界出现多极化趋势的前提，但美国目前仍保持唯一超级大国的地位。
美将欧洲作为其战略利益核心，并把与欧、日关系作为其国际关系的基础的态势尚未改变，美对俄，对华关系的基础尚未确定，仍在不断调整中。
欧共体联合进程在不断克服各种困难当中逐步发展，并在经济上已形成与美、日三分天下的局面。
统一的德国和法、英争夺欧洲事务主导权，而且已不满足于欧洲的发展空间。
俄罗斯仍然是西欧在地缘政治上的主要对手。
日本从经济大国向政治、军事大国发展，开始对美国说“不”，并力争在亚洲的主导权。
中国经济保持蓬勃发展的强劲势头，综合国力大大提高，与美、日、俄和周边国家的关系均有不同程度改善，在大国关系中处于相对有利位置。
俄罗斯依仗军事实力这一仅存的本钱，“财不大气犹粗”，力图重整大国形象，同美国为首的西方国家拉开距离，改“一边倒”的外交战略为“东西兼顾”。
上述态势反映出新形势下的大国关系有这样几个特点：大国关系呈现以下特点：一、“总体稳定”保持。
大国关系基本保持稳定，更富弹性，主要大国间直接对抗的可能性较小。
大国关系的战略矛盾不会因为相互间有合作而消失，也不会因相互间的斗争改变彼此合作的基本态势，但合作中竞争的一面在加剧，借重中牵制的一面在发展。
美全球战略调整和中国综合国力的增强成为引领大国关系新一轮互动的关键，中美间又合作又相互制约的态势成为影响大国关系全局的一条主线。
二、“逐利竞争”激烈。
各大国更加重视经济外交，特别是围绕着战略资源、能源产地、能源通道的竞争加剧，加紧博弈，能源外交活跃，因竞争引发的矛盾与摩擦增多。
油气资源事关各国核心利益，油气供给大国越来越趋向于以资源为工具，施以政治影响，构建于己有利的大国关系。
当代中国利益集团的发展现况及其对公共政策的影响
当代中国利益集团的发展现况及其对公共政策的影响石枚鑫摘要：随着经济的快速发展，我国利益集团呈现不均衡发展，并且在不断的分化、重组，利益集团对当代中国政治、经济、文化发展都有着重要的影响，受利益分化多元化影响，利益集团政治参与积极性较高，高度关注国家各项政策制定过程。
关键词：利益集团政策制定政治十一届三中全会以来，中国社会发生着深刻的变化。
在中国社会大变革、大调整、大转变时期，中国利益群体逐渐形成和发展。
经济的发展伴随这社会结构的变革，社会结构的变革必然带来群体的分化与重组，物质条件的不断改善，使社会群体的需求日益多元化，经过一定时期的组合形成了各类利益群体。
尤其是政治民主的发展，更进一步的促进了利益集团的多元化发展。
原来整体性的利益结构逐步转化成为多元化的利益结构，社会产生了深刻的利益分化，具有特定利益诉求的团体聚集起来，通过多种方式参与政治过程，影响政策制定。
利益集团的产生一方面促进了政治、经济、文化领域的进一步发展，同时也产生了一些新的问题。
一、中国利益集团产生的原因（一）市场经济的发展为利益集团产生提供了有利条件市场经济的发展促使中国社会利益进一步分化。
市场经济的首要原则是追求利益最大化，市场主体为追求更多的利益逐步认识到个体力量的局限性，于是开始逐渐的形成团体式合作，以应对潜在风险增强整体竞争，日益激烈的竞争进一步造成了社会利益的分化。
在社会利益分化的过程中必然会产生利益差异，由此便造成了矛盾与对立，促使处于同一利益水平上的人们为追求共同利益而结成利益群体，以便运用群体的力量来实现利益。
利益群体形成后，为维护本集团利益更多参与到政治过程中，通过多元化手段影响政策制定进而影响利益分配。
因此，利益群体是中国市场经济发展的必然产物。
（二）政治的发展和改革为利益集团的产生提供了政治条件随着改革开放，政治改革和政府改革逐步推进，政府不再垄断社会利益分配，而是使社会资源能够充分流动，使社会群体公开自由竞争。
当代中国社会的利益冲突及协调dayin
内容摘要对利益理论的深入研究是丰富和发展马克思主义唯物史观的重要课题，对利益冲突的研究更是具有现实意义的课题。
马克思认为，利益是社会化的需要，是通过一定的社会关系表现出来的社会需要。
利益在本质上属于社会关系范畴。
社会主体维持自身生存和发展，只有通过对社会劳动产品的占有和享有才能体现；社会主体与社会劳动产品的这种对立统一关系就是利益。
在纷繁复杂的利益交织中，人们在获取利益的活动过程中必然产生利益冲突。
冲突本质上是指对立双方在思想和行为上的对抗性互动过程。
利益冲突，是利益主体基于利益差别和矛盾而产生的利益纠纷和利益争夺。
利益冲突实质上是对利益对象或者劳动对象的争夺，更是对利益的生产方式和分配方式的争夺，是对社会地位的争夺。
利益冲突有两种基本形式：一是对抗性的，一是非对抗性的。
对抗性利益冲突是由于冲突双方的根本利益的不相容和对立所造成的。
非对抗性利益冲突是在根本利益一致的前提下，或者由于实现条件和实现时间的制约，各个利益主体的利益不能同时实现或根本无法实现而造成的；或者由于人们在主观上犯了错误，打破了利益主体之间的利益分配均衡状态而造成的。
马克思恩格斯指出，一切历史冲突都根源于生产力和交往形式之间的矛盾。
例如，生产力发展水平、社会分工、利益分配方式等。
当代中国社会的利益冲突主要表现为：不同利益主体之间的经济利益冲突、不同利益主体之间的政治利益冲突、不同利益主体之间的文化利益冲突。
为了更好的实现人们各自的利益，为了各利益主体不至于在利益冲突中同归于尽，就需要有意识地对利益关系不断的进行协调。
利益协调，主要指人们为了达到某种共同目标而对人们的利益观念、行为和相互关系进行的自觉的、有意识的调整过程。
当代中国社会的利益冲突，没有跳出社会主义社会非对抗性冲突占主导的基本特征。
因此，协调利益冲突的主要原则为：以人为本原则、统筹兼顾原则、效率公平统一原则。
协调利益冲突的机制为：建立健全畅通的利益表达机制、建立健全公平的利益分配机制、建立健全合理的利益引导约束机制。
当代中国公共政策过程中利益集团的行动逻辑——基于典型公共政策案例的分析
当代中国公共政策过程中利益集团的行动逻辑——基于典型公共政策案例的分析当代中国公共政策过程中利益集团的行动逻辑——基于典型公共政策案例的分析一、引言公共政策是政府为了满足社会需求而制定的具有普遍约束力的行动计划。
在公共政策的制定和实施过程中，存在着各种利益集团的行动逻辑。
利益集团是指在特定领域内以共同利益为基础组成的社会群体，其代表着一定的利益诉求，通过参与公共政策过程来维护和实现自身利益目标。
本文将通过对三个典型公共政策案例的分析，揭示当代中国公共政策过程中利益集团的行动逻辑。
二、第一个案例：环境保护政策环境保护政策是中国政府加强环境管理和保护的重要举措。
在环境保护政策制定和实施过程中，存在多个利益集团的行动。
首先，企业利益集团追求最大化利润。
在环境保护政策下，企业需要进行环境整治和减排工作，这会增加企业成本。
因此，一些企业会通过各种手段减少环境投入，甚至违法排污，以此来追求利润最大化。
其次，环保组织与公众利益集团追求环境保护。
环保组织通过调查研究、发起环保活动等方式来推动环境保护政策的制定和实施。
公众利益集团也会参与到环境保护行动中，通过舆论监督、举报等途径来保护环境，维护自身的生态福祉。
同时，政府在环境保护政策中既有监管者的角色，又有投资者的角色。
政府需要从中协调各大利益集团的矛盾，平衡企业利益与公众利益，同时确保环境保护政策的有效实施。
三、第二个案例：医疗改革政策医疗改革政策是中国政府为了解决医疗资源不均衡、医疗服务质量不高等问题而制定的一系列政策措施。
在医疗改革政策制定和实施过程中，利益集团的行动逻辑也显现出来。
首先，医疗机构及从业人员利益集团追求利益最大化。
医疗机构通过提高药品价格、开展高额医疗服务等方式来获取更多利润。
从业人员也可能通过“非理性医疗”等行为来获取经济利益，加剧患者负担。
其次，患者群体也是一个重要的利益集团。
他们在医疗改革政策中追求医疗资源的公平分配和医疗服务的质量提升。
【推荐下载】当代国际关系体系新的时代特征浅析
当代国际关系体系新的时代特征浅析冷战所留下来的国际关系基础并没有彻底改变，冷战形成的许多国际问题并没有从根本上得以解决，对此，我们应当保持清醒的认识。
这是一篇当代国际关系体系新的时代特征，接下来让我们一起看看吧! 所谓当代国际关系，是指第二次世界大战后，国际形势、世界格局和各国际行为主体都发生了重大变化，从而形成了新的与之相适应的国际关系体系。
当代国际关系既是脱胎于旧国际关系，同时又显现着新时代的世界格局经过分化组合重新形成相对稳定的国际关系结构的历史演进过程。
这表明，国际关系进入了新的历史发展阶段，有着新的时代特征。
分析这些特征，对我们深刻认识当代国际关系有很重要的意义。
一、殖民主义的衰变和冷战局势奠定了当代国际关系的基础 二战后，帝国主义殖民体系的矛盾和危机不断尖锐和加深。
在全世界民族要解放，人民要革命，国家要独立运动的冲击下，帝国主义旧殖民体系最终在全球彻底土崩瓦解。
到20世纪80年代，亚、非、拉美和大洋洲从原有30多个国家增长到130多个宣告独立的国家。
一大批原殖民地国家，很快就登上了国际舞台。
它们在当代国际关系中成为发展中国家和新兴力量的角色，国际关系也由此发生了深刻的变化。
这种变化主要体现于新旧殖民主义的替代转换。
旧殖民主义是垄断资本主义依靠公开和直接的军事武装进行统治，即通过占领殖民地国家或民族地区实行经济剥削和掠夺，表现为一种政治经济复合兼并的殖民强权性国际关系。
新殖民主义表现为资本强国表面上承认原殖民地国家的政治独立权利，却从经济上入手，凭借其在资本、技术和国际影响力的优势，利用许多发展中国家在经济上贫困落后的缺陷，来要挟并胁迫发展中国家在经济、政治，甚至军事等各方面从属和依附于发达资本主义国家，表现为一种非领土化的间接统治。
这种国际关系仅从形式上看是平等的或是符合现有的国际秩序规则的，但经济内含和旧殖民主义基本相同，实质上都是垄断资本主义强国对发展中国家进行国际剥削、掠夺和控制，表现为一种资本经济兼并的国际关系。
当前大国关系的发展及变化
当前大国关系的发展及变化进入二十一世纪以来，国际形势发生了深刻复杂的变化，基辛格将这种变化称作为“数百年来未有的大变局”。
世界迎来一个人类历史上前所未有的和平发展的新时代，这个时代的大国关系呈现出一些新特点。
1945年世界反法西斯战争胜利后形成了美苏两极格局，1991年冷战结束后演变为“一超多强”的的多极格局。
随着各国政治经济文化不断发展形成如今的“新一超多强”格局，这也意味着在新世纪世界格局继续朝着多极化的趋近发展。
以和平为主流的新发展时期，大国之间的共同利益远大于分歧，合作成为大国关系的主轴。
由对抗走向合作，是当代大国关系一个新变化。
世界已变成了一个命运共同体，一荣俱荣、一损俱损。
美国和欧洲经济陷入困境，中国外贸出口需求萎缩，迫使已成为助推世界经济增长引擎的中国“调结构、转方式”。
许多对人类安全和生存构成的威胁成为全球性问题，任何国家都难以单独应对，需要国际社会合作解决。
合作和斗争同时存在于双边关系中。
在经济全球化和世界各国相互依存日益深化的历史条件下，大国为了自身的安全和发展利益，谋求合作的势头越来越凸显，出现了名目繁多的“战略协作伙伴关系”、“建设性战略伙伴关系”、“全面伙伴关系”、“友好合作伙伴关系”、“新型大国关系”等。
普京出席我国九月三日的胜利日阅兵，意味着中俄友好合作的关系上升到一个新高度。
中俄“世代友好、永不为敌”理念已渐入两国民心。
巩固和发展中俄战略协作伙伴关系已成为各自主流社会的强烈愿望。
在国际问题上，两国都面临着一些共同的挑战。
中俄两国间没有各种各样的偏见和成见，两国关系非常稳固，不受当前局势的影响。
两国都有足够的动力继续推进两国的合作，对巩固和发展俄中长期的战略伙伴关系负有共同责任。
俄中都赞成世界多极化，反对霸权主义。
两国在许多国际问题上立场一致或接近，俄中双方的合作有助于找到解决问题的途径，推动情况向好的方向发展。
中美两国关系趋于友好与合作的。
1972年，尼克松总统访华的“破冰之旅”，1979 年中美建立正式外交关系，从而结束了长达30年之久的不正常状态。
当前利益格局的深刻调整对加剧社会矛盾和社会冲突的影响
思考二：当前利益格局的深刻调整对加剧社会矛盾和社会冲突的影响2011年1月30日最近，国际上出现了一股不安定的潮流，这股潮流也对国内产生了一定的冲击，尤其是在当前利益格局深刻调整的背景下，社会矛盾和社会冲突也日益加剧，在这里，结合学习的材料，谈谈几点思考。
社会阶层的分化带来了社会阶层利益格局的深刻调整。
从当前的社会阶层利益的分化趋势看: 各种利益群体和利益集团不断出现，使得利益主体呈现出多样化趋势，利益诉求意识的觉醒使得各种利益阶层矛盾和冲突呈现日益明显和激化趋势。
社会利益结构的深刻调整和变化对整个社会的稳定与发展产生种种复杂的影响。
在促进政治稳定的同时，将可能导致利益阶层之间的矛盾和冲突，乃至矛盾激化，严重冲击现有的社会系统和政治系统。
这是我国当前需要密切关注的一个重大问题。
前中国的社会利益分化主要表现为: 一是利益主体多元化，利益关系复杂化。
经济成分的多元化必然产生多元化的利益主体。
随着以市场为取向的改革的推进，个人、组织、群体的独立利益意识以及现存利益主体的地位迅速强化，同时还出现了一些新的利益群体、不同的利益群体，导致不同的权利意识与政治诉求。
不同利益群体的自主性意识不断被唤醒并强化，对利益的追求日渐成为人们社会行为的一种强大的内在驱动力。
利益主体向多元转化的同时，也使得利益关系变得错综复杂。
利益关系越来越多样化、复杂化和细化，对政治稳定的维护提出了新的挑战。
二是各种利益主体之间利益差距拉大，贫富分化严重。
不同利益主体的实际利益特别是经济利益获得程度出现了全面分化。
在政府与社会之间、城乡与地区之间，不同经济成分之间，不同的利益群体正在崛起。
地方政府、企业、个人都有自己独立的经济利益，追求自身利益的动机明显增强，利益矛盾和利益争夺也随之加剧。
各社会阶层社会地位的变化使其社会态度存在很大的差异:其一，由于改革政策导致的利益调整，使得经济增长所带来的益处在各阶层之间的分配显著不平等，获益阶层与相对利益受损阶层有不同的社会满意度;；其二，相对利益受损阶层对于收入差距的心理承受能力降低，收入差距和贫富分化问题成为人们关注的焦点。
当代中国社会变迁的影响
当代中国社会变迁的影响中国是一个有着灿烂历史和文明的国家，在她悠悠历史中的每一次社会变迁，都使得这个国家变得更加的强大和成熟，虽然在过程中也出现了一些不如意的影响，但是着眼于整体的趋势来看，社会变迁还是促进着社会向更好的方向发展。
在新中国成立以来，尤其是在改革开放后，中国的社会变迁进行的尤为剧烈，伴随着这种剧烈的变化，中国的政治，经济，科技和生活等各个领域都受到了深远的影响。
生产力的发展是促进社会发生剧烈变迁的根本原因，随着改革开放，大量先进的科学技术传入我国，极大的提高了我国生产技术的更新换代速度和自我创新能力，进而促进了生产力的快速发展，随后市场经济体制代替计划经济体制的政策，更是激发了人们的生产积极性，解放了生产力。
改革开放以前，中国的社会利益结构一种整体性的利益结构，个体绝对的服从整体的利益，同事个人之间在国家的控制和调节之下实现平均，这种平均化是在各个由职业划分的板块中实现的，像工人、农民、知识分子、政府官员等等，在这样的结构下。
个人依附于集体，是人们追求利益的唯一出发点，如果离开了就会丧失一切。
为了维持这个整体性的利益结构，国家运用经济，行政，意识形态的力量和手段对个人利益进行压制，使人们忘记了个人利益。
所以改革开放以后，最大的变革就是社会利益关系的变化。
在农村联产承包责任制普遍发展起来以后，中央政策也允许在公有制外存在多种所有的存在，这样就造成了利益源泉的多元化，人们的利益意识也开始觉醒。
同时，单位和集体对个人的约束的放松，也使得人们有更多的时间和精力去从事别的商业活动。
个人利益的追求变成了合理合法的事情。
这样的热情和渴望，在各个领域里迅速展开，给整个经济生活和整个社会生活注入了巨大的活力和动力，并依靠这种活力各个领域都获得了发展。
但是另一方面也产生了一些负面的影响。
长期被抑制的个人利益突然的觉醒，就像决堤的洪水一般，人们强烈的对于个人利益的追求，使得一些人完全的忽略原有的规则，加之新的社会规则还没有完善，不可避免的造成了社会的意识形态落后于现实，在变革的过程中也出现了一些失衡的局面，例如：不择手段的无规则竞争，甚至恶性竞争；人际关系的商品化；体制内外利益差距的加大，使体制内的人们产生严重的利益丧失感，从而把权力与职业方便转化为利益源泉；体制内的懒惰的竞赛；小团体主义；地方保护主义；社会贫富分化的加剧；经济犯罪的普遍化；对公共事务的冷淡，甚至产生损人不利己的社会破坏行为，等等。
协调我国各阶层利益关系,促进社会稳定
协调我国各阶层利益关系,促进社会稳定摘要:我国社会阶层的变化是在改革开放的时代背景下现代化进程中必然出现的社会现象。
但它的发展并不随着现代化的进程自然而然地得到优化。
我国20世纪90年代中期后各阶层利益分化日趋剧烈,并由此造成的各阶层财富差距越拉越大的事实成为了威胁我国社会稳定的重要因素。
因此只有及时恰当地协调好我国各阶层利益关系,才能促进社会的稳定。
关键词:社会阶层利益分化中间阶层社会稳定我国改革开放以来,经济体制的转轨和现代化进程的推进促使我国传统的“两阶级一阶层”(工人阶级、农民阶级、知识分子阶层)的社会结构发生了显著变化,一些新的阶层逐渐形成(民营科技企业的创业人员和技术人员、受聘于外资企业的管理技术人员、个体户、私营企业主、中介组织的从业人员、自由职业者等)。
以职业为基础的新的社会阶层分化机制逐渐取代过去的以政治身份、户口身份为依据的分层机制。
一种新的社会阶层结构已经出现并趋于稳定。
我国的改革是以培育和发展市场经济为核心内容的总体社会转型,而利益分化作为市场经济的必要构件必然随着市场经济的壮大与成熟不断发展。
所谓利益分化就是指利益结构要素产生新的的差异的过程,表现为利益群体类别的增多和群体间差距的拉大。
20世纪90年代中期后,我国的利益分化呈不断加剧的态势。
利益分化一方面促进社会往良性循环的轨道上发展,另一方面又刺激和催生了新的利益矛盾与冲突。
特别是我国利益分化过于剧烈带来的各阶层、各群体之间的收入和财富差距越拉越大的事实已经成为威胁我国社会稳定的重要因素之一。
因此,及时恰当地协调好现阶段我国各阶层的利益关系是维护社会稳定的主要途径。
一、控制并缩小正在进一步扩大的社会贫富差距,大力扶持弱势群体我国改革前是个贫富差距较小的国家,1979年城乡居民的基尼指数为0.33。
改革后,随着市场机制的建立和分配制度的改革,我国的贫富差距持续扩大,2007年为0.48,已大大超过0.4的警戒线。
巨大的财富差距形成了一种结构紧张的倒丁字型的社会结构,对社会稳定造成了很大的威胁。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析当代中国利益关系的新变化
摘要：统筹协调各方面利益关系，妥善处理各种社会矛盾，是树立和落实科学发展观、构建社会主义和谐社会的必然要求。
新世纪新阶段，随着中国社会体制转轨、结构转型的快速推进，我国社会利益关系在利益主体、利益博弈、利益心理、利益变动等方面均发生了复杂而深刻的变化，准确把握这些变化，是统筹协调好各方面利益关系、化解种种社会矛盾，推进中国特色社会主义事业的重要前提。
关键词：利益关系；新变化；统筹协调
中图分类号：d62 文献标志码：a 文章编号：1002-2589（2013）18-0033-02
马克思指出：“人们为之奋斗的一切，都同他们的利益有关。
”利益是一个基本的社会历史现象，是人类活动的基础动因。
利益关系是一个基本的社会历史关系。
当前，我们国家现阶段已进入到改革发展的非常关键的重要时期，现阶段的经济改革体制需要更加深入，现阶段的社会层次结构具有非常深刻的变动性，个人及组织利益方面的格局问题也需要进行深刻的调整。
在党的十六届三中全会中通过的“中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定”中曾提出了：“要坚持统筹和兼顾，并且协调好改革进程中的各种利益关系。
”中共中央关于党的十六届六中全会中通过的“中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定”也曾经强调了：“统筹协调等各个方面的利益关系
问题，并且要求妥善处理各方面的社会矛盾问题。
”党的十八大报告进一步指出：“正确处理人民内部矛盾，建立健全党和政府主导的维护群众权益机制，畅通和规范群众诉求表达、利益协调、权益保障渠道。
”因此，正确认识我国现阶段利益关系的新变化，是正确处理好、协调好利益关系，推进中国特色社会主义事业的重要前提。
中国社会进入新世纪新阶段以来，由于经济现代化、经济市场化、经济全球化、经济信息化的多重冲击，宏观政策结构、所有制结构、产业结构、职业结构、观念结构的交叉变动，中国社会各方面的利益关系发生了大规模、多层次的深刻变化，概括起来，主要体现为以下几个方面：
一、利益主体多元化
我国以市场经济为取向的改革中，利益中的主体方面是具有各自的独特性的，而且是不可以替代的利益追求以及相关的利益行为等，是得到社会的公开承认的，而社会的各方面的利益边界问题也愈益明晰，在当今的社会主义市场经济完善的过程当中，无论通过个体和群体等还是通过整体的运行问题的层面上来看，社会利益主体的多元化的相关趋势等问题，也都表现得特别的明显。
一方面是过去的社会阶级当中的内部分化问题。
通过改革开化的深化以及现阶段的经济社会的迅猛发展对于原来的社会阶级问题
产生非常巨大冲击，现阶段的工人、农民以及知识分子等，其内部问题都产生了非常明显的分化问题。
原有的工人阶级含义已被改
变，脑力劳动者的比重越来越大，现阶段社会贫富的差异也越来越大，农民在就业方式以及生活方式等方面都发生了非常深刻的变化，而其内部的问题也不断地分化。
社会内部问题在不知不觉当中发生了非常显著的分化问题。
另一个重要的方面是现阶段社会新兴阶层的催生。
部分崭新的社会经济的新形式以及企业和产业的不断蓬勃兴起。
相比之下，社会上的一些比较新型的利益群体，例如：农村乡镇的企业职工、第三产业职工、社会企业家、“三资企业”职工以及民营科技企业的创业人员以及企业的技术人员、代理中介组织机构等关的从业工作人员、社会的自由职业者等，这些行业中都具有了新的生长的土壤，这些行业从没有到有、从规模小到规模大，现阶段已经发展成为社会当中一支非常不可以忽视的当代重要的社会力量。
此类的新兴行业的从业人员，部分是通过自身的努力发展，不断积累了非常强大的经济实力，但是，对于这类人的政治地位以及现阶段的社会地位等，企业及个人的广泛认知方面还是存在着比较大的差距的。
利益主体多元化还有一个重要表现，就是地区、部门乃至个人之间的垂直性利益分化问题。
二、利益变动持续化问题
现阶段中国的经济以及政治等各方面的社会体制机制的改革发展，还都需要进一步地进行深化，现阶段非常值得我们注意的部分的变化趋势有：
社会利益主体方面的问题，在于社会中交叉流动的现象比过去明
显增加。
在职业流动的方面，往往人们的择业要求，个人选择自由也进一步得到社会各方面的肯定，社会的职业问题的变换不再受到地域以及所有制和单位等问题的相关限制。
在生活方式变动上，社会现代化的不断提高，现在社会上的人们都能够享受到更多的生活必需品的更加新潮的更新换代产品。
而在交往方式变换问题上，交往规则逐渐规范化、法律化、平等化、民主化，人治因素逐渐让位给法治因素。
当然由于社会改革发展当中部分的政策法规等不完善原因，出现了社会市场经济游戏规则不健全等问题，这也可能导致了非正常的模糊阶层界限的社会现象，并且产生许多颇具危害性的社会交叉利益的社会群体。
三、社会利益博弈问题的复杂化问题
社会多元化利益问题的主体方面是有着非常不同的社会利益的
诉求，在一定的社会利益大格局之下就是会出现社会各个层面的差异性以及社会阶层的不相容性，社会当中的人们就会用自己的想法采取着各种各样的方式来尽量争取实现自身的利益，甚至采取着各种各样的方式等阻碍以及排斥着别人的利益关系的实现。
在某种意义上，我们可以说现在进入了一个利益博弈的时代。
市场经济的民主、法律制度，鼓励人们积极参与决策的过程，鼓励人们充分表达自己的利益诉求，，也鼓励人们就利益分歧进行谈判和交流。
但是，毕竟不同利益主体的利益要求、利益立场不可能完全一致，不能排除少数人因为自身利益得不到完全实现而采取极端的方式，出现矛盾、冲突和对抗现象，社会利益博弈相关行为也是越来越激烈起来。
某些政策制定者自身成为改革对象时，改革也就难以取得共识。
利益博弈复杂化的第二个表现是人们强烈要求公共利益回归。
在社会主义条件下，维护以及发展人民群众利益是现阶段社会政策问题的出发点。
但是，因为部分的部门在社会的政治结构体系当中是处于非常强势地位的，在现阶段社会管理层面来说，部分掌握以及行使着一定的社会权力，并且在社会决策地位当中占据着主导权的问题。
有些领导滥用职权，使得公共部门在人民群众中的形象大打折扣。
如果在这种部门化利益冲突的当代社会，通过某种程序以及制度所得到固化的时候，很快会形成很难改变的惯性以及刚性问题，并且成为了阻碍改革发展的既得方面的利益者问题。
利益博弈复杂化的第三个表现是人们都是更多去关注社会阶层中的弱势群体的收入利益问题。
在大多数的人们收入水平等都有着较原来相比，比较大提高的情况之下，也不断地反映出社会贫富差距问题，而且上下的指标也是上升非常快，在少数人不断走向着富裕生活的同时，又会出现了非常大量的社会的弱势群体人员。
有一部分人员因为企业的不景气或者是破产等问题，个人的收入非常低，更有的是失业下岗问题，个人生活的质量也是下降很严重；部分企业的员工工资被企业拖欠问题，患病员工以及工伤比例都非常高，员工的个人权益受到社会各方面的侵害；农村以及城镇拆迁的过程当中，部分人员的正当的利益得不到更好补偿，这些问题均表明，社会弱势群体的个人利益是值得重视的重要问题，这个问题解决不好就会加剧现代社会的不公平问题，现阶段人民群众的信心的
相关指数因此而受到挫败感，越来越多的有识之士呼吁尽快改变这种状况。
四、社会利益失衡的心理问题
社会各层次利益关系问题的主体化是非常具有意识活动的人们，现阶段的社会物质生活水平条件都有着明显的变化，这样必然会带来包括个人情绪以及于群体心理问题、社会心态以及社会当中人们的理想信念、伦理观念以及价值取向等，对于整个社会意识都出现了极大变化问题，并且在某种程度上来说，也改变人们的心灵世界和自己的思维方式问题。
当代社会心理问题不仅仅是社会利益关系变化出现的结果问题，而是它本身就具有非常强的独立性问题，并且产生了非常大的反作用问题，构成利益关系的变化问题的非常深层次原因之一。
但是，深层的重要的原因也与不良的社会心理因素有相当大的关系。
而且随着现代网络等新兴媒体的介入，出现了加速蔓延的趋势。
参考文献：
[1]马克思恩格斯全集：第1卷[m].北京：人民出版社，1995.
[2]彭劲松.当代中国的利益群体矛盾分析[j].理论导刊，2006，（6）.
[3]李路路.社会结构阶层化和利益关系市场化—中国社会管理面临的新挑战[j].社会学研究，2012，（2）.。