城市排水管道非开挖修复工艺优选与实践
市政给排水管道非开挖修补技术
市政给排水管道非开挖修补技术摘要:市政给排水管道时广泛应用非开挖修补技术,控制工程施工成本,减少工程量,提高给排水管道施工质量。
文中以市政给排水管道为对象,分析非开挖修补技术优势,探讨如何做好给排水管道非开挖修补技术应用,充分满足给排水管道建设需求。
关键词:市政工程;给排水管道;非开挖修补技术在我国城市化进程不断加快的今天,地下管线的分布也变得越来越复杂。
但地下管道长期使用会受到地质环境的影响,出现不同程度的锈蚀情况和损坏情况。
同时当前城市地下管道复杂程度较高,采用开挖的方式处理工期较长,也容易对其他部分造成损害,而采用非开挖的修复方式能够减少修复工作开展对周围环境的影响。
基于此,本文将重点阐述市政给排水管道非开挖修补技术。
1 市政给排水管道非开挖修补技术的优势在市政给排水管道工程中,应用非开挖技术通常都会具备较好的适用性。
因此对于现代市政工程中,不许开挖或者无法开挖修补的情况越来越多,因此应用非开挖技术修补管道非常重要。
在具体工程中进行应用时,工作人员需要提前做好勘查准备工作,科学设计非开挖技术的管线铺设路线方案,结合钻机的位置,进行科学调整,从而提升工程的施工效果。
在现代城市给排水工程中,应用非开挖技术修复管道时会使用钻机设备,这种设备的拆卸和使用非常方便,因此组织施工就变得相对简单[1]。
在现代市政工程中,噪声污染和粉尘一直是人们关注的重要内容,而使用非开挖技术能够对噪声污染和粉尘的产生进行控制。
在具体工段施工时,管道铺设、施工更换对周围的地貌破坏程度较小,因此不会对周边区域的正常交通造成过多的影响。
由于非开挖技术的应用不包括地面土壤的开挖和回填工作,因此施工速度相对较快。
在具体作业时,施工人员可以在地面上进行管道施工,不需要在基坑内完成相关的作业,能够大幅提升作业的安全性。
采用非开挖技术进行给排水管道修补,管道的焊接质量也能得到提升,有利于进一步提升总体工程的施工建设质量,从而更好地满足工程的需要。
排水管道非开挖修复技术及施工措施
排水管道非开挖修复技术及施工措施摘要:本文简要介绍市政排水管道的修复技术,分析其优缺点,阐述了紫外线固化式原位修复技术施工方法及措施,明确了非开挖修复的的优势及发展趋势。
关键词:排水管道、非开挖修复、原位固化法随着国家经济的快速发展,城镇建设的规模越来越大,很多城市的排水管道均存在着不同程度的损害现象,严重影响了城市的排水系统和地面交通安全,因此需要对损坏的排水管道进行及时修复。
一、管道修复技术简介排水管道整改方法很多,主要分传统的开挖重排和非开挖修复技术两大类。
针对管道存在的问题,最简单、最直接的方法是采用开挖重新排管的方法,但开挖排管存在以下诸多弊病:1、影响交通:开挖埋管需对道路开肠破肚,影响地面车辆通行,造成交通堵塞;2、增加社会成本:开挖埋管影响附近居民的出行,影响附近商业的正常运行,无形中增加了社会成本;3、施工工期长:开挖埋管需开挖路面,打钢板桩进行围护,开挖完成后还需恢复路面;4、管线保护:由于地下管线错综复杂,开挖前需详细管线调查,对附近管线需进行保护。
而非开挖修复具有不需封闭道路、施工工期短、有利环境卫生、修复后管道过水断面损失小、甚至可以带水作业等优点。
管道非开挖修复技术在国外运用较多,近年来管道非开挖修复技术在国内也日渐成熟,常用的非开挖修复技术有原位固化法、缩径法、穿插法、折叠法等,具体工艺原理如下:1、原位固化法(CIPP)CIPP是将纤维增强复合软管作为载体,经浸渍合成树脂后,通过拉入或翻转的方式内衬到已清洗的待修复管道中。
由于复合软管的柔韧性极强,因此,无论待修管道的形状如何,内衬管在压力作用下,都能与待修管线内壁紧密贴合,通过(热水、蒸汽、紫外线等)使树脂固化,形成一层紧贴旧管内壁的、具有防腐防渗功能的坚硬衬里,经固化后使待修管线形成整体性很强的复合管道。
是目前最受欢迎的非开挖管道修复施工方法。
2、缩径法缩径法是利用中密度或高密度聚乙烯的聚合链结构在没有达到屈服点之前结构的临时性变化并不影响其性能这一特点,使衬管的直径临时性地缩小,以便于置入旧管内达到内衬的目的,在旧管内插入挤压缩径后的新管。
浅谈非开挖修复技术在市政排水管网修复中的应用
浅谈非开挖修复技术在市政排水管网修复中的应用摘要:本文浅谈了非开挖修复技术在市政排水管网修复中的应用。
通过技术概述,阐述了非开挖修复技术的定义和优势。
接着,介绍了其在市政排水管网修复中的应用领域。
随后,探讨了非开挖修复技术的优势和挑战。
文章指出,尽管该技术具有许多优点,但在实际应用中仍需考虑技术要求和管道损坏程度等因素。
最后,呼吁在市政排水管网修复中充分利用非开挖修复技术的优势,以提高工程效率和降低对环境的影响。
关键词:非开挖修复技术;市政排水管网;修复方法;应用领域引言市政排水管网的维护和修复是城市基础设施管理的重要任务。
随着城市化进程的不断推进,传统的开挖修复方法在管道维护中面临着一系列的问题,如对交通的干扰、环境污染和施工周期较长等。
因此,非开挖修复技术应运而生,成为一种受到广泛关注和应用的修复方法。
本文将探讨非开挖修复技术在市政排水管网修复中的应用情况,以及它的优势和挑战。
1.非开挖修复技术技术概述非开挖修复技术是一种在市政排水管网修复中应用的修复方法,其具有以下三个关键点的技术概述。
1.1修复方法多样化非开挖修复技术采用了多种方法进行管道修复,根据管道的具体情况和损坏程度选择适合的修复方法。
其中包括管道内衬(CIPP)、管道绕行(Slip-lining)、管道喷涂(Spray lining)和管道充填(Pipe bursting)等技术。
这些方法可以在不破坏地面和管道的情况下进行修复,有效解决管道老化、腐蚀、破裂和漏水等问题。
1.2 施工快速高效非开挖修复技术相比传统的开挖修复方法具有施工快速高效的特点。
由于不需要大规模的开挖工作,可以避免对交通和居民的干扰。
修复过程中,通过特殊设备将修复材料引入管道内,经过固化和精确控制,修复材料与管道内壁形成一个坚固的保护层。
这样可以大大缩短施工时间,减少对周边环境的影响。
1.3 环境友好可持续非开挖修复技术对环境的影响较小,具有较低的碳排放量和能源消耗。
非开挖技术在修复城市排水管道
194YAN JIUJIAN SHE非开挖技术在修复城市排水管道的运用探讨Fei kai wa ji shu zai xiu fu cheng shi pai shui guan dao de yun yong tan tao康再明随着我国城市化的快速发展,城市的规模越来越大,原有的地下排水管道已无法满足使用要求,不少城市因原有的管道破损、管径偏小、堵塞等问题造成雨天城市内涝、污水涌流、给市民生活带来诸多不便。
针对这种情况,国内大部分城市仍采用开槽埋管修复的作业方式,开槽施工破坏了原有的道路环境,阻塞交通、机械污染,路面恢复慢、恢复后路面沉降、破裂等问题,缩短道路的使用寿命。
而非开挖施工解决了常规开槽施工的不良影响,本文主要介绍非开挖技术在修复城市管道中的应用。
一、非开挖修复技术的分类与发展前景非开挖修复管道技术可分为四类,第一类是在原有管道内腔中加入新的内衬软管形成新的排水管道,如CIPP、翻转浸渍树脂软管内衬法等工艺;第二类是在原有管道内部套入小的管道,如异型管径短管内衬法、U 型管拖入等工艺;第三类是采用螺旋制管机在原有管道的内部缠绕一条新的管道,如螺旋缠绕法;第四类是采用特殊机械设备从内部破碎或割裂旧管道,将旧管道碎片挤入周围土体或排出形成管孔,并同步拉入新管道的方法。
以上四种方法在不开挖原有路面、具有施工速度快、不阻断交通、不影响城市居民的正常生活、工作等一系列优点,将会成为城市修复旧管道的首选方法。
二、非开挖修复技术施工方法与技术要点1.软管内衬法软管内衬法,是在原有的旧管道内壁上衬一层浸渍液态热固性树脂的软衬层,通过加热或者加压的方式使其固化,形成与旧管道紧密贴合的内衬管,管道断面损失小,但其流动性能大大得到改善。
软衬法的施工方式有翻转浸渍树脂软管内衬法和CIPP 拉入树脂内衬法。
(1)翻转浸渍树脂软管内衬法该方法是将灌有热固性树脂的软管作为内衬管,再将灌有树脂的软管送入翻转机,利用水压或气压将灌有树脂的内层外翻并固定在翻转机的一端,将管道送入指定位置后通过加热的方式使树脂固化并与旧管的内壁紧密粘结,形成新的管道内腔。
非开挖修复工艺对比
非开挖修复工艺对比非开挖管道修复技术在国内兴起约为十年,特点是施工过程不全线开挖或者完全不开挖。
目前非开挖修复所应用的施工工艺划分为两大类:点状修复与整体修复。
其中点状修复包括:重力管道的局部注浆,不锈钢发泡桶点状修复,局部树脂固化,PIPERE-100等几种办法,以及压力管道的局部补强;整体修复包括的几种工法主要为:HDPE穿插,CIPP软翻或拉入,破坏原有管道的吃管法与裂管法,以及缠绕法,以下就这些工法在排水管道修复方面的应用的优缺点做以描述。
点状修复:1)局部注浆,指在排水管道渗漏的位置的外侧注入发泡剂,以达到阻止管道继续渗漏目的的工艺。
主要过程是在渗漏点附近打孔,然后将化学浆液注入管壁外,化学浆液膨胀并止住渗漏。
也有在地面打入注浆管,在外侧直接注浆的(主要应用与人无法进入操作的小管径管道)。
优点:施工灵活方便,施工成本低。
缺点:止水当时效果明显,但极有可能需要反复注浆。
另外地面注浆的办法应注意管道内的同步观察,否则极易阻塞管道。
2)不锈钢发泡桶,指在渗漏点处安装一个外附海绵的不锈钢套桶,海绵海绵吸附满浆液,安装完成后浆液在不锈钢桶与管道间膨胀从而达到止水目的的工艺。
主要过程是不锈钢桶预制,海面固定并刷浆,然后安装。
优点:灵活方便,止水效果比直接注浆效果要好。
质量情况也相对稳定。
缺点:必须有人进入管道,且被修复管道错位不能太大3)局部树脂固化,指在损坏点固化树脂,达到修复目的的工艺。
主要分两种办法:一种是拖入双面膜中间吸附材料的气囊,蒸汽或者常温固化。
另一种是气囊撑起吸附了树脂的毛毡,常温固化优点:经济(相对整体修复),可提供一定的结构强度缺点:质量控制较难,4)PIPERE-100既涨圈法,指通过一组(2个)涨圈压住一个橡胶圈来止水的工艺。
施工过程:先固定橡胶圈在修复位置,分别在修复位置两侧的橡胶圈上固定涨圈优点:可适应多种情况下的止水需要缺点:施工后有突起物导致将来管线养护比较麻烦,必须有人进入管道操作5)管道局部补强,成本较高,不适合排水管道管道整体修复1)HDPE穿插,指通过在原有管道内穿入一条PE管达到延长管道使用期限的工艺。
浅谈城市排水管道非开挖修复技术
浅谈城市排水管道非开挖修复技术摘要:在城市排水管道的使用过程中,会受到各类因素的影响,使其损坏致使不能正常使用,给城市排水带来了很大的困扰。
因此,及时对排水管道进行修复,不仅可以使城市排水正常运转,还可以避免管道工程瘫痪,付出更多的经费。
本文主要介绍了管道的非开挖修复技术,对其所应用的工艺和材料进行探讨,以及对存在的问题和发展趋势分析,为管道的正常长期使用提供技术方面的保障。
关键词:排水管道;非开挖修复技术;选择;问题引言城市排水管道修复为市政工程基础工作之一,在国家城市化进程快速发展时期,对部分城区地底排水管道改造和维修是在所难免的,特别老城区中,对排水管道修理和维护更显频繁,但是因为城市建筑和排水管道的所在位置动土开挖比较困难,因而就需要市政工程的相关施工人员要在不挖开土层前提下,来修复管道。
所以,排水管道非开挖修复相关技术重要作用便尤其明显了。
一、非开挖修复技术种类及选择1.1管道非开挖修复技术的种类现阶段的管道非开挖修复技术最常见的6种,即软管内衬法修复、U型内衬HDPE管修复、短管内衬法修复、碎(裂)管法修复、螺旋缠绕法修复技术、不锈钢内衬修复。
下面分别对6种修复技术进行简要地探讨。
第一,软管内衬法修复技术。
市政排水项目修复时,为降低对工程的损坏影响,通常采用软管内衬的方式对管道工程进行修复。
以此来加固脆弱的排水管道,将损坏部分处理好之后,可以继续投入到使用中。
所选用的材料也经过科学的筛选,高温环境下成型后,能够与原管道紧密粘合,这样排水任务开展期间才不会出现泄漏问题。
技术所应用的材料分为以下2种。
翻转浸渍树脂软管内衬法:此类材料的渗透能力强,软管通过简单的加工工艺,能够进入到排水管道中,与管道的内壁形成一个整体,这样在使用过程中所排泄的污水会直接从软管中流动,多一层防护后可以达到治理泄漏的目标。
软管达到加固位置后,还需要对其进行加热处理,使软管与原管道更好的贴合,排出其中含有的空气。
城镇排水管道施工非开挖修复工艺应用
城镇排水管道施工非开挖修复工艺应用一、管道非开挖技术应用的背景及意义管道修复技术主要是随着城市基础设施的老化而出现的。
城市给排水、燃气等管道系统也像其他年久的结构一样,受到破坏的可能性也越来越大。
管道埋深较大,具有不可见性,在地面上无法了解地下管道的状况,时常毫无征兆地遭到破坏,从而造成运行中断,其中,管道业主不但要承受经济损失,而且还要承受极大的公众压力。
管道的重建不仅费用不菲,还会带来环境及社会问题。
繁忙的城市交通、环境要求、文物保护区、农作物和植被保护区以及高速公路、铁路及建筑物、河流等都要求管道业主及政府有关部门必须最大限度地减少管道建设的开挖工作量,最好是零开挖量。
因此,研究管道非开挖修复技术意义重大。
非开挖修复技术是随着城市建设规模的不断扩大,而原有的管线更新改造的方法已经不再适应或存在弊端的背景下发展起来的一种施工方法。
本章阐述了国内外非开挖修复技术的发展及国内非开挖修复需求,虽然非开挖修复技术的应用在国内起步较晚,但发展前景良好。
(一)国内排水管道的现状排水管道在城市的基础设施中占有较高的地位,同时也是城市的“地下生命线”,其功能是城市雨水、污水排放的排放。
城市排水分为生活污水、工业废水和降水等的排放,而生活污水和工业废水又总称为城市污水,排水体制有合流制和分流制两种体制。
合流制排水系统是用同一个管道排放生活污水、工业废水和雨水。
分流制排水系统则是用一个管道排放生活污水、工业废水,另一个管道排放雨水,两个管道系统是相对独立的。
随着城镇化的发展,排水管道的建设每年增加,城市地下管网的数量不断增加。
然而,从排水管道的建设和运行监测结果看,不但从最早开始建设的、使用达半个多世纪的管道出现损坏外,一些近期建设的管道也由于局部地质条件等原因出现结构性和功能性损坏现象。
与此同时,在建工程对周边已建排水管道造成影响甚至损坏的情况也时有发生,这些情况严重影响了城市排水的安全运行。
随着城市的不断扩大,许多排水管道在寿命到期的同时,也面临着用水量日益增加,排水量不断增大的现实,排水管道的负荷也越来越大。
排水管道UV-CIPP非开挖修复施工工法(2)
排水管道UV-CIPP非开挖修复施工工法排水管道UV-CIPP非开挖修复施工工法一、前言排水管道是城市基础设施中不可或缺的一部分,它们通常需要定期进行维护和修复,以确保其正常运行。
传统的开挖方式对环境造成了很大的破坏,而排水管道UV-CIPP非开挖修复施工工法则能够在不开挖地面的情况下进行修复,因此在实际工程中得到了广泛应用。
二、工法特点排水管道UV-CIPP非开挖修复施工工法具有如下几个重要特点:1. 非开挖修复:采用无需开挖地面的方式进行修复,减少了对周围环境的破坏,降低了施工风险。
2. 快速高效:UV光固化技术使修复工艺更快捷,施工周期缩短,能够快速恢复管道的功能。
3. 无接缝:采用缠绕式无缝玻璃纤维布进行修复,确保管道的完整性和密封性。
4. 抗腐蚀耐用:修复材料具有良好的耐腐蚀性能,可延长管道的使用寿命。
5. 环保节能:无需大量开挖和运输,减少了对自然资源的浪费,同时施工过程中无需使用化学药剂。
三、适应范围排水管道UV-CIPP非开挖修复施工工法适用于各种规格的排水管道,包括雨水管道、污水管道、工业废水管道等。
它能够修复各种类型的损坏,如破裂、渗漏、腐蚀等,并能适应不同的地质条件。
四、工艺原理排水管道UV-CIPP非开挖修复施工工法的核心原理是利用紫外线辐射技术固化修复材料。
具体实施过程中,首先进行管道的清洗和检查,然后在损坏处布置预先制造的无接缝玻璃纤维布,并注入含有固化剂的树脂。
紧接着,通过引入紫外线光源照射修复区域,使树脂快速固化。
最后,对修复后的管道进行质量检测和修整。
五、施工工艺1. 清洗:使用高压水枪对管道进行彻底清洗,清除污垢和杂物。
2. 检查:通过内窥镜等设备对管道进行全面检查,确定损坏程度和修复需求。
3. 布置玻璃纤维布:根据管道的尺寸和损坏情况,选择合适的玻璃纤维布,在损坏区域进行覆盖和缠绕。
4. 注入树脂:使用专用设备将含有固化剂的树脂注入到布料中,确保充分渗透和填满损坏部位。
排水管道非开挖修复工艺
排水管道非开挖修复工艺
排水管道非开挖修复工艺
一、基本概念
排水管道非开挖修复工艺是指在管道内没有进行开挖,而充分利用现存管内部的开口,如口、孔、通风口等充分清理修复破损管道,从而实现排水管道的非开挖改造的先进技术。
二、特点
1、有效节约工期:在不影响排水管的正常循环和安全性的前提下,有效缩短了修复工期,提高了工作效率;
2、安全可靠:该工艺不需要开挖施工,既具有一定的安全性又保证了施工质量;
3、节约成本:不需要开挖,没有土方费用,大大节省了施工成本;
4、高效率:合理设计、精心施工,可以有效提高管道的使用寿命和安全性;
5、先进环保:不开挖既节约了施工费用,也保护了现状环境,达到了环保的要求。
三、施工条件
1、现有管道完好:管道完好,腐蚀较轻,无局部损坏;
2、管道空间可见:管道空间必须可清洗,不能有杂物阻挡;
3、管道内可有效操作:管道内必须有合理的出入口,以便操作;
4、有可行的施工方法:管道内施工技术比较复杂,必须有可行
的施工方法才行;
5、施工条件合理:施工条件要合理,具有一定的安全性和施工效率;
6、管道清洗适宜:管道清洗必须适宜,且不能阻挡施工活动。
四、安全施工
1、采用专用施工工具或者工具:施工时必须采用专用施工工具,以保证施工安全;
2、预先施工安全措施:施工前应根据施工安全措施进行预防,以保证施工安全;
3、配备救护设备:施工中必须配备合适的救护设备,以便及时发现并处理安全事故;
4、确保施工质量:施工中要仔细检查,以确保施工质量,避免出现安全事故;
5、严格按照施工要求:施工中应严格按照施工要求进行,以保证施工安全;
6、安全性复查:施工完毕后应进行全面的安全性复查,以保证施工质量。
市政排水管道非开挖修复技术研究及工程应用
市政排水管道非开挖修复技术研究及工程应用摘要:明确非开挖修补工艺的优点,根据城市老旧排水管路的具体现状,针对性的采用软管内衬的修补工艺及U型衬砌HDPE管修补工艺,可高效修补老旧排水管路。
因此,市政部门采取非开挖管道修复技术不仅可以高效的加强排水管网的修复质量与成效,还可以在城市内部排水管道损坏位置实现对道路路基的“零开挖”,并且其修复施工技术工期较短,这样就会对降低居民的正常出行交通的负面作用。
纵观我国的排水管网非开挖修复技术的优势在社会影响以及环境保护方面逐渐凸显,可以预见,这类施工修复技术的应用前景与空间将会越来越广阔。
关键词:市政排水管道;非开挖;修复技术;工程应用1非开挖修复技术概述与优势1.1非开挖修复技术概述由于我国提倡的环保理念深入人心,社会大众对城市道路、居住环境的要求标准逐渐升高。
另外,快节奏的城市生活工作趋势大众对道路交通的正常运行需求也变得越来越严苛,因此在此时代背景下,许多类型的地下排水管网的非开挖修复技术应运而生。
就目前我有已有的地下管网非开挖技术基本都围绕管中管施工技术开发出了管道的整体、局部修复两大类,原位固化法管线修补技术、树脂固化修复方法、螺旋制管方式等十几种的修补技法。
其中非开挖总体管线修补技术就是将待修补的部分管线整体做修补、加固处理以此完成管道的防腐烂、防渗漏、强化管道结构的施工方法;而非开挖局部管线修补技术则被称为点状修补技术,这种修复技术往往只对管道接缝处等小型损坏点的防渗堵漏,虽然此种施工技术有效的减少了管道维修成本,但却存在不能提升管道结构强度的弊端。
1.2非开挖修复技术的特点第一,综合成本低。
在城市管网修复过程中,必须需要考虑成本因素,能够在综合成本较低的情况下,有效进行管网修复,不耽误管网功能的发挥,自然受到施工单位的欢迎,非开挖修复技术,就是一种综合成本较低的技术。
非开挖修复技术在一定程度上可以节约劳动力成本以及施工成本。
非开挖技术的机械主要在地面上工作,需要配备的施工人员更少,少量的工作人员就可以有效完成修复工作。
城镇排水管道非开挖修复技术
城镇排水管道非开挖修复技术摘要:随着城市化进程的推进以及人们生活质量的提升,人们对水资源的利用量也有了大幅度增加,与此同时也带来了污水量增加的问题。
城镇排水管道作为我国市政设施的重要组成部分,担负着城市污水以及雨水排放的重任,排水管道的健康问题已经成为了社会关注的热点。
由于污水中含有一定的腐蚀性物质,导致排水管道很容易出现腐蚀、渗漏等现象。
大多数排水管道都处于城镇的繁华地带,对非开挖修复技术管道修复的需求也在稳步提升。
因此,笔者就非开挖修复技术的优越性进行分析,并对当前几种较为流行的非开挖修复技术进行介绍,旨在为我国城镇排水管道的维护提供一定帮助。
关键词:排水管道;非开挖;管道修复技术1.引言随着城市化进程的推进,人们对水资源的利用量也有了大幅度增加,与此同时带来了污水量增加等问题,城镇排水管道作为城市基础设施和配套功能的正常运作的维护者,承担着污水、雨水排放的重要任务,并已经成为了研究的热门话题。
城镇排水管道又被称作“地下生命线”,在城市的发展过程中,管道长度也在逐步增长。
但部分排水管道在使用年限较长、管道耐腐蚀性差等因素的影响下,出现管道渗漏、破损现象在所难免。
而大多数排水管道都处于城镇的繁华地带,采用开挖式技术进行管道修复,不仅仅会破坏路面,还有可能造成交通堵塞等一系列问题。
因此,对非开挖修复技术进行研究显得至关重要。
二、非开挖修复技术的优越性城镇排水管道作为我国城市排水系统的重要组成部分,担负着污水运输的重要职责,与城市化建设密切相关。
城镇排水管道在运行过程中,常会因为各种原因出现管道破裂的现象。
而大多数排水管道均位于城市繁华地带,采用开挖式修复会造成道路破坏,进而导致交通堵塞等一系列问题,影响人们的正常生活。
非开挖技术是指在不开挖或者微开挖的情况下,对破损管道进行修复,以保证城镇排水系统的正常运转。
采用非开挖技术对交通产生的影响较小,可以有效降低管道修复工程的成本,在管道修复中所占据的比重也在稳步提升。
道路排水管网非开挖修复工艺
道路排水管网非开挖修复工艺摘要:城市给排水设施在城市现代化进程的发展中起着举足轻重的作用,是衡量现代化城市水平的重要标志之一。
城市道路部分排水管网存在各种问题,污水冒溢、雨季内涝排水不畅等问题时有发生,道路排水管网大部分位于城市交通主干道,常规开挖沟槽更换管道施工方法周期长、成本高、对生产、生活、交通等影响较大,本文从非开挖修复管道角度出发探讨研究,最低限度降低对居民生产、生活的影响。
关键词:城市排水、非开挖修复一、排水管道存在问题1.1排水管道存在问题由于管道建设或改造年限不同,建设条件限制,日常养护中的人员、技术和资金等问题,排水管道大多存在不同程度地破裂、渗漏、脱节、错位、侵蚀、积泥堵塞甚至变形塌陷等缺陷,造成管道腐蚀、老化、结构强度下降,不但寿命减少,还可能会造成财产损失、地下土壤和地下水受到污染,进而威胁正常的社会秩序,不同的管道类型问题不统一,主要有以下接种:钢筋砼管道:钢筋砼管道在水位波动和有害气体腐蚀下,容易在管道上方无水空间形成腐蚀,严重的形成空洞,导致土体塌陷。
HDPE双壁波纹管:由于管材本身质量、施工时回填材料和压实度不规范等问题,以及周边地下施工对土体扰动等因素造成管道受力条件改变,导致管道变形、破裂。
埋深较浅的管道还容易受到树根生长侵害,穿入管道。
管道接口:老旧平口砼管道采用的刚性接口、施工不规范的橡胶圈承插接口等在设施老化、受力变化等条件下,造成管道接口纵向脱节、横向错位、竖向起伏等缺陷。
检查井:检查井在长期使用中会形成抹面脱落、墙体腐蚀破坏、井体倾斜、管道接入口脱节、错位等缺陷,井盖在道路改造时可能会被掩埋,造成管理不便,管道无法清通等问题。
管道及接口变形、破裂、空洞、脱节、错位、起伏等结构性缺陷,不仅影响管道通行,还使管内水和地下水形成交换,一方面污染环境,一方面增加污水处理厂运行成本,部分管段变形和空洞严重的,更造成地面交通和安全隐患。
雨污水管道错接、管内异物穿入、堵塞、支管暗接等功能性缺陷,同样减少了管道有效过流断面,持续破坏下容易形成结构性破坏,同时大大加剧了养护管理难度。
市政管道非开挖修复案例
市政管道非开挖修复案例市政管道的非开挖修复技术是指在不破坏地面或地下管道的情况下,通过一系列的非开挖手段修复管道的损坏。
这种技术在现代城市建设中应用广泛,可以有效地降低工程造成的影响和成本。
以下是10个市政管道非开挖修复案例:1. 管道内衬修复:对于受损的管道,可以通过内衬修复技术进行修复。
该技术是在管道内部涂上一层耐腐蚀材料,以修复管道的损伤。
这种修复方式可以有效地延长管道的使用寿命。
2. 封堵修复:当管道发生漏水或渗漏等问题时,可以使用封堵修复技术进行修复。
该技术是通过在管道中注入封堵材料,将漏水点或渗漏点进行封堵,以修复管道的损坏。
3. 管道局部修复:对于管道的局部损坏,可以使用管道局部修复技术进行修复。
该技术是通过在受损部位进行修复,如使用特殊材料进行包裹或修复。
4. 管道内部清洗修复:在管道使用过程中,会产生污垢或沉积物,影响管道的正常运行。
可以使用管道内部清洗修复技术进行修复,通过清洗管道内部的污垢和沉积物,恢复管道的正常运行。
5. 管道重建:在一些严重损坏的情况下,需要对管道进行重建。
可以使用非开挖技术进行管道重建,通过在管道周围挖掘并填充特殊材料,来修复管道的损坏。
6. 管道防腐修复:对于受到腐蚀的管道,可以使用防腐修复技术进行修复。
该技术是在管道表面涂上一层防腐材料,以防止管道的进一步腐蚀。
7. 管道加固修复:对于管道的弯曲或变形等问题,可以使用加固修复技术进行修复。
该技术是通过在管道周围加固材料,来修复管道的弯曲或变形。
8. 管道补漏修复:当管道出现漏水问题时,可以使用补漏修复技术进行修复。
该技术是通过在漏水点进行修复,如使用特殊材料进行封堵或补漏。
9. 管道扩容修复:在一些需要扩大管道容量的情况下,可以使用扩容修复技术进行修复。
该技术是通过在管道内部进行扩容,并加固管道结构,以扩大管道的容量。
10. 管道变更修复:在一些需要更改管道线路或布局的情况下,可以使用变更修复技术进行修复。
非开挖修复工艺在排水管道中的应用
非开挖修复工艺在排水管道中的应用摘要:本文通过介绍广州市的一个采用非开挖工艺修复市政污水管道为例,总结了采用非开挖修复工艺应用于城市的排水管道修复的优缺点,并分析使用该工艺时的技术要点和防范问题,为在复杂的施工环境下进行排水管道非开挖修复提供真实案例和参考。
关键词:市政工程;给排水工程;非开挖;目前大多数的排水工程修复主要采用开挖重新敷设管道的方法,但随着城市化的进程不断推进,城市地下管线越来越错综复杂,城市道路的负荷越来越严重,如果继续采用明挖重新敷管的方法,会衍生出一系列的技术问题,如占道开挖严重影响交通、对开挖范围内管线、绿植进行迁改、考虑对周边建筑、设施进行保护等,导致工程造价增加,工期延长,甚至因环境的局限性,导致无法实施。
因此,在传统的开挖工艺无法适应的环境下,因地制宜的采用非开挖工艺将越来越受青睐。
一、工艺介绍目前较为常见的排水管道非开挖工艺主要有以下几种:(一)穿插法:采用牵拉或顶推的方式将内衬管直接置入原有管道的管道修复方法。
(二)碎(裂)管法:采用碎(裂)管设备从内部破碎或割裂原有管道,将原有管道碎片挤入周围土体形成管孔,并同步拉人新管道的管道更新方法。
(三)原位固化法(CIPP):采用翻转或牵拉方式将浸渍树脂的软管置入原有管道内,固化后形成管道内衬的修复方法。
(四)折叠内衬法:采用牵拉的方法将压制成“C ”形或“U ”形的管道置入原有管道中,然后通过加热、加压等方法使其恢复原状形成管道内衬的修复方法。
(五)缩径内衬法:采用牵拉方法将经压缩管径的新管道置入原有管道内,待其直径复原后形成与原有管道紧密贴合的管道内衬的修复方法。
(六)机械制螺旋缠绕法:采用机械缠绕的方法将带状型材在原有管道内形成一条新的管道内衬的修复方法。
(七)管片内衬法:将片状型材在原有管道内拼接成一条新管道,并对新管道与原有管道之间的间隙进行填充的管道修复方法。
(八)局部修复:对原有管道内的局部破损、接口错位、局部腐蚀等缺陷进行修复的方法。
城市预应力混凝土排水管道破损洞口非开挖修补施工工法
城市预应力混凝土排水管道破损洞口非开挖修补施工工法城市预应力混凝土排水管道破损洞口非开挖修补施工工法一、前言随着城市发展的进程,城市排水管道的修补和维护工作变得越来越重要。
针对传统的开挖修补工法存在的一系列问题,研究人员提出了城市预应力混凝土排水管道破损洞口非开挖修补施工工法。
该工法通过在破损洞口处加固预应力混凝土,实现了对管道的修补和加固,具有较高的可行性和实用性。
二、工法特点1. 非开挖修补:相比于传统的开挖修补工法,该工法不需要进行大规模的开挖作业,能够在不破坏周围环境的情况下进行修补,减少了对道路交通和市政设施的影响。
2. 预应力混凝土加固:通过在破损洞口处铺设预应力混凝土,能够提高排水管道的结构强度和稳定性,延长其使用寿命。
3. 工期短:由于不需要进行开挖作业,该工法的施工时间较短,能够缩短施工周期,减少对周围居民和商业活动的干扰。
三、适应范围该工法适用于城市各类排水管道的修补和加固工作,包括雨水管道、污水管道、工业排水管道等。
四、工艺原理该工法以预应力混凝土作为修补材料,通过施工工艺的调整和技术措施的采用,实现对破损洞口的非开挖修补。
具体工艺流程如下:1. 洞口准备:清理洞口周围的杂物和污泥,保持洞口的清洁。
2. 预应力混凝土准备:根据工程要求,配置预应力混凝土的配方和比例,并进行搅拌和浇筑。
3. 预应力施工:在破损洞口周围设置并张拉预应力钢筋,以形成预应力系统。
4. 混凝土浇筑:在张拉的预应力钢筋周围浇筑预应力混凝土,确保预应力钢筋被完全包裹。
5. 养护:对修补后的预应力混凝土进行养护,保证其强度和稳定性。
通过以上工艺步骤,可以实现对城市排水管道破损洞口的非开挖修补,并提高其结构强度和稳定性。
五、施工工艺 1. 洞口准备:清理洞口周围的杂物和污泥,保持洞口的清洁。
2. 预应力混凝土准备:按照工程要求配制预应力混凝土的配方和比例,并进行搅拌和浇筑。
3. 预应力施工:在破损洞口周围设置并张拉预应力钢筋,以形成预应力系统。
城市排水管道非开挖修复技术的优势与工艺
城市排水管道非开挖修复技术的优势与工艺城市排水管网是城市基础设施的重要组成部分,随着城市化的进展,城市地下管线错综复杂,这给排水管道的修复带来了巨大的困难,分析了城市排水管道非开挖修复技术的研究意义和目的,总结了非开挖管道修复技术的优势,并对目前国外常用的非开挖修复技术的原理、适用范围及优缺点进行了介绍,结合我国实际情况,对非开挖技术在国内的发展问题提出了意见。
1、城市排水管道非开挖修复技术的研究目的和意义城市排水管网是现代化城市不可缺少的重要基础设施,是对城市经济发展具有全局性、先导性影响的基础产业,是城市水污染防治和城市排涝、防洪的骨干,是衡量现代化城市水平的重要标志。
目前,我国大多数城市中排水管道的修复都是采用开挖后重新埋管的方法,随着城市化的进展,城市地下管线错综复杂,城市道路的负荷越来越严重,使得地下管线在修复的过程中存在大量的技术问题。
随着城市建设的不断完善,非开挖铺管、修管和换管技术以其不影响后交通,铺管速度快、效率高,无环境破坏,不影响人们的正常工作、生活等一系列的优点越来越受到地下管道行业管理部门的青睐。
非开挖管道修复技术首先兴起于石油、天然气行业,主要用于油、气管道的更新修复,以后逐步应用于给排水管道的翻新改造中,并随着HDPE管等新型管材的应用而被迅速推广。
随着科技的进步,国外的非开挖管道修复技术保持了迅猛的发展势头,但国内的非开挖管道修复技术还处于起步阶段,与国外专业化技术水平相比差距还很大,但此项技术市场前景非常广阔,需要进行深入细致的探讨和研究。
2、非开挖管道修复技术的优势1)针对老、旧管道设施的改造,能同时满足结构更新和扩容的需求;2)最大限度地避免了拆迁麻烦和对环境的破坏,减少了工程的额外投资;3)局部开挖工作坑,减少了掘路量及对公共交通环境的影响;4)采用液压设备,噪声低,符合环保要求,减少了扰民因素,社会效益明显提高;5)施工速度快、工期短,有效降低了工程成本;6)工程安全可靠,提高了服务性能,有益于设施的后期养护。
北京城市排水管道非开挖更新修复技术应用与分析
北京城市排水管道非开挖更新修复技术应用与分析摘要:非开挖更新管道施工技术自问世以来已有百年的历史,主要起源于日、美、英三个国家。
其已从简单的避让障碍物,发展成为一种在不开挖或最少开挖地表条件下,进行检查、修复、更换和铺设管道的新技术,这是地下管道施工的一次技术革命。
管道非开挖技术,包括地下管道穿越铺设、更新和修复三个方面的施工方法,以北京城市地下排水管道为例,对常用的非开挖更新修复技术的原理、适用范围及优缺点进行了介绍,并结合实际情况,对非开挖技术的推广提出了意见与建议。
一、城市排水管道非开挖更新修复技术的研究目的和意义城市排水管网是现代化城市不可缺少的重要基础设施,是对城市经济发展具有全局性、先导性影响的基础产业,是城市水污染防治和城市排涝、防洪的骨干,是衡量现代化城市水平的重要标志。
城市地下管道种类繁多,在维修改造方法上也各不相同。
以北京地下排水管道为例:截止到2011年,北京城市地下管线共有8大类、4万多公里,其中排水管道约4千余公里。
由于历史原因,地下排水管道修建的标准不一,使用年限跨度大,老旧、损坏程度各异。
使用年限在40年以上的管道有1000多公理,约占管道总长度的25%,使用年限在50年以上的管道约560多公里,占总长度的14%。
这些管道结构多数腐蚀、老化严重,存在安全隐患。
另外,一些七、八十年代开发兴建的居民小区的排水管道,因初建时管材、施工质量以及投入使用后维护不到位,致使管道结构过早出现严重腐蚀和损坏,经常发生断管、冒水和塌陷。
如:城南地区的西罗园、亚林小区,城北望京地区均属此类问题,严重危及设施运行安全。
排水管道改造需求紧迫,而城市管理、交通环境压力日趋严峻,大范围的开挖施工受到极大限制,少开挖或不开挖进行地下管道更新改造已成为必然。
二、主要非开挖施工技术目前针对地下管道的修复及更新改造的方法主要有:翻转内衬法、螺旋缠绕内衬法、插管法、胀管管道替换法等施工工艺。
下面就各非开挖施工工艺进行介绍:1、非开挖胀管技术由于旧管道大都分布于老城区,交通拥挤、道路狭窄、周围建筑物密集。
城市排水管道非开挖修复技术应用
城市排水管道非开挖修复技术应用
摘要:非开挖修复技术涉及多因素、多层次和多目标,有很多问题需要解决。在选择方案时要应以施工条件为分析重点,并着重考虑各方案中现场条件所可能产生的结果,并分析操作技能、社会效益和经济效益。虽然我国目前非开挖技术的实施条件还存在不足,但随着科技的进步与发展,一定能实现真正的节能有效和经济方便的排水管道非开挖修复技术。
翻转浸渍树脂软管内衬法主要指的是利用热固性能比较好的树脂作为排水管道的内衬材料,并将浸满树脂的软管合理翻转,翻转完毕后,利用夹子将软管放入到准备修复的管道一端,利用水压将软管内层进行有效翻转,保证软管与待修复管道进有效结合。在应用翻转浸渍树脂软管内衬法的过程中,城市排水管道修复人员要认真观察管道是否出现裂缝,如果管道出现比较严重的裂缝,要进行合理的填充,从而保证翻转浸渍树脂软管内衬法得到更好的应用。
对于DN500~DN800的排水管道管径,非开挖修复的综合单价约为5000~8000元/m。从经济成本的角度看,在开挖修复对周边管线及障碍物基本无影响的情况下,开挖修复有一定优势。但对于管道大面积维护与修复,存在着种种制约,如城市繁忙的交通、错综复杂的地下管线、环境保护、绿化保护、周边构(建)筑物保护等,使得传统开挖修复带来的经济成本十分高昂。随着公众对大中城市交通阻塞的关切程度不断提高,非开挖修复在社会成本及环境成本等方面的优势将越来越受到重视。地下管线修复指南的编制,也将更好地指导非开挖修复方法的合理选择。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
城市排水管道非开挖修复工艺优选与实践
作者:李琰陈雨喆杨紫维
来源:《工业技术创新》2018年第02期
摘要:优选城市排水管道修复工艺,通过实践验证在不同工况参数下的适用性。
从性价比等层面对开挖修复和非开挖修复进行优劣势分析,以非开挖修复作为首选方案。
对比8种通用的非开挖修复工艺,从修复后的管道强度和口径适用性等方面优选原位固化内衬法和机械制螺旋缠绕法作为最为适合的两种工艺。
在特定工况下开展实践,表明:当管径≥1 200 mm时,适宜采用机械制螺旋缠绕法;当管径
关键词:排水管道;非开挖修复;管径;优劣势分析;原位固化内衬法;机械制螺旋缠绕法;紫外光固化法
中图分类号:U175.2 文献标识码:A 文章编号:2095-8412 (2018) 02-065-05
工业技术创新 URL: http: // DOI: 10.14103/j.issn.2095-
8412.2018.02.014
引言
当前,我国城市排水管道根据城市规模的不同,存在着各自的问题。
中小城市缺乏专业的城市排水工程管理人员、排水设施不完善、排水管道堵塞和泄漏问题严重[1];大城市排水负荷过大,管道的清理维护无法定期实施,导致管道存在一系列的结构性及功能性缺陷,如破裂、变形、腐蚀、接口脱落、异物穿入、沉积、障碍等[2,3]。
本文针对上述问题,开展城市排水管道修复工艺的优选方法研究,并应用于实践。
首先,从经济成本、修复性能和影响性等层面对开挖修复和非开挖修复进行优劣势分析,以非开挖修复作为首选方案;其次,全面对比多种通用的非开挖修复工艺,从修复后的管道强度和口径适用性等方面优选最为适合的两种工艺;最后,在相同工况下对两种优选工艺进行对比,对比刚度系数要求和过流能力等,通过实践分析和验证了非开挖修复工艺在不同参数下的适用性。
1 开挖修复和非开挖修复
1.1 优劣势分析
假定排水管道管径为最常见的DN500~DN800,埋深3~6 m。
为尽量减小对周边环境和周边管线的迁改等影响,在使用传统开挖工艺更换管道时,采用沟槽开挖后支护的方式。
在中心城区,该方式相比大开挖放坡修复,能够极大减少周边管线迁改、土方堆积和外运以及路面恢复的工程量,大量减少投资。
但即便如此,考虑到更换管道的工作面宽度、支撑厚度等要求,沟槽底部的开挖宽度至少为2.7~3.0 m,更换完成后恢复路面的综合单价约为3 000~3
500元/m(假设不对周边管线造成影响,不考虑对其他权属部门管线进行改迁的情况)。
而在城市老城区,地下管线往往纵横交错,十分复杂,若采用开挖工艺,即使是采用影响其他管线最小的沟槽开挖后支护的方式,也会对周边管线产生影响。
因周边管线属于正在使用的管线,除动迁部分产生的恢复费用外,各权属部门临时供水、供气、供电等措施也会产生大量费用。
该部分费用由各权属部门报价,往往无法精准估算。
对于DN500~DN800的排水管道管径,非开挖修复的综合单价约为5 000~8 000 元/m。
从经济成本的角度看,在开挖修复对周边管线及障碍物基本无影响的情况下,开挖修复有一定优势。
但对于管道大面积维护与修复,存在着种种制约,如城市繁忙的交通、错综复杂的地下管线、环境保护、绿化保护、周边构(建)筑物保护等,使得传统开挖修复带来的经济成本十分高昂。
随着公众对大中城市交通阻塞的关切程度不断提高,非开挖修复在社会成本及环境成本等方面的优势将越来越受到重视。
地下管线修复指南的编制,也将更好地指导非开挖修复方法的合理选择[4]。
1.2 工程方案判定
根据章节1.1的分析,一旦具有非开挖修复的条件,务必鼓励采用非开挖修复。
工程方案判定条件如图1。
2 非开挖修复工艺对比与优选
目前,通用的排水管道非开挖修复工艺有8类,各自的工艺方法也不同,其对比见表1[5-8]。
考虑整体修复、修复后强度和口径适用性等因素,原位固化内衬法[9]和机械制螺旋缠绕法[10]最为适合。
3 应用
在相同工况下对两种优选工艺进行对比。
管道为钢筋混凝土管道,埋深分别取3 m和6 m,原管道过流能力以满管计。
地面下2 m有地下水,土的重度为18 kN/m2。
活荷载主要为车辆荷载,按保守计算计,统一取埋深3 m时的值,即10.18 kN/m2。
在原位固化内衬法中,采用紫外光固化法,光固化玻璃纤维布增强软管材料短期弹性模量为6 500 MPa,长期弹性模量为3 250 MPa。
在机械制螺旋缠绕法中,管材短期弹性模量为3 000 MPa,长期弹性模量为1 500 MPa;钢带短期弹性模量为206 000 MPa,长期弹性模量为103 000 MPa。
根据厂家提供的参数,600 mm≤管径
两种工艺修复后的工况对比情况如表2所示。
4 讨论与结束语
在同时满足刚度系数要求和过流能力要求的前提下,原位固化内衬法过流能力更强,机械制螺旋缠绕法刚度系数更好。
在管径
目前,在上海、广州、成都等城市,管径较小的排水管道已大量采用原位固化内衬法进行修复,效果良好。
北京市学知桥排水干管(d1800)采用机械制螺旋缠绕法进行带水抢险修复,修复后运行良好。
成都市新南门排污干管(d1600过江倒虹管)正在采用机械制螺旋缠绕法进行带水修复,目前进展较好。
参考文献
[1] 史皓. 浅谈城市排水工程存在的问题及解决措施[J]. 山东工业技术, 2016(16): 75.
[2] 城镇排水管道检测与评估技术规程: CJJ 181-2012 [S].
[3] 许州,王天宇,杨善,等. CCTV用于成都市锦兴路排水管道检测与评估[J]. 中国给水排水, 2016(14): 114-118.
[4] 王中柱,李田. 城市排水管道开挖与非开挖修复的综合成本分析[J]. 给水排水, 2008,34(6): 95-99.
[5] 姜向东,张会,刘海军,等. CIPP翻转内衬工艺用于污水管道功能性修复[J]. 中国给水排水, 2012, 28(14): 115-117.
[6] 范秀清,欧芳,王长青. 城市排水管道非开挖修复技术探讨[J]. 市政技术, 2012, 30(1): 67-70.
[7] 成都市非开挖管道修复技术指南[Z].
[8] 赵巨尧,周律,安关峰,等. 广州市排水管道的非开挖修复适用技术分析[J]. 水工业市场, 2012(1): 55-58.
[9] 城镇排水管道非开挖修复更新工程技术规程: CJJ/T 210-2014 [S].
[10] 麦蒂塑料排水管道工程技术规程: CJJ 143-2010 [S].
Abstract: To optimize the rehabilitation process for urban drainage pipelines and demonstrate their applicability under different working conditions through practice. The advantages and disadvantages of the excavation and the non-excavation rehabilitations are analyzed from the economic cost, and the non-excavation rehabilitation is treated as the first choice. By comparing 8 non-excavation rehabilitation processes, the in-situ curing lining method and the mechanical spiral winding method are selected as the two most suitable processes from aspects including strength of repaired pipelines and caliber applicability. Practice in specific conditions shows that, when the
caliber is greater than 1 200 mm, the mechanical spiral winding method is more suitable; when the caliber is less than 1 200 mm, the UV curing method from in-situ curing lining method is more suitable. The two processed have been successfully applied in cities including Shanghai, Guangzhou and Chengdu.
Key words: Drainage Pipeline; Non-excavation Rehabilitation; Caliper; Advantage and Disadvantage Analysis; In-situ Curing Lining Method; Mechanical Spiral Winding Method; UV Curing Method。