新三板(2017预测)华洋科技(832685)财务风险预警评级报告
CSMAR中国上市公司财务报表数据库
CSMAR中国上市公司财务报表数据库中国上市公司财务报表数据库主要是以研究为目的而设计,按照国际标准数据库(Compustat)的惯例开发,以2006年财政部出台的企业会计准则为基本框架,我们于2007年对本公司的财务报表数据进行了调整。
新库中包含了原来的五大数据库,即财务年报数据库、财务中报数据库、财务季报数据库、金融财务数据库和B股财务数据库。
并对报表进行了重新分类,包括资产负债表文件、利润表文件、现金流量表—直接法文件和现金流量表—间接法文件。
新结构的设计基本遵循企业会计准则规定的合并报表列报格式,适用于所有行业(包括一般行业、银行、保险和证券业等),并能往前兼容历史数据。
数据库特色字段提取更便捷用“会计期间”来区分年、中、季报。
如:选定“会计期间”等于“2007-12-31”,则表示为2007年年报,若选定“会计期间”等于“2007-03-31”,则表示为2007年第一季季报。
用“会计期间”来区分“年初”和“年末”数据。
如:选定“会计期间”等于“2007-01-01”,则表示2007年年初数据;等于“2007-12-31”,则表示为2007年年末数据。
此处举例说明,资产负债表数据:证券代码会计期间报表类型货币资金流动资产合计固定资产净额无形资产净额资产总计2001-01-01A.93.56.71.35.77 2001-12-31A.24.03.52.35.29 2004-06-30A.38.72.83.07.29 2007-03-31A.54.58.55.48.212005-09-30A.99.55.490.31报表类型:A=合并报表,B=母公司报表。
财务数据结构更标准由于会计制度的变迁,不同时期相同项目的涵盖范围可能不同。
如2007年新准则使用之前,“股东权益合计”是指属于母公司所有者的权益部分,该项与“少数股东权益”并列列示,即认为“少数股东权益”不属于报表披露的公司的股东权益。
2007年新准则规定,“股东权益合计”中包括“少数股东权益”和“归属于母公司所有者权益合计”。
301366一博科技2023年三季度财务风险分析详细报告
一博科技2023年三季度风险分析详细报告一、负债规模测算1.短期资金需求该企业经营活动的短期资金需求为18,982.28万元,2023年三季度已经取得的短期带息负债为972.09万元。
2.长期资金需求该企业权益资金能够满足长期性投资活动的资金需求,并且还有137,730.78万元的权益资金可供经营活动之用。
3.总资金需求该企业资金富裕,富裕118,748.5万元,维持目前经营活动正常运转不需要从银行借款。
4.短期负债规模根据企业当前的财务状况和盈利能力计算,企业有能力偿还的短期贷款规模为122,422.48万元,在持续经营一年之后,如果盈利能力不发生大的变化,企业有能力偿还的短期贷款规模是130,859.08万元,实际已经取得的短期带息负债为972.09万元。
5.长期负债规模按照企业当前的财务状况、盈利能力和发展速度,企业有能力在2年内偿还的贷款总规模为126,640.78万元,企业有能力在3年之内偿还的贷款总规模为128,749.93万元,在5年之内偿还的贷款总规模为132,968.23万元,当前实际的带息负债合计为972.09万元。
二、资金链监控1.会不会发生资金链断裂从当前盈利水平和财务状况来看,该企业不存在资金缺口。
如果当前盈利水平保持不变,该企业在未来一个分析期内有能力偿还全部负债。
该企业负债率低,发生资金链断裂的风险极小。
资金链断裂风险等级为0级。
2.是否存在长期性资金缺口该企业不存在长期性资金缺口,并且长期性融资活动为企业提供140,432.67万元的营运资金。
3.是否存在经营性资金缺口该企业经营活动存在资金缺口,资金缺口为18,010.19万元。
这部分资金缺口已被长期性融资活动所满足。
其中:应收账款增加2,212.5万元,预付款项增加16.48万元,存货增加611.97万元,其他流动资产减少1,916.67万元,共计增加924.27万元。
应付账款减少6,679.62万元,应付职工薪酬增加443.22万元,应交税费减少1,209.55万元,一年内到期的非流动负债增加214.04万元,其他流动负债减少82.34万元,共计减少7,314.26万元。
全国中小企业股份转让系统挂牌公司持续信息披露公告类别索引表
全国中小企业股份转让系统挂牌公司持续信息披露公告类别索引表
g∣o友于定向发行优先股完成股份初始登记的公否
会计师事务所及注册会计师关于非标准无保留意见审计报告涉及事项处理情况的说明
注:如适用XBRL模板,挂牌公司及其他信息披露义务人需使用XBRL编制工具编制信息披露文件,并在BPM报送端选择对应类别上传编制工具生成的信息披露文件;如不适用XBRL模板,挂牌公司及其他信息披露义务人可根据有关规定自行编制信息披露文件。
26128266_精选资料
代码简称收盘价(元)成交额(亿元)市盈率(倍)换手率(%)5日量变(%)601688华泰证券22.2599.4032.8384.3313.94600030中信证券27.1281.2821.44 4.539.05601318中国平安45.4979.6636.19 3.61-56.51600220江苏阳光 6.6071.96110.5484.81796.90601107四川成渝9.6863.3234.05124.0785.13600036招商银行16.1256.7617.68 2.2219.97600837海通证券16.9456.6629.348.31-5.47600158中体产业12.5146.77197.2061.17-2.51600545新疆城建14.5045.5384.1181.92-25.46601788光大证券27.3144.5137.7131.7936.68代码简称收盘价(元)振幅(%)市盈率(倍)换手率(%)5日量变(%)600039四川路桥12.0726.58302.71110.84217.19600848自仪股份12.8024.05580.6233.00342.71600317营口港9.5022.6954.2763.71649.62600965福成五丰7.7421.69-41.25108.27600850华东电脑20.2220.86562.7919.8965.98600288大恒科技11.1320.47321.5955.49106.89601727上海电气10.1320.3144.8411.67569.79600476湘邮科技13.7720.22-30.93188.17600220江苏阳光 6.6030.41110.5484.81796.90600980北矿磁材13.4940.94-48.49287.45代码简称收盘价(元)换手率(%)市盈率(倍)涨跌幅(%)5日量变(%)601107四川成渝9.68124.0734.05 4.0985.13600039四川路桥12.07110.84302.7121.06217.19600209罗顿发展14.85107.78--0.93-10.64600133东湖高新11.7996.9182.12 5.11119.30601678滨化股份21.9187.8436.14 2.77-55.14600220江苏阳光 6.6084.81110.5418.07796.90601688华泰证券22.2584.3332.83 5.6513.94600545新疆城建14.5081.9284.11-3.91-25.46601268二重重装9.3578.1477.68 2.63-24.03600335鼎盛天工8.3670.63- 3.2158.63代码简称收盘价(元)跌幅(%)市盈率(倍)换手率(%)5日量变(%)600759正和股份9.63-10.08101.8455.05-35.79600559老白干酒25.64-9.91155.3615.67-43.83600483福建南纺7.98-9.01119.1144.83-47.97600038哈飞股份25.93-8.41150.997.06-26.29600173卧龙地产16.28-8.1848.0447.87-1.17600694大商股份38.20-8.06- 5.4332.09600749西藏旅游12.50-8.02337.8436.23-36.55600012皖通高速7.50-7.6417.4311.21-18.64600734实达集团8.04-7.59-34.72-46.62600075新疆天业12.21-7.50418.4924.63-41.24代码简称收盘价(元)涨幅(%)市盈率(倍)换手率(%)5日量变(%)600980北矿磁材13.4927.26-48.49287.45600039四川路桥12.0721.06302.71110.84217.19600317营口港9.5018.4554.2763.71649.62600220江苏阳光 6.6018.07110.5484.81796.90600988ST 宝龙15.0616.03-13.85153.18600848自仪股份12.8015.32580.6233.00342.71600476湘邮科技13.7714.09-30.93188.17600213亚星客车11.7214.01-41.77 4.25600288大恒科技11.1313.92321.5955.49106.89600191华资实业9.6212.7858.3536.86454.44代码简称收盘价(元)成交额(亿元)市盈率(倍)换手率(%)5日量变(%)000735罗牛山10.3460.71511.2161.69-36.69002202金风科技33.3041.9326.7119.9132.07000002万科A9.3640.4819.31 4.4027.63000878云南铜业25.9939.82239.8314.6149.73000001深发展A23.2738.1314.90 5.60 6.92000886海南高速9.1537.90213.9841.20-22.04000627天茂集团11.7136.00168.1957.63152.14000983西山煤电31.9331.0030.178.32-13.09000632三木集团8.8033.57131.7776.54-40.55002083孚日股份9.8932.2974.3692.71165.77代码简称收盘价(元)振幅(%)市盈率(倍)换手率(%)5日量变(%)002076雪莱特13.3134.75167.3657.32319.11000049德赛电池12.6533.75-57.17656.80002169智光电气18.3323.4075.7442.68154.07000777中核科技22.4226.67103.6860.76407.03000019深深宝A10.9024.03278.5056.98305.14002130沃尔核材21.3325.3768.54115.47543.89000958东方热电 6.2922.74-62.35642.26002086东方海洋13.5223.0276.4639.79236.67000020深华发A11.4322.46240.2170.68134.24002161远望谷23.0022.44130.4171.45350.08代码简称收盘价(元)换手率(%)市盈率(倍)涨跌幅(%)5日量变(%)300058蓝色光标44.48172.8382.0611.2661.06300056三维丝35.02170.6789.28-7.7526.84000544中原环保12.50123.2358.86 2.5411.06300055万邦达95.15120.22103.2817.047.19002130沃尔核材21.33115.4768.5413.46543.89002358森源电气38.80107.1365.818.08-1.16002137实益达11.15110.65210.6514.13255.64000753漳州发展10.39110.2872.210.19-34.91002361神剑股份28.25104.9659.0612.8725.39002359齐星铁塔19.8897.5051.58 3.54-18.09代码简称收盘价(元)跌幅(%)市盈率(倍)换手率(%)5日量变(%)000056深国商11.23-12.95204.1418.9120.58002261拓维信息40.25-10.0851.2816.4133.94000584友利控股11.10-9.76373.929.89-7.70000632三木集团8.80-9.37131.7776.54-40.55002125湘潭电化16.97-9.15396.9028.80-12.47002154报喜鸟20.98-9.0644.439.6525.90000917电广传媒20.85-8.87264.2612.05-3.48000797中国武夷8.98-8.8374.8831.57-48.07002052同洲电子14.28-8.5858.8518.2420.41000895双汇发展51.00-8.4436.92 5.67203.97代码简称收盘价(元)涨幅(%)市盈率(倍)换手率(%)5日量变(%)002076雪莱特13.3134.44167.3657.32319.11000049德赛电池12.6521.64-57.17656.80000020深华发A11.4317.23240.2170.68134.24002362汉王科技90.2515.71112.8772.9719.50002276万马电缆30.0315.5969.0972.44338.15000777中核科技22.4215.45103.6860.76407.03000737南风化工 6.3614.39-26.56291.96000958东方热电 6.2916.27-62.35642.26300055万邦达95.1517.04103.28120.227.19002085万丰奥威12.8617.2371.9635.96144.33买到好股票就要抱牢,有耐心地榨干每一分钱才行。
【新三板报告】2017年2月新三板企业市值TOP100
【新三板报告】2017年2月新三板企业市值TOP100截至2017年2月28日,新三板共有10757家挂牌公司,挖贝新三板研究院梳理出2017年2月新三板企业市值TOP100(以下简称:TOP100榜单),TOP100榜单总市值为9075.11亿元,较2017年1月环比增长1.6%。
TOP100榜单中有43家创新层企业,57家基础层企业;74家为协议转让,26家为做市转让。
上榜门槛:35.19亿元从TOP100榜单的市值分布来看,上榜门槛为35.19亿元,市值在不足50亿元的企业有35家,市值在50-70亿元、70-100亿元的企业分别有23家、19家,市值达到百亿级别的企业共23家,其中1家市值超千亿。
2017年2月新三板企业TOP100市值分布(挖贝新三板研究院制图)注:小值包含,大值不包含;如50-70亿元,包含50亿元,不包含70亿元。
4家类金融企业市值占榜单总市值1/5TOP100榜单前十名中有4家金融业企业,分别是九鼎集团(430719),1024.50亿元;硅谷天堂(833044),257.95亿元;信中利(833858),247.03亿元;南京证券(833868),174.42亿元。
这4家类金融企业市值之和为1703.90亿元,占TOP100榜单企业市值总和的18.8%。
软件和信息技术服务业占比11.0%从行业分布来看,软件和信息技术服务业企业数量最多,有11家;其次是其他金融业,有10家企业;互联网和相关服务业,有9家企业。
(来源:挖贝新三板研究院)2017年2月新三板企业TOP100行业分布(挖贝新三板研究院制图)北京地区上榜企业数量最多从地区分布来看,TOP100榜单中北京的企业数量遥遥领先,为26家;其次是广东,有21家;上海排第三位,有10家。
(来源:挖贝新三板研究院)2017年2月新三板企业TOP100地区分布(挖贝新三板研究院制图) 附:2017年2月新三板企业市值TOP100(注:榜单数据采用2017年2月28日当天数据)2017年2月新三板企业市值TOP100(挖贝新三板研究院制图)。
APV法
使用调整现值法:一个更好的评估经营的工具如果你在好几年前学的估值技巧,你现在可能需要上一堂复习课了。
教给你的一定是认为评估经营资产——即现存的业务,工厂,产品线,或市场地位——的最好做法是用折现现金流法(Discounted Cash Flow,DCF)。
这种看法依然正确。
这种方法的一个特定的版本——用加权平均资本成本作为折现率——在过去的二十年里已被接受为估值的标准;然而,这一标准已经过时了。
诚然,商学院和教科书仍继续讲授加权平均资本成本的方法,但这是因为它是明摆着的标准,而并非因为它是最好的。
今天,同样那些商学院和教科书也提供其他的方法。
其中一种被称为调整现值(Adjusted Present Value,APV)的方法尤其用途广泛且可靠,它将取代加权平均资本成本而作为供非专业人士选择的一种折现现金流法。
对于经营业务的经理来说,选择估值方法的问题总是成为对各种选择的出于实用性考虑的比较。
不用加权平均资本成本,那你用什么?与加权平均资本成本法一样,调整现值法也用于对经营或现有资产估值,也即对任何将产生未来现金流的现存资产估值。
这是经理们所面对的最基本、最常见的估值问题。
那为什么选择调整现值法,而不是加权平均资本成本法呢?其一,当后适用时前者总是适用,且由于前者要求的限制性假设更少,有时当后者不适用时,前者依然适用;其二,后者比前者更易于犯严重的错误。
但是最重要的是,一般的经理将发现调整现值法的能力来自于它能更多提供与管理相关的信息。
调整现值法不仅能帮助经理们分析资产的价值是多少,而且能分析价值的来源。
所有的折现现金流法都需要预测未来现金流,然后按一个能反映其风险程度的折现率折现,得到未来现金流的现值。
但各种方法在实施的细节上又各不相同,特别是对区别于经营的财务策略所创造或破坏的价值的处理。
调整现值法单独分析财务策略,然后把其价值加到经营的价值上。
(参见图示“调整现值法的基本想法”。
)加权平均资本成本法是调整折现率(资本成本)以反映财务效果。
新三板(2017预测)华天兴邦(835683)财务风险预警评级报告
类别标准编号THEMIS-THE-835683Themis财务风险预警评级报告华天兴邦说 明自1987年Themis纯定量异常值评估技术在国际上发明以来,经过对全球数 十万家企业评级验证,其对发达国家企业财务风险提前一年预警综合准确率为 94%,对中国300家金融机构企业客户提前一年预警同样保持极高综合准确率, 是目前国际上预警准确率最高的评级模型之一。
除了对微观企业财务风险进行 揭示外,在基于大数据样本量分析时,该模型还能够提前一年准确预测宏观经 济运行风险和行业风险。
Themis纯定量异常值信用评级技术以100% 量化分析为基础,通过以破产 企业财务指标异常状况为理论分析依据,从企业运营过程中的资金筹集方式、 资金筹集的内部使用方向和资金使用效率等环节入手,分析企业运营环节的资 金使用效率和资金流向合理性,同时判断企业财务数据和指标之间变化关系和 合理化程度,从而预测企业财务风险和财务粉饰的财务预警评估模型。
Themis 异常值信用评级技术与美国传统财务分析、信用评级、信用风险计量模型等分 析技术在理论体系和分析方法上均有较大差别,是一项理论完整先进、分析视 角独特、提前预测企业财务风险和破产的信用评级模型,其理论严谨性和模型 独特性、科学性得到了世界各国评估界的高度认同,在国际上被誉为企业财务 风险预警和信用评级的新革命,创造了国际信用评级新标准体系。
Themis评估技术广泛应用于金融和类金融领域中的银行贷前评估、贷后监 控、融资担保、小额贷款、P2P网贷、信用保险、保理、典当、租赁、财务管 理、资产管理;投资领域的证券投资、股权投资、股市预测;企业风险管理领 域的企业赊销信用管理、供应商管理、企业内部风险控制以及政府监管等各领 域的风险预警评估评级中。
信用评估评级的价值在于揭示风险、预测未来。
本报告通过Themis评估技 术,在对被评测企业多年期财务报表数据进行综合分析后,对该企业下一年度 财务风险等级和得分进行预测,并全面、详细揭示和阐述该企业各风险点的风 险原因和程度,为报告使用者作出正确决策提供参考。
环保产业园项目可行性研究报告(发改立项备案+2021年最新案例范
环保产业园项目可行性研究报告(发改立项备案+2021年最新案例范【精品文档】(此文档为Word格式,下载后可以任意编辑修改!)可行性研报告项目名称:组织申报单位:法人代表:手机:联系电话:网址:单位地址:申报时间:【精品文档】(此文档为Word格式,下载后可以任意编辑修改!)项目可行性研究报告编制人员姓名职称注册建筑师高级经济师结构工程师建筑工程师设备工程师经济师注册咨询师注册咨询师注册结构师注册造价师证书编号签名校稿负责人审核负责人审定负责人工程咨询有限公司年月日【精品文档】目录第一部分博思远略编制环保产业园项目可研报告思路 (3)一、环保产业园项目必要性及可行性研究主要内容............................................... 3 二、环保产业园项目可行性研究贯彻国家可持续发展政策的基本要求 ........ 3 第二部分甲级资质单位编制环保产业园项目可行性研究报告大纲(2021发改委标准) ......................................................................... ............................................................. 5 第三部分关于环保产业园项目可研不同用途及编制重点差异的说明 .. (11)一、环保产业园项目可研报告按用途分类构成 ..................................................... 11 二、用于发改委立项的环保产业园项目可行性研究报告编制独特性说明 . 11 三、用于银行贷款的环保产业园项目可行性研究报告编制独特性说明 ..... 12 四、用于申请用地的环保产业园项目可行性研究报告编制独特性说明 ..... 13 五、用于IPO上市募投的环保产业园项目可研报告编制独特性说明 .......... 15 第四部分环保产业园项目可研编制热点问题与专家答疑集锦 . (16)一、企业在项目立项备案过程中需要做哪些工作来提高通过率? ...............16 二、哪些项目可行性研究报告需要具有发改委甲级资质的机构撰写? ..... 17 三、环保产业园项目投资决策分为哪几个阶段,每个阶段博思远略可以提供哪些服务? ......................................................................... ................................................... 18 五、环保产业园项目可行性研究报告审批流程及各阶段提交材料清单? . 19 第五部分环保产业园项目可行性研究方案设计(市场前景+技术可行性+经济可行性) ......................................................................... . (21)一、“申报单位及项目概况”部分编写要点说明 ................................................... 21 二、“发展规划、产业政策和行业准入分析”部分编写要点说明 ................. 21 四、“节能方案分析”部分编写要点说明 ................................................................. 22 五、“建设用地、征地拆迁及移民安置分析”部分编写要点说明 ................. 23 六、“环境和生态影响分析”部分编写要点说明 ................................................... 24 七、“经济影响分析”部分编写要点说明 ................................................................. 25 八、“社会影响分析”部分编写要点说明 ................................................................. 26 第六部分环保产业园项目可行性研究报告范文节选(基于成功案例) (28)一、项目建设投资估算方案 ........................................................................... ................ 28 二、企业介绍说明(图形数据归纳直观化) .......................................................... 28 三、项目总平面布置图设计方案(根据要求可做效果图) ............................. 29 四、项目综合能耗方案设计 ........................................................................... . (30)【精品文档】五、项目投资构成方案设计 ........................................................................... ................ 31 六、项目设备选型方案设计 ........................................................................... ................ 33 七、项目生产工艺流程方案设计 ........................................................................... ....... 35 八、项目市场前景分析(基于大量数据) ............................................................... 36 九、项目盈利模式分析 ........................................................................... .......................... 38 十、项目盈亏平衡分析 ........................................................................... .......................... 38 第七部分博思远略环保产业园项目可行性研究报告编制服务 (40)一、环保产业园项目可研报告涉及关键词 .......................... 错误!未定义书签。
华洋创智(江苏)科技有限公司介绍企业发展分析报告模板
Enterprise Development专业品质权威Analysis Report企业发展分析报告华洋创智(江苏)科技有限公司免责声明:本报告通过对该企业公开数据进行分析生成,并不完全代表我方对该企业的意见,如有错误请及时联系;本报告出于对企业发展研究目的产生,仅供参考,在任何情况下,使用本报告所引起的一切后果,我方不承担任何责任:本报告不得用于一切商业用途,如需引用或合作,请与我方联系:华洋创智(江苏)科技有限公司1企业发展分析结果1.1 企业发展指数得分企业发展指数得分华洋创智(江苏)科技有限公司综合得分说明:企业发展指数根据企业规模、企业创新、企业风险、企业活力四个维度对企业发展情况进行评价。
该企业的综合评价得分需要您得到该公司授权后,我们将协助您分析给出。
1.2 企业画像类别内容行业空资质空产品服务:技术服务、技术开发、技术咨询、技术交流、1.3 发展历程2工商2.1工商信息2.2工商变更2.3股东结构2.4主要人员2.5分支机构2.6对外投资2.7企业年报2.8股权出质2.9动产抵押2.10司法协助2.11清算2.12注销3投融资3.1融资历史3.2投资事件3.3核心团队3.4企业业务4企业信用4.1企业信用4.2行政许可-工商局4.3行政处罚-信用中国4.4行政处罚-工商局4.5税务评级4.6税务处罚4.7经营异常4.8经营异常-工商局4.9采购不良行为4.10产品抽查4.11产品抽查-工商局4.12欠税公告4.13环保处罚4.14被执行人5司法文书5.1法律诉讼(当事人)5.2法律诉讼(相关人)5.3开庭公告5.4被执行人5.5法院公告5.6破产暂无破产数据6企业资质6.1资质许可6.2人员资质6.3产品许可6.4特殊许可7知识产权7.1商标信息最多显示100条记录,如需更多信息请到企业大数据平台查询7.2专利7.3软件著作权7.4作品著作权7.5网站备案7.6应用APP7.7微信公众号8招标中标8.1政府招标8.2政府中标8.3央企招标8.4央企中标9标准9.1国家标准9.2行业标准9.3团体标准9.4地方标准10成果奖励10.1国家奖励10.2省部奖励10.3社会奖励10.4科技成果11 土地11.1大块土地出让11.2出让公告11.3土地抵押11.4地块公示11.5大企业购地11.6土地出租11.7土地结果11.8土地转让12基金12.1国家自然基金12.2国家自然基金成果12.3国家社科基金13招聘13.1招聘信息感谢阅读:感谢您耐心地阅读这份企业调查分析报告。
新三板上市资产评估案例参考
新三板上市资产评估案例参考三、股改时未履行评估手续对新三板挂牌的影响1、案例回放山东万通液压股份有限公司,股份代码:*****。
该公司整体变更为股份公司时未履行评估手续。
股转公司要求中介就该公司股改时未履行评估手续对公司挂牌的影响进行说明。
2、中介意见经核查,万通液压有限2014年3月在整体变更为股份公司的过程中未履行资产评估手续。
根据相关规定,非货币出资设立公司需要评估作价,但万通液压有限系以净资产折股的方式整体变更为股份公司,根据2014年3月1日起实施的《公司注册资本登记管理规定》(工商总局令第64号)等规定,工商部门对有限公司整体变更为股份公司已不再强制要求提交评估报告等类似文件。
经核查,在万通液压有限以净资产折股方式整体变更设立股份公司过程中,当地工商部门亦未要求公司提供评估报告。
2014年3月26日,日照市工商局核发了注册号为***-********-*****的《营业执照》,核准万通液压有限整体变更设立股份公司,至今当地工商部门亦无任何异议。
目前,股份公司的经营状态为存续(在营、开业、在册)。
根据万通液压有限发起人股东签署的《发起人协议》以及股份公司设立的其他相关文件,股份公司是以万通液压有限经审计的净资产值177,331,710.07元(以2014年2月28日为基准日)折合成股本60,000,000股而设立的股份公司。
经核查,万通液压有限经审计的净资产值远大于股份公司注册资本,股改前后注册资本保持不变,不存在股份公司上述净资产值低于注册资本的情况,亦不存在出资不实的情况。
万通液压有限以净资产折股方式整体变更设立股份公司事项已经公司全体股东一致同意,全体股东亦同意股份公司的注册资本及股权结构,且无任何异议。
综上,公司是由万通液压有限以其经审计的净资产值折股而整体变更设立的股份公司,万通液压有限经评估的净资产值仅是公司在整体变更为股份公司时的一个参考值,而非万通液压有限整体变更为股份公司的折股依据,万通液压有限整体变更设立股份公司前后的注册资本一致;万通液压有限整体变更设立股份公司已经全体股东一致同意,至今无任何异议;当地工商部门已核准万通液压有限整体变更设立为股份公司,未要求公司提供评估报告,至今亦未提出任何异议,目前股份公司经营状态为存续(在营、开业、在册)。
211149292_环境信息披露对股价崩盘风险影响分析
环境信息披露对股价崩盘风险影响分析汪小桐(北京工业大学经济与管理学院ꎬ北京㊀100124)摘㊀要:伴随社会进步ꎬ人们的环保意识不断提高ꎬ环境信息逐渐成为投资者评判一家企业的重要参考ꎮ此背景下ꎬ环境信息披露的重要程度进一步上升ꎮ股价崩盘是一种股市极端现象ꎬ对行业㊁市场以及整体经济的发展有较大负面影响ꎮ相关研究证实ꎬ环境信息的披露可以影响股价崩盘风险ꎮ为进一步了解环境信息披露与股价崩盘之间的关系ꎬ文章在概括环境信息披露㊁股价崩盘的基础上ꎬ从环境信息披露的透明度㊁环境信息披露的内容以及相关监管入手ꎬ对环境信息披露对股价崩盘的影响进行分析并提出相应建议ꎬ旨在提高环境信息披露质量㊁抑制股价崩盘风险ꎮ关键词:环境信息披露ꎻ股价崩盘ꎻ透明度ꎻ内容ꎻ监管中图分类号:G203+F721.5㊀㊀㊀㊀文献标识码:A㊀㊀㊀㊀文章编号:1671-6728(2023)05-0056-04㊀㊀在过去ꎬ人们对 信息披露对股价崩盘的影响 的研究集中在财务信息的披露上ꎮ实际上ꎬ除了财务信息外ꎬ社会责任信息比如环境信息的披露同样可以影响股价崩盘风险ꎮ尤其是在近些年ꎬ随着环保相关法律法规的完善㊁大众环保意识的加强ꎬ人们对环境问题越来越敏感ꎬ每一次环保事故的发生都广受关注ꎮ企业应该意识到环境信息的重要性ꎬ有计划地㊁规范地针对环境信息进行公开ꎮ环境信息的公开ꎬ对企业形象的树立㊁信誉的建立以及企业股价的稳定均有积极作用ꎮ为帮助企业更好地了解环境信息披露ꎬ抑制股价崩盘ꎬ下面对环境信息披露对股价崩盘风险的影响展开探讨ꎮ一㊁相关概念(一)环境信息披露环境信息非常重要ꎬ可以反映企业的社会责任感以及承担社会责任的能力ꎬ可以反映企业的发展潜力ꎬ还可以反映企业当前的内部管理水平ꎮ环境信息披露其实就是指企业对自身相关的环境信息比如环保投入情况㊁环保效果等内容进行公开ꎮ做好环境信息披露ꎬ可以为投资者决策提供有效参考ꎮ(二)股价崩盘风险股票大量抛出㊁没有新股民接受ꎬ股价无限下跌ꎬ即为股价崩盘ꎮ股价崩盘风险可以简单理解为上述现象出现的概率ꎬ也就是股票收益率严重下降且大幅偏离正常收益率这一情况发生的概率ꎮ二㊁环境信息披露透明度对股价崩盘风险的影响(一)环境信息披露透明度与股价崩盘风险之间的关系信息不对称是造成股价崩盘的常见原因ꎮ具体来讲ꎬ企业内部人员比如企业的大股东㊁高级管理人员从自身利益出发ꎬ会刻意隐瞒企业相关的负面信息ꎬ负面信息如同雪花积累起来ꎬ直到这些负面信息被外部人员比如散户投资者得知ꎬ引发 雪崩 ꎬ造成股价崩盘ꎮ在这个过程中ꎬ企业内部人员与外部人员之间存在信息不对称ꎮ环境信息披露的作用ꎬ恰恰在于尽可能减少企业内部人员与外部人员之间的信息不对称ꎮ但如果环境信息披露透明度不足ꎬ则起到的作用较小ꎬ企业内部人员与外部人员之间的信息不对称问题得不到有效改善ꎬ进而导致股价崩盘风险得不到有效抑制ꎮ换言之ꎬ环境信息披露透明度对股价崩盘风险的影响可以总结为:环境信息披露透明度越高ꎬ企业内部㊁外部人员间存在的信息不对称问题越不明显ꎬ股价崩盘风险越低ꎻ环境信息披露透明度越65作者简介:汪小桐(2002—㊀)ꎬ女ꎬ汉族ꎬ北京人ꎮ主要研究方向:金融风险管理ꎮ低ꎬ企业内部㊁外部人员间存在的信息不对称问题越明显ꎬ股价崩盘风险越高ꎮ导致环境信息披露透明度差㊁企业内外人员间信息不对称的深层原因为企业内外人员追求的利益不一致ꎮ企业内部人员在进行环境信息披露时ꎬ更倾向于披露积极的㊁正面的信息ꎬ以维护自身利益ꎮ比如ꎬ企业内部的高管可能为了取得更好的绩效评价刻意隐瞒负面信息ꎮ在负面信息被企业内部人员刻意隐瞒的情况下ꎬ外部人员因为不了解负面信息ꎬ常常对企业抱有较高的期待ꎬ直到未来负面信息无法继续隐瞒且集中爆发ꎬ变外部人员的期待被戳破ꎬ股价崩盘ꎮ(二)导致环境信息披露透明度低的主要因素环境信息披露透明度对股价崩盘风险有一定影响ꎬ主要与以下三点有关:一是企业有隐瞒负面环境信息的动机ꎮ环境信息的披露会直接影响股价ꎬ当企业的负面信息披露较多时ꎬ会导致企业外部人员对企业信心下降ꎮ尤其是在建材㊁化工㊁纺织等重污染行业ꎬ环保意识问题㊁技术问题㊁资金问题都可能导致环保工作不到位ꎬ对当地环境形成破坏ꎮ如果频繁对外公布此类负面信息ꎬ势必会影响企业内部人员利益ꎮ二是大众环保意识的提升ꎮ近年来ꎬ伴随社会进步ꎬ 绿色环保 可持续发展 等理念逐步深入人心ꎬ越来越多的人自发加入环保事业当中ꎮ相较于过往ꎬ社会各界人士对行业污染的关注也越来越多ꎮ散户投资者等企业外部人员在选择投资对象时ꎬ除了会参考企业披露的财务信息ꎬ也开始参考企业披露的环境信息并基于环境信息来进行一定判断ꎮ当环境信息披露不透明时ꎬ会导致企业外部人员对企业价值的判断出现较大误差ꎮ三是国家监管的加强ꎮ在 绿色经济 被频繁提起的当下ꎬ国家对绿色生产㊁环境保护投入了更多的关注ꎮ企业日常运营中ꎬ如果在环保上投入较少ꎬ污染物处理不到位ꎬ可能面临行政处罚与罚款ꎬ在破坏环境的同时还会破坏企业形象ꎬ导致企业股价变化ꎬ增大股价崩盘风险ꎮ(三)环境信息披露透明度影响股价崩盘风险的机理我国股票市场历史较短ꎬ处于发展阶段ꎮ我国股票市场中一家企业股价的形成与变化更容易被噪声干扰ꎬ而不是被企业层面的信息引导ꎮ在这样的情况下ꎬ信息透明就显得尤为重要ꎮ当环境信息披露透明度高时ꎬ企业外部投资者在对企业进行评估㊁判断时可以获得更加可靠的信息作为评估参考与判断依据ꎮ如此一来ꎬ股价的形成与变化便不容易被噪声干扰ꎬ换言之股价的同步性也就越高㊁股价崩盘的风险也就越低ꎮ因此ꎬ环境信息披露透明度影响股价崩盘风险的机理可以梳理为:环境信息披露透明度上升时ꎬ噪声对股价的干扰减弱ꎬ股价的同步性上升ꎬ市场协同性增加㊁个股异常风险降低ꎬ随之而来的是股价崩盘风险降低ꎮ三㊁环境信息披露内容对股价崩盘风险的影响(一)环境信息披露内容与股价崩盘风险之间的关系环境信息披露内容与股价崩盘风险之间的关系可以总结为:正向㊁积极的环境信息的披露ꎬ可以向投资者传递积极信号ꎬ即企业环境治理水平高㊁社会责任感强ꎬ可以稳定投资者的情绪ꎬ进而降低股价崩盘风险ꎻ反过来ꎬ负面㊁消极的环境信息的铺路ꎬ则会导致投资者质疑企业治理㊁管理水平ꎬ导致投资者情绪不稳定ꎬ进而加大股价崩盘风险ꎮ在信息不对称始终存在的情况下ꎬ企业披露正向㊁积极信息虽然可以增强投资者信心ꎬ但如果环境信息披露透明度不足ꎬ外界很容易质疑披露信息的真实性ꎬ导致正面环境信息在向市场传递积极信号时效果较差ꎮ另外ꎬ不管环境信息披露的内容如何ꎬ它始终属于投资者判断过程中的辅助信息ꎬ在不同的行业环境信息造成的影响大小不同ꎮ具体来讲ꎬ在重污染行业ꎬ投资者更关注环境信息的披露ꎬ披露的环境信息对股价崩盘的影响更大ꎻ而在污染较小的行业ꎬ投资者对环境信息的披露关注较少ꎬ披露的环境信息对股价崩盘的影响较小ꎮ(二)环境信息披露内容的分类环境信息披露的内容可以分为以下几个类别:首先ꎬ环保投入类信息ꎮ比如企业在处理污染物上投入人员多少㊁资金多少㊁采购了多少设施器材ꎬ都属于投环保投入类信息ꎮ环保投入信息的披露ꎬ可以在一定程度上反映出企业的治理情况㊁环保意识以及社会责任感ꎮ当企业治理水平较高㊁环保意识较强㊁社会责任感较高时ꎬ环保投入往往越大ꎮ环保投入类信息具有一定的客观性ꎬ与企业披露的其他信息ꎬ比如财务75信息之间可以相互检验其真实性ꎮ当企业披露的环保投入信息充分㊁真实时ꎬ投资者可以对企业进行更加准确地评判ꎮ其次ꎬ环保运营㊁维护与监督类信息ꎮ企业形象会影响投资者对企业价值的评估与判断ꎬ环保运营㊁维护与监督类信息的披露ꎮ尤其是运营㊁维护㊁监督类正向信息的披露ꎬ可以帮助投资者了解企业在环保事业上的具体付出ꎬ让企业的形象更加正面㊁积极ꎬ进而增强投资者对企业的信赖ꎬ降低股价崩盘风险ꎮ环保运营㊁维护与监督信息比较烦躁ꎬ像企业环保培训活动的开展㊁生产过程中绿色技术的引入与应用㊁从环保角度对设备进行改造升级㊁ISO14001体系建立相关信息㊁ISO14001体系认证相关信息都可以归纳为环保运营㊁维护与监督信息ꎮ最后ꎬ环保效果类信息ꎮ环保效果类信息可以反映企业在环境保护上的成效ꎬ还可以反映企业的治理水平ꎮ相较于前两类信息ꎬ环保效果类信息可以明显㊁直观地向市场传递负面信号ꎮ比如ꎬ环保效果类信息包含排污量信息ꎬ当披露的数据显示企业排污量增长时ꎬ投资者会质疑企业治理水平下降ꎮ又如ꎬ环保效果类信息包含企业被处罚㊁投诉信息ꎬ当披露的数据显示企业被处罚㊁投诉次数增多时ꎬ企业形象受损ꎬ投资者情绪不稳ꎬ股价崩盘风险就会增大ꎮ(三)环境信息披露内容影响股价崩盘风险的机理环境信息披露内容会影响投资者情绪ꎬ当披露的环境信息比较积极时投资者情绪相对稳定ꎬ对企业更加信任㊁忠诚ꎬ去势交易量就偏少ꎬ股价崩盘的风险也就较低ꎻ当披露的环境信息比较消极时投资者情绪波动较大ꎬ对企业的信任与忠诚开始下降ꎬ去势交易量就偏多ꎬ股价崩盘的风险也就越高ꎮ换言之ꎬ环境信息披露内容影响股价崩盘风险的机理可梳理为:积极环境信息的披露可以向投资者传递积极信号ꎬ投资者在对企业进行判断时ꎬ倾向于 企业环境治理水平高㊁社会责任感强 ꎮ因此投资者情绪波动性降低ꎬ趋势交易量减少ꎬ股价崩盘风险随之降低ꎮ四㊁环保监管㊁环境信息披露监管对股价崩盘风险的影响(一)环保监管与股价崩盘风险之间的关系伴随社会进步ꎬ我国环保法不断完善ꎬ环保监管力度持续加强ꎬ各界人士的环保意识不断提升ꎮ此背景下ꎬ投资者对环境信息的披露愈发关注ꎬ在对企业进行评判时就会越多的考虑环境信息ꎮ环保监管与股价崩盘风险之间的关系可以总结为:伴随每一次新环保法的完善㊁环保监管力度的增加ꎬ投资者对环境信息的披露都会变得更加敏感ꎬ环境信息的影响力都会进一步提升ꎬ当披露的信息消极负面时ꎬ股价崩盘的风险也就越大ꎮ(二)环境信息披露监管与股价崩盘风险之间的关系由于环境信息的披露会影响到企业内部人员的切身利益ꎬ导致部分内部人员有隐藏环境信息的动机ꎮ因此ꎬ针对环境信息披露进行有效监管就显得十分重要ꎮ有力的监管可以提高环境信息披露质量ꎬ使投资者获得更有价值的环境信息作为参考与依据ꎮ环境信息披露监管与股价崩盘风险之间的关系可以描述为:监管越强ꎬ披露的环境信息越真实㊁可靠ꎬ对股价崩盘风险的影响也就越大ꎮ五㊁结合环境信息披露对股价崩盘风险的影响给出的建议(一)建议企业积极披露环境信息从长远来看ꎬ环境信息披露对企业以及行业㊁市场的发展有利ꎮ一方面ꎬ环境信息的披露可以帮助投资者对企业价值形成更加准确的评估ꎬ减少噪声对股价的干扰ꎬ对企业股价的稳定有利ꎮ另一方面ꎬ环境信息的披露对企业形象的塑造十分重要ꎮ尤其是环保运营㊁维护与监督类信息的披露ꎬ可以展现企业的社会责任感㊁道德感ꎬ提高投资者对企业的好感ꎬ同样对企业股价的稳定有利ꎬ可以减少股价崩盘风险ꎮ最后ꎬ负面环境信息的及时披露ꎬ可以避免负面信息不断积累造成投资者对企业价值抱有过高的期待并在戳破泡沫时引发股价崩盘ꎮ为达到积极披露企业环境信息的目的ꎬ可以采取以下措施:首先ꎬ企业在经营发展过程中ꎬ要重视环境信息披露管理制度的完善ꎮ在制度完善过程中ꎬ企业需要结合«企业环境信息依法披露管理办法»ꎬ在企业内部明确相关责任人ꎬ规范工作规程ꎬ使环境信息披露相关工作可以落到实处ꎻ明确披露内容与时限ꎬ确保披露内容完善ꎬ有较高的实效性ꎻ此外ꎬ还需构建相应的环境信息管理制度ꎬ85使环境信息得到有效管理与保存ꎮ其次ꎬ企业在披露环境信息时ꎬ还要遵守相应的披露原则ꎬ包括真实性原则ꎬ即企业披露的环境信息应该真实ꎬ有相应的原始记录ꎬ不得弄虚作假ꎮ一是准确性原则ꎬ企业披露的环境信息应该准确㊁具体ꎬ不能有模糊不清的地方ꎮ二是完整性原则ꎬ企业披露的环境信息应该完整ꎬ不能有遗漏不清的地方ꎮ三是 简洁通俗 原则ꎬ企业披露的信息应该简洁明了㊁通俗易懂ꎬ方便大众理解ꎮ(二)建议企业进一步重视环保企业应当不断强化自身的绿色环保的意识ꎬ进一步重视环保ꎬ不断加强环保投入㊁运营㊁维护与监督ꎮ只有这样ꎬ企业才有更多的㊁积极的环境信息ꎬ才有积极披露环境信息的动力ꎮ而伴随积极㊁正向的环境信息的披露ꎬ企业的形象必将更加良好ꎬ更容易受到投资者的青睐ꎬ进而使企业股价更加稳定ꎬ崩盘风险越低ꎮ企业重视环保的具体做法有:其一ꎬ加强企业环保意识的培养ꎮ企业要由上至下贯彻环保理念㊁树立较强的环保意识ꎮ为此ꎬ企业可定期开展内部环保活动ꎮ比如ꎬ定期开展节能活动ꎬ鼓励随手关灯等行为ꎻ开展绿色创新活动ꎬ鼓励内部人员积极对工作方式㊁生产技术等进行绿色创新ꎻ开展环保公益ꎬ共同优化企业及周边环境等ꎮ其二ꎬ将 环保 贯穿到企业日常生产㊁经营活动当中ꎮ这不仅需加大环保资金支出㊁处理污染物支出以及环保设施运行费用支出ꎬ还要尽可能地使用清洁能源㊁定期排查环保问题㊁重视资源循环再利用㊁确保环保设施投运率接近百分之百ꎬ使环保落到实处ꎬ环境信息披露有真实的㊁积极的内容可以 讲 ꎮ(三)建议政府进一步加强相关监管政府针对环保㊁环境信息披露进一步加强监管主要有两重意义:一方面ꎬ针对环保加强监管可以提高投资者对环境信息的敏感度ꎬ督促企业参与到环保事业当中ꎻ另一方面ꎬ针对环境信息披露加强监管可以提高信息的真实性㊁可靠性ꎬ进一步发挥出环境信息披露对股价崩盘的抑制作用ꎬ减少股价崩盘风险ꎮ加强相关监管的具体措施有:其一ꎬ以政府网络为平台搭建企业环境信息依法披露系统ꎮ信息时代下ꎬ政府部门可以借助网络便利ꎬ在将 企业环境信息依法披露系统 嵌入政府网站ꎬ定期通过企业环境信息依法披露系统对当期企业的环境信息进行公开ꎬ同时开放查询入口ꎬ社会公众可以随时通过查询入口搜索㊁了解当地企业的环境信息ꎮ其二ꎬ通过大数据㊁人工智能等技术的运用对企业环境信息披露活动进行监督ꎮ即借助大数据抓取企业环境信息ꎬ再由人工智能对大数据抓取的信息进行分析ꎬ同时与企业披露的环境信息进行对比ꎬ判断企业披露环境信息的质量ꎮ其三ꎬ开放投诉与举报通道ꎮ社会大众都可对企业进行监督ꎬ如果社会人员发现企业披露的信息存在不实㊁不准等问题ꎬ可以随时通过相应的通道进行投诉或举报ꎮ六㊁结语综上所述ꎬ环境信息披露可抑制股价崩盘风险ꎮ一是ꎬ环境信息披露透明度越高ꎬ企业内㊁外部人员间存在的信息不对称问题越不明显ꎬ股价崩盘风险越低ꎻ二是ꎬ随着积极的环境信息的披露ꎬ可以向投资者传递企业环境治理水平高㊁社会责任感强的积极形象ꎬ进而稳定投资者的情绪㊁降低股价崩盘风险ꎻ三是ꎬ环保监管㊁当环境信息披露监管越强时ꎬ披露的环境信息对股价崩盘的影响力就越大ꎮ企业在经营㊁发展过程中ꎬ应该积极承担起相应的社会责任ꎬ走可持续发展道路ꎬ重视环境保护以及环境信息披露ꎬ在抑制股价崩盘风险的同时打造良好企业形ꎮ参考文献:[1]董师迪ꎬ黄宁.环境信息披露质量㊁制度压力与企业债务成本[J].中国市场ꎬ2022(30):8-10. [2]席龙胜ꎬ王岩.企业ESG信息披露与股价崩盘风险[J].经济问题ꎬ2022(8):57-64. [3]郭正江ꎬ何九仲ꎬ唐雨琦.环境信息披露的湖州实践[J].中国金融ꎬ2022(9):48-49. [4]刘光彦ꎬ张文洁.环境信息披露质量㊁分析师关注与股价崩盘风险 基于重污染行业上市公司的经验数据[J].山东工商学院学报ꎬ2022ꎬ36(2):1-11.[5]赵文耀.上市公司的信息披露与股价崩盘风险[D].北京:对外经济贸易大学ꎬ2021. [6]周敏.社会责任信息披露㊁环境不确定性与股价崩盘风险[D].广州:广东外语外贸大学ꎬ2020.95。
832685华洋科技2022年财务指标报告
华洋科技2022年财务指标报告一、实现利润分析实现利润增减变化表(万元)2022年利润总额为负5,501.24万元,与2021年的2,986.74万元相比,2022年出现较大幅度亏损,亏损5,501.24万元。
企业亏损的主要原因是内部经营业务,应当加强经营业务的管理。
成本构成变动情况表(占营业收入的比例)(万元)二、盈利能力分析盈利能力指标表(%)华洋科技2022年的营业利润率为332.59%,总资产报酬率为-19.17%,净资产收益率为-38.67%,成本费用利润率为-127.73%。
企业实际投入到企业自身经营业务的资产为16,343.08万元,经营资产的收益率为-33.66%,而对外投资的收益率为-0.22%。
2022年营业利润为负5,500.96万元,与2021年的2,986.74万元相比,2022年出现较大幅度亏损,亏损5,500.96万元。
以下项目的变动使营业利润增加:其他收益增加120.35万元,资产处置收益增加654.02万元,资产减值损失减少0.25万元,财务费用减少74.3万元,营业成本减少4,446.4万元,共计增加5,295.31万元;以下项目的变动使营业利润减少:投资收益减少6.07万元,信用减值损失减少461.49万元,营业税金及附加增加18.29万元,销售费用增加23.74万元,管理费用增加197.53万元,研发费用增加979.79万元,共计减少1,686.9万元。
各项科目变化引起营业利润减少8,487.7万元。
三、偿债能力分析偿债能力指标表项目名称2018年2021年2022年流动比率0.61 1.68 0.762022年流动比率为0.76,与2021年的1.68相比有较大下降,下降了0.92。
2022年流动比率比2021年下降的主要原因是:2022年流动资产为7,507.43万元,与2021年的20,109.41万元相比有较大幅度下降,下降62.67%。
2022年流动负债为9,928.57万元,与2021年的11,982.13万元相比有较大幅度下降,下降17.14%。
华洋智慧(南通)渔业科技有限公司介绍企业发展分析报告模板
Enterprise Development专业品质权威Analysis Report企业发展分析报告华洋智慧(南通)渔业科技有限公司免责声明:本报告通过对该企业公开数据进行分析生成,并不完全代表我方对该企业的意见,如有错误请及时联系;本报告出于对企业发展研究目的产生,仅供参考,在任何情况下,使用本报告所引起的一切后果,我方不承担任何责任:本报告不得用于一切商业用途,如需引用或合作,请与我方联系:华洋智慧(南通)渔业科技有限公司1企业发展分析结果1.1 企业发展指数得分企业发展指数得分华洋智慧(南通)渔业科技有限公司综合得分说明:企业发展指数根据企业规模、企业创新、企业风险、企业活力四个维度对企业发展情况进行评价。
该企业的综合评价得分需要您得到该公司授权后,我们将协助您分析给出。
1.2 企业画像类别内容行业空资质空产品服务:技术服务、技术开发、技术咨询、技术交流、1.3 发展历程2工商2.1工商信息2.2工商变更2.3股东结构2.4主要人员2.5分支机构2.6对外投资2.7企业年报2.8股权出质2.9动产抵押2.10司法协助2.11清算2.12注销3投融资3.1融资历史3.2投资事件3.3核心团队3.4企业业务4企业信用4.1企业信用4.2行政许可-工商局4.3行政处罚-信用中国4.4行政处罚-工商局4.5税务评级4.6税务处罚4.7经营异常4.8经营异常-工商局4.9采购不良行为4.10产品抽查4.11产品抽查-工商局4.12欠税公告4.13环保处罚4.14被执行人5司法文书5.1法律诉讼(当事人)5.2法律诉讼(相关人)5.3开庭公告5.4被执行人5.5法院公告5.6破产暂无破产数据6企业资质6.1资质许可6.2人员资质6.3产品许可6.4特殊许可7知识产权7.1商标7.2专利7.3软件著作权7.4作品著作权7.5网站备案7.6应用APP7.7微信公众号8招标中标8.1政府招标8.2政府中标8.3央企招标8.4央企中标9标准9.1国家标准9.2行业标准9.3团体标准9.4地方标准10成果奖励10.1国家奖励10.2省部奖励10.3社会奖励10.4科技成果11土地11.1大块土地出让11.2出让公告11.3土地抵押11.4地块公示11.5大企业购地11.6土地出租11.7土地结果11.8土地转让12基金12.1国家自然基金12.2国家自然基金成果12.3国家社科基金13招聘13.1招聘信息感谢阅读:感谢您耐心地阅读这份企业调查分析报告。
300492华图山鼎2023年三季度财务风险分析详细报告
华图山鼎2023年三季度风险分析详细报告一、负债规模测算1.短期资金需求该企业经营活动的短期资金需求为8,949.84万元,2023年三季度已经取得的短期带息负债为142.31万元。
2.长期资金需求该企业权益资金能够满足长期性投资活动的资金需求,并且还有20,048.62万元的权益资金可供经营活动之用。
3.总资金需求该企业资金富裕,富裕11,098.78万元,维持目前经营活动正常运转不需要从银行借款。
4.短期负债规模根据企业当前的财务状况和盈利能力计算,企业有能力偿还的短期贷款规模为11,290.12万元,在持续经营一年之后,如果盈利能力不发生大的变化,企业有能力偿还的短期贷款规模是11,365.34万元,实际已经取得的短期带息负债为142.31万元。
5.长期负债规模按照企业当前的财务状况、盈利能力和发展速度,企业有能力在2年内偿还的贷款总规模为11,327.73万元,企业有能力在3年之内偿还的贷款总规模为11,346.53万元,在5年之内偿还的贷款总规模为11,384.15万元,当前实际的带息负债合计为142.31万元。
二、资金链监控1.会不会发生资金链断裂从当前盈利水平和财务状况来看,该企业在短期内不会出现支付资金缺口,企业经营业务亏损,经营活动资金占用较多但已被长期资金来源保证。
资金链断裂风险等级为2级。
2.是否存在长期性资金缺口该企业不存在长期性资金缺口,并且长期性融资活动为企业提供20,097.65万元的营运资金。
3.是否存在经营性资金缺口该企业经营活动存在资金缺口,资金缺口为8,807.53万元。
这部分资金缺口已被长期性融资活动所满足。
其中:应收账款减少618.9万元,预付款项减少22.22万元,其他流动资产增加164.22万元,共计减少476.9万元。
应付账款减少1,254.84万元,预收款项增加3.8万元,应付职工薪酬减少36.55万元,应交税费减少105.27万元,一年内到期的非流动负债增加7.92万元,其他流动负债增加3.3万元,共计减少1,381.65万元。
300936中英科技2023年三季度经营风险报告
中英科技2023年三季度经营风险报告一、经营风险分析1、经营风险中英科技2023年三季度盈亏平衡点的营业收入为2,789.81万元,表示当企业该期营业收入超过这一数值时企业会有盈利,低于这一数值时企业会亏损。
营业安全水平为56.11%,表示企业当期经营业务收入下降只要不超过3,566.87万元,企业仍然会有盈利。
从营业安全水平来看,企业承受销售下降打击的能力较强,经营业务的安全水平较高。
2、财务风险本企业无带息负债,不存在负债经营风险。
经营风险指标表二、经营协调性分析1、投融资活动的协调情况从长期投资和融资情况来看,企业长期投融资活动能为企业提供74,680.53万元的营运资本,投融资活动是协调的。
营运资本增减变化表(万元)2、营运资本变化情况2023年三季度营运资本为74,680.53万元,与2022年三季度的60,315.5万元相比有较大增长,增长23.82%。
3、经营协调性及现金支付能力从企业经营业务的资金协调情况来看,企业经营业务正常开展,需要企业提供19,965.54万元的流动资金。
而企业投融资活动保证了企业经营活动的资金需求,经营业务是协调的。
经营性资产增减变化表(万元)项目名称2021年三季度2022年三季度2023年三季度数值增长率(%) 数值增长率(%) 数值增长率(%)存货5,796.8 - 5,723.88 -1.26 4,679.08 -18.25 应收账款14,623.29 - 12,347.29 -15.56 12,542 1.58 其他应收款0 - 0 - 0 - 预付账款879.43 - 445.56 -49.34 297.46 -33.24 其他经营性资产6,837.06 - 5,483.18 -19.8 8,536.33 55.68 合计28,136.57 - 23,999.9 -14.7 26,054.87 8.56经营性负债增减变化表(万元)项目名称2021年三季度2022年三季度2023年三季度数值增长率(%) 数值增长率(%) 数值增长率(%)应付账款1,820.42 - 2,976.56 63.51 0 -100 其他应付款0 - 0 - 0 - 预收货款0 - 0 - 0.1 - 应付职工薪酬144.38 - 206.77 43.21 523.12 153 应付股利0 - 0 - 0 - 应交税金201.12 - 657.77 227.05 2,254.02 242.68 其他经营性负债82.61 - 544.11 558.64 3,312.1 508.72 合计2,248.52 - 4,385.2 95.03 6,089.34 38.864、营运资金需求的变化2023年三季度营运资金需求为19,965.54万元,与2022年三季度的19,614.7万元相比有所增长,增长1.79%。
002371北方华创2023年三季度财务风险分析详细报告
北方华创2023年三季度风险分析详细报告一、负债规模测算1.短期资金需求该企业经营活动的短期资金需求为600,108.99万元,2023年三季度已经取得的短期带息负债为7,957.67万元。
2.长期资金需求该企业权益资金能够满足长期性投资活动的资金需求,并且还有873,559.73万元的权益资金可供经营活动之用。
3.总资金需求该企业资金富裕,富裕273,450.74万元,维持目前经营活动正常运转不需要从银行借款。
4.短期负债规模根据企业当前的财务状况和盈利能力计算,企业有能力偿还的短期贷款规模为1,231,922.98万元,在持续经营一年之后,如果盈利能力不发生大的变化,企业有能力偿还的短期贷款规模是1,678,494.01万元,实际已经取得的短期带息负债为7,957.67万元。
5.长期负债规模按照企业当前的财务状况、盈利能力和发展速度,企业有能力在2年内偿还的贷款总规模为1,455,208.5万元,企业有能力在3年之内偿还的贷款总规模为1,566,851.26万元,在5年之内偿还的贷款总规模为1,790,136.77万元,当前实际的带息负债合计为585,440.37万元。
二、资金链监控1.会不会发生资金链断裂从当前盈利水平和财务状况来看,该企业不存在资金缺口。
如果当前盈利水平保持不变,该在未来一个分析期内有能力偿还全部有息负债。
只是负债率相对较高,如果经营形势发生逆转会存在一定风险。
资金链断裂风险等级为6级。
2.是否存在长期性资金缺口该企业不存在长期性资金缺口,并且长期性融资活动为企业提供1,824,074.3万元的营运资金。
3.是否存在经营性资金缺口该企业经营活动存在资金缺口,资金缺口为592,151.32万元。
这部分资金缺口已被长期性融资活动所满足。
其中:应收账款增加26,038.97万元,预付款项增加69,635万元,存货增加575,495.59万元,其他流动资产增加21,874.56万元,共计增加693,044.11万元。
300833浩洋股份2023年三季度财务风险分析详细报告
浩洋股份2023年三季度风险分析详细报告一、负债规模测算1.短期资金需求该企业经营活动的短期资金需求为27,426.68万元,2023年三季度已经取得的短期带息负债为990.8万元。
2.长期资金需求该企业权益资金能够满足长期性投资活动的资金需求,并且还有183,119.43万元的权益资金可供经营活动之用。
3.总资金需求该企业资金富裕,富裕155,692.75万元,维持目前经营活动正常运转不需要从银行借款。
4.短期负债规模根据企业当前的财务状况和盈利能力计算,企业有能力偿还的短期贷款规模为159,950.58万元,在持续经营一年之后,如果盈利能力不发生大的变化,企业有能力偿还的短期贷款规模是195,314.25万元,实际已经取得的短期带息负债为990.8万元。
5.长期负债规模按照企业当前的财务状况、盈利能力和发展速度,企业有能力在2年内偿还的贷款总规模为177,632.41万元,企业有能力在3年之内偿还的贷款总规模为186,473.33万元,在5年之内偿还的贷款总规模为204,155.16万元,当前实际的带息负债合计为997.86万元。
二、资金链监控1.会不会发生资金链断裂从当前盈利水平和财务状况来看,该企业不存在资金缺口。
如果当前盈利水平保持不变,该企业在未来一个分析期内有能力偿还全部负债。
该企业负债率低,发生资金链断裂的风险极小。
资金链断裂风险等级为0级。
2.是否存在长期性资金缺口该企业不存在长期性资金缺口,并且长期性融资活动为企业提供186,386.47万元的营运资金。
3.是否存在经营性资金缺口该企业经营活动存在资金缺口,资金缺口为26,435.89万元。
这部分资金缺口已被长期性融资活动所满足。
其中:应收账款增加1,339.18万元,预付款项减少172.61万元,存货减少12,439.56万元,一年内到期的非流动资产增加833.28万元,其他流动资产增加471.54万元,共计减少9,968.17万元。
002270华明装备2023年三季度经营风险报告
华明装备2023年三季度经营风险报告一、经营风险分析1、经营风险华明装备2023年三季度盈亏平衡点的营业收入为15,027.72万元,表示当企业该期营业收入超过这一数值时企业会有盈利,低于这一数值时企业会亏损。
营业安全水平为72.43%,表示企业当期经营业务收入下降只要不超过39,484.09万元,企业仍然会有盈利。
从营业安全水平来看,企业承受销售下降打击的能力较强,经营业务的安全水平较高。
2、财务风险从资本结构和资金成本来看,华明装备2023年三季度的带息负债为35,557.64万元,企业的财务风险系数为1.09。
经营风险指标表二、经营协调性分析1、投融资活动的协调情况从长期投资和融资情况来看,企业长期投融资活动能为企业提供220,603.65万元的营运资本,投融资活动是协调的。
营运资本增减变化表(万元)长期投资2,056.27 2.48 5,837.49 183.89 11,008.24 88.582、营运资本变化情况2023年三季度营运资本为220,603.65万元,与2022年三季度的230,195.47万元相比有所下降,下降4.17%。
3、经营协调性及现金支付能力从企业经营业务的资金协调情况来看,企业经营业务正常开展,需要企业提供102,391.01万元的流动资金。
而企业投融资活动保证了企业经营活动的资金需求,经营业务是协调的。
经营性资产增减变化表(万元)项目名称2021年三季度2022年三季度2023年三季度数值增长率(%) 数值增长率(%) 数值增长率(%)存货43,965.16 -4.16 37,475.35 -14.76 32,983.81 -11.99 应收账款77,526.38 -12.29 87,438.4 12.79 84,740.06 -3.09 其他应收款0 - 0 - 0 - 预付账款16,899.17 0.45 11,425.65 -32.39 15,344.21 34.3 其他经营性资产33,963.48 -17.85 28,138.26 -17.15 38,215.62 35.81 合计172,354.18 -10.43 164,477.66 -4.57 171,283.7 4.14经营性负债增减变化表(万元)项目名称2021年三季度2022年三季度2023年三季度数值增长率(%) 数值增长率(%) 数值增长率(%)应付账款13,702 -16.64 15,864.59 15.78 0 -100 其他应付款0 - 0 - 0 - 预收货款0 - 0 - 0 - 应付职工薪酬2,489.99 16.96 2,999.96 20.48 3,449.54 14.99 应付股利0 - 0 - 0 - 应交税金7,747.21 1.48 7,889.38 1.84 7,151.42 -9.35 其他经营性负债20,367.34 159.74 18,315.47 -10.07 58,291.73 218.27 合计44,306.54 30.16 45,069.4 1.72 68,892.69 52.864、营运资金需求的变化2023年三季度营运资金需求为102,391.01万元,与2022年三季度的119,408.26万元相比有较大幅度下降,下降14.25%。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
类别标准
编号THEMIS-THE-832685
Themis财务风险预警评级报告华洋科技
说 明
自1987年Themis纯定量异常值评估技术在国际上发明以来,经过对全球数 十万家企业评级验证,其对发达国家企业财务风险提前一年预警综合准确率为 94%,对中国300家金融机构企业客户提前一年预警同样保持极高综合准确率, 是目前国际上预警准确率最高的评级模型之一。
除了对微观企业财务风险进行 揭示外,在基于大数据样本量分析时,该模型还能够提前一年准确预测宏观经 济运行风险和行业风险。
Themis纯定量异常值信用评级技术以100% 量化分析为基础,通过以破产 企业财务指标异常状况为理论分析依据,从企业运营过程中的资金筹集方式、 资金筹集的内部使用方向和资金使用效率等环节入手,分析企业运营环节的资 金使用效率和资金流向合理性,同时判断企业财务数据和指标之间变化关系和 合理化程度,从而预测企业财务风险和财务粉饰的财务预警评估模型。
Themis 异常值信用评级技术与美国传统财务分析、信用评级、信用风险计量模型等分 析技术在理论体系和分析方法上均有较大差别,是一项理论完整先进、分析视 角独特、提前预测企业财务风险和破产的信用评级模型,其理论严谨性和模型 独特性、科学性得到了世界各国评估界的高度认同,在国际上被誉为企业财务 风险预警和信用评级的新革命,创造了国际信用评级新标准体系。
Themis评估技术广泛应用于金融和类金融领域中的银行贷前评估、贷后监 控、融资担保、小额贷款、P2P网贷、信用保险、保理、典当、租赁、财务管 理、资产管理;投资领域的证券投资、股权投资、股市预测;企业风险管理领 域的企业赊销信用管理、供应商管理、企业内部风险控制以及政府监管等各领 域的风险预警评估评级中。
信用评估评级的价值在于揭示风险、预测未来。
本报告通过Themis评估技 术,在对被评测企业多年期财务报表数据进行综合分析后,对该企业下一年度 财务风险等级和得分进行预测,并全面、详细揭示和阐述该企业各风险点的风 险原因和程度,为报告使用者作出正确决策提供参考。
公司名称 :华洋科技
所属行业 :通信设备
主体等级 :D (☆)
财报日期 :2016年(年报)
预测年份 :2017年
评估机构 :赛弥斯信用管理(北京)有限公司发布单位 :商务部研究院信用评级与认证中心报告日期 :2018年06月05日
一、概况数据 ----------------------------------------------------------------------------- 5
二、总体评级状况 ------------------------------------------------------------------------ 6
1、公司财务安全总体状况 ----------------------------------------------------------------------- 6
2、公司财务安全评级得分同比分析 -------------------------------------------------------------- 6
3、公司2016年各项财务安全指标得分情况 ------------------------------------------------------ 7
三、财务安全指标详析 ------------------------------------------------------------------- 8
1、运营周转变化合理度得分:0分(★) -------------------------------------------------------- 8
2、金融债务销售比得分:0分(★) ------------------------------------------------------------- 9
3、金融债务不健全度得分:0分(★) --------------------------------------------------------- 10
4、实物性资产周转率得分:0分(★) --------------------------------------------------------- 11
5、投资资产效率得分:3分(★★★) ---------------------------------------------------------- 12
6、无形资产效率得分:0分(★) -------------------------------------------------------------- 13
7、经常收支比率得分:10分(★★★★★) ----------------------------------------------------- 14
8、异常系数得分:3分(★★) ----------------------------------------------------------------- 15
9、Themis支付余力系数得分:10分(★★★★★) --------------------------------------------- 16
10、成本体系得分:4分(★★) --------------------------------------------------------------- 17
11、资产系数得分:0分(★) ----------------------------------------------------------------- 18
四、减分处理 --------------------------------------------------------------------------- 19附件1:评级等级说明 ------------------------------------------------------------------- 20附件2:公司主要财务数据 -------------------------------------------------------------- 21附件3:公司主要财务数据及财务指标 --------------------------------------------------- 26。