黑龙江省旅游企业生态旅游规划研究

关 键 词 ： 龙 江 ； 态旅 游 ； 游 规 划 黑 生 旅
当今世界经济发展、 资源利用及环境保 护 加重冰雪文化的色彩。本旅游带应将滑雪旅游 游 环带 所构成 的矛盾 已成为亟待解决 的重 大课题 ， 过 地与冰雪旅游相结合 ， 组合成搭积木式的选择 以沿边北 方少数 民族 文化和风 俗为主要 去普遍被认 为“ 无烟产业 ” 的旅 游业 ， 随着旅 游 性旅游产 品， 推向市场； 建立全 国性的滑雪俱乐 内容的生态旅游环线虽然特色鲜明 ，但一般来 活 动 的 蓬 勃 开展 和旅 游 资 源 的 不 断 开发 ，其 对 部 ， 与各地的滑雪场建立良好 的合作关系 ， 使得 说 ，要想提高到省级吸引 向性 、国家级吸引向 生态环境 的影 响和对资源 的破 坏也 日益增加 。 各地的滑雪场乐意 向要求 升级者推荐黑龙 江 ， 性 ， 必须要与其它旅游资源开发相结合， 民族 将 生 态 旅 游 作 为资 源 、环 境 与 经 济 协调 发展 的崭 逐 步在滑雪爱好者中树立起 “ 要升级 ，去黑龙 与 自然融为一体 ， 共同形成旅游景点。 新模式应 运而生 ，被认为是实现旅游业 可持续 江” 的形象 。 ３黑龙江省生态旅游合理规划对策 发展的首要 的、 必然 的选择 。 ２２以湿地和火山地貌为主 的西线生态旅 ． ３１ ． 明确资源权责利关系 １黑 龙江省生态旅游现状及存在 的问题 游带 明晰旅游资源 的产权 ， 实行旅游资源行政 黑龙江省位于 中国东北部 ， 面积 ４ ． ５４万平 以齐齐 哈尔扎龙 、 林甸地 热温泉 、 五大连 管理权与所有权的分离 ，完善所有权代理机构 方 公里，居全 国第六位 ，境内旅游 资源种类丰 池为西线 的湿地、火 山地貌生态旅游 带极具 生 及对旅游资源开发者的监管体制。在旅游资源 富 ， 色鲜 明， 特 各类型匹配组合 良好。黑龙江省 态旅游价值。 扎龙湿地做为世界级的保护区 ， 其 所有权与使用权分离 的基础上设法使 国家行使 二十一世 纪发展蓝 图和全省“ 十五” 间的主要 保护与观鸟意义都十分重大 。五大连池风景 区 旅游资源行政管理权的行为与国家行使旅游资 期 任务 中都提 出了大力发展以生态旅游为主导产 作为国家级 自 然保护 区， 位于黑河市的南部 ， 齐 源所有权的行为分离 ，建立国有旅游资源运营 品的旅游业 。确立 了旅游业发展要 以市场需求 齐 哈尔和黑河市之 间，风景区是由新生 和古火 制度 ，完善政府机构对旅游资源开发者 的监管 为导 向 ， 以资源优 势为依托 ， 坚持集约 经营 ， 整 山地质带构成， 山喷发的熔岩截断了白河 ， 火 将 制度 ，理顺国有 和集体所有旅游资源的所有权 体推 进，超前发展 ，保护环境 的原则和加大力 其分成五个相连 的湖泊 ，占地 ６ 平方公里 ， ４ 湖 者 、所有权者的代理人 、旅游资源开发者及 国 度， 加快发展 ， 力争跨 入旅游强省行列 ， 成为 中 区及周边保存完好 的火 山地质地貌特别壮观有 有各级旅游资源行政管理机关 的关系。 国有旅 国北 方 重 要 旅 游 目 的地 的 目标 。按 照 “ 筹 规 趣 ， 统 极具旅游开发价值 。除此之外 ， 五大连池 以 游资源可以通过法律程序委托 给一些个人或经 划 、 理 布 局 、 出特 色 、 住 重 点 、 次 开 发 ” 其 自然冷矿泉和含有丰富矿物质的火 山泥而著 济实体去运营 ，由委托人代理 国家行使资源所 合 突 抓 梯 的原则， 加快旅游资源开发。依托 中心城市 、 交 称 。 因此 ， 这里也 是许多外 国游客经常光顾 的疗 有权 ，国家旅游资源管理机构应 以保护旅游资 通 干线 、重点景区和边境 口岸 ，开发形成以冰 养 胜 地 。 源为主要责任，履行好监督职责 。不论是所有 雪、 森林 、 湿地 、 草原、 业等生态旅游为主导产 农 ２３以森林避暑为主的中线生态旅游带 － 者 、管理者、经营者均应责、权 、利清楚 ，赏 品 ， 境 旅 游 、 方 城 市 风 光旅 游 和少 数 民族 文 边 北 以桃山 、 朗乡 、 岭为 中线 的森林 避暑休 罚分明。 带 化风情旅游等多类产品共同发展 的格局 。 闲生态旅游带无论是开发现状 还是未来都是黑 ３２ ．科学合理地制定 开发规划 黑龙 江省生 态旅游业 的发展 正处 于起 步 龙江省旅游发展 的重要的主题 之一，也是黑龙 生态旅游 资源保护 和开发是 一个系统 性 时期 ， 还远未达到成熟的境界 ， 发展 中还存在许 江生态旅游资源又一优势。森林生态旅游资源 的科学工程， 第一位的是要科学规划。 多问题。许多地区景点 没有进行系统科学的规 是一个复合体 ， 一般是 由 森林 、 山地 、 动物 、 河流 （） １ 确立综合效益 目 。黑龙 江省旅 游企 标 划编制工作 ， 没有进行生态资源的调查、 评价与 乃至人文因素构成的综合体。 因此 ， 本线路开发 业生态旅游规划要确立综合效益的 目标。即在 发展生态旅游的可行性分析，其生态旅 游开发 可开展的旅游项 目形式很多。随着人们生活水 追求经济效益 的同时 ，注重生态效益和社会效 价值极低 ， 有些是仅靠 领导臆想进行开发建设 ． 平的提高 ， 单一观光的旅 游动机 主题逐步被更 益 ， 力争做到生态旅游规划综合效益的最大化 。 盲 目上马 。结果是资源消耗 、 资金浪费 、 环境破 为多样的动机所取代 ， 中休 闲疗养主题在其 其 （ ） 保护为主原则 。黑龙 江生 态旅 游 ２ 确立 坏 ，市场惨淡。生态旅游是科技含量很高的产 中越来越 突出。 森林作为一种综合 的 自然地域 ， 资 源 的 开 发一 定 要 确 立保 护 为 主 的 原 则 。 产 品 业， 应该在科学技术的密切参 与下运作。 合理有 开发中要 注重多种生态资源的全面系统 、协调 的开 发 一定 要 区别 于 粗放 式 的传 统 大 众 旅 游 产 效 的规划利用现有 资源 、可持续地开发潜在资 开发 ， 能顾此失彼 ， 不 开发了一种资源破坏了一 品 开 发模 式 ， 走 精 品 开发 的 道 路 。 将 全 省 的 要 可 源， 深人环境容量分析、 环境承载力研究及 环境 种 甚 至更 多 的资 源 。 １ 国家级 自然保护 区根据生态 环境 的价值 １个 影响评价 ， 采取科学 的资源开发方案 ， 加强生态 ２４以湖 泊 观 光 为 主 的生 态 旅 游 带 ． 和可进人 陛等因素划分为生态保护区与生态开 旅游活动管理 ， 才是 生态旅游 开发 的正确思路。 以镜泊湖 、 兴凯湖 、 地下森林 公园 和海浪 发 区 。 ２黑龙江省旅游企业生态旅游规划设计 河漂流为主 的湖泊观光生态旅游带湖 、 河等 库、 （） ３确立 以开发促建设思想 。树立 以生态 黑龙 江省旅 游企业生 态旅游 规划设计要 水景资源丰富， 目前开发也较 为普遍 。镜泊湖 、 资源开发促进生态环境建设的开发思想 。一方 可 通 以市场需求为导向 ， 以资源优势为依托 ， 坚持集 兴凯湖湖泊观光开发较好 ，但风景江段开发还 面 ， 以在生态旅游区建设必要的教育设施 ， 约经 营 ， 整体推进 ， 超前 发展 ， 保护环境 为指导 存在较大不足 ， 是今后开发 的重点 。 黑龙江省漂 过展示教育 、 电化演示 、 解说 等方式 ， 把生态旅 思想 ， 照“ 按 统筹规划 、 理布局 、 出特色 、 合 突 抓 流河段 主要分布于大小兴安岭和东南山地的各 游变成生态环境的知识之旅。在旅 游过程 中可 住重点 、 梯次开发” 的原则 ， 加快旅游资源开发。 河流中 ， 海林的海浪河漂 流线路在全省首家推 了解 自然生态系统内生物 多样性 ， 生物 演化 ， 生 依托 中心城市、交通干线 、重点景区和边境 口 出专业助漂导游服务 ，由受过专业训练的导服 物与环境相互作用、 相互依存的知识 ， 使生态旅 岸， 开发形成 以冰雪 、 森林 、 湿地 、 草原 、 农业 等 人员为游客操筏 。将海 浪河漂流与雪乡 国家森 游资源开发与环境保护同步发展 ，公众 意识得 另一方面 ， 对保 护区和当地 居民来 说 ， 生态旅游为主导产 品， 边境旅游、 北方城市风光 林 公园原始林观光结合起来 ， 开展科考、 溯溪探 到加强 ； 旅游和少数 民族文化风情旅游等多类产品共同 险、宿营野炊 、观赏动植
黑龙 江省 旅游企业 生态旅游规划 研究
（ 尔滨理 工 大学 管 理 学 院 。 龙 江 哈 尔滨 １０ ８ ） 哈 黑 ５ ０ ０
摘 要： 对黑龙江省旅 游企业 生态旅游规 划进行 了深入研 究， 以分析 黑龙江省生态旅 游现状及存在 问题为基础 ， 规划设计 了黑龙江省生态旅游 的“ 三线两带” 最后有针对性 的提 出了黑龙江省 生态旅游合理规 划的对 策。 ，