生态评价的基本内容与方法
环境科学中的生态风险评估
环境科学中的生态风险评估随着全球环境问题不断加剧，环境科学领域的研究变得越来越重要。
其中，生态风险评估作为一个关键领域，被广泛应用于环境管理和保护中。
本文将从什么是生态风险评估、评估的主要内容、评估方法及应用等方面展开论述，旨在加深对这一领域的认识和理解。
一、什么是生态风险评估生态风险评估是指在考虑生态系统的复杂性和动态性的前提下，评估环境压力和干扰对生态系统的影响和风险程度。
它是一个综合性的概念，涉及到环境管理、生态学、毒理学、地理学、气象学、土壤科学、物理化学等各个学科，旨在帮助决策者制定出基于科学证据的环境保护政策和管理措施，以促进经济发展和环境保护的平衡。
二、评估的主要内容生态风险评估主要包括以下几个方面：1、环境压力源即评估来自产业、农业、城市化、交通等各种活动对环境养分和化学物质的污染、扰动、破坏等造成的风险，包括水污染、大气污染、土地利用变化等等。
2、生态系统响应为了评估环境压力源产生的影响程度，需要评定生态系统的响应。
响应可以是生物多样性下降，生态系统结构和功能破坏，种群数量和分布范围变化等等。
3、风险评估风险评估是指通过综合分析亚急性、慢性、累积效应等各种影响因素，评估环境压力源对研究区域生态系统的潜在危害和影响程度，评定风险等级。
4、不确定性评估生态风险评估本身存在着模型不确定性和数据不确定性，因此需要对评估结果中的不确定性程度进行评价和处理。
三、评估方法及应用生态风险评估的方法可以分为定性方法和定量方法两种。
定性方法主要是根据生态系统知识和经验进行分析，制定出适当的保护措施；定量方法则刻画了压力源对生态系统的影响程度和风险等级。
在实际应用中，生态风险评估广泛应用于各个领域。
例如，在水污染防治中，生态风险评估可以刻画出水污染对河流生态系统的影响程度和范围，帮助制定出针对性的防治措施；在城市化和土地利用变化中，生态风险评估可以评估来自新城区建设、生态破坏等活动对周边生态系统的潜在风险和危害；在新材料、新能源等新兴产业开发中，生态风险评估可以预判大规模应用新技术对生态系统的潜在风险和危害。
环境影响评价技术方法-生态
2、敏感保护目标的识别 （1）具有生态学意义的保护目标。 （2）具有美学意义的保护目标。 （3）具有科学文化意义的保护目标。 （4）具有经济价值的保护目标。 （5）重要生态功能区和具有社会安全意义的保护 目标。 （6）生态脆弱区。 （7）人类建立的各种具有生态环境保护意义的对 象。 （8）环境质量急剧退化或环境质量已达不到环境 功能区划要求的地域、水域。 （9）人类社会特别关注的保护对象。
4、群落评价 群落评价的目的是确定需要特别保护的种群及其生境。一般 采用定性描述的方法。对个别珍稀而有经济价值的物种进行重点 评价。 （1）群落保护类别评价例。 ①对某项工程拟建场址3km范围内不同栖息地（水体、废料、 农田、草原、洼地森林）的主要哺乳动物按照丰度定为以下四类。 A——丰富类，当人们在适当季节来栖息地视察时，每次看 到的数量都很多。 C——普遍类，人们在适当季节来访时，几乎每次都可以看 到中等数量。 U——非普遍类，偶尔看到。 S——特殊关心类，珍稀的或者可能被管理部门列为濒危类 的物种。
波段 2(0.52-0.60μ m)可见绿光区 波段 3(0.06-0.90μ m)可见红光区
波段 4(0.76-0.90μ m)远红外反射区 波段 5(1.55-1.75μ m)中红外反射区 波段 6(10.4-12.5μ m)远红外反射区 波段 7(2.08-2.35μ m)中红外反射区
常用生态现状的评价方法
常用生态现状的评价方法常用方法有图形叠置法、系统分析法、生态机理分析法、质量指标法（综合指标法）景观生态学法、数学评价方法等。
⑴图形叠置法是把两个以上的生态信息叠合到一张图上，构成复合图，用以表示生态变化的方向和程度。
特点：直观、形象，简单明了。
制作手段：指标法和3S叠图法。
应用：①区域生态质量评价和影响评价（主要）。
②具有区域性影响的特大型CP评价（如大型水利枢纽工程、新能源基地建设、矿业开发项目等）。
③土地利用开发和农业开发。
⑵生态机理分析法是根据CP的特点和受其影响的动、植物的生物学特征，依照生态学原理分析、预测工程生态影响的方法。
步骤：①调查环境背景现状和搜集工程组成和建设等有关资料；②调查植物和动物分布，动物栖息地和迁徙路线；③根据调查结果分别对植物或动物种群、群落和生态系统进行分析，描述其分布特点、结构特征和演化等级；④识别有无珍稀濒危物种及重要经济、历史、景观和科研价值的物种；⑤监测项目建成后该地区动物、植物生长环境的变化；⑥根据项目建成后的环境（水、气、土和生命组分）变化，对照无开发项目条件下动物、植物或生态系统演替趋势，预测项目对动物和植物个体、种群和群落的影响，并预测生态系统演替方向。
评价中有时要根据实际情况进行相应的生物模拟试验（如环境条件生物习性模拟试验、生物毒理学试验、实地种植或放养试验等）或数学模拟（如种群增长模型的应用）。
⑶类比法是根据已有的开发建设活动对生态系统产生的影响来分析或预测拟进行的开发建设活动可能产生的影响（较常用的定性和半定量评价方法）。
分类：生态整体类比、生态因子类比和生态问题类比。
类比对象（类比项目）的选择条件：工程性质、工艺和规模与拟建项目基本相当，生态因子（地理、地质、气候、生物因素等）相似，项目建成已有一定年限，所产生的影响已基本全部显现。
应用：①生态影响识别和评价因子筛选；②以原始生态系统作为参照，评价目标生态系统的质量；③生态系统的定性分析与评价；④某一个或几个生态因子的影响评价；⑤预测生态问题的发生与发展趋势及其危害；⑥确定环保目标和寻求最有效、可行的生态保护措施。
生态环境的监测与评价方法
生态环境的监测与评价方法在当今社会，生态环境问题越来越引起人们的重视，因为环境问题对人类的健康和生活质量都有着直接的影响。
因此，进行生态环境监测和评价是非常必要的。
本文将探讨几种常见的生态环境监测和评价方法。
一、水质监测方法水是人类生活必需品，因此水的质量显得格外重要。
水质的监测方法主要有两种：一种是现场测试，包括测量pH值、浑浊度，以及测量温度等参数；另一种是实验室测试，包括测量溶解氧、氨氮、硝酸盐等参数。
这些参数都与水的生态环境息息相关，通过检测这些参数可以了解水体的温度、酸碱度、有机物质含量等信息，从而评价水的质量。
二、空气质量监测方法空气质量对人类的健康有着至关重要的影响，因此空气质量的监测也是非常必要的。
现代化城市中，空气中的污染物会直接影响居民的生活质量。
空气质量监测方法主要有两种：一种是现场监测，包括对空气质量中的PM2.5、PM10、二氧化硫等主要污染物进行监测；另一种是通过遥感技术对空气质量进行监测。
通过这些方法的运用，可以对空气中的污染物进行及时的监测与提醒。
三、土壤质量监测方法土壤质量是决定农业生产的重要基础。
但随着化学农药、肥料等化学物质的大量使用，土壤污染问题逐渐加重。
因此，进行土壤质量监测也是非常必要的。
土壤质量监测主要分为现场检测和实验室检测。
现场检测包括对土壤的颜色、质地、含水量、PH值等参数进行测量；实验室检测包括酸碱度、盐分、微量元素、重金属等检测。
通过了解土壤的质量，可以对农业生产进行合理管理，并防止土壤污染对健康的危害。
四、生物多样性评价方法生物多样性是生态系统的重要组成部分。
评价生物多样性的方法主要有三种：第一种是通过对生态系统的生物群落的种类、数量、分布等信息进行统计来评价生物多样性；第二种是通过对一定范围内的物种进行调查，根据物种的分布情况来评价生物多样性；第三种是通过对遗传多样性进行研究，以评价生物多样性。
总之，监测和评价生态环境质量对保障人类健康和生活质量至关重要。
生态环境监测与评估的方法与意义
生态环境监测与评估的方法与意义生态环境监测与评估是指通过收集、分析和解释生态环境相关数据，以评估生态系统的状况和趋势，从而帮助制定有效的环境保护措施，保障人类和自然环境的可持续发展。
本文将重点介绍生态环境监测与评估的方法和意义。
一、生态环境监测的方法1. 采样与数据采集生态环境监测的首要任务是采样和数据采集。
采样应该从全面、公正和客观的角度进行，以确保监测结果的准确性和代表性。
常用的采样方法包括定点采样、区域采样和随机采样等。
数据采集可通过传感器、气象站、流量计等设备进行，以获取各项环境参数的实时数据。
2. 数据分析与建模监测得到的数据需要进行系统分析和建模。
数据分析可以使用统计学方法、地理信息系统（GIS）和遥感技术等手段，从而揭示环境变化的规律和趋势。
建模将收集到的数据与模型相结合，推测环境演变的可能发展趋势，并提供科学依据用于环境政策和规划的制定。
3. 监测网络的建立在进行生态环境监测时，需要建立一个完善的监测网络，覆盖不同的生态系统和污染源。
监测网络的建立需要考虑监测站点的布设、数据传输和存储等问题。
同时，监测网络还应与国家和地方的监测网络相衔接，实现信息共享和联动，以全面把握生态环境状况。
二、生态环境评估的方法1. 生态系统评估生态系统评估是对生态系统结构、功能和服务价值的评估。
常用的评估方法包括物种多样性评估、生境质量评估和生态系统服务评估等。
通过这些评估，可以了解生态系统的健康状况，为生态环境保护和管理提供科学依据。
2. 污染源评估污染源评估是对污染源对生态环境造成的影响进行综合评估。
评估的指标包括污染物浓度、排放量、迁移途径和潜在风险等。
根据评估结果，可以制定污染治理措施，避免环境污染加剧。
3. 生态恢复效果评估生态恢复效果评估是对生态恢复项目进行评估，考察其是否达到预期的效果。
评估需要对恢复前后的生态环境进行比较，分析恢复措施的有效性和可持续性。
通过评估结果，可以调整和改进生态恢复方案，提高生态环境的质量。
生态系统功能评价指标与方法
生态系统功能评价指标与方法生态系统是指由生物和非生物环境相互作用形成的一个整体系统，包含气候、土地、水体、生物多样性等多个方面。
生态系统的功能评价是对生态系统进行科学评价和管理的重要手段，它可以帮助我们了解生态系统现状、识别系统内部的生态过程，为生态管理和保护提供科学依据。
本文将介绍生态系统功能评价的指标和方法。
一、生态系统功能评价的指标1. 生态系统结构指标生态系统结构指标主要评价生态系统内生物多样性、栖息地质量、底物性质等因素。
其中，生物多样性指数（BI）是生态系统结构指标的核心指标之一，它可以反映生态系统内物种的种类和数量。
BI的计算方法包括Shannon-Wiener指数、Simpson指数、Pielou指数等。
其他的生态系统结构指标还包括多样性焦点指数（FD）、生境丰富度指数（H’）、Fitzhugh-Schneider指标（FSI）等。
2. 生态系统功能指标生态系统功能指标主要涉及生态系统内部能量流动和物质循环过程，包括生产力、分解能力、物质流量等。
生产力指数（NP）可以反映生态系统内部生物活动的紧密程度和生产能力。
生产力的评估方法包括能量积累、植物生物量和生产力测定法等。
分解能力指数（D）可以反映生态系统内有机物分解降解的能力和速度。
物质循环指数（MCI）可以反映生态系统物质的累积和分布状况。
其他的生态系统功能指标还包括净初级生产力指数（NPP）、生态效率指数（EEI）、物种互作水平指数（SI）等。
二、生态系统功能评价的方法1. 传统野外调查法传统野外调查法主要通过采样和统计分析的方法来了解生态系统现状和特点。
这种方法需要收集大量的样本数据，然后进行统计和分析，以得出具有代表性的数据。
野外调查法能够提供直观的数据和信息，但需要投入大量的时间和人力物力，且成本较高。
2. 无人机遥感法无人机遥感法是一种近年来比较流行的生态系统功能评价方法，它可以针对大面积的生态系统进行高效的遥感监测。
生态系统稳定性的指标与评价方法
生态系统稳定性的指标与评价方法1.引言生态系统稳定性是指生态系统在面对外部扰动或内部变化时，能够保持其结构和功能的稳定性和恢复力。
评价生态系统稳定性的指标与方法对于生态保护和可持续发展至关重要。
本文将探讨生态系统稳定性的指标及评价方法。
2.物种多样性物种多样性是评价生态系统稳定性的重要指标之一。
一个物种丰富的生态系统更容易抵抗外界压力和适应环境变化。
通过物种丰富度、均匀度和物种多样性指数如Shannon-Wiener指数、Simpson指数等，可以评估生态系统的物种多样性。
3.生态系统结构生态系统的结构对其稳定性起着决定性作用。
生态系统结构包括食物网结构、物质循环和能量流动等。
稳定的生态系统具有多样的物种、各个层次之间相互连接的食物链以及健康的生物多样性和生态圈循环。
4.生态过程生态过程指生态系统内部以及与外界环境交互的功能过程，如物质循环、能量流动、生物间的相互作用等。
评价生态过程的参数有生态系统的净生产力、生物量、营养循环率等。
这些参数可以反映生态系统中能量和物质的传递效率及生物群落的运作状况。
5.稳定性指数稳定性指数是衡量生态系统稳定性的定量指标。
常用的稳定性指数有抗扰动指数、稳定性指数、多样性-稳定性关系的指数等。
这些指标可以根据不同的研究目的和生态系统类型进行选择和计算，以评估生态系统对外部干扰的响应与恢复能力。
6.应用案例生态系统稳定性的指标和评价方法已经在多个领域得到应用。
例如，在自然保护与恢复方面，科学家们利用各种指标评估生态系统的稳定性，以确定最佳的保护策略和管理方法。
在环境规划和决策中，这些指标也可以用来评估不同开发方案对生态系统稳定性的潜在影响。
7.总结生态系统稳定性是维持地球生命运行的重要基础。
通过物种多样性、生态系统结构和生态过程等指标的评价，以及稳定性指数的计算，能够揭示生态系统的稳定性状况和对外界干扰的响应能力。
因此，建立综合评价指标体系，以科学的方法评估生态系统的稳定性，对于保护生态环境、实现可持续发展具有重要意义。
生态系统评价方法与模型构建
生态系统评价方法与模型构建随着人类活动的不断发展，生态系统面临着越来越严重的破坏和压力。
为了保护生态环境，评估生态系统的健康状况就变得格外重要。
而生态系统评价方法和模型构建就是评估生态系统的关键步骤。
一、生态系统评价方法1.1 指标分析法指标分析法是生态系统评价中最常用的方法之一。
它通过分析一些定量的指标，如生物多样性指数、生态系统服务价值等，来评估生态系统的健康程度。
指标分析法可以通过数据的归一化处理，将不同指标的单位转化为同一单位，方便数据的统一比较。
1.2 相关性分析法生态系统中的各种生物和环境之间一般都存在着相互依存、相互制约的关系。
相关性分析法就是通过分析这些相互关系来评估生态系统的健康情况。
该方法使用专门的统计模型，如回归模型、主成分分析模型等，来研究生物和环境之间的关系，并评估生态系统的健康状态。
1.3 地理信息系统(GIS)分析法地理信息系统是一种将地理信息和数据进行数据库管理、空间分析和可视化表示的技术。
在生态系统评价中，GIS分析法应用广泛。
它可以用来对生态系统的特征进行空间分析，如土地利用情况、植被覆盖情况等。
同时，GIS也可以用来分析生态系统的变化趋势和模拟未来情景。
二、生态系统模型构建为了更加深入地研究生态系统，需要建立相应的生态系统模型。
生态系统模型是一个用来描述生态系统结构和动态变化过程的数学模型。
通过生态系统模型，我们可以更好地理解生态系统内部的复杂关系，并预测未来生态系统的发展。
2.1 生态系统物质循环模型生态系统物质循环模型是一种描述生态系统中物质流动情况的模型。
它可以通过分析物质输入、输出和转移来研究生态系统中物质循环的机制。
该模型主要应用于土壤污染、水资源保护等方面。
2.2 生态系统食物链模型生态系统食物链模型是一种描述生态系统中食物链关系的模型。
该模型通过分析生物之间的食物关系和能量转移，来研究生态系统中能量的流动和转化。
该模型主要应用于生态系统中物种多样性和能量流动的研究。
第四章生态评价的内容与方法详解
三、生态适宜性分析指标体系的 确定
很不适宜、不适宜、基本适宜、适宜、很适宜5级。也可分为很适宜、 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ宜、基本适宜3级。
•很不适宜：指对环境破坏或干扰的调控能力很弱，自动恢复很难， 使用土地的环境补偿费用很高；
•不适宜：指对环境破坏或干扰的调控能力弱，自动恢复难，使用土 地的环境补偿费用多；
•基本适宜：指对环境破坏或干扰的调控能力中等，自动恢复能力中 等，使用土地的环境补偿费用中等；
六、生态评价的一般方法
• 图形叠置法 • 生态机理分析法 • 类比法 • 列表清单法 • 综合指标法 • 景观生态学方法 • 系统分析法 • 生产力评价法 • 数学模型评价法
第二节 生态适宜性分析
• 生态适宜性分析（Ecological Suitability）——是 运用生态学、经济学、地学、农学及其他相关学 科的知识和方法，根据区域发展的目标来分析区 域的资源与环境条件，了解区域自然资源的生态 潜力和对区域发展可能产生的制约因素，并与区 域现状资源环境进行匹配分析，划分适宜性等级 的过程。
五、生态适宜性析方法
1. 形态法：形态法是最早使用的适宜性分析方法，主 要用于土地利用规划。
2. 地图叠加法：地图叠加在20世纪初就已开始运用于 规划之中，但将其用于生态规划，并发展成为一种较为 完善的适宜性分析方法当推McHarg（麦克哈格），故也 称之为McHarg适宜性分析方法。
3.因子加权平均法:因子加权的基本原理与地图叠加法 相似，加权求和的方法克服了地图叠加法中等权相加的 缺点，以及地图叠加法中烦琐的照相制图过程，同时， 避免了对阴影辨别的技术困难.
背景或本底值
以评价区域生态环境的背景值和本底值作为评价标准（如植被覆盖 率、水土流失本底值、生物生产量、生物多样性等）
生态环境影响评价
20-35
<20
状态
植被覆盖度 植被覆盖度 植被覆盖度处 植被覆盖
好，生物多 较好，生物 于中等水平， 度较差，
样性好，生 多样性较好， 生物多样性一 严重干旱
态系统稳定，适合人类生 般水平，较适 少雨，物
最适合人类 存
合人类生存， 种较少，
生存
但偶尔有不适 存在明显
人类生存的制 限制人类
约因子出现 生存因素
生态环境质量计算
生态环境质量指数<Ecological Quality Index, EQI> =
0.3х生物丰度指数+0.25х水网密度指数 +0.2х植被覆盖指数+0.15х〔1－土地退化 指数+0.1х〔1－污染负荷指数
生态环境质量分级
级别 优
良
一般
较差
差
指数 >=75
55-75
35-55
〔1保护：贯彻"预防为主"的思想和政策,预防性保护 是优先考虑的措施.
〔2恢复：通过事后努力而使生态系统的结构或环境 功能得到一定程度的修复.
〔3补偿：重建一种生态系统,以补偿应开发建设活动 而损失的环境功能的措施.
〔4建设：采取改善区域生态环境、建设具有更高环 境功能的生态系统的措施.
替代方案：指开发项目的规模、选址〔线的可替代 方案,包括项目环境保护措施的多方案比较.大多数生 态环境影响评价报告须提出替代方案.
评价期限
〔1生态影响评价〔现状与预测评价：对施工期和运行 期进行评价与分析,对远期运行情况进行预测；
〔2生态影响后评价：在项目建成并运行一段时间后, 对实际的环境影响进行评价〔对重大自然资源开发项 目进行.
涉及自然保护区的建设项目生态环境影响评价原则及方法
涉及自然保护区的建设项目生态环境影响评价原则及方法摘要:涉及自然保护区的建设项目生态环境影响评价原则及方法包括以下几个方面：生态环境保护原则。
评价过程中需要充分考虑生态系统的特点和功能，并采取措施保护生态环境，防止环境污染和生态资源破坏。
预防原则。
评价工作要在项目实施前充分考虑可能出现的环境影响，并采取措施预防环境问题的发生。
综合性原则。
评价过程需要综合考虑项目的环境风险和效益，找到一个平衡点，使得项目建设的益处最大化，同时也最大程度减少环境损害。
科学性原则。
评价过程需要根据科学数据和方法进行分析，进行科学判断和预测。
可行性原则。
评价过程要考虑环境保护措施的可行性和实施效果，确保方案具有可行性。
方法包括：环境基线调查、环境影响评价报告编制、专家评审和公众参与、环境管理计划编制和监测、环境保护措施实施和效果评价等。
关键词:自然保护区；保护；生态环境；评价原则；评价方法；措施在自然保护区开发生态旅游是一把双刃剑。
适当的开发可以促进自然保护区的开发。
盲目开发会破坏自然保护区的资源，因此，有必要积极探索协调开发和保护的有效措施。
具体来说，要认识到当前自然保护区开发中存在的环境问题，把握当前生态环境保护工作的实施情况和取得的成果，不断总结实践经验，借鉴突出案例，建立生态系统检测机制，科学划分管理区域，科学可持续地开发利用自然保护区，确保保护区可持续发展。
1 自然保护区建设项目生态环境影响评价原则自然保护区建设项目生态环境影响评价是指对自然保护区建设项目可能产生的生态环境影响进行评价，以保证项目建设对环境的影响最小化，同时确保保护区的生态环境可以得到维护和改善。
生态环境影响评价需要遵循以下原则：1.1全面性原则即评价应考虑项目对生态环境各方面的影响，包括对生态系统、空气、水环境、土地利用、景观和社会经济等因素的影响，确保评价结果全面准确。
一是在项目策划和设计阶段，应全面评估项目对自然生态环境可能带来的影响，包括土地、水资源、大气环境、生物多样性、景观等方面，确保项目建设符合可持续发展的原则。
生态系统服务功能评价的指标与方法
生态系统服务功能评价的指标与方法生态系统服务是指自然生态系统为人类提供的各种物质和能量流动，以及文化、精神和社会利益。
评价生态系统服务功能的指标和方法，是研究生态系统健康状况及其对人类社会的贡献程度的重要工作。
本文将介绍生态系统服务功能评价的指标和方法，并探讨其在可持续发展中的应用。
一、生态系统服务功能评价的指标评价生态系统服务功能的指标主要分为三类：供给类指标、流量类指标和价值类指标。
1. 供给类指标：供给类指标主要反映生态系统提供物质和能量的能力。
其中，生物多样性是评价生态系统供给能力的重要指标，可通过物种、基因和生境多样性来衡量。
另外，地表覆盖类型、土地利用类型、植被覆盖度等也是评价供给能力的重要指标。
2. 流量类指标：流量类指标主要反映生态系统物质与能量在人类社会中的使用情况。
其中，水文流量是评价水资源供给能力的重要指标，可通过河流径流量和水库蓄水量来衡量。
同时，物质循环和能量流动也是评价流量类指标的关键，如陆地表面的土壤有机质含量和碳储量，以及空气中的二氧化碳浓度等。
3. 价值类指标：价值类指标主要反映生态系统对人类福利和社会经济的贡献。
其中，生态旅游、生态农业、草原畜牧业等产业的收入和就业机会是评价经济价值的重要指标。
此外，文化传统、休闲娱乐和身心健康也是评价价值类指标的关键。
二、生态系统服务功能评价的方法评价生态系统服务功能的方法主要分为定性评估和定量评估两种。
1. 定性评估：定性评估主要采用专家判断和问卷调查的方式，根据专业知识和经验进行评价。
这种方法相对简单，易于实施，但主观性较强。
通过专家评价和公众意见的收集，可以获得不同利益相关者对生态系统服务功能的认识和需求，从而为决策提供参考。
2. 定量评估：定量评估主要采用数学模型和生态经济学方法进行分析，在数量上进行生态系统服务功能的测算。
比较常用的方法有生物经济模型、生态足迹分析、生态系统评估模型等。
这种方法具有客观性和科学性较强的特点，可以提供较为精确的评价结果。
生态系统功能和服务的评价方法和标准
生态系统功能和服务的评价方法和标准生态系统是一系列生物和非生物相互作用的动态体系。
它和人类社会密切相关，为人类提供了许多生态系统功能和服务。
然而，随着人类活动的增加，生态系统功能和服务面临着严重的破坏和损失。
因此，评价生态系统功能和服务的方法和标准至关重要。
一、生态系统功能的评价方法生态系统功能的评价方法包括直接测量、间接测量和模型模拟。
直接测量是指通过野外实地观测和实验室分析等方式来直接测量生态系统功能的指标，如植物生长、土壤侵蚀等。
间接测量是通过其他生态系统指标间接推算某种生态系统功能，如生物多样性和土地利用类型等。
模型模拟则是通过数学模型和计算机模拟等方法来模拟生态系统功能，如模拟碳循环和氮循环等。
二、生态系统服务的评价方法生态系统服务的评价方法包括经济评价、社会文化评价和生态评价。
经济评价是指通过经济分析的方法来评估生态系统服务的价值。
社会文化评价是指评价生态系统服务对社会和文化系统的影响。
生态评价则是评价生态系统服务对生态系统本身的影响，包括物质循环、能量流动和生态系统稳定性等。
三、生态系统功能和服务的评价标准生态系统功能和服务的评价标准包括生态系统结构、生态系统功能和生态系统服务。
生态系统结构包括生态系统组成、组织和空间格局等。
生态系统功能则包括营养循环、物种演替和生态系统稳定性等。
生态系统服务则包括水源涵养、土壤保持和生物防治等。
对于不同类型的生态系统，评价标准也会有所不同。
四、生态系统功能和服务评价的意义评价生态系统功能和服务的意义在于帮助我们全面了解生态系统的现状，并促进合理的生态系统管理和保护。
通过生态系统功能和服务的评价，我们可以了解生态系统的强弱点和面临的问题，并能够制定出有针对性的生态系统保护政策和措施。
总之，生态系统功能和服务的评价方法和标准是我们保护生态环境、实现可持续发展的重要手段之一。
我们应该重视生态系统功能和服务的评价工作，加强和改进评价方法和标准，为生态环境的可持续发展做出更大的贡献。
生态评价
一、 我 国 生 态 环 境 影 响 评 价 程 序
二、我国生态环境影响评价的内容
1. 评价等级、评价范围和评价标准 评价等级、
– （1）评价等级： ）评价等级：
– （2）评价范围： ）评价范围： 以重要评价因子受影响的方向为扩展方向， 以重要评价因子受影响的方向为扩展方向，一般 不能小于8-30、2-8、1-2km 不能小于 、 、 包括： 包括：
– （1）调查环境背景现状和搜集资料 ） – （2）调查动植物分布、动物栖息地和迁徙 ）调查动植物分布、 – – – –
路线 （3）划分种群、群落、生态系统，描述分 ）划分种群、群落、生态系统， 布特点、 布特点、结构特征和演化等级 （4）识别 ） （5）观测项目建成后生境的变化 ） （6）与对照区对照后预测生态系统的演替 ） 方向
+ + + + + +
3.生态影响评价指标体系（评价因子） 生态影响评价指标体系（评价因子） 生态影响评价指标体系
4.生态环境现状调查 生态环境现状调查
– （1）自然环境现状 ） 自然环境基本特征调查 图件收集和编制
– 收集：地形图、基础图件、卫片 收集：地形图、基础图件、 – 编制：动植物资源分布图、自然灾害程度和分布图、 编制：动植物资源分布图、自然灾害程度和分布图、 生境质量现状图
– （2）社会经济现状 ） 社会结构情况调查 经济结构与经济增长方式 移民问题的调查 自然资源量的调查
5.生态现状评价 生态现状评价
– 从生态完整性角度评价现状环境质量 区域环境生态系统功能及稳定性 自然资源现状、 自然资源现状、发展趋势和承受干扰的能力 植被破坏、荒漠化、 植被破坏、荒漠化、珍惜濒危动植物物种消失等 生态问题及其产生的历史、 生态问题及其产生的历史、现状和发展趋势
水生生态系统中的生态监测与评估
水生生态系统中的生态监测与评估水生生态系统是地球上最为复杂和丰富的生态系统之一，它包括湖泊、河流、湿地和海洋等水域环境。
这些水域为许多生物提供了栖息和繁衍的场所，并且对水资源的质量和可持续利用起到了至关重要的作用。
为了保护和管理水生生态系统，生态监测与评估显得尤为重要。
一、监测水生生态系统的目的和方法生态监测旨在收集关于水生生态系统的定量和定性信息，以了解其健康状况、功能和变化。
其主要目的是早期发现和预测对水生生态系统的潜在风险，为保护和管理提供科学依据。
监测可以通过多种方法来实施，包括定点观测、采样调查、水质分析、生物指标监测和遥感技术等。
通过这些手段，我们可以对水体的物理、化学和生物特征进行全面、连续的监测和评估。
二、生态监测的内容和指标生态监测的内容包括水体的水文特征、水质状况和生物多样性等方面。
水文特征的监测主要涉及水位、流量和水温等参数的观测，以了解水体的变化和动态。
水质状况的监测涉及水中溶解氧、浊度、pH值、营养物质和重金属等污染物的浓度测定，以评估水体的健康状态和水质污染程度。
生物多样性的监测主要通过调查和记录水生生态系统中的各类生物群落和种群，例如浮游植物、浮游动物、底栖生物和鱼类等。
除了这些指标外，还可以根据具体的监测目的和需求，选择其他合适的指标进行监测。
三、生态评估的方法和指标生态评估是对水生生态系统的健康状况和功能进行综合评价。
它基于生态监测数据，采用一系列的评估方法和指标来判断水生生态系统的质量和可持续性。
常用的评估方法包括质量指数评估、环境容量评估和敏感性分析等。
质量指数评估是通过将监测数据和标准值进行比较，计算水生生态系统的生态质量指数，以评估其健康状况。
环境容量评估是通过分析水生生态系统的环境承载能力，判断其对人类活动和干扰的容忍程度。
敏感性分析则是通过模拟和预测不同干扰因素对水生生态系统的响应，以评估其对外界干扰的敏感程度。
四、生态监测与评估的意义和应用生态监测与评估对于水生生态系统的保护和管理至关重要。
生态风险评价的基本方法
生态风险评价的基本方法一、生态风险评价的概念。
1.1 生态风险评价啊，简单来讲呢，就是看看生态系统面临的那些危险。
就像我们人去医院做体检一样，只不过对象是生态环境。
它要找出那些可能对生态系统造成损害的因素，这就好比给生态环境来个全面的“健康检查”，看看有没有隐藏的“病根”。
1.2 这生态系统可复杂啦，包括生物、非生物的各种要素。
生态风险评价就是要把这些要素都考虑进去，看看哪些因素会像“定时炸弹”一样，随时可能对这个复杂的系统产生不良影响。
二、生态风险评价的步骤。
2.1 首先得识别风险源。
这就像是破案先找嫌疑人一样。
比如说工业污染、农业面源污染、外来物种入侵这些，都是常见的“嫌疑犯”。
工业废水乱排，那里面的有害物质就像“毒药”一样，会对生态环境造成严重破坏。
外来物种入侵呢，就好比突然来了一群不速之客，把本地物种的“饭碗”都抢了，打乱了原有的生态平衡，这可不得了。
2.2 接着就是暴露分析。
这一步就像是调查嫌疑人的作案手段一样。
要看看那些风险源是怎么接触到生态系统的。
比如说污染物是通过大气扩散，还是通过河流传输，扩散传输的范围有多大，浓度有多高。
这就像追踪“毒药”的传播路径一样，得把这些情况摸得一清二楚。
2.3 然后就是危害评估。
这时候就要判断这些风险源对生态系统到底会造成多大的损害。
是会让一些生物灭绝，还是只是让它们的数量减少。
这就像医生判断病情的严重程度一样。
如果是珍稀物种受到威胁，那可就像“火烧眉毛”的大事，必须得重视起来。
三、生态风险评价的方法。
3.1 定性评价方法。
这种方法比较简单直接，就像我们平时凭经验判断事情一样。
比如说，我们看到一片森林里树木大量死亡，根据经验判断可能是酸雨或者病虫害造成的。
虽然没有精确的数据，但是这种方法能快速地给我们一个大致的方向。
不过呢，这种方法有时候就像“雾里看花”，不太准确。
3.2 定量评价方法。
这就比较精确啦，就像用仪器测量一样。
通过收集大量的数据，然后用数学模型来计算风险的大小。
生态评价实操教案模板范文
课时安排：2课时教学目标：1. 理解生态评价的基本概念和重要性。
2. 掌握生态评价的基本步骤和方法。
3. 学会运用生态评价软件进行实操分析。
4. 提高学生对生态环境保护的意识和能力。
教学对象：环境科学、生态学等相关专业学生教学重点：1. 生态评价的基本步骤和方法。
2. 生态评价软件的运用。
教学难点：1. 生态评价数据的处理和分析。
2. 生态评价结果的应用和解读。
教学准备：1. 生态评价相关教材和参考资料。
2. 生态评价软件（如环评智能辅助编写系统）。
3. 实际案例分析资料。
教学过程：第一课时一、导入1. 介绍生态评价的概念和重要性。
2. 提出本节课的学习目标和要求。
二、生态评价的基本步骤和方法1. 生态现状调查与分析- 介绍生态现状调查的方法和技巧。
- 分析生态现状调查数据的处理方法。
2. 生态影响预测与评价- 介绍生态影响预测的方法和模型。
- 分析生态影响评价的结果和解读。
三、生态评价软件的运用1. 介绍环评智能辅助编写系统的功能和使用方法。
2. 通过实际案例，演示如何运用软件进行生态评价。
四、课堂练习1. 学生分组，根据提供的实际案例，运用生态评价软件进行生态评价。
2. 教师巡回指导，解答学生疑问。
第二课时一、复习上节课内容1. 复习生态评价的基本步骤和方法。
2. 复习生态评价软件的运用。
二、案例分析1. 介绍一个典型的生态评价案例。
2. 分析案例中生态评价的步骤和方法。
3. 讨论案例中生态评价软件的运用。
三、课堂练习1. 学生根据案例分析，运用生态评价软件进行实操练习。
2. 教师巡回指导，解答学生疑问。
四、总结与反思1. 学生总结本节课的学习收获。
2. 教师总结生态评价实操要点，强调生态评价在环境保护中的重要性。
教学评价：1. 课堂表现：观察学生在课堂上的参与程度和积极性。
2. 实操练习：评估学生运用生态评价软件进行实操的能力。
3. 课后作业：布置相关生态评价案例，要求学生运用所学知识进行分析。
生态系统健康评价方法
生态系统健康评价方法随着人类社会的进步，生态环境问题日益突出。
维护和改善生态环境已经成为人类共同的责任。
生态系统是人类赖以生存的基础，而生态系统的健康状况直接关系到人类的生存和发展。
因此，生态系统健康评价成为当前研究的热点问题。
生态系统健康评价的目的在于定量地评估生态系统的健康状况。
通过采集大量的数据和信息，对生态系统的各项指标进行量化和分析，可以评估生态系统的健康状况，并为生态环境管理提供科学依据。
评价指标评价指标是生态系统健康评价中最核心的概念，不同的评价指标可以衡量生态系统的不同方面，如结构、功能、稳定性等。
目前，生态系统健康评价指标主要包括物种多样性、生物量、生产力、土壤肥力、水质等。
物种多样性是生态系统健康评价中最基本的指标之一，它是指生态系统中所包含的各种物种的数量和种类。
物种多样性的高低直接反映了生态系统的生态稳定性和生态功能的完整性。
通过测量物种多样性指标，可以评估生态系统的保护水平、生态环境的改善等方面。
生物量是指生态系统中存活的生物的总量。
生物量的大小与生态系统的物理结构、生态演替过程有关。
通过测定生物量指标，可以了解生态系统的营养状况、能量流动、生态位、生态评价等方面的信息。
生态系统的生产力是指在生态系统内生产各种生物质的能力。
生产力的大小与生态系统的气候、土壤、气候等有关。
通过测量生产力指标，可以了解生态系统内的资源配置状况、物种分布、生态能量流动等方面的信息。
土壤肥力是衡量生态系统健康状态的重要指标之一。
土壤肥力的好坏直接决定了生态系统内生长物种的健康状况。
通过测量土壤肥力指标，可以了解生态系统内土地质量、水土流失状况、物种多样性、生态环境等方面的信息。
水质是评价生态系统健康状况的一个重要指标。
水质的好坏直接影响了生态系统的生态功能。
通过测量水质指标，可以了解生态系统内水环境的质量、生态环境的改善等方面的信息。
评价方法评价方法是评价指标的实现工具，生态系统健康评价方法是衡量生态系统健康状态的重要方法之一。
生态评价的基本内容与方法
生态规划的核心，是制定生态规划 方案的基础。
二、生态适宜性分析的一般步骤
适宜性分析是生态规划的重要 手段之一。麦克哈格“千层饼”模 式是生态规划的经典方法之一。麦 克哈格在其生态规划方法中，基于 生态适宜性分析，提出了生态适宜 性分析的七个步骤 (见图4-1)。
二、生态适宜性分析的一般步骤
确定研究范围和目标
2、地图叠加法
优点：是一种形象直 观，可将社会、自然 环境等不同量纲的因 素进行综合系统分析 的一种土地利用生态 适宜性的分析方法。
五、生态适宜性的分析方法
2、地图叠加法
缺陷：叠加法实质上是等权相加方法， 而实际上各个因素的作用是不相等的。 而且当分析因子增加后，用不同深浅 颜色表示适宜等级并进行叠加的方法 相当烦琐，且很难辨别综合图上不同 深浅颜色之间的细微差别。但地图叠 加法仍是生态规划中应用最广泛的方 法之一。
三、生态因子的选择与指标体系的确定
2、指标体系的确定： 可针对各类发展用地自身的要 求，制定该用地适宜性评价的体系 标准，从而分析对该类用地适宜的 用地模式； 也可针对整体发展而研究其生 态适宜模式。从而得出总体较优的 生态发展模式。
刘贵利 (2000)从景观生态学的角度，以城市用地适 宜性评价为目标，建立了相应的评价指标体系图层。
三、生态环境敏感性评价的方法
表4-6 土壤侵蚀敏感性影响的分级
分级 R值 土壤质地 地形起伏度 （米） 植被 分级赋值(C) 不敏感 <25 石砾、沙 轻度敏感 25-100 粗砂土、细砂 土、粘土 20-50 阔叶林、针叶 林、草甸、灌 丛和萌生矮林 3 中度敏感 100-400 面砂土、壤土 高度敏感 400-600 砂壤土、粉 粘土、壤粘 土 101-300 荒漠、一年 一熟粮作 7 极敏感 >600 砂粉土、 粉土 >300 无植被 9
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
四、生态适宜性分级标准的制定 2、综合适宜性分级
在各单因子分级评分基础上，进行 各种用地类型的综合适宜性分析。综合 适宜性分级可根据综合适宜性的计算值 分为很不适宜、不适宜、基本适宜、适 宜、很适宜5级；也可分为很适宜、适 宜、基本适宜3级。
四、生态适宜性分级标准的制定
2、综合适宜性分级
很不适宜：指对环境破坏或干扰的调控能力很弱，自动恢 复很难，使用土地的环境补偿费用很高。 不适宜：指对环境破坏或干扰的调控能力弱，自动恢复难， 使用土地的环境补偿费用多。 基本适宜：指对环境破坏或干扰的调控能力中等，自动恢 复能力中等，使用土地的环境补偿费用中等。 适宜：指对环境破坏或干扰的调控能力强，自动恢复快， 使用土地的环境补偿费用少。 很适宜：指对环境破坏或干扰的调控能力很强，自动恢复 很快，使用土地的环境补偿费用很少。
三、生态环境敏感性评价的方法
1、土壤侵蚀敏感性评价 目的：为了识别容易形成土壤侵蚀 的区域，评价土壤侵蚀对人类活动的敏 感程度。 （1）影响土壤侵蚀敏感性的因素 （2）土壤侵蚀敏感性综合评价
三、生态环境敏感性评价的方法 1、土壤侵蚀敏感性评价
（1）影响土壤侵蚀敏感性的因素 一般采用通用土壤侵蚀方程 (USLE)进行 评价 [见式(4-1)]： A=R· LS· P K· C· (4-1) 式中，A为土壤侵蚀量，t/(hm2· a)；R为降 水侵蚀力指标 (Ft.T.In/A.h)；K为土壤质地因 子；LS为坡长坡度因子；C为地表植被覆盖因 子；P为土壤保持措施因子。
第一节
生态评价概述
一、生态评价的概念与类型
3、主要任务：是认识生态环境的特点与功能，明确人类活动对生态 环境影响的性质、程度，确定为维持生态环境功能和自然资源可持 续利用而应采取的对策和措施。
第一节
4、类型：
生态评价概述
一、生态评价的概念与类型
（1）按时间可分为： 回顾性评价、现状评价、影响评价、预测评价。 （2）按生态环境要素可分为： 单要素评价和多要素综合评价。 （3）按评价的生态系统类型可分为： 农业生态系统评价、森林生态系统评价等。 （4）根据评价的主题和侧重点不同可分为： 生态适宜性评价、生态敏感性评价、生态风险性 评价、生态安全评价、等类型，这些评价均是制定生 态规划的基础依据。
一、生态环境敏感性评价的概念 2、生态敏感性评价：是根据主要生态环
境问题的形成机制，分析生态环境敏感性 的区域分异规律，对特定生态环境问题进 行评价，而后对多种生态环境问题的敏感 性进行综合分析，明确区域生态环境敏感 性的分布特征，以更好地制定生态环境保 护和建设规划，避免生态建设引发新的环 境破坏。 实质是在不考虑人类活动影响的前提 下，评价具体的生态过程在自然状况下潜 在的产生生态环境问题的可能性大小。
第四章 生态评价的 基本内容与方法
教学内容
• 第一节 生态评价概述
• 第二节 生态适宜性评价
• 第三节 生态敏感性评价
• 第四节 生态安全评价
• 第五节 生态环境评价
教学目标
• 掌握生态评价的基本 理论和、生态敏感
性评价、生态风险性评价、生态安 全评价、生态环境评价的基本理论 和基本方法。
五、生态适宜性的分析方法
1、形态法 2、地图叠加法 3、因子加权平均法 4、生态因子组合法
五、生态适宜性的分析方法
1、形态法
最早使用的适宜性分析方法，主要用于 土地利用规划。 （1）选取评价因素。
（2）单因素评价。 （3）确定各因素权重。 （4）综合评价。 缺点：一是要求规划者具有很深的 优点：较为直观、明了。 专业素养和经验，因而限制了其应用的 广泛性；二是作适宜性分析时，缺乏完 整一致的方法体系，从而易导致规划者 的主观判断。
二、生态环境敏感性评价的内容
2、评价内容
（1）土壤侵蚀敏感性； （2）沙漠化敏感性； （3）盐渍化敏感性； （4）石漠化敏感性； （5）生境敏感性； （6）酸雨敏感性。
三、生态环境敏感性评价的方法
可以应用定性与定量相结合的方法进行。 在评价中应利用遥感数据、地理信息系统 及空间模拟等先进的方法与技术手段，编绘区 域生态环境敏感性空间分布图。在制图中，应 对所评价的生态环境问题划分不同级别的敏感 区，并在各种生态环境问题敏感性分布的基础 上，进行区域生态环境敏感性综合分区。 敏感性一般分为5级：极敏感、高度敏感、 中度敏感、轻度敏感、不敏感。
三、生态因子的选择与指标体系的确定
2、指标体系的确定： 可针对各类发展用地自身的要 求，制定该用地适宜性评价的体系 标准，从而分析对该类用地适宜的 用地模式； 也可针对整体发展而研究其生 态适宜模式。从而得出总体较优的 生态发展模式。
刘贵利 (2000)从景观生态学的角度，以城市用地适 宜性评价为目标，建立了相应的评价指标体系图层。
五、生态适宜性的分析方法
3、因子加权平均法
五、生态适宜性的分析方法
4、生态因子组合法
首先需要专家建立一套完整的组合因子和判 断准则，这是运用生态因子组合法的关键一步。 生态因子组合法分为层次组合法和非层次组 合法。 层次组合法：首先用一组组合因子去判断土 地的适宜度等级，而后，将这组组合因子看做一 个单独的新因子与其他因子进行组合判断土地的 适宜度。这种按一定层次组合的方法即为层次组 合法。适用于判断因子较多的情况。 相反则为非层次组合法。显然，非层次组合 法适用于判断因子较少的情况。
第三节 生态环境敏感性评价
一、生态环境敏感性评价的概念 二、生态环境敏感性评价的内容 三、生态敏感性评价的方法
一、生态敏感性评价的概念
1、生态敏感性：是指生态系 统对各种自然环境变化和人 类活动干扰的反应或敏感程 度，即生态系统在遇到干扰 时产生生态失衡与生态环境 问题的难易程度和可能性大 小。
4 i 1
4
i
(4-2)
式中，SSj为j空间单元土壤侵蚀敏感 性指数；C i ：为i因素敏感性等级值。
三、生态环境敏感性评价的方法 1、土壤侵蚀敏感性评价
（2）土壤侵蚀敏感性综合评价
②土壤侵蚀敏感性加权指数的 4 SSj= CiWij (4-3)
式中，Wij为j空间单元影响土壤侵蚀敏感性因子的权 重。见下式： X /M Wi= X (4-4) 式中，Xi为影响因子i对土壤侵蚀的相对重要性，可 通过专家调查法得到 。M为参加填表的专家和决策管理 者的人数。
四、生态适宜性分级标准的制定
1、单因子分级 2、综合适宜性分级
四、生态适宜性分级标准的制定 1、单因子分级
首先应对每个因子进行分级并逐一评价， 进行单因子分级评分时，一方面要考虑该生态 因子对给定土地利用类型的生态作用；另一方 面则要充分考虑用地的生态特色。
单因子分级一般可分为5级，即很不适宜、 不适宜、基本适宜、适宜、很适宜。也可分为 很适宜、适宜、基本适宜3级。
• 难点：基本方法。
第一节
生态评价概述
一、生态评价的概念与类型 二、生态评价的标准
三、生态评价的基本方法
第一节
生态评价概述
一、生态评价的概念与类型 1、概念：是根据合理的指标体系和评价 标准，运用恰当的生态学方法，评价某 区域生态环境状况、生态系统环境质量 的优劣及其影响作用关系。 2、基本对象：是区域生态系统和生态环 境，即评价生态系统在外界干扰作用下 的动态变化规律及其变化程度。
三、生态环境敏感性评价的方法
表4-6 土壤侵蚀敏感性影响的分级
分级 R值 土壤质地 地形起伏度 （米） 植被 分级赋值(C) 不敏感 <25 石砾、沙 轻度敏感 25-100 粗砂土、细砂 土、粘土 20-50 阔叶林、针叶 林、草甸、灌 丛和萌生矮林 3 中度敏感 100-400 面砂土、壤土 高度敏感 400-600 砂壤土、粉 粘土、壤粘 土 101-300 荒漠、一年 一熟粮作 7 极敏感 >600 砂粉土、 粉土 >300 无植被 9
第一节
生态评价概述
二、生态评价的标准 由于研究系统的复杂性，使其评价 标准不仅复杂，且因地而异。一般情况 下，生态评价标准可考虑从国家、行业 和地方规定的标准、背景或本底值、类 比标准和科学研究以判定的生态标准等 进行选择。
第一节
生态评价概述
三、生态评价的基本方法 当前，常采用的生态评价方法主要包 括图形叠加法、生态机理分析法、类比法、 列表清单法、质量指标法 (综合指标法)、 景观生态学方法、系统分析法、生产力评 价法和数学评价法等。
2、地图叠加法
优点：是一种形象直 观，可将社会、自然 环境等不同量纲的因 素进行综合系统分析 的一种土地利用生态 适宜性的分析方法。
五、生态适宜性的分析方法
2、地图叠加法
缺陷：叠加法实质上是等权相加方法， 而实际上各个因素的作用是不相等的。 而且当分析因子增加后，用不同深浅 颜色表示适宜等级并进行叠加的方法 相当烦琐，且很难辨别综合图上不同 深浅颜色之间的细微差别。但地图叠 加法仍是生态规划中应用最广泛的方 法之一。
二、生态环境敏感性评价的内容 1、评价要求
（1）应明确区域可能发生的主要生态环境问题类 型与可能性大小。 （2）应根据主要生态环境问题的形成机制，分析 生态环境敏感性的区域分异规律，明确特定生态 环境问题可能发生的地区范围与可能程度。 （3）首先针对特定生态环境问题进行评价，然后 对多种生态环境问题的敏感性进行综合分析，明 确区域生态环境敏感性的分布特征。
0-20 水体、草 本沼泽、 稻田 1
51-100 稀疏灌木草原、 一年二熟粮作、 一年水旱两熟 5
分级标准(SS)
1.0-2.0
2.1-4.0
4.1-6.0
6.1-8.0
>8.0
三、生态环境敏感性评价的方法
1、土壤侵蚀敏感性评价
（2）土壤侵蚀敏感性综合评价 ①土壤侵蚀敏感性指数的计算：
SSj= C
黄光宇 (2001)等在对广州城市空间发 展生态适宜度分析中，在3S技术支持下， 选取地面高程、地基承载力、景观多样性、 水资源分析、自然影响价值分析、饮用水 源保护区、现状土地利用开发度7项生态评 价因子，然后对生态因子进行单项处理， 即单因子评价 (见表4-4)；最后对单因子 分析结果加权、叠加，得出综合性的生态 适宜性结果，再给予综合评价。