无保护接生法对降低会阴侧切率产生的影响分析

合集下载

初产妇无保护会阴接生法对会阴侧切率降低方法及效果研究

初产妇无保护会阴接生法对会阴侧切率降低方法及效果研究

【 摘要 】 目的 探 析初 产妇 无保 护会 阴接 生法对降低会 阴侧切 率的临床
o f o b s e r va t i o n g r o u p wa s o bv i o u s l y 1 o we r t h a n t h e c o n t r o l g r o u p .a n d
参考文献
冯海 一 次性根 管治疗 术治疗小儿急性 牙髓 炎的疗 效观察 【 l 1中 国医药科学 ,2 0 1 3 ,3( 1 5) : 1 9 9 — 2 0 0 . 1 ] . [ 2 】 赵军 一 次性 与常规根管 治疗术治疗急性 牙髓 炎的效果比较 f 止 痛药 物 常 常较 难 取得 理 想疗 效 ,严 重 影 响患 者身 体 健康 ,降低 中 国 医 药导 报 ,2 0 1 4 ,1 1( 1) : 1 6 — 1 8 杨春 毅 ,宋威 . 一 次性根 管治疗 与常规根 管治疗 术在急性 牙髓 了其生 活 质量 。 所 以采 取有 效 治疗 措 施 改善 患者 临床症 状 具 有重 3 炎治疗 中的效果对 比 [ 7 1 中国医药指 南,2 ( ) 1 4 ,1 2( 2 9) : 2 ( ) ( ) 一
o mp re a d wi t h c o n go 1 g r o u p , t he o b s e r va t i o n g r o u p o f p a t i e n t s s a t i s f a c t i o n 效果。方法 选择 2 0 1 3年 3月 ~2 0 1 4年 3月我 院收 治的初 产妇 1 3 0例 c e g r e e i s h i g h e r ,c o mp a r i s o n b e t we e n g r o u ps wa s s t a t i s t i c a l l y s i g n i ic f a n t 为研究对 象,按照入 院先后顺序分 为两组 ,其 中给予对照组传统接 生 d i f f e f e n c e f P < O . 0 5 ) . Co n c l u s i o n Cl i n i c a l g i v e mo t h e r s u n p r o t e c t e d 法 ,而观 察组 则运 用无保护会 阴接 生法 ,对 比分析两组的会 阴侧切 率。 d r i n e u m d e l i v e r e d me t h o d , c a n r e d u c e t he r a t e o f e pi s i o t o my . 结果 观察组的会 阴侧切率低于对照组 ,并且与对照组相比 ,观察组的 pe 患者 满意度较 高 ,组 间对比差异 有统计 学意义 ( P< O . 0 5 o结论 临 【 Ke y wo r d s 】 P r i mi p a r a , U n p r o t e c t e d p e r i n e u m mi d wi v e s , E p i s i o t o my r a t e s 床上给 予初 产妇无保护会 阴接生法 ,能够降低会 阴侧切 率。

无保护会阴接生法对产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响

无保护会阴接生法对产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响

无保护会阴接生法对产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响【摘要】目的:分析无保护会阴接生法对产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响。

方法:对我院阴道分娩产妇进行研究。

随机分为两组并给予不同接生方案。

观察两组会阴受损情况及产后疼痛情况。

结果:实验组会阴损伤率更低(45%<95%),P<0.05。

实验组产后1h、12h、24h、48h疼痛评分均显著低于参照组,P<0.05。

结论:在阴道分娩中,无保护会阴接生法能有效的降低会阴侧切率,缓解产妇产后疼痛,促进产妇产后身体康复。

因此,无保护会阴接生法更具有推广意义。

【关键词】无保护会阴接生法;会阴侧切;产后疼痛阴道分娩是临床主要分娩方式,虽然剖宫产手术能有效减轻产妇痛苦,提高分娩安全性,但术后并发症、不利于新生儿生长发育等问题[1],使其在临床应用受到限制。

目前医院多提倡和鼓励阴道分娩,主要是由于阴道分娩对产妇损伤小、产后恢复快,且有利于胎儿健康成长[2]。

但由于在阴道分娩中,产妇需承受巨大的疼痛,同时巨大儿或产道紧闭等因素,导致在分娩过程中易发生会阴撕裂。

会阴侧切术能有效避免会阴撕裂,缩短产程时间。

但由于切口部位特殊,术后易发生感染[3],且在伤口愈合后也会形成明显瘢痕,影响产妇身心健康。

因此,如何降低会阴侧切率,提高分娩质量是目前产科重点关注问题。

本研究通过对40例阴道分娩产妇进行研究,分析无保护会阴接生法的临床价值。

1.资料与方法1.1临床资料对我院2021年8月-2022年4月40例阴道分娩产妇进行研究。

根据不同接生方式将患者分为参照组与实验组,每组20例。

其中参照组平均年龄(24.26±1.52)岁;平均孕周(38.12±2.15)周。

实验组平均年龄(25.08±1.26)岁;平均孕周(38.56±2.08)周。

两组一般资料无统计学差异(P>0.05)。

1.2方法参照组实施传统会阴保护法接生。

实验组则实施无保护会阴接生法接生:在分娩开始前,做好分娩准备工作,包括胎心监护、分娩指导等。

无保护会阴接生技术降低初产妇会阴侧切率及疼痛的临床分析

无保护会阴接生技术降低初产妇会阴侧切率及疼痛的临床分析

无保护会阴接生技术降低初产妇会阴侧切率及疼痛的临床分析摘要】目的:探讨无保护会阴接生技术降低初产妇会阴侧切率及疼痛的临床效果。

方法:选择我院于2019年2月-2020年2月一年内收治的200例正常分娩产妇,且所有产妇均为初产妇。

通过随机分配的方式分为观察组(100例,使用无保护会阴接生技术),对照组(100例,使用常规接生法,),对两组产妇的会阴侧切率以及会阴损伤情况进行比较分析。

结果:两组患者在使用了不同的接生办法后,均成功诞下婴儿,但观察组在接生过程中的会阴侧切率明显低于对照组,且观察组孕妇的会阴损伤程度低于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05).结论:在对产妇进行接生时,使用无保护会阴接生技术可以明显降低初产妇的会阴侧切率和疼痛感。

有较高的临床推广价值。

【关键词】无保护会阴接生技术;初产妇;阴侧切率;临床效果会阴侧切是妇产科接生常用的手术,在种类上分为侧切、中切,当出现胎儿过大,阴道过紧、产程时间过长等情况,就要对产妇进行会阴侧切,会阴侧切可有效防止产妇出现会阴撕裂的情况,保护好盆地肌肉,减少产妇疼痛。

但会阴侧切在一定程度上不仅会影响孕妇产后的性生活和生活质量,同时也会对胎儿产生一些不好的影响,因此,无保护会阴接生技术应运而生[1]。

本研究主要阐述无保护会阴接生技术在降低初产妇会阴侧切率及疼痛上的临床效果,具体报道如下:1 资料与方法1.1一般资料选择我院于2019年2月-2020年2月一年内收治的200例正常分娩产妇,且所有产妇均为初产妇。

通过随机分配的方式分为观察组(100例,平均年龄25.75±8.41岁,平均孕周38.71±0.74周),对照组(100例,平均年龄26.02±8.15岁,平均孕周38.92±0.58周)。

所有患者的基础资料均无明显差异(p>0.05),不具有统计学意义和讨论价值。

本研究参与孕妇均为自愿参与,且本研究符合我院关于研究的伦理道德规范,并在本院相关机构监督下进行。

无保护会阴接生法降低初产妇会阴侧切率的效果观察

无保护会阴接生法降低初产妇会阴侧切率的效果观察

无保护会阴接生法降低初产妇会阴侧切率的效果观察目的对应用无保护会阴接生法对产妇在分娩时进行接生的临床效果进行研究。

方法将我院收治的88例产妇随机分为对照组和观察组,平均每组44例。

采用临床传统有保护会阴接生法为对照组产妇接生;采用无保护会阴接生法对观察组产妇接生。

结果观察组产妇在分娩后会阴情况与对照组基本相同;会阴弹性明显优于对照组;产妇对接生法满意度明显高于对照组;接受会阴侧切的人数明显少于对照组;产妇总产程时间和分娩后住院治疗时间明天短于对照组。

结论应用无保护会阴接生法对产妇在分娩时进行接生的临床效果非常明显。

标签:无保护会阴接生法;分娩;接生随着现代产科医学的不断发展,助产士正在不断探索新的产妇产时服务方式,以使分娩创伤减少,使产科护理服务质量提高,进而降低在分娩期间的会阴切開率[1]。

分娩是一个自然的生理过程,在临床上通常倡导自然分娩,对产科助产服务模式进行普及是产科发展的一个新趋势。

无保护会阴接生法使传统会阴保护接生法得以改变,其接产的主要原理是:不对会阴进行针对性保护,使胎头娩出时对产妇阴道产生的压力能够更加均匀的分布,没有任何外界阻力,使会阴裂伤的发生率降低[2]。

1 资料和方法1.1 一般资料1.2 方法采用临床传统有保护会阴接生法为对照组产妇接生;采用无保护会阴接生法对观察组产妇接生:第一产程使产妇掌握阵痛方法,鼓励其随一定的节拍在宫缩时进行深呼吸,然后放松,如此循环。

顺其自然,使其充分放松,加快产程。

助产士对其进行抚摸和安慰,对产程进行密切观察,向产妇及亲属对分娩知识进行讲解,随时告知其产程信息,帮助其建立自然分娩的信心。

在宫缩状态下,可变化体位,对胎心、宫缩频率进行观察,询问产妇主诉,待便意明显,通过阴检检查宫口的开大情况。

第二产程应避免平卧,建议晚上产床,或在产床上取半坐位。

在宫口开全的状态下,产妇不想用力时,不用指导产妇如何用力,待其自己想用力时再用力即可,避免疲劳。

当会阴皮肤颜色变白、产妇主诉会阴部有爆炸感时,指导其进行哈气运动,解除过高腹压,避免会阴裂伤。

无保护接生法降低初产妇会阴侧切率的观察分析

无保护接生法降低初产妇会阴侧切率的观察分析

无保护接生法降低初产妇会阴侧切率的观察分析目的:观察分析无保护接生对降低初产妇会阴侧切率的积极作用。

方法:选择我院2014年7月~10月我院妇产科实施无保护接生法阴道分娩的300例初产妇作为观察组研究对象,再选取2013年7~10月我院妇产科采用传统保护会阴法接生法阴道分娩的300例初产妇作为对照组研究对象,分析比较两组产妇分娩疼痛程度、会阴侧切率、产褥感染率的差异。

结果:观察组72例行会阴侧切术,对照组213例行会阴侧切术,观察组会阴侧切率24.00%、产褥感染率4.00%以及V AS疼痛评分(6.25±1.26)分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论:实施无保护接生法可有效降低阴道分娩产妇的会阴侧切率,值得推广应用。

母婴分娩是一个正常、健康、自然的过程,传统的保护会阴接生法的局限性及缺陷开始显现,会阴侧切不仅不能提高盆底肌肉的张力,而且会给产妇增加产后疼痛等不适,也不利于产后性功能恢复[1]。

随着现代医学和社会的不断发展,对产科的医疗质量提出了更高的要求,要更安全、疼痛少、舒适分娩等[2]。

现在,随着人性化分娩理念的转变,分娩方式逐渐回归自然,要求最大限度维持会阴完整性,减轻产妇痛苦,减少会阴侧切和因缝合而造成的感染。

我院对阴道分娩产妇实施无保护接生法生产,取得了满意的效果,详细报道如下:1、资料与方法1.1一般资料选择我院2014年7月~10月我院妇产科实施无保护接生法阴道分娩的300例初产妇作为观察组研究对象,再选取2013年7~10月我院妇产科采用传统保护会阴法接生法阴道分娩的300例初产妇作为对照组研究对象,入组产妇均为初产妇、单胎头位,无头盆不称等禁忌症,经产前检查适合阴道分娩,观察组孕妇年龄18~35岁,平均(22.5±2.5)岁;孕周38~41周,平均(40.1±0.2)周。

对照组孕妇年龄18~32岁,平均(22.1±2.2)岁;孕周38~40周,平均(39.1±0.5)周。

无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响

无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响

无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响【摘要】无保护会阴接生法是一种新的分娩方式,对初产妇会阴侧切率和产后疼痛有着重要的影响。

本文从无保护会阴接生法的定义和原理入手,探讨了影响初产妇会阴侧切率和产后疼痛的因素。

研究结果显示,采用无保护会阴接生法可以降低初产妇会阴侧切率,减轻产后疼痛的程度。

结论部分总结了研究结果,指出无保护会阴接生法在临床上具有重要意义,未来应进一步探究其应用范围和效果。

该研究不仅对改善初产妇的分娩体验有积极意义,也对临床实践和产科医学领域具有重要的启示作用。

【关键词】无保护会阴接生法、初产妇、会阴侧切、产后疼痛、影响因素、影响机制、临床研究、结论、临床意义、研究背景、研究目的、研究意义、展望1. 引言1.1 研究背景在现代产科实践中,会阴侧切术已经成为了一种常见的分娩操作,尤其是对于初产妇来说。

会阴侧切术的目的是为了扩大产道以促进胎儿顺利通过产道,从而减少产程时间和减轻胎儿缺氧的风险。

会阴侧切术也有一定的副作用,例如术后疼痛和恢复期延长等问题,这给产妇的身体恢复和生育体验带来了一定的影响。

针对会阴侧切率和产后疼痛问题,近年来出现了一种新的分娩方式——无保护会阴接生法。

这种方法通过保护会阴的完整性,提倡自然分娩过程中尽可能减少侧切术的使用,以减少产妇产后疼痛和术后恢复期的影响。

关于无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的具体影响,目前尚缺乏系统性的研究和证据支持。

本研究旨在探讨无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响,为临床提供更科学的参考依据和决策支持。

通过比较无保护会阴接生法与传统会阴侧切术的效果,我们希望能够为改进产科分娩实践提供新的思路和策略。

这对于提高产妇的生产体验和促进母婴健康具有重要的临床意义。

1.2 研究目的研究目的是探讨无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响,通过分析无保护会阴接生法在产程中的作用,评估其对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响程度,为临床实践提供科学依据。

无保护会阴接生法降低初产妇会阴侧切率的效果

无保护会阴接生法降低初产妇会阴侧切率的效果

无保护会阴接生法降低初产妇会阴侧切率的效果孔妹边;李晨芳;黎莲娜;李小燕;袁敏茵【摘要】目的对无保护会阴接生法降低初产妇会阴侧切率的临床效果进行分析.方法 300例初产妇,以随机分组的形式分为对照组与实验组,每组150例.对照组产妇实施传统接生法,实验组产妇实施无保护会阴接生法.对比两组产妇的会阴侧切情况、并发症发生情况及第二产程时间、产后2 h出血量、产后伤口愈合时间.结果实验组产妇的会阴侧切率为10.0%,并发症发生率为16.0%,均低于对照组的21.3%、27.3%,差异具有统计学意义(P<0.05).两组产妇第二产程时间比较差异无统计学意义(P>0.05);实验组产妇的产后2 h出血量及产后伤口愈合时间均少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论无保护会阴接生法可有效降低初产妇的会阴侧切率,减少产后2 h出血量,缩短产后伤口愈合时间,值得在临床中广泛推广使用.【期刊名称】《中国现代药物应用》【年(卷),期】2019(013)007【总页数】2页(P52-53)【关键词】无保护会阴接生法;初产妇;会阴侧切;临床效果【作者】孔妹边;李晨芳;黎莲娜;李小燕;袁敏茵【作者单位】526400 怀集县人民医院;526400 怀集县人民医院;526400 怀集县人民医院;526400 怀集县人民医院;526400 怀集县人民医院【正文语种】中文在生产过程中为保证产妇顺利的生产,会阴侧切是常见的一种手段[1]。

此次研究对无保护会阴接生法降低初产妇会阴侧切率的临床效果进行分析,现报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料入选此次研究300例初产妇均为2017年1月~2018年1月收治,以随机分组的形式将其分为对照组与实验组,每组150例。

对照组产妇年龄23~38岁,平均年龄(30.5±3.3)岁;孕周 37~42周,平均孕周(39.5±3.8)周。

实验组产妇年龄23~37岁,平均年龄(30.0±3.1)岁;孕周37~41周,平均孕周(39.0±3.6)周。

无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响

无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响

无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响【摘要】本文旨在探讨无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响。

引言部分介绍了研究背景和研究目的。

在正文部分中,首先定义了无保护会阴接生法,接着阐述了会阴侧切率与产后疼痛的关系,然后分析了初产妇使用无保护会阴接生法的影响以及产后疼痛的影响因素。

讨论了无保护会阴接生法对产后疼痛的影响。

结论部分指出初产妇使用无保护会阴接生法能够降低会阴侧切率,同时可能减轻产后疼痛。

本研究为临床实践提供了重要的参考,为减少初产妇会阴侧切率和产后疼痛提供了新思路和方法。

【关键词】无保护会阴接生法、初产妇、会阴侧切率、产后疼痛、影响因素、降低、减轻1. 引言1.1 研究背景产妇在顺产过程中,会阴侧切是一种常见的产程操作,旨在扩大产道以减少会阴撕裂及减轻产程疼痛。

会阴侧切也可能带来一定的并发症,如感染、出血等,因此寻找一种更安全有效的生产方式显得尤为重要。

无保护会阴接生法正是一种新型的生产方式,其主要特点是在产程中不做会阴侧切,而是利用产妇自身的生理力量完成胎儿的顺利生产。

该方法的出现给初产妇的生产带来了新的选择,同时也引发了对会阴侧切率和产后疼痛影响的研究关注。

通过对无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响进行深入研究,有助于为产妇提供更为安全和舒适的分娩方式,促进母婴健康。

本研究旨在探讨无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响,为临床实践提供参考依据和指导。

1.2 研究目的研究目的:本研究旨在探讨无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响。

具体而言,我们将分析无保护会阴接生法在减少会阴侧切率方面的效果,并探讨初产妇使用无保2. 正文2.1 无保护会阴接生法的定义无保护会阴接生法是一种产程中的助产技术,指的是在胎儿头部即将通过会阴的时候,助产士使用双手支撑会阴组织,避免会阴组织受到过度拉伸和撕裂。

这种技术可以减少会阴侧切的可能性,帮助保护产妇的会阴组织完整性,减少产后疼痛的发生。

无保护会阴接生法降低初产妇会阴侧切率的效果分析

无保护会阴接生法降低初产妇会阴侧切率的效果分析

无保护会阴接生法降低初产妇会阴侧切率的效果分析目的分析无保护会阴接生法降低初产妇会阴侧切率的临床效果。

方法选取我院收治的100例初产妇为研究对象,将其随机分为两组,对照组产妇采用传统保护会阴接生法进行接生,观察组产妇采用无保护会阴接生临床上通常会采用会阴侧切术来加快产妇的第二产程,并且预防产妇在第二产程中出现会阴撕裂的现象[1]。

现阶段,产妇的会阴侧切术属于一种较为简单的手术,在传统接生手术中经常会使用这种手术方法[2]。

现阶段,相对于欧洲与美国来说,我国产妇的会阴侧切率较高,因此临床上应该加强对这一指标的重视,采取相应的方法来降低会阴侧切率[3]。

本研究探讨了两种接生方法下产妇的会阴侧切率,具体研究报告如下。

1 资料与方法1.1一般资料研究选取的对象是2014年4月~2015年4月我院收治的100例初产妇。

将其随机分为两组,即观察组与对照组,每组产妇50例,其中观察组年龄25~34岁,平均年龄(28.1±3.2)岁,平均孕周(38.85±1.2)w,孕期没有出现合并症与并发症;对照组年龄24~35岁,平均年龄(38.8±3.3)岁,平均孕周(38.76±1.3)w,孕期没有出现合并症与并发症。

比较两组产妇的基本资料(年龄、孕周等),差异不显著(P>0.05),不存在统计学意义,具备有可比性。

1.2方法1.2.1对照组产妇采用传统接生技术进行接生,具体的接生方法为:等到初产妇的宫口完全开了之后,对其会阴部位进行消毒处理,等到胎头拔露且阴唇后联合紧张的时候,助产者要采用右手大鱼际部位将产妇的会阴部位顶住,采用左手下压胎头枕部,帮助胎头保持俯屈的状态,在宫缩的间隙,助产者可以放松右手。

等到胎儿的胎头枕部娩出之后,助产者可以采用左手协助胎头进行仰伸,在宫缩的间隙,助产者要嘱咐产妇轻微的屏气并用力,使胎儿的胎头能够慢慢娩出。

当胎儿的胎头娩出之后,助产者要采用右手对产妇的会阴部位进行保护,采用左手对口鼻内的黏液进行挤压,然后再协助胎头复位,并将胎儿的颈部向下轻轻按压,帮助娩出前肩,然后再胎儿的颈部托起来,将其右肩娩出,这个时候助产者可以将保护侧阴的右手放开,顺势将胎儿的下肢以及胎体娩出。

无保护会阴接生法在降低初产妇会阴侧切率中的应用

无保护会阴接生法在降低初产妇会阴侧切率中的应用
孕3 7— 4 l周 ,平 均 ( 3 8 . 6 4± 1 . 6 0 ) 周 ;对 照 组 2 7 8 1 . 3 观察 指标 及 判 定 标 准 观 察 并 比较 两 组 产 妇 第 二产 程 时 间 、产后 住 院时 间 、产 后 2 h出血 量 、会 阴 例 ,年 龄 2 2~3 7岁 ,平 均 ( 2 8 . 9 5± 7 . 1 2 ) 岁 ;孕 3 7~ 4 2周 ,平 均 ( 3 8 . 8 4 ±1 . 6 2)周 。两 组 产 妇 的年 侧切 率 、新 生 儿 体 重 、窒 息 、巨 大 儿 及 肩 难 产 发 生
时间较对照组 明显缩短 ,差异具有 统计 学意义 ( t = 9 . 5 5 、5 . 6 4,P均< O . 0 5 ) 。两组新 生儿体 重 、窒息 、巨大儿及 肩难产 发生 率
比较无 明显差异 ( / 0 . 8 8 、0 . 1 2、0 . 0 6 、1 . 0 2,P均> O . 0 5 ) 。结论 :无保护会 阴接生法很 大程度 上减轻 了初产妇 的会阴损 伤
中 国妇 幼 保 健 2 0 1 5年 第 3 0卷
无 保 护会 阴接 生法 在 降低初 产 妇 会 阴侧 切 率 中 的应 用
任 月月 马小萍① 浙江省慈溪市慈林医院产科病区 3 1 5 3 1 5
中 国 图书 分 类 号 R 7 1 9 文献 标 识 码 A 文章 编 号 1 1 1 1 } 1 44 1 1 ( 2 0 1 5) 1 8 - 3 0 9 4 - 0 2 ; d o i : l o . 7 6 2 0 / z g f y b j . J . i s s n . 1 0 0 1 - 4 4 1 1 . 2 0 1 5 . 1 8 . 7 4
程度 ,减少 了会 阴侧切率 ,从 而缩 短了住院时间 ,减轻 了经济负担 ,对母婴均无损 害 ,可应用于临床 。

无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响

无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响

无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响1. 引言1.1 背景无保护会阴接生法是一种遵循生理学原则,在产程中不对会阴施加额外压力的分娩方式。

它通过自然的生理过程,让胎儿自己找到最适合的出生方式,尽可能减少对会阴组织的损伤。

相比于传统的会阴侧切,无保护会阴接生法在保护会阴完整性的也可能减少产妇的疼痛感以及产后并发症的发生率。

研究无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响具有重要意义,能够为临床提供更科学、更安全的产程管理策略。

1.2 研究目的本研究的目的是探讨无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响。

通过比较使用无保护会阴接生法和传统会阴保护接生法两种不同的分娩方式对初产妇的影响,以期为临床提供更科学、更安全、更有效的选择。

我们希望通过本研究揭示无保护会阴接生法在降低初产妇会阴侧切率及减少产后疼痛方面的作用机制,为临床医生制定更合理的分娩策略提供依据。

希望能够为初产妇选择合适的分娩方式提供参考,提高初产妇的分娩体验,减少因产后疼痛而带来的不适和并发症。

通过本研究的开展,我们期望能够为临床分娩实践和分娩操作指导提供实用性指导,为提升初产妇的分娩质量和产后恢复提供新的思路和方法。

1.3 研究对象研究对象是指本研究针对的具体群体或个体。

在本研究中,研究对象是初产妇,特指首次经历分娩的女性。

初产妇通常是指未曾经历分娩的孕妇,她们在分娩时没有过产道损伤的经历,是会阴侧切率和产后疼痛等问题的主要研究对象。

由于初产妇的会阴组织相对较薄弱,在分娩过程中容易发生会阴裂伤或需要侧切术,因此对初产妇进行无保护会阴接生法的研究具有一定的临床意义。

研究对象的选择对研究结果的可靠性和推广性具有重要影响。

本研究中,选择初产妇作为研究对象的原因主要是基于其在产后恢复和会阴健康方面的特殊性。

通过对研究对象的观察和数据统计分析,可以更准确地评估无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响,为临床实践提供科学依据,促进产后康复和健康护理的改进。

无保护会阴接生法降低初产妇会阴侧切率的临床分析

无保护会阴接生法降低初产妇会阴侧切率的临床分析

无保护会阴接生法降低初产妇会阴侧切率的临床分析作者:卢夏芬张卓玲郑牡铃来源:《中国保健营养·下旬刊》2013年第12期【摘要】目的探讨无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率的影响。

方法选取在我院正常分娩的初产妇320例,随机将其分为观察组(160例)与对照组(160例),给予对照组保护会阴接生法,给予观察组无保护会阴接生法,比较两组产妇会阴侧切率。

结果观察组会阴侧切率为28.75%,对照组为61.25%,组间差异有统计学意义(P【关键词】无保护会阴接生法;初产妇;会阴侧切文章编号:1004-7484(2013)-12-7216-01会阴侧切是妇产科最常见手术,是为防止会阴撕裂、保护盆底肌肉、缩短第二产程而采取的一种助产术[1]。

临床上,多通过用力压迫胎头的保护会阴方法防止会阴破裂,但若压迫过程中,胎头仰伸受阻,使胎头对耻骨弓的压力转向会阴,则会增加会阴损伤,造成盆地肌肉、筋膜损伤,甚至引发子宫脱落、加压性尿失禁等不良后果。

我科对低危单胎头位正常分娩的初产妇采用无保护会阴接生法,取得了良好效果,现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2011年5月——2013年5月在我院妇产科进行正常分娩的产妇320例,所有产妇均为初产妇、头先露,无合并症,随机将其分为观察组与对照组。

观察组:160例,年龄22-34岁,平均(28.6 1.5)岁;孕周37.6-41.3周,平均(38.8 0.8)周。

对照组:160例,年龄21-32岁,平均(27.9 1.4)岁;孕周38.1-42周,平均(39.2 0.9)周。

两组在年龄、孕周等方面比较差异不显著,无统计学意义(P>0.05),有可比性。

1.2 方法对照组:采用常规接生法,即为会阴保护法。

观察组:无保护会阴接生法;具体方法为:产妇宫口全开时,助产士进行常规会阴消毒,指导产妇生产用力;胎头着冠1/3时,在阴道处女膜环内、外及胎头先露部位涂抹润滑剂,将中指、食指伸入阴道内部,并按摩会阴体,以促使阴道内扩张,同时,由助产士指导产妇快节奏哈气、向下屏气,产妇屏气时间较短、次数多,以促进阴道扩张;胎头着冠2/3时,再次涂抹润滑剂,在宫缩来临时指导产妇继续哈气,宫缩间歇时要停止用力;胎头着冠时,助产士右手食指、无名指轻轻下压胎头枕部,将拇指放在胎头前方,以协助胎头俯屈,使胎头缓缓下降;胎头分娩出来时,助产士指导产妇张口呼气、不用力,宫缩间歇时要适当运用腹压,不进行会阴保护,两手控制胎头娩出速度,防止胎头娩出过快,使胎头从阴道口慢慢滑出;协助胎头复位、外旋转,保证胎儿的双肩径与骨盆出口前后一致,双手置胎儿颈部,在宫缩间歇时使胎儿肩部娩出,直至双肩均顺利娩出,正常分娩完成。

无保护会阴接生技术的科普常识分析

无保护会阴接生技术的科普常识分析

无保护会阴接生技术的科普常识分析有关的调查显示,全球每年大约有1.4亿新生儿诞生,其中73%的产妇在阴道生产时发生了会阴部的伤害,其原因是由于会阴切口和自发的会阴撕裂。

世界卫生组织表示,在妇女的正常生产中,会阴侧切术是最普遍的伤害,不但会导致会阴的破坏和肛门括约肌的撕裂,而且还会对产后的康复和生存品质产生很大的负面作用。

在助产方式转型的今天,国际上围绕着产妇回归自然、增加自然生育率的研究不断发展;提高产妇的自然分娩率和降低生产中的医疗干预已经是一种新的研究方向。

无保护会阴接生技术近年来在产科中不断发展,目前已有文献报导,采用无保护会阴接生技术可减少产妇的会阴撕裂损伤。

无保护会阴接生技术是在生产时不对其进行任何的防护,仅用单手来控制分娩速度,可在娩出时将会阴体完全扩张,以减少其破裂的情况。

本文主要谈一谈有关无保护会阴接生技术的科普常识。

一、什么是无保护会阴接生技术?无保护会阴分娩最初被界定为在没有任何防护的情况下,助产士必须随时做好在胎头上施加一定的压力以防止紧急生产,但是不能接触到产妇的子宫和胎儿的头部,以保证胎肩自然地娩出。

随后,研究者们又发现,助产士的职责是严密监视胎儿的复位、外旋转和分娩的整个流程;如果胎儿在开始分娩后15min内没有自发旋转或呼吸窘迫,那么助产士将会帮助胎儿转动头部,以助其顺利分娩。

国内学者认为,在无保护会阴分娩中,应该先与助产士进行充分的交流和了解和合作,在胎儿娩出的时候,引导产妇在子宫收缩加强时慢慢发力,在胎头着盖的时候,引导其呼气,在子宫收缩的时候,慢慢地加大力度,当胎儿露出到会阴的时候,再用一只手来控制胎儿的子宫收缩,以保证在宫缩时胎儿的子宫收缩不大于1cm。

这个动作不能支持和扩张产妇的会阴,也不需要辅助胎头倾斜,保证胎头自然娩出和自然的复位,然后轻轻的挤压胎儿的口、鼻子,等到下一次宫缩时单手轻轻的按在胎儿的脖子上,让她的肩膀脱出,然后用右手提起胎儿的头颈,用左手支撑着胎儿的体部,这样可以让胎儿的后背和躯干都能顺利的出来。

分析无保护会阴接生法降低会阴侧切率和促进阴道分娩的效果

分析无保护会阴接生法降低会阴侧切率和促进阴道分娩的效果
经验交流
分析无保护会阴接生法降低会阴侧切率和 促进阴道分娩的效果
王新美
南京市溧水区人民医院妇产科, 江苏 南京 2 1 1 2 0 0
【 摘 要】目的:探讨无保护会阴接生法降低会阴侧切率和促进阴道分娩的效果。方法:以2 0 1 5年1 1月至2 0 1 6年1 1月我院收治 的6 随机将入选产妇分为两组。实验组3 对照组3 0例自然分娩女性为研究对象, 0例产妇采用无保护会阴接生法分娩; 0例产妇采用 统计两组会阴侧切率。结果:实验组会阴侧切率( 显著低于对照组( , 传统接生法分娩。观察两组产妇会阴损伤情况, 6 . 7 %) 3 0 . 0 %) 会阴完整率( 显著高于对照组( , 差异比较有统计学意义( ) 。结论:无保护会阴接生法可有效减少会阴裂伤, 5 6 . 7 %) 1 6 . 7 %) ∢ <0 . 0 5 对降低会阴侧切率、 促进阴道分娩具有积极意义, 值得临床推广使用。 【 关键词】阴道分娩; 无保护会阴接生法; 会阴侧切 会阴侧切术是指女性自然分娩时于会阴部做斜行切口, 以保证胎儿顺利出生, 避免会阴撕裂的一种手术。 研究发 现, 会阴侧切作为一种创伤性操作, 导致产后疼痛、 出血、 感 染、 前庭大腺囊肿的风险高于会阴自然裂伤者, 且可造成切 口开裂、 产道血肿、 子宫内膜移植等并发症, 故不具备会阴侧
] 2 拟定: ) 会阴部皮肤、 粘膜裂伤; ) 伤分级参照文献[ 1 2 Ⅰ 度:
近年来给予自然分娩产妇无保护会阴接生法, 在促进阴道分 降低会阴侧切率方面发挥了重要作用, 文章现对此进行 娩、 分析和探讨, 具体报道如下。 1 资料与方法 1 . 1 一般资料 以2 0 1 5年 1 1月至2 0 1 6年 1 1月我院收治的 6 0 例自然 分娩女性为研究对象。 病例入选标准: ) 初产妇; ) 单胎妊 1 2 ) 盆骨测量、 胎位检查等均正常, 阴道分娩适应证; ) 会 娠; 3 4 ) 签署阴道分娩知情同意书。 病例排除标准: ) 妊 阴完整; 5 1 娠合并症; ) 手术助产; ) 剖宫产指征; ) 早产或过期妊娠。 2 3 4 随机将入选产妇均分为两组, 实验组( : 产妇年龄 2 3 0 例) 0 ~ 平均年龄( ) 岁; 孕周 3 平均 ( 4 3岁 , 2 7 . 2 ʃ3 . 1 8 1 周, 3 9 . 7 ~4 ) 周 ; 新生儿体重 , 平均 ( ) 。 对 2 . 6 . 9 k 3 . 2ʃ0 . 4k ʃ 0 . 8 ~3 g g : 产妇年龄1 平均年龄( ) 岁; 照组( 3 0例) 9 4 5岁 , 2 7 . 5 ʃ 2 . 8 ~ 孕周3 平均( 周; 新生儿体重2 8~4 1 周, 3 9 . 5ʃ1 . 0) . 7~ , 平均( ) 。 两组产妇一般资料无统计学差 3 . 9 k 3 . 2 ʃ 0 . 6 k g g ) , 具有可比性 。 异( ∢ >0 . 0 5 1 . 2 方法 实验组产妇以无保护会阴接生法进行分娩, 具体操作如 无菌石蜡油润滑产道, 胎头拨露约 4 控 下: c mˑ5 c m 会阴后, 制胎头娩出速度, 同时与产妇沟通, 使其配合用力。 宫缩时 控制胎头, 产妇哈气, 间歇时解除控制, 产妇用力。 枕下前卤 不协助胎头俯屈动作, 不刻意协助胎头仰 径经过阴道口时,

会阴无保护接生技术对降低低危产妇会阴侧切率的作用

会阴无保护接生技术对降低低危产妇会阴侧切率的作用
3!陈黎栋$冯亚玲$胡玲 卿$等0个 体 化 心 理 指 导 对 子 痫 前 期 病 人
焦虑及妊娠结局的影响+[,0护理研究$!"#)$3"'$(#%)""%)!0 &!曾小妹$杨晓华$洪翠华0拉玛泽分娩减痛呼吸法对母儿影响的
研究+[,0中国妇幼健康研究$!"#&$!''!(#!&*"!'#0 '!谢 幸$苟 文 丽0妇 产 科 学 +:,0北 京#人 民 卫 生 出 版 社$!"#!0$%
-!)-
临床护理杂志!"#%年&月第#$卷第!期
于改善子痫前期患者不良妊娠结局)精神因素在 患者分娩过程中起到重要的作用$9PK 训练在一 定程度上 能 有 效 舒 缓 子 痫 前 期 患 者 焦 虑&抑 郁 情 绪)心理应激可引起患者神经内分泌变化$不良的 情绪可引起患者出现焦虑&恐惧&抑郁$进而促进体 内促肾上腺皮质激素及儿茶酚胺释放$导致子宫收 缩乏力$延长产程$甚至出现宫缩不良&胎儿宫内窘 迫&胎盘滞留&产后出血等并发症$因此围产期间对 子痫前期患者进行有效的情绪干预$有助于患者分 娩$确保母婴生命健康)
"%"0 )!李文波$许明智ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ高 亚 丽0汉 密 顿 抑 郁 量 表 ) 项 版 本 'ML:D+
)(的信度 及 效 度 研 究 +[,0中 国 神 经 精 神 疾 病 杂 志$!"")$3! '!(###$"#!"0 $!钱洁$卞崔冬$崔海松$等0几 种 焦 虑 症 状 筛 查 量 表 信 度 和 效 度 的比较+[,0内科理论与实践$!"##$)'3(##$)"#$*0 %!罗龙金0系统护理对子痫前期患者心理应激反应及妊娠结局的 影响+[,0中国医药科学$!"#)$)'$(##'*"#)!0 *!庭亮$夏雯$丁雯$等0重 度 子 痫 前 期 并 发 症 的 预 防 及 护 理 探 讨 +[,0中国医师杂志$!"#'$#$'Q#(##$%"#$*0 #"!田丽娟$李春晓$满冬梅0联想分娩&PB2B/@呼吸与 K@A@,运动

无保护会阴接生法降低初产妇会阴侧切率的效果观察

无保护会阴接生法降低初产妇会阴侧切率的效果观察

World Latest Medicne Information (Electronic Version) 2017 Vo1.17 No.2188·经验交流·无保护会阴接生法降低初产妇会阴侧切率的效果观察袁源(四川省郫县县医院 妇产科,四川 郫县 611730)0 引言女性自然分娩时胎儿娩出的路径为阴道,此时由于胎儿身体过大,在接生过程中常常会出现阴道撕裂的问题。

而为了防止这种并发症的出现,就需要利用会阴侧切手术,扩大阴道内通路,缩短第二产程。

本文即是研究无保护会阴接生法对初产妇分娩时会阴侧切几率的影响,如下为具体研究方法和结果:1 资料及方法1.1 一般资料。

以2014年1月至2016年3月为期,挑选的产妇为132例,经询问确定均为初产妇。

对比组产妇年龄最大者37岁,最小者23岁,中位年龄为(25.17±3.66)岁,怀孕时间最长者为43周,最短者为39周,中位怀孕时间为(40.07±0.23)周。

研究组产妇年龄最大者38岁,最小者25岁,中位年龄为(25.35±3.41)岁,怀孕时间最长者为42周,最短者为39周,中位怀孕时间为(39.86±0.52)周。

两组产妇一般资料无明显差异,具有可比性(P>0.05)。

1.2 方法。

以随机数字法将132例产妇重组为两组,每组中均包含66例。

其中66例产妇分娩时采用常规保护接生法,取平卧仰卧位,助产士需要站立于产妇右侧位置。

当胎儿头部已经露出时,产妇会阴部达到最紧张状态,助产士利用双手掌大鱼际顶住会阴部,这样可以使胎儿头部以俯屈的状态缓慢降低,并根据产妇宫缩规律控制右手的保护力度。

此时产妇继续用力分娩,直至胎儿的双肩完全露出阴道口后方可放松右手的保护,轻轻将胎儿带出子宫内[1]。

另外66例产妇则采取了无保护会阴接生法。

在分娩开始前就要对产妇进行指导宣教,在胎儿头部露出之前配合助产士的指导,并保持宫缩的规律性。

无保护会阴接生法在降低初产妇会阴侧切率中的应用

无保护会阴接生法在降低初产妇会阴侧切率中的应用

无保护会阴接生法在降低初产妇会阴侧切率中的应用【摘要】目的:研究无保护会阴接生法在降低初产妇会阴侧切率中的应用价值。

方法:选择我院在2017年10月-2018年10月收治分娩的100例产妇进行研究,以不同的接生技术分为研究组与对照组,对照组产妇运用传统接生技术进行分娩处理,而研究组采用无保护会阴接生法进行分娩,对比两组产妇的会阴侧切率。

结果:对比两组产妇的第二产程时间、产后2小时出血量以及会阴侧切率,研究组第二产程时间差别不显著P>0.05,研究组产后2小时出血量显著低于对照组,研究组为(181.54±58.32)ML,对照组为(250.11±57.73)ML,研究组会阴侧切率低于对照组,研究组为14.00%,对照组为40.00%,差异显著,统计学有对比价值P<0.05。

结论:无保护会阴接生法运用于产妇分娩过程中可有效控制会阴侧切情况的产生,同时还能有效缩短住院时间,对母婴均无损害,具有临床推广价值。

【关键词】无保护会阴接生法;初产妇会阴侧切率;应用1.资料与方法1.1一般资料本次挑选我院于2017年10月-2018年10月收治分娩的100例产妇展开分析,入选的产妇被分成两组,即研究组与对照组,每组产妇各50例,研究组产妇的年龄为20-38岁,平均年龄(29.73±2.75)岁,孕周38-41周,平均(38.47±1.01)周;对照组产妇的年龄为22-39岁,平均年龄(30.20±2.91)岁,孕周39-42周,平均(38.97±1.26)周。

所有产妇均为初产妇、头位,单胎,无明显头盆不称、无沟通障碍,孕期无全并症以及并发症,对研究组与对照组产妇的一般资料进行对比,差异不明显P>0.05,有对比价值。

1.2方法对照组产妇运用传统接生技术(即保护会阴接生法)进行分娩处理,产妇取平卧位,助产士于产妇右侧做好准备,在胎头拔露会阴后且联合紧张时,便可对会阴进行保护,运用手掌大鱼际肌将会阴部顶信,协助胎儿胎头俯屈并缓慢下降,控制头娩出速度,在宫缩间歇期间可稍微放松右手,再次宫缩时可指导产妇用力,直到胎儿双肩娩出即可放松右手。

无保护分娩助产法降低会阴侧切率的作用探析

无保护分娩助产法降低会阴侧切率的作用探析

无保护分娩助产法降低会阴侧切率的作用探析【摘要】目的:研究无保护分娩助产法降低会阴侧切率的作用。

方法:将我院2015年1月—2015年7月分娩产妇106例分两组,常规组采取传统助产方法;无保护组采取无保护分娩助产法。

就两组产妇产后2h出血、产痛情况、产后住院时间和阴道裂伤程度、会阴侧切率进行比较。

结果:无保护组阴道裂伤程度明显轻于常规组,会阴侧切率明显低于常规组,P<0.05。

无保护组产妇产后2h出血、产痛情况、产后住院时间均明显优于常规组,P<0.05。

结论:无保护分娩助产法降低会阴侧切率的作用确切,可有效减轻阴道裂伤程度,降低会阴侧切率,减少产后出血,减轻产妇疼痛,缩短产后住院时间,值得推广。

【关键词】无保护分娩助产法;会阴侧切率;作用[Abstract] Objective:to protect the free labor and delivery method to reduce episiotomy rate effect. Methods:in our hospital from January 2015 to July 2015 maternal childbirth 106 caseswere divided into two groups,the conventional group adopts the traditional midwifery method;no protection group take unprotected labor and delivery method. On the two groups of maternal postpartum 2H bleeding,pain,postpartum hospital stay and vaginal laceration degree,the rate of perineal side incision rate were compared. Results:the degree of vaginal laceration in the unprotected group was significantly less than that in the conventional group,and the rate of perineal resection was significantly lower than that of the conventional group,P < 0.05. Maternal postpartum 2H bleeding,labor pain,postpartum hospitalization time were significantly better than the conventional group,P < 0.05. Conclusion:the protection of labor and delivery methodto reduce episiotomy rate effect can effectively alleviate vaginal laceration,reduce episiotomy rate,reduce postpartum hemorrhage,reduce maternal pain,reduce postpartum hospitalization time,worthy of promotion.[Key words] no protection of labor and delivery method;episiotomy rate;effect会阴侧切术在产科中较为常见,其实施可有效避免第二产程中产妇会阴部撕裂,有助于盆腔肌肉的保护,且具有修补简单和愈合速度快、创伤小等优势,有助于缩短产程,在临床应用广泛。

浅析用无保护会阴接生法为初产妇接生对降低其会阴侧切率的效果

浅析用无保护会阴接生法为初产妇接生对降低其会阴侧切率的效果

浅析用无保护会阴接生法为初产妇接生对降低其会阴侧切率的效果魏亚妮【期刊名称】《当代医药论丛》【年(卷),期】2016(014)010【摘要】目的:探讨用无保护会阴接生法为初产妇接生对降低其会阴侧切率的临床效果.方法:对2012年2月~2015年2月期间在我院进行阴道分娩的120例初产妇的临床资料进行回顾性研究.按照接生方法的不同将这120例产妇分为常规组和无保护组,每组各有60例产妇.为常规组产妇采用常规接生法进行接生,为无保护组产妇采用无保护会阴接生法进行接生.然后,比较两组产妇进行会阴侧切术的比率、会阴Ⅱ级裂伤的发生率、会阴Ⅰ级裂伤的发生率及其会阴保持完整的比率.结果:无保护组产妇进行会阴侧切术的比率、会阴保持完整的比率和会阴Ⅰ级裂伤的发生率均明显优于常规组产妇,二者相比差异具有统计学意义(P<0.05).两组产妇会阴Ⅱ级裂伤的发生率无统计学意义(P>0.05).结论:对进行阴道分娩的初产妇采用无保护会阴接生法进行接生,可降低其进行会阴侧切术的几率,有效地保护其会阴的完整性,具有很高的临床应用价值.【总页数】2页(P1-2)【作者】魏亚妮【作者单位】重庆市建设医院重庆 404100【正文语种】中文【中图分类】R714.3【相关文献】1.对初产妇应用无保护会阴接生法进行接生对降低其会阴侧切率的效果分析 [J], 张文静2.无保护会阴接生法在初产妇阴道分娩中降低会阴侧切率的临床应用效果 [J], 张娟;周日红;金芙玲;林华娟3.无保护会阴接生法降低初产妇会阴侧切率的效果 [J], 孔妹边;李晨芳;黎莲娜;李小燕;袁敏茵4.无保护会阴接生法降低初产妇会阴侧切率的效果观察 [J], 任素芳5.无保护会阴接生法对降低初产妇会阴侧切率的效果研究 [J], 黄瑞因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1 6 90
吉林 医学 2 0 1 5 年3 月第 3 6 卷第 8 期
无保护 接 生法对ຫໍສະໝຸດ 降低会 阴侧 切 率产 生的影 响分 析
陆兆柏 ( 广西贵港市人民医院产科 ,广西 贵港 5 3 7 1 0 0)
【 摘 要】目的 :基 于无 保护 接生 法对 降低 会 阴侧 切率 产生 的影 响进 行 分析 与研 究 。方法 :选 择 住院 分娩 的 1 5 4 例 产妇 ,分 为对 照 组 与 试 验组 ,每 组7 7 例 ,给 予试 验组 行 传统 接生 方法 ,对照 组则 在此 基 础上 采取 无保 护 接生 法 ,对 比分 析两 种接 生 方法 对 降低会 阴侧切 率 产 生 的影 响 。结果 :试 验 组研 究对 象会 阴侧 切率 达3 2 . 4 7 % ;对 照组 会 阴侧 切率 达 5 0 . 6 5 %;试验 组新 生 儿 的窒 息率 达 1 . 3 0 %,对照 组
止 分 娩 速 度 过 快 而 导 致 机 体 会 阴 部 出 现 撕裂 症 状 ] 。采 取 无 保 护 接生 法 ,在 接 生过 程 当 中 ,机 体 的会 阴部 不 会 受 到各 种 反 作 用力 的压 迫 ,因 此其 会 阴部 的 伤 口通 常不 会 发 生 水 肿等 不 良情 况 ,若 会 阴部 伤 口始终处 于干燥 、清洁 的状 态 ,则 有 助 于其尽 快
并用力 。待胎头着冠约2 / 3 时 ,需再次予以涂抹润滑剂 。④当宫 缩来临之时 ,嘱咐产妇亟需保持快速哈气 ,并于间歇期停止用
生法 之后 ,其会阴侧切率 、新生儿的窒息率分 别为3 2 . 4 7 %、
1 . 3 0 %,试验 组 明显 低 于对 照 组 ,两 组间 比较差 异 有统 计 学意 义
过程 当中,无保 护接生法强调分娩操作 的缓慢性与 自然性 ,防 1 资料与方法
1 . 1 一 般资 料 :选 择 2 0 1 3 年4 月  ̄2 0 1 4 年4 月在 我 院住 院 分娩 的
产妇1 5 4 例 ,年 龄2 0  ̄3 2 岁 ,平 均 ( 2 5 ±2 . 4 6 )岁 ;孕 周 3 7  ̄4 2
研 究 成果 ,现 报告 如下 。
无保护接生法对 降低会阴侧切率产生 的影响十分突 出,不 仅能有效缩短机体第二产程整体时间 ,还能降低会 阴侧切率及
疼 痛 程 度 。 较之 传 统 意 义 上 的保 护 接 生 法 ,无 保 护 接 生 法 对 其 进 行 了有效 的改 良与 完 善 ,由助 产 护 士 负 责接 生 , 即帮 助 胎 头 进 行 俯 屈 ,从 而 促使 胎儿 顺 利 通 过 机 体 的产 道 …。在 整 个 分 娩
周 ,平 均 ( 3 8 ±0 . 8 7) 周 。所 有 产妇 均为 初产 妇 ,且 无合 并 任何 严 重 性 并发 症 。分 为 对 照组 与 试 验 组 ,每 组 7 7 例 。两 组 年 龄 、 孕 周 以 及 产 次 、 排 除 指 标 等 一 般 资 料 比较 差 异 无 统 计 学 意 义
象 则在 此基 础上 采取 无保 护 接生法 ,具体 方法 如下 :① 当产妇 的
意义 ,同时还能降低手术 总出血量 、疼痛感与术后感染症状 的
发 生 等 ,对 于 降 低住 院 费用 与 住 院 时 间也 具 有 重 要 价值 。通 过
宫口已达到全开标准后 ,助产护士需对其会阴部进行常规消毒处
为6 . 4 9 %,组间比较差异有统计学意义 ( P <O . 0 5)。结论 :针对分娩产妇 ,予以无保护接生法 ,可最大限度降低会 阴侧切率 ,利用价
值 较高 ,值得 推 广 。
【 关键词】 无保护接生法 ;降低;会阴侧切率;影响
会 阴侧 切 术 属 于 产科 临 床 中 较 为 常见 的一 种手 术类 型 ,除
理 ,直 至胎 头 着 冠 约 1 / 3 时 ,l  ̄ l r n - f 铺设 无 菌 台 。② 于 产妇 处 女 膜
研究无保护接生法 ,将其应用于初产妇临床分娩 中,研 究结果
发 现 ,产 妇 使用 该 分 娩 方 式 之 后 ,会 阴侧 切 率 为 4 1 . 8 % ,较 之
环 外 、环 内及 胎先 露位 置涂 抹石 蜡油 或橄 榄油 等 润滑 剂 。把食 指 和 中指放 置 于 阴道 内 ,并对 会 阴体 进行 按摩 。③ 于 宫缩期 的张 口 环 节 ,指 导 产 妇 进行 快 节 奏 哈 气 ,而 间歇 期 则 应 当 缓慢 地 屏 气
( P <O . 0 5)。
力 ,使产妇保持放松状态 。⑤助产护 士张开其右手的五指 ,并
将其扣放在机体的胎头上 ,并严格控制胎头 的分娩速度 ,以防
速 度过 快 引 起 不 良反 应 。指 导 产 妇将 力 量 集 中于 腹 部 ,并 协 助
3 讨 论
了能够使第二产程加快之外 ,还能够防止产妇 出现会阴撕裂等症
状 。选 择 1 5 4 例 住 院 分娩 的 产妇 作 为研 究 对象 ,分 为试 验组 与 对 照组 ,给 予两 组研 究对 象 分别行 传 统接 生 和无保 护接 生法 , 旨在 探讨 无保 护接 生法 对 降低会 阴侧 切 率产 生 的影 响 ,取 得 了一定 的
( P>O . 0 5 ),具有 可 比性 。
愈合。 针对无保护接生法 ,许多专家都对其进行 了深入的研究 ,
研 究 发 现 ,该 接 生 方 式对 降 低 会 阴侧 切率 具 有 十 分 重要 的现 实
1 . 2 方 法 :试验 组 研 究对 象 予 以传 统 接 生 方法 ;对 照组 研 究 对
传 统 方 法 的5 3 . 9 %差 异 有 统 计 学 意义 ( P <O . 0 5 )[ 3 】 。而 在 本 组 研 究 中 ,笔 者 将 I 5 4 例 产妇 作 为 研究 对 象 ,分 为 两 组 ,分 别 予 以传 统 接 生 和 无 保 护 接 生 法 。试 验 组 研 究 对 象 采 取 无 保 护 接
相关文档
最新文档