试论当代国际贸易理论的发展PPT(36张)
合集下载
《当代国际贸易理论》课件
应对贸易摩擦
针对国际贸易摩擦问题，中国应 加强与各国的沟通和协商，推动 国际贸易规则的制定和修改，维 护自身的合法权益。同时，中国 还应加强自身的产业竞争力，提 高应对贸易摩擦的能力。
感谢观看
THANKS
国际贸易
区域经济一体化对国际贸易产生重要影响，促进了贸易自由化、投资便利化，同时也对全球贸易格局产生了深远 影响。
04
当代国际贸易理论的挑战与
未来发展
全球化背景下的贸易保护主义
贸易保护主义的兴
起
随着全球化进程的加速，贸易保 护主义逐渐抬头，各国采取关税 、非关税壁垒等措施保护本国产 业。
对国际贸易的影响
05
当代国际贸易理论对中国的
影响与启示
中国对外贸易的发展历程与现状
01
改革开放以来的快速发展
自改革开放以来，中国对外贸易经历了快速的发展，从以计划经济为主
的封闭式经济逐渐转变为开放型经济，积极参与国际分工和国际贸易。
02
贸易伙伴多元化
中国对外贸易的伙伴已经实现了多元化，与世界各国建立了广泛的贸易
要素禀赋理论
总结词
要素禀赋理论解释了国际贸易的商品结构和国家间的贸易条 件。
详细描述
要素禀赋理论认为，国家间的要素禀赋差异（如劳动力、资 本、技术等）决定了其生产成本和比较优势。国家应出口密 集使用其丰裕要素生产的商品，并进口密集使用其稀缺要素 生产的商品。
新贸易理论
总结词
新贸易理论关注市场结构、不完全竞争和规模经济对国际贸易的影响。
新新贸易理论
研究企业异质性、市场结构对国际贸易的影响，以及企业决策在 贸易中的作用。
全球价值链贸易理论
关注全球生产网络和价值链分工对国际贸易的影响，以及跨国公 司的作用。
当代国际贸易理论(PPT 97张)
国际贸易的技术差距理论
由美国经济学家波斯纳1961年在《国际 贸易和技术变化》一文中首次提出。 技术差距理论是以科学发明、技术创新 的推广过程来解释国际贸易释在技术变化基础上的国际贸易 的起因和贸易模式，1961年，美国经济 学家波斯纳（Posner）提出了技术差距原 理率先给出了解释。该原理认为，大量 发生在工业化国家之间的贸易是基于新 产品和采用新工艺生产的基础上的。
一种产品从生产者到消费者手中，需要很多不同的投入
成本，如研究与开发、资本和劳动投入、促销及原材料投 入等 随着技术的变化，产品像生物一样，从出生到衰落，完 成一次循环 在产品周期的不同阶段，各种投入在成本中的相对重要 性将发生变化 由于各个国家在各种投入上的不同，决定了基于技术动 态变化的各国间存在动态比较优势，因而决定了各个国家 间的贸易形态特征
与此同时，最早的技术发
明国也许已经开发了更新 的产品，采用了更新的工 艺和技术。于是新一轮的 技术差距又产生了。
图2-3
T0~ T1为需求滞后阶段，B国对A国的新产品没 有需求。 从T1开始，B国开始模仿A国的消费对新产品有 了需求，并随着时间的推移，A国的出口量、B 国的进口量不断扩大。 由于新技术通过各国途径扩散到B国，达到T2 ， B国掌握新技术开始模仿生产新产品，反应差 距阶段结束，掌握差距阶段开始。此时，A国 的出口达到最大。 过了T2，B国生产规模扩大，A国出口量下降 到达 T3，B国生产规模进一步扩大，新产品成 本下降，开始出口。至此，技术差距消失，掌 握差距和模仿差距阶段结束。可见，A、B两国 贸易发生于T1~ T3,
技术差距理论的主要内容
技术差距的概念 产生于发达国家的新技术要经过一段时间才向其他国 家传播，就产生了技术差距。 两种形式：一是技术进步提高劳动生产率；（此时，技术 差距表现为比较优势的差距） 另一种是技术进步创造出了新产品。（此时，技术差 距表现为新国在一段时间内垄断出口，这个时间段称为 “模仿差距”。） “模仿差距”由“反应差距”（从创新国生产到模仿国开始模 仿生产所需 要的时间）和“掌握差距”（从开始生产到达到创新国同一水 平所需的 时间）组成。 需求差距：一种新产品从出现到被外国消费者接受的这段时间 的间隔
05当代国际贸易理论.pptx
右图中，MC1和AC1分别是一个玩具生产企业在没有 贸易时或行业扩大前的边际成本和平均成本曲线。在均 衡时，竞争企业没有经济利润，平均成本（AC1）等于 （p1），企业最优生产量是q1。
图5-2 外部规模经济与贸易
假设在最初的市场均衡点（S1=D1）上，中国的玩具 价格（P1）在国际上没有竞争优势，从而没有玩具贸易。
2.垄断竞争企业的利润最大化均衡
注：垄断企业不是给定不变的，而是企业产 量的函数pi(xi) • 利润最大化条件：MC=MR • MR=pi(1-1/e),e是需求价格弹性的绝对值， e>0，且e是需求量c的函数，de/dc<0（需求 量的增加，价格弹性下降）
• 设工资为W，企业成本w*li=w*(a+b*xi) 则，MC=b*w
现在该行业的规模扩大，有更多的企业进入这一行业。 行业的供给曲线移到S1`。但是，由于存在行业的规模经 济，供给曲线移动至S2，而且使得行业内每个企业的边 际成本和平均成本下降（右图中MC1和AC1分别移到 MC2和AC2），从而使得整个行业的供给曲线进一步往 下移动，价格随之下跌，使得中国玩具在国际市场上拥有 竞争力，从而产生国际贸易。
（六）克鲁格曼模型：规模经济与不完全竞争下 的国际贸易 Paul krugman：第一个同时用规模经济和不完全 竞争分析国际贸易并建立理论模型的经济学家。
1.基本假设 • 企业内部规模经济 假设劳动为唯一投入，但与古典不同，成本函数 包含一个固定投入成本。 • 垄断竞争结构 同行业各个企业产品异质性。 • 基于上两个假设，建立PP-ZZ模型
由于开放贸易，玩具市场上包括了来自国外的需求， 需求曲线移至D2，玩具市场的最终价格为P2，在长期均 衡点上（AC2=P2），每个企业的生产量q2仍然等于q1。
图5-2 外部规模经济与贸易
假设在最初的市场均衡点（S1=D1）上，中国的玩具 价格（P1）在国际上没有竞争优势，从而没有玩具贸易。
2.垄断竞争企业的利润最大化均衡
注：垄断企业不是给定不变的，而是企业产 量的函数pi(xi) • 利润最大化条件：MC=MR • MR=pi(1-1/e),e是需求价格弹性的绝对值， e>0，且e是需求量c的函数，de/dc<0（需求 量的增加，价格弹性下降）
• 设工资为W，企业成本w*li=w*(a+b*xi) 则，MC=b*w
现在该行业的规模扩大，有更多的企业进入这一行业。 行业的供给曲线移到S1`。但是，由于存在行业的规模经 济，供给曲线移动至S2，而且使得行业内每个企业的边 际成本和平均成本下降（右图中MC1和AC1分别移到 MC2和AC2），从而使得整个行业的供给曲线进一步往 下移动，价格随之下跌，使得中国玩具在国际市场上拥有 竞争力，从而产生国际贸易。
（六）克鲁格曼模型：规模经济与不完全竞争下 的国际贸易 Paul krugman：第一个同时用规模经济和不完全 竞争分析国际贸易并建立理论模型的经济学家。
1.基本假设 • 企业内部规模经济 假设劳动为唯一投入，但与古典不同，成本函数 包含一个固定投入成本。 • 垄断竞争结构 同行业各个企业产品异质性。 • 基于上两个假设，建立PP-ZZ模型
由于开放贸易，玩具市场上包括了来自国外的需求， 需求曲线移至D2，玩具市场的最终价格为P2，在长期均 衡点上（AC2=P2），每个企业的生产量q2仍然等于q1。
第第五章当代国际贸易理论-PPT精选文档
中国生产１美元国内生产总 值的能源消耗是日本的11.5倍， 法国和德国的7.7倍，美国的４倍 以上。
波音
二、人力技能要素（人力资本要素）
代表人物：舒尔茨 商品生产中的资本既包括物质资本也包括人力资本； 这种理论把劳动分为两大类：一类是简单劳动，
另一类是技能劳动。 人力资本富裕状况对国际贸易格局、流向、结构和利
实施“爱发谈话”制度
西 门
子
人
大力开发国际化经营人才
力
资
源
人才资源开发投资力度大
管
理
战
着力于团队精神培养
略
三、研究与开发要素
研究 开发
我国研究开发 ( research and development;R&D ) 经费支出由2019 年的1288亿元增加到2019年的3003亿 元，占GDP的比重由1.07%提高到1.42 ％，上升到世界第五位。
美国的人力资本投资
2.多种多样的在职培训和职业 教育：美国的很多企业尤其是大 型跨国公司高度重视培训。如通 用汽车公司成立了全美最大的人 力资源开发中心，摩托罗拉建立 了自己的企业大学，惠普拥有自 己的商学院，IBM公司在美国本 土每年要进行130万人次的职业 培训和职业教育。
中国的人力资本投资
研究： 指与新产品、新技术、新工艺紧密相关的基
础与应用研究 开发：
新产品的设计开发与试制
一个国家越重视研究与开发，投入资金越多， 其产品中知识与技术密集度就越高，在国际市 场竞争中的地位就越有利。
IBM研究实验室的全球研究人员3000多人，其中博 士近2000名，诺贝尔奖获得者5名，一些研究发明对 世界高科技发展产生了重大影响，包括RISC技术， 大型并行处理技术、磁存储技术、关系数据库、高 温超导、语音识别技术等。2019年公司仅在美国就 获得专利1866项，平均每天达5.12项。全球设有7个 研究中心（实验室）：美国3个，中国、日本、以色 列、瑞士各1个。IBM中国研究中心是IBM在发展中国 家设立的第一个研究中心,现有员工30多名,研究领域 主要为中文语音识别､数字图书馆､热点视屏(Hot Video)、并行系统技术、网络技术等。
当代国际贸易理论82页PPT
求的收入弹性”，即需求变动的百分率与 收入变动的百分率之比： η=对A需求变动的百分率/收入变动的百分 率 η＞1，表示A需求量增加的比率超过收入增 加的比率；
η＜1，表示对A需求量增加的比率低于收入 增加的比率；
η＜0，表示收入增加时，消费者对商品A的 需求量反而减少。
经济学家根据商品的需求收入弹性的值， 即根据需求量对收入变动的反应程度将商 品分为“奢侈品”（ η＞1 ），“必需品” （1 ＞ η＞0 ）和“劣等品”（ η＜0 ）。
——同质产品的产业内贸易
运输成本等原因导致的大宗产品交叉型
产业内贸易经济合作政策使然（引进外 资银行，同时又在国外建立分行）
转口贸易
政府干预下的价格扭曲（如倾销）
季节性原因（如欧盟国家间的“削峰填 谷”而形成的电力进出口）
跨国公司的内部贸易
产业内贸易诱因 ——异质产品的产业内贸易
国际产品异质性是产生产业内贸易的基础 异质性：水平差异（与消费者偏好有关）、垂直
其次，从理论基础上看，前者以规模经济和不完全竞争为 前提，建立在不完全竞争理论基础之上，而后者以规模报 酬不变和完全竞争为前提，建立在完全竞争理论基础之上。
因此，两者不是替代关系，而是互补关系，它们共同丰富 和发展了国际贸易理论体系。
2产业内贸易
一、产业内贸易的含义和界定
产业内贸易现象:一国即出口又进口某种产业产品 如何定义产业内贸易
格鲁拜尔和劳埃德计算产业内贸易指数的公式是迄 今为止使用最多的衡量产业内贸易水平的方法：
IITｊ＝1－IＸｊ－ＭｊI/(Ｘｊ＋Ｍｊ) 其中：Ｘ和M分别表示对一种特定产业和某一类商
品的出口额和进口额，式子上的两条竖线表示对x 和M的差取绝对值 通过这个公式得到的指标在０到1之间变动 当一个国家只有进口或只有出口(即不存在产业内 贸易)时，IITｊ＝０，当对某一商品的进口等于出 口时(即产业内贸易达到最大)，IITｊ＝ 1
η＜1，表示对A需求量增加的比率低于收入 增加的比率；
η＜0，表示收入增加时，消费者对商品A的 需求量反而减少。
经济学家根据商品的需求收入弹性的值， 即根据需求量对收入变动的反应程度将商 品分为“奢侈品”（ η＞1 ），“必需品” （1 ＞ η＞0 ）和“劣等品”（ η＜0 ）。
——同质产品的产业内贸易
运输成本等原因导致的大宗产品交叉型
产业内贸易经济合作政策使然（引进外 资银行，同时又在国外建立分行）
转口贸易
政府干预下的价格扭曲（如倾销）
季节性原因（如欧盟国家间的“削峰填 谷”而形成的电力进出口）
跨国公司的内部贸易
产业内贸易诱因 ——异质产品的产业内贸易
国际产品异质性是产生产业内贸易的基础 异质性：水平差异（与消费者偏好有关）、垂直
其次，从理论基础上看，前者以规模经济和不完全竞争为 前提，建立在不完全竞争理论基础之上，而后者以规模报 酬不变和完全竞争为前提，建立在完全竞争理论基础之上。
因此，两者不是替代关系，而是互补关系，它们共同丰富 和发展了国际贸易理论体系。
2产业内贸易
一、产业内贸易的含义和界定
产业内贸易现象:一国即出口又进口某种产业产品 如何定义产业内贸易
格鲁拜尔和劳埃德计算产业内贸易指数的公式是迄 今为止使用最多的衡量产业内贸易水平的方法：
IITｊ＝1－IＸｊ－ＭｊI/(Ｘｊ＋Ｍｊ) 其中：Ｘ和M分别表示对一种特定产业和某一类商
品的出口额和进口额，式子上的两条竖线表示对x 和M的差取绝对值 通过这个公式得到的指标在０到1之间变动 当一个国家只有进口或只有出口(即不存在产业内 贸易)时，IITｊ＝０，当对某一商品的进口等于出 口时(即产业内贸易达到最大)，IITｊ＝ 1
当代国际贸易基本理论PPT课件( 58页)
1.对古典自由贸易理论的批评
◆古典贸易理论已经过时。（充分就业的前提被打 破）
◆批判了“国际收支自动调节理论”。（忽视 了贸易顺差、逆差调节均衡的过程对一国国民收 入和就业产生的影响）
2.对外贸易乘数理论
对外贸易乘数理论是凯恩斯投资乘数在国际方面的应 用。为证明新增加投资对国民收入和就业的好处，凯 恩斯提出了投资乘数理论。
凯恩斯的主要著作有：《凡尔塞和约的经济后果》（1919）、《货币改革论》 （1923）、《货币论》（1930）、《劝说集》（1932）、《就业、利息和货 币通论》（1936）等。
（一）凯恩斯主义超保护贸易学说产生的 历史背景
1.垄断代替了自由竞争。
2.国际经济制度和秩序发生了巨大变化。
主要缺陷
李斯特对生产力概念的理解是错误的， 对影响生产力发展的各种因素的分析 也是混乱的，他以经济部门作为划分 经济发展阶段的基础是错误的，歪曲 了社会经济发展的真实性。
第二节 现代国际贸易理论
一、凯恩斯主义超保护贸易学说
凯恩斯（John Maynard Keynes， 1883-1946）是英国资产阶级经济 学家，凯恩斯主义经济学的创始人。 其代表作是《就业、利息和货币通 论》，简称《通论》，该书于 1936年出版。
1.比较利益学说的主要内容
所谓比较利益，是指在两个国家、两种商品的贸易 模式里，贸易一方两种商品都处于劣势，而贸易另 一方两种商品都处于优势，通过贸易双方获得的利 益。李嘉图认为：即使一个国家的各个行业的生产 都缺乏效率，没有低成本的商品，通过国际贸易仍 可能获得利益；而另一个国家各个行业的生产都有 效率，成本比国外同行也都低，通过国际贸易可获 得更大利益。
（单位） 年）
年）
1
◆古典贸易理论已经过时。（充分就业的前提被打 破）
◆批判了“国际收支自动调节理论”。（忽视 了贸易顺差、逆差调节均衡的过程对一国国民收 入和就业产生的影响）
2.对外贸易乘数理论
对外贸易乘数理论是凯恩斯投资乘数在国际方面的应 用。为证明新增加投资对国民收入和就业的好处，凯 恩斯提出了投资乘数理论。
凯恩斯的主要著作有：《凡尔塞和约的经济后果》（1919）、《货币改革论》 （1923）、《货币论》（1930）、《劝说集》（1932）、《就业、利息和货 币通论》（1936）等。
（一）凯恩斯主义超保护贸易学说产生的 历史背景
1.垄断代替了自由竞争。
2.国际经济制度和秩序发生了巨大变化。
主要缺陷
李斯特对生产力概念的理解是错误的， 对影响生产力发展的各种因素的分析 也是混乱的，他以经济部门作为划分 经济发展阶段的基础是错误的，歪曲 了社会经济发展的真实性。
第二节 现代国际贸易理论
一、凯恩斯主义超保护贸易学说
凯恩斯（John Maynard Keynes， 1883-1946）是英国资产阶级经济 学家，凯恩斯主义经济学的创始人。 其代表作是《就业、利息和货币通 论》，简称《通论》，该书于 1936年出版。
1.比较利益学说的主要内容
所谓比较利益，是指在两个国家、两种商品的贸易 模式里，贸易一方两种商品都处于劣势，而贸易另 一方两种商品都处于优势，通过贸易双方获得的利 益。李嘉图认为：即使一个国家的各个行业的生产 都缺乏效率，没有低成本的商品，通过国际贸易仍 可能获得利益；而另一个国家各个行业的生产都有 效率，成本比国外同行也都低，通过国际贸易可获 得更大利益。
（单位） 年）
年）
1
对外经济贸易当代国际贸易理论PPT课件
海默的垄断优势 跨国企业海外投资的动 排除纷争或者竞争，建立垄断市
理论
力机制why
场
企业具有“企业特殊优势”
国际生产的内部 企业内部化生产原因 化理论（巴克利、 国际生产方式选择：出 卡森、拉格曼） 口、对外直接投资、许
可证生产how
避免不完全市场带来的不确定 性 ，防止技术优势流失，利用
企业内部价格划拨等手段逃避税 收等（内部化的边际成本、边际 收益）
图8 中国外商直接投资的产业分布
图10 中国实际利用外资的区域分布
图11 中国实际利 用外资的省区分布
1994年 2002年
人均GDP水平 （人民币/元）
管理与知识型产业
北京、上海、广州
等大城市
15,000
化
北京、上海、天津
技术密集型产业
级
北京、上海、广州 广州、深圳、大连、
高
等大城市
沈阳、长春、南京、
理论
差异越大，贸易量越大 不同行业产品 发达与发展中国家之间
现实
行业内贸易 发达国家之间贸易
产业领先地位 不断转移
IIT（index of intra-industrial trade） ——行业内贸易指数
XM IIT1
XM
X——一个行业（同类产品）的出口价值（定义宽泛程度） M——一个行业（同类产品）的进口价值
1999 81.1
发展中 国家
印度
62.3 巴西
85.4 墨西哥
97.7 土耳其
91.9 泰国
86.0 韩国
92.8 阿根廷
86.7 新加坡
85.5 平均
1970
22.3 19.1 29.7 16.5 5.2 19.4 22.1 44.2 22.3
国际贸易的现代与当代理论ppt课件
h
3
产业内贸易与产业间贸易的区别
h
4
二、 产业内贸易理论的假设前提
• 理论分析基本是从静态出发的，简化的模型分析只侧重于 产业内贸易发生的原因和结果而不强调过程。
• 分析以不完全竞争(垄断竞争)市场，而非完全竞争市场为 前提，更接近现代世界经济的现实。
• 经济中具有规模收益，并将其分析为国际贸易发生后的重 要利益来源之一。
• 在分析中要考虑需求不相同与相同的情况，即与其它理论 相比，产业内贸易理论更加重视需求方面的影响。
h
5
市场类型
厂商数量
产品差别的 对价格控
程度
制的程度
进出一个 行业的难
易程度
代表行业
完全竞争 垄断竞争
寡头垄断
很多 许多
无差别 有差别
没有 有一些
很Hale Waihona Puke 易农产品比较容易 轻工业品
很少或几 个
有差别或无 差别
h
8
（二）同质产品的产业内贸易
• 不同国家间大宗产品的交叉型产业内贸易。这种大宗货物之间的 产业内贸易的典型案例是水泥、木材、玻璃和石油的贸易。如果 产品的运输成本太高，那么使用国便会从距离使用者最近的国外 生产地购入，而不会在国内远距离地运输。例如，俄罗斯西伯利 亚地区如果需要大量钢材或者建筑材料，从中国东北地区进口就 比从处于欧洲区域的俄罗斯其他地区购买更为经济。
• 水平差异：商品相同属性的不同组合而产生的差异性。例如：烟 草、香水、化妆品、服装。这类产品的产业内贸易大多与消费者 偏好的差异有关。差异产品在牌号、规格、服务等特点上的不同 ，也正是由于差异产品的这种不完全可替代性使得人们对同类产 品也产生了不同需求。
• 技术差异：用新技术制造的新产品带来的差异，处于不同产品生 命周期阶段的同类产品往往在不同类型的国家进行生产，继而在 彼此间进行进出口贸易，便会产生产业内贸易。技术先进的国家 不断地开发新产品，技术后进的国家则主要生产那些技术已经成 熟的产品，因此，在处于不同生命周期阶段的同类产品间产生了 产业技术差异是指新产品出现带来的差异，处于产品生命周期不 同阶段的同类产品（如不同档次的家用电器）在不同类型国家进 行生产，继而进行进出口贸易，便会产生产业内贸易。
当代国际贸易理论知识(ppt 83页)
2020/7/3
4
里昂剔夫之谜的产生背景
❖ 第二次世界大战后，国际贸易迅猛发展， 贸易结构和地区分布等发生了很大的变化，传 统的国际贸易学说，俄林的生产要素自然禀赋 学说和哈伯勒的机会成本说等无法解释国际贸 易中出现的一些新现象，结果引起了经济学家 们对已有学说的怀疑。“里昂剔夫之谜”就是 针对俄林的生产要素自然禀赋学说而提出的一 种质疑。
家的3倍，则其劳动数量应是现存劳动量的3倍。
2020/7/3
12
❖ 基辛：认为劳动熟练程度不同是国际贸易 产生的重要原因之一。
❖ 他利用1960年美国的人口普查,将美国企业 职工的劳动分为熟练劳动和非熟练劳动.
❖ 熟练劳动包括科学家和工程师、技术员和 制图员、机械工人和电工、熟练的手工操 作人员、办事员、销售员等的劳动。
出口品 2256800
进口替代品 2303400
劳动（人/年） 182.313
170.004
173.91
167.81
人均资本量
13991
18184
12977
13726
2020/7/3
7
结论
❖ 从上表可以看出：美国出口的是劳动密集型 产品，进口的却是资本密集型产品。
❖ 这一现实与理论大相径庭的矛盾即著名的 “里昂惕夫之谜”或“里昂惕夫反论”。
2020/7/3
38
1、规模经济的含义
随着生产规模的扩大，产品的产量会随着投入要素的增 加而增加，每单位产品的平均成本也会随之而下降，这 种情况称之为“规模报酬递增”或“规模经济”。
2020/7/3
11
❖ 里昂惕夫认为:“迷”的产生可能是由于美国工人 的劳动效率比其他国家工人高所造成的,因此，他 从有效劳动的角度做出解释：从有效劳动数量来 看，美国应该为有效劳动相对丰富的国家，而资 本在美国则成为相对稀缺的要素。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
40 30 20 10
32 0
51 0
36 33 35 6 9 10
37 12
40 13
40 15
41 16
0
1970 1980 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996
为什么在资源禀赋 的模式基本不变的情况下， 某些制成品的比较优势 会从发达国家 向发展中国家转移呢？！！
行业间贸易
现实：行业内贸易盛行
同行业（产业） 产品的贸易活动
GO
3
行业内贸易指数(ITT)
行业内贸易指数（index of intraindustrial trade）是用来测量国家间在同一个产 业（即同类产品）间进行贸易程度的指标：
ITT1－| X－M| XM
其中：X和M分别为某行业（或同类产品）的出
20世纪50年代，贸易主要是发生 在发达国家与发展中国家之间
“南北贸易”
20世纪60年代以后，贸易主要是 发生在发达国家与发达国家之间
“北北贸易”
8
工业化国家之间的 贸易量占其总贸易的份额(2000年)
出口到工业化国家的比例 从工业化国家进口的比例
美国
0.56
0.51
英国
0.81
0.76
加拿大
0.95
口值和进口值。ITT＝0，表明无行业内贸易；ITT>0， 则表明一国有行业内贸易，即一国会同时进口和出 口同一类产品，ITT越大，行业内贸易程度越高。
4
表 部分国家制造业部门的ITT （％）
工业化国家 1970 1987 1999
美国 日本 德国 法国 英国 意大利 加拿大 西班牙 平均
55.1 61.0 81.1 32.8 28.0 62.3 59.7 66.4 85.4 78.1 83.8 97.7 64.3 80.0 91.9 61.0 63.3 86.0 62.4 71.6 92.8 41.2 67.4 86.7 56.8 65.3 85.5
４、 IIT 1 3 0 0 9 7 1 2 0 3 4 8 .8 7 % 3 0 0 9 7 3 9 7
BACK7
GO
5.1.2 挑战之二
——发达工业国家间的贸易量大大增加
根据要素禀赋理论
资源禀赋差异比较大的国家 比较容易发生贸易
现实
对传统贸易理论 提出挑战！！！
“南北贸易”
3、进入21世纪，韩国和中国台湾随后迅速崛起。
12
5.2 不完全竞争和规模经济的国际贸易理论
请大家思考: 古典和新古典贸易不能解释当代国际
贸易行为的重要原因?
完全竞争市场的假设 是重要的原因之一
差异产品
不完全竞争厂商存在
13
5.2.1 不完全竞争,价格歧视与国际贸易
价格歧视 国际贸易中“价格歧视”---倾销 不完全竞争下倾销对行业内贸易的解释
0.82
日本
0.51
0.39
德国
0.75
0.72
意大利
0.73
0.69
法国
0.77
0.80
全部工业化国家
0.70
0.70
数据来源：根据IMF贸易方向统计季报（2002年3月）计算。
9
5.1.3 挑战之三
——产业领先地位不断转移
(%)
80 68
70 60 50
49 58 60 57 54 49 48 46
11
2、日本的半导体工业开始于20世纪60年代，70年代末市 场占有率为24%，到1990年达到49%。在广泛用于数 控设备的集成电路DRAM的全球市场上，日本产品曾 一度占有80%的份额。在80年代末90年代初，日本取 代美国成为世界上最大的半导体产品的生产国和出口 国。而从20世纪90年代中期开始，日本的半导体工业 的世界领先地位也逐渐动摇。到1998年末，在DRAM 市场上，日本的分额从最高峰的80%下降到30%，并 进而在2000年跌至20%左右。
发展中国 家
印度 巴西 墨西哥 土耳其 泰国 韩国 阿根廷 新加坡 平均
1970
22.3 19.1 29.7 16.5 5.2 19.5.5 54.6 36.3 30.2 42.2 36.4 71.8 44.3
1999
88.0 78.8 97.3 82.2 94.8 73.3 48.7 96.8 82.5
20世纪50年代以来，国际贸易出现了许多新的现 象：(1)同类产品之间的贸易量大大增加；
(2)发达国家之间的贸易量大大增加； (3)产业领先地位不断转移。
2
5.1.1 挑战之一
——同类产品间的贸易量大大增加
传统的古典 新古典贸易理论
比较优势是 不同行业（产业） 贸易的基础 产品的贸易活动
对传统贸易理论 提出挑战！！！
日本 美国 韩国
传统理论无法解释这
一现象
10
案例：世界产业领先地位的变化 －－半导体工业
请大家关注以下事实：
１、20世纪50年代以晶体管为主的半导体工业在美国逐 渐形成。60年代美国企业发明了集成电路，取代晶体 管成为半导体工业的主要产品。美国由此主宰了全球 半导体产品市场达30年之久。20世纪70年代中期，美 国企业在全球半导体市场占有率达70%，到90年代初仅 剩30%左右，美国开始成为半导体产品的净出口国。
6
根据公式
X M IIT1
X M
１、 IIT 1 6 5 5 4 1 1 1 9 0 .7 6 % 6 5 5 4 1 1 9
２、 IIT 1 6 8 0 5 6 1 6 2 4 1 5 .2 2 % 5 6 6 8 0 7 3 6
３、 IIT 1 7 0 0 2 0 0 1 5 0 0 4 4 .4 4 % 7 0 0 2 0 0 9 0 0
第5章 当代国际贸易理论的发展
本章我们进一步介绍解释现代国际贸易理论的发 展，这些理论改变了传统贸易理论的假设条件，分析 框架也不同，通过本章的学习，你可以了解：
国际贸易的新发展及对传统贸易理论的挑战 不完全竞争和规模经济的国际贸易 产品生命周期论 需求决定的贸易模式
1
5.1 国际贸易的新发展及其对传统国际 贸易理论的挑战
数据来源：转自海闻、P.林德特，王新奎：《国际贸易》，P161，上海 人民出版社，2003。
5
课堂练习
给定某国某些行业的进出口数据如下，请计 算该国各行业的行业内贸易指数。（单位：万美 元）
向其他国家的出口额 从其他国家的进口额
新鲜水果 65
玩具
54
微型面包车 700
电影电视 300
54 680 200 97