会计伦理学的研究对象初探
会计伦理理论研究综述与启示
、
引 言
’
伦理方法的基本核心是由诸如公允 、 公正 、 公平和真实之类的概念组成 ， 这也是Ｄ Ｒ Ｓｏ￣建立会计 理论 时所采用的主要标准（ ． ．ｃａ 钱 逢胜，０４ 可以看 出会计理论从诞生之 日 ２０ ） 起就 已经折射 出公允公平 的思想 ， 如公众公司财务报表的编制必须遵循企业会计准则真实公
不公开 批评为同一 助 硅主 协 开发 通过自 学或 萁他方式Ｉ持技术疗面的职业胜任能力 ： ＝ 罘
恰当的行为能够提供指导。 而对于如何检查法规的执行情况也提供
了建议 ： 建立质量审核制度 ， 并参与质量审核制度或 同业互 查制度 ； 对于注册会计 师同时在公司兼职 的情 形 ， 可要求其 审计一个或更 多 项 目； 建立有效的诉讼应对程序 ， 确保法规运行有效性。 （二 ） 职业道德法规 内容 的完善 １３ 年 ， ｙｒ￣ ｃｏｎｉ ９ １ Ｍ ｅ￣ Ａ ｃｕ ｔｇ ｎ Ｒ ｖｅ Ｊ 发表的文： ｌａｈｎ ｅ ｃｏ ｎ ｎ ｅ ｉｏｙ ｎ ｔ ｃ ｅｉ Ｚ ｗ ｉ ＇ ｃｉｇｈ ｃｕ ｔ ｔｈ ｓ ｒ ｄ ｌ ｓ ｆ ￣ｅ ｇ ｔ Ａ ａ ｔ Ｈ ｔ ａ Ｅｌ ｏ ｉ
法规建设以及会计伦理基本理论等 方面， 这些研 究成 果为我 国研 究会计伦理理论 问题提供 了研 究基础。 本文
对 国 内外 会 计 伦 理 理论 的研 究成 果进 行 了 回顾 ， 并且 提 出 了我 国这 一领 域 还 应 当研 究 的主 要 问题 。
关键 词 ： 计 理 论 职 业 道 德 综 述 会
二、 国外 职 业道 德 规 范文 献
（ ） 一 职业道德规 范结构设 计
对于如何设计注册会计师职业道德规范的结构 ， ｉ ｉｓ ｎ Ｏｓｎ １７ ） ｈｕ （９ ８从不 同的 Ｈｇ ｎ ｄ ｌ （９ ２ 和Ｓ ａｂ １８ ） ｇ ａ ｏ
会计伦理学论纲
会计伦理学论纲摘要：近年来，随着我国经济的快速发展，会计伦理越来越成为了人们关注的热点。
从伦理学角度，会计伦理属于应用伦理学中经济伦理学之微观部分。
文章论述了会计伦理学的研a究对象及主题、研究方法及内容等，探索性地构建会计伦理学的研究框架。
对构建和谐财务和提高经济效益，有着重要的意义。
关键词：会计伦理会计共同体会计活动一、立论依据（一）会计伦理根源于会计活动社会属性的伦理方面会计活动不仅有其伦理属性，还有文化、法律、经济、政治等属性。
会计的伦理属性是通过会计的伦理父系、伦理品性和伦理义务等方面表现出来的。
从社会发生学的角度说，会计活动是一种会计信息共享活动。
会计信息共享是和会计信息私有和独占相对立的范畴，它强调的是把会计信息成果传递和传播给所有与会计信息相关的关系人。
用伦理学的观点看，会计是处于多种伦理关系之中的，并具有伦理品性和伦理义务。
（二）从历史的维度.探讨会计伦理的思想之源会计活动最初的基本目的是提供某人或某组织经济事件的信息，现在仍然如此。
起初只是个人需要这些信息，后来越来越多的人们需要这些信息，这些信息对使用者越来越重要，尤其当该信息说服人们按一种方式或另一种方式行动，并且其行为对提供或获取该信息的人不是有益就是有害，控制信息制作与发布的伦理因素随之在不断增加。
因而。
在整个会计发展史中贯穿着会计伦理思想，并且随着经济的发展，越来越引起人们对其伦理因素的关注。
（三）从现实的角度，会计伦理对当下解决会计领域世界性关于会计信息失真问题是国内外会计学界很久以来关注的热点问题。
概括起来会计学界主要从自律的有限性、他律的局限性和环境的不道德等角度分析造假原因，并提出解决方案。
但我认为，会计信息失真问题说到底是道德与利益关系问题，并且与会计的存在方式紧密相关。
为了满足人们对利益的无限追求，相关人员道德生活萎缩，缺乏正确的道德认知。
从道德与利益和会计的存在形式研究会计信息虚假问题是有一定意义的。
但由于在理论受到了委托代理理论和利益相关者理论的影响。
会计伦理研究
会计伦理研究【摘要】随着世界金融危机的席卷，以及我国市场经济发展过程中某些失控现象的频繁发生，经济世界错综复杂的财务关系中所暴露出来的会计信息失真和会计基本道德原则丧失等问题使得会计伦理日益成为学界和全社会关注的焦点。
【关键词】会计制度；会计道德；会计伦理一、会计伦理研究背景会计伦理是会计管理的重大的理论问题，也是关系到国家经济良好运行、企业事业单位生存和发展的重要现实问题。
据2000年6月《经济日报》报道，“中国财政部会计信息质量抽查证实中国80%以上企业会计信息存在不同程度的失真。
”例如，中华会计师事务所在琼民源事件、蜀都会计师事务所在红光实业事件中充当不作为角色，深圳中天勤会计师事务所在银广厦事件、深圳华鹏会计师事务所在麦科特事件中的恶劣表现，这些都折射出会计行业道德建设的薄弱，也动摇了我国市场经济的信用基础。
所以，在此背景下探讨的会计道德理论问题，不但对中国会计伦理发展有着极其重大的意义，而且也是中国会计伦理研究对世界会计伦理研究的重大贡献。
二、会计伦理的概念和研究和内容会计伦理研究会计活动中的重大问题和疑难问题，对其进行道德评判、加以褒贬，并提供道义的改进方法和途径，概括出适用于会计活动的伦理规范，约束人们的不当行为，并发挥社会公众和舆论的监督作用，促成会计人员达到会计道德自律，发挥会计伦理在财务活动中应有的作用。
会计伦理是指会计人员以合法的手段从事会计管理时，所应遵守的道德准则和行为规范，其实质是借助会计职业特有的道德传统和习惯，社会舆论和会计人员的职业良心对会计行为进行约束，其核心是职业良心，其任务是正确处理好人与人之间，人与国家、社会、集体之间的利益关系，其价值目标是纠正丑恶引导向善。
会计伦理强调的是会计管理中会计人员处理各种关系时“应该”怎样，它是会计行为客体对行为主体提出的道德要求和进行道德评价的准绳。
它包括三方面的内容：一是会计伦理规范；二是会计伦理的认识、情感、意志、信仰、习惯等；三是会计伦理评价、教育及会计人员的道德修养。
会计职业道德探讨研究的主要内容
会计职业道德探讨研究的主要内容会计职业道德探讨研究的主要内容导言会计职业道德是会计行业中至关重要的一个方面。
它涉及到会计师如何处理其职业责任，遵守伦理准则以及与客户和公众之间的关系。
会计职业道德不仅涉及个体的道德行为，还涉及到整个会计行业的形象和信任度。
本文将深入探讨会计职业道德的主要内容，以及其在现代会计实践中的作用及挑战。
一、伦理准则1. 职业责任会计职业道德的核心是职业责任。
会计师必须理解并履行其职业责任，保障财务报告的准确性和透明度。
在处理财务数据和信息时，会计师必须遵守伦理准则，始终保持诚实、公正和透明的态度。
2. 保持独立性独立性是会计职业道德的重要组成部分。
会计师必须保持独立，远离任何可能影响其判断力和决策的利益冲突。
只有通过保持独立性，会计师才能提供客观和可靠的财务信息，为利益相关方提供有效的决策依据。
3. 保护客户利益会计师应该以客户利益为先，始终通过诚信、专业和负责任的态度为客户提供服务。
他们必须尽力保护客户的权益，并始终将客户利益置于首位，而不是以牺牲客户利益为代价追求个人或他人的利益。
二、职业素养1. 专业知识和技能会计师需要具备广泛的专业知识和技能，以便更好地履行其职责。
他们必须不断学习并跟进最新的会计法规、准则和流程，确保自身的专业素养得以持续提高。
只有在掌握充足的知识和技能的基础上，会计师才能胜任其工作，并维护职业道德。
2. 持续发展会计职业道德要求会计师不仅在职业素养上不断提升，还应当积极参与持续发展活动。
会计师要主动参加专业研讨会、培训课程和学术交流活动，以持续更新自己的知识和技能，并与同行保持合作和交流，共同提升整个行业的水平。
三、挑战与作用1. 挑战会计职业道德面临着许多挑战。
全球化和技术进步给会计师带来了新的挑战，他们需要应对跨国交易、复杂业务模式和大数据分析等新形势。
道德风险也日益增加，包括操纵财务报告、违反税收规定等不道德行为。
这些挑战要求会计师不仅具备专业素养和技能，同时也需要有强大的职业道德。
会计的伦理特性探析
会计的伦理特性探析会计的伦理特性是会计理论研究的一个重要问题。
研究它对于在理论上树立观察会计问题的伦理视角，在实践上坚持会计的伦理操守都具有积极的意义。
（一）会计的伦理特性尚未形成一个共识的概念。
为方便讨论，姑且把会计的伦理特性初步界定为会计活动所具有的基本道义精神和会计活动所遵循的基本道德前提。
会计的伦理特性实质上是从伦理角度对会计本性所进行的分析和把握。
其基本前提是：第一，人类社会的任何领域都有伦理道德，会计领域亦如此；第二，会计有多种多样的属性和前提，伦理属性和道德前提是其重要的方面。
在上述两个基本前提下同时产生了人类社会不同领域的伦理要求有无异同和不同时空中的会计活动有无共同的伦理基础两个问题，会计的伦理特性范畴必然包括这两个问题。
第一个问题是如何看待人类社会伦理要求的统一性与具体化和个性化之间的矛盾。
众所周知，在任何一个社会里，每个领域都存在共同适用的伦理要求。
同时，人类社会的每个领域，又都有各自相对独立的伦理要求，即在人类社会共同的伦理准则下，每个社会领域都存在高于个人的具体伦理要求，这也是社会多样性、丰富性的标志。
特定领域的具体伦理要求，体现了其特色。
在一定社会条件下，不同社会领域既遵循一些人类社会最基本的共同伦理规范，又有体现本行业特色的行业伦理准则。
因此，作为特殊社会活动的会计领域也必然存在自己的伦理标准和道德前提。
第二个问题是如何把握会计的伦理特性的永恒性与历史性之间的矛盾关系。
伦理道德具有发展性和社会历史性。
恩格斯在《反杜林论》中指出：“善恶观念从一个民族到另一个民族、从一个时代到另一个时代变更得这样厉害，以致它们常常是互相直接矛盾的。
”会计善恶观念和标准也是如此。
对同一会计现象，不同时代、不同地域、不同种族和国家的人是非观念是不尽相同的。
那么，会计活动还存在共同的伦理前提和道德精神吗？回答是肯定的。
虽然不同时代、不同阶级、不同国家的人所持有的具体会计伦理观念和价值前提千差万别，但这些差异并不排斥共性价值观念的存在。
以伦理学角度浅析会计诚信
刘 瑞
摘 要 ：从伦 理学角度研 究会计诚信失信的原 因，讨论提 高会计诚信 的方法，既 可以促 进和谐伦理 的有效 实现 ， 同时也有利 于发扬集 体 主义精神 ，会计诚信需要重视体现会计本性的道德 品质和伦理精神 。从会计发展历 史看 ，诚 信原 则和 独立性原则是 人类会计 活动不可或 缺 的 道德 基 石 。 关键 词 ：会 计 诚 信 ；伦 理 ；和 谐 独 立 性 会计 诚信是忠实地为会计信息使用者们服务 ， 公允地 反映现实 经济 活动 ，表达向社会的一种基本承诺 ，它具有社会属性 的性质 ，我 国春秋 以至秦 汉 ，在会计原则 、法律 、方法方面均有所发展 。孔子提 出了中国 最早 的会计原则 ：“ 会计 当而已矣” ，意思是会计要平衡 、真实 、准确 。 会 计 诚 信 伦 理 道 德 （ 一 ） 会 计诚 信是 中国 传 统 伦 理 道 德 精 神 的 一 部 分 首先会计伦理道德规范包含会计诚信原则 ，同时会 计诚 信 原则在会 计 经济伦理 中也处于核心位置 。明末清 初的王 夫之 也认为 ： “ 诚者 ，实 也 。 实 有 之 ， 固有 之 。 ”早在先秦时期 “ 诚 ” 就 已经 是 一 个 重 要 的 伦 理 学范畴 ，它描述的是人 的基本精神状态和德行 ，是诚心 、诚 言、诚行 的 统一 ，诚意指表里如一 。诚 与信 ，包 含 于会 计 职业 本身 之 中 ，没 有诚 信 ，便没有会计 ，会计 因诚信而存在 。中国现 代会计先辈潘序 伦先生 曾 指出 “ 立信 ，乃会计之本 ；没有信用 ，也就 没有 会计。 ” 《 论语 》 是做 人的灵魂 、准则 ，孔子认 为 ，道德 高尚的人在具备仁爱之心 的同时 ，还 必须兼备社会 良知 ，敢 于担 当社 会 责任与正义 ， 并 将 恭 、宽 、信 、敏 、 惠五种重要道德 品行集 中体 现在 “ 仁”，而且 西汉 的思想家 ，哲 学家董 仲舒在继承并扬弃孔孟思想 的基础 上 ， 把 仁义和信二者 齐名 ，成为最基 本的社会大众 的道德 范畴 之 一 ，可见 “ 信” 在 中国传 统的道 德体 系 中 占有举足轻重 的位置 。诚信 的 “ 信 ”是 对某 种原 则 、语 言 和信念 发 自 肺腑的忠诚 ，是一种 “内在 ” 品质 的要求 ，应 当有 一 种恭 敬 的情感 、 尊重 的态度 、忠诚信 奉的心理和道德品质 ，内诚于心是诚信 道德 的最 高 境界 。从它 的外 化与人的意 义讲 ，要求 “ 内在 的” 要 外化 为对 人 的实 践行 为。诚 实守信 ，它不仅仅是一种道德品质 ，更是一 种道德能 力。忠 实诚信道 义 ，诚心 诚意负责 ，这是诚信伦理道德 的最终 目的 。会计 的最
会计伦理教育研究共6页word资料
会计伦理教育研究会计伦理旨在提供一种维系会计体系有序运行的伦理道德纽带，形成能够保护和调节关系人利益的伦理秩序，使处于竞争状态的行为受到符合一般公认的会计行为准则的控制和约束，防止因利益冲突而出现混乱，起到保护关系人利益并为此进行调整的目的。
近年来，随着我国市场经济的逐步建立，会计信息失真现象既普遍又严重，会计职业水平和道德操守受到社会公众强烈质疑，会计职业人员的社会公众形象蒙受阴影，其公众信任度受到空前怀疑。
会计职业人员要想摆脱当前的道德困境，重树诚信，就必须加强会计道德建设。
近年来，美国、加拿大等市场经济发达国家，十分重视和加强管理伦理学的教学和研究，甚至把伦理思想渗透到各个领域。
与国外相比，我国在会计伦理建设较多的倡导馆员自省自律，忽视了伦理教育，致使伦理教育比较薄弱。
一、职业伦理教育及其意义在我国，伦理与道德往往是不作严格区分的，伦理建设也多视同于道德建设，这不能不说是我国伦理建设的重大误区。
所谓职业伦理，就是从事各种特殊或专门职业的工作者或“职业人”所应具备的行业道德，和他们所应遵循的基本职业伦理规范。
职业伦理与职业道德有紧密的联系，但也有差别。
简单地说，伦理源于道德但又高于道德，职业伦理所涉及的道德范围比一般职业道德宽广并且深远。
职业道德更多的是与义务、应该相连，注重主观、内在、个人的道德品质状况；而职业伦理，更多的是与价值相连，强调对职业道德的本质与立场进行质询，强调客观、外在于社会的意志。
正因伦理较之道德更具社会性和客观性，职业伦理作用机制除了从业人员的道德自律外，更多地倾向于他律。
会计伦理教育是教育主体运用一定的手段，开展多种活动，创设适合受教育者职业伦理认知、职业伦理情感、职业伦理行为生成的场域，引导、建构、转变、巩固、提升受教育者的职业伦理，最终形成健康的职业人格过程，其目的是优化、放大教育对象的职业实践能力，支持职业集团或职业人保持与人、社会以及自然之间的和谐的关系。
会计工作是一个社会文化传承和文献信息服务的职业，承担着不可替代的社会责任，会计员的工作有丰富的社会意蕴，其职业行为在体现专业价值的同时，还必须遵循一定的道德要求和伦理规范，因此，对会计员进行系统的伦理教育是十分必要性。
会计伦理问题研究
结论
本次演示通过对会计伦理问题的探讨和分析，提出了一系列解决方案。这些措 施包括加强道德教育、完善制度建设和加强技术创新等方面。同时，本次演示 也指出了未来研究的方向和重点，为进一步深入探讨会计伦理问题提供了有益 的思路和方向。总之，解决会计伦理问题需要全社会的共同努力，需要政府、 企业、学术界和社会公众等多方面的支持和参与。只有这样，才能建立起健全 的会计伦理体系，推动会计行业的健康发展。
会计伦理问题的后果主要表现在以下几个方面：一是损害了会计信息的公信力， 影响了投资者的决策；二是损害了企业的声誉和形象，影响了企业的长期发展； 三是损害了整个会计行业的形象和声誉，影响了行业的健康发展。
会计伦理问题解决方案
针对会计伦理问题的原因，提出以下解决方案：
一是加强道德教育，提高会计人员的道德素质。具体来说，可以采取以下措施： 开展会计职业道德教育课程，提高会计专业学生的道德意识；加强会计人员的 继续教育，将道德教育贯穿于职业发展的全过程；开展社会宣传教育，提高公 众对会计职业道德的认识和重视程度。
二、我国会计人员诚信问题现状 及影响
近年来，我国会计人员诚信问题频发，给社会造成了严重的负面影响。具体表 现在以下几个方面：
1、信息失真：一些会计人员为了个人利益或企业利益，故意伪造、篡改会计 凭证、账簿等，导致信息失真，严重影响了投资者的决策和市场经济秩序。
2、职业操守缺失：一些会计人员缺乏职业操守，不遵守职业道德规范，给企 业和社会带来了严重的经济损失和信任危机。
文献综述
近年来，会计伦理问题得到了国内外学者的广泛。现有的研究主要集中在会计 伦理的内涵、影响因素和解决措施等方面。尽管取得了一定的研究成果，但仍 然存在以下问题：一是现有研究多从理论层面探讨会计伦理问题，而对其实际 操作层面的研究较少；二是现有研究多从宏观层面分析会计伦理问题，而对其 微观层面的研究较少；三是现有研究多从西方视角探讨会计伦理问题，而对中 国本土化问题的研究较少。
会计职业道德核心原则的伦理学思考
会计职业道德核心原则的伦理学思考在会计职业道德基本原则中，“诚信和客观”原则是核心，是企业内部会计工作的“通行证”，是审计工作的立业之本、命脉灵魂。
功利主义追求实现最大多数人利益的最大化；道德义务论强调行为合乎道德法则；权利和公正原则认为每一个自然人都是平等的权利主体，应该被公正对待。
本文首先分别介绍诚信原则和客观原则的概念及相关内容，然后重点将用上述三种理论分别论述“诚信和客观”是会计职业道德的核心原则这一主题，最后得出结论。
标签：诚信；客观；会计职业道德基本原则功利主义；道德义务权利和公正一、诚信与客观原则的内涵所谓会计职业道德，是指在会计职业活动中应当遵守体现会计职业的特征，是调整会计职业关系的职业行为准则和规范。
会计诚信是指会计人员真实守诺的做好会计工作，对企业实际发生的生产经营活动按照企业会计制度的要求，确认、计量、记录和报告会计信息，使会计信息能如实反应，有助于相关报表信息使用者做出正确的经济决策。
会计诚信是现代市场经济领域中一项基础性的行为规范，是会计工作的“通行证”，更是会计工作的立业之本。
会计信息作为报表信息相关者欲望的体现，必然隐含公平对待和社会利益的公平分配问题。
例如涉及对会计政策和会计程序的选择问题，乃至会计职业判断等，都可能会产生不同的经济后果。
会计的“客观与公正”能够确保公平的处理利益分配与义务承担之间的矛盾问题，以实现利益相关者间的利益协调与平衡，即会计的“客观与公正”能够确立和保障会计过程和结果的公正，不损害会计信息使用者任何一方的利益。
“诚信”是道德文化的核心，强调内在品质修养。
国务院前总理朱镕基同志曾为上海会计学院题词“不做假账”，明确指出会计职业道德的底线，要求须以诚实的态度对待会计工作。
现代会计之父潘序伦先生曾指出“立信乃会计之本，没有信用也就没有会计”。
“客观、实事求是”是会计职业道德中最核心的内容。
从“诚信和客观”这个核心原则出发，可以派生出很多层次的道德规范和伦理原则，从而构成一个会计职业道德规范体系。
会计伦理问题研究
会计伦理问题研究随着世界金融危机的席卷,以及我国市场经济发展过程中某些失控现象的频繁发生,经济世界错综复杂的财务关系中所暴露出来的会计信息失真和会计基本道德原则丧失等问题使得会计伦理日益成为学界和全社会关注的焦点。
本文以“经济人”、“道德人”的人性论为逻辑起点,结合伦理学、经济学、管理学等多学科的理论,采用理论与实践相联系的方法,使用分析与描述的手段,站在本土和全球的视角对我国社会主义会计伦理问题进行了系统的梳理和研究。
本文对我国会计领域伦理问题的表征及其成因进行了全面的分析,在吸收国内外会计伦理治理经验的基础上,从宏观上建构了会计伦理问题治理的理论框架,并进一步从会计道德风险控制、会计道德行为选择、会计道德教育创新和会计制度伦理建设等几个微观维度探讨了会计伦理问题的治理,以期对我国会计伦理问题的解决提供决策参考和理论依据,具有一定的理论创新和实践指导意义。
全文分为七章：第一章为绪论,论述了会计伦理问题提出的背景和研究的意义。
第二章论述了会计伦理的理论基础,认为：会计人是“经济人”和“道德人”的统一,会计人的塑造是社会主义市场经济建设的一项基础工程。
会计的本质是人的活动,反映了人与人之间的关系。
从伦理学看,会计是一种伦理活动,本质上是一种特殊的道德现象、道德规范和道德活动的集合。
所有的人类活动都涉及伦理,会计作为一种人类活动,也有其伦理层面。
会计和伦理道德密不可分。
从经济学上看,会计伦理是一种产权制度,会计伦理这种产权制度的建立、实施、修订是要花费成本的。
会计伦理是一种经济制度,我们制定会计伦理时,一定要认真地考量制定或修订会计伦理是否推动或阻碍了经济的增长,其意义是积极的还是消极的。
会计伦理也是一种有效的信息机制,信息的不对称性导致了逆向选择(Adverse Selection)问题和道德风险(Moral Hazard)问题的出现。
会计伦理规范是利益相关者之间重复博弈的结果,从博弈论来看,只有经过多次博弈才能真正做到公平、公正、公开,从而达到一个理想的“纳什均衡”状态。
会计职业道德的伦理学探讨
在市场经济环境下，会计造假行为屡有发生，直接导致企业信息虚假，造成会计信息使用者判断失误，决策错误，严重损害了正常的经济秩序。
很多学者从道德、法律、社会等方面对这一问题进行了研究，本文，笔者试图从伦理学角度来研究这一问题并提出建议。
一、义务论与功利主义概述1.义务论概述。
康德作为义务论说的代表，认为一个行为是否道德，在于行为的动机和出发点是否是道德的，只有这个行为本身的动机是发自于行为人内心的善良本质的，而不能出自其他任何原因，才算是道德行为。
他强调一种纯粹绝对境界，拒绝人的情感和对于利益的考虑。
2.功利主义概述。
边沁作为功利主义的代表，认为所谓功利就是一种人们趋利避害的特性，即给当事者产生快乐、善或幸福，或防止给当事者带来痛苦、恶或不幸。
边沁的理论在结构上只有一个原则，即最大程度地提高快乐和减少痛苦。
边沁认为人的一切行为准则取决于是增进幸福或减少幸福，社会幸福是以最大多数人的最大幸福来衡量的。
如果增加社会利益即最大多数人的最大幸福将会增加，这就符合功利原理。
义务论与功利主义的区别是：义务论把道德看作是由理性的意志决定，出于人的自律行为，认为不应该为自己而仅仅应该为他人谋取功利，不应该谋取私利，仅仅应谋取公利和他人的利益。
只有有意识地遵守道德规范的行为，即出于义务的行为，才具有道德价值。
义务是康德伦理学体系中的一条主线，他认为一种行为只有是出于义务，以义务为动机，才具有道德价值。
功利主义认为在道德上是正确的，只是当或仅当这种行为能为所有的那些受这种行为影响的人带来最好的结果才是可能的，强调把增进每个人的利益作为终极标准。
功利主义认为，道暨南大学管理学院牛怡然科学理财FINANCIALAFFAIRS风险降低、风险转移和风险接受。
管理层在制定风险对策时，应考虑风险对策的潜在影响、风险对策的成本和收益以及风险事件可能带来的机遇等。
四是信息与沟通。
要保持畅通的信息沟通，不仅要加强横向沟通，即单位与单位、部门与部门、内部成员之间的沟通，还要加强纵向沟通，即上下级之间、单位与主管部门的沟通。
会计中的伦理问题
图6-11
C：回答92人次， 所占比例29.67%
C．改善执业环境
D．进行诚信教育 B：回答126人次，
所占比例40.67%
D：回答38人次， 所占比例12.25%
A：回答54人次， 所占比例17.41%
12． 您认为目前假账成为社会经济生活中的“毒 瘤”，主要是
A．政府当官的要 “政绩”
B．企业当头的要 “业绩”
B．不加点“水”脱 不了困
C. 控股集团公司要 钱堵黑洞
图6-8
B：回答23人次，所占 比例10.70%
C：回答19人次，所占 比例8.84%
D：回答50人次，所占 比例23.25%
D．当地政府的要求
A：回答123人次，所 占比例57.21%
9．你认为国有企业改制上市，采取包装剥离、模拟 的会计数据
会计信息失真
会计信息失真，即财务会计报告所反映的数 据、情况（说明、披露）与会计主体经济 活动的实际状况和结果不一致，包括特定 项目信息与实际不符，整体信息相对于事 实不完整、不充分。
会计信息失真分类
行为故意性失真 行为能力性失真 规范性失真 对象变异性失真
会计信息失实 会计信息失实，是一个比会计信息失真含义
仅仅通过法律、制度以及该种无形商品的 生产、提供程序的技术方面的约定无法保 证会计信息的质量，还需要对该商品的提 供者（会计人员）与相关利益当事人交互 行为方面进行约定。这种约定就是会计职 业道德。
国际会计师联合会发布的职业道德
诚信 客观性 专业胜任能力和应有的谨慎 保密性 职业行为
在提供咨询服务时应奉行的原则
当注册会计师向同一客户既提供咨询服务， 又提供审计等鉴证服务时，必须遵守独立性 准则的要求，以避免两种服务的同时提供对 审计独立性的损害。
伦理法视角下的会计理论研究
伦理法视角下的会计理论研究伦理法的概念和认识伦理法，又名道德法，是提出一系列道德标准，包括公正、真实、正当和无偏见等在内，要求财务报告、会计信息应当符合这些道德标准，将这些道德标准作为建立会计准则或理论体系的依据。
会计伦理强调的是会计管理中会计人员处理各种关系时应该怎样，它是会计行为客体对行为主体提出的道德要求和进行道德评价的准绳。
它包括三方面的内容：一是会计伦理规范；二是会计伦理的认识、情感、意志、信仰、习惯等；三是会计伦理评价、教育及会计人员的道德修养。
前一个是会计伦理的客观约束，后面两个是会计伦理的主观要求，会计伦理是客观约束和主观要求两者的统一。
会计职业道德的重要性会计职业道德，指在会计职业活动中应当遵循的、体现会计职业特征的、整会计职业关系的各种经济关系的职业行为准则和规范。
其重要性主要表现在以下几个方面：（1）会计工作很重要，政府部门、投资者、债权人、企业等需要借助会计信息作出决策；（2）政府部门、投资者、债权人、企业等会计信息需求者之间有利益冲突，会给会计人员提出不同的要求；（3）会计信息需求者与提供者之间存在严重的信息不对称；（4）会计人员的技术水平通常是外行人无法判断的，会计信息及服务的需求者不得不依靠会计人员的声望来作出判断。
会计伦理对当下解决会计领域世界性难题会计信息失真问题有重要意义关于会计信息失真问题是国内外会计学界很久以来关注的热点问题。
概括起来会计学界主要从自律的有限性、他律的局限性和环境的不道德等角度分析造假原因，并提出解决方案。
但我认为，会计信息失真问题说到底是道德与利益关系问题，并且与会计的存在方式紧密相关。
为了满足人们对利益的无限追求，相关人员道德生活萎缩，缺乏正确的道德认知。
将道德抛弃一边或出卖道德。
从伦理角度，这一现象必须先从会计的存在形式进行分析。
无论是单位的会计或是会计事务所的会计，他们在存在形式方面有一个共同特点就是缺乏实质层面上的独立性，也就是说当下会计是没有实质意义上独立的权利（虽然有形式上的独立性）。