XXSF201104014

民主 又更多地体现着 民法中的 意思 自治 理念 ,
义 , 一审视具体主体在具体关系中实际上是否平等 , 我们就会看到 , 即使在民事社会生活中, 亦到处存在
不平等
实力来维护
主体间的实际平等要靠主体间均衡 的
而在实际的经济生活中, 在雇佣劳动
成为民法价值 的一部分 , 因而此类 归纳使经济法价 值追随民法或社会法价值 ,从而丧失 了其独立性 (二 )经济法 价值 的研究方法 和经济法价值的
失 了经济法的独立性 本 文旨在通过对 以往经济法价值研究成果 的剖析进而找到一种独特方 法和视角 , 以充分 阐 释经济法的价值
关键词:经济法的价值;实质公平;社会整体效益
中图分类号 :D 922.29
收稿 日期 :2010 一11 一20
文献标志码 :A
文章编号 :1674 一 3334 (20 11)0 一 33 一 4 0 03
杨 璐
(河南师范大学 法学院 ,河南 新 乡 45 0 7 3 )
摘
要 :关于经济法价值 的讨论及相关 的学术文章 自经济法诞 生 以来 就层 出不穷
然而 时至今 日, 当经 济法
作为一个独立的法律部门已逐渐得到学界认可时,关于经济法的价值,人们仍然莫衷一是 虽则 理越辩越明 ,然 而对于作为经济法中 对人类 对社会的效用关系 的经济法价值的无休止的争辩必然会给否认经济法独立性的人 以口实,从而影响到在理论界尚未站稳脚跟的经济法的独立地位 而以往经济法学界对经济法的研究却又过于宽 泛, 要么倒向了法的价值这一大的范畴而无法体现经济法的特殊性, 要么倒向了民法 社会法价值的方向, 从而丧
法所追求的公平与民法所追求的公平是不同的, 民 法的公平更多的只是 形式意义上 的公平 , 而经济法
具有经济性 , 而社会法所追求 的价值 目标则更多地 体现其社会福利性 : 社会整体效益显 然具有极 强的经济性 , 因而 , 它只能是经济法所追求的价值 目
标 , 成为经济法在宏观领域所追求的价值
四 Байду номын сангаас语
会整 体效 益的 实现 和最 大 化 , 从 而使 私 法 领 域 中 个
20 11 年 8 月
第2 卷 5 第4 期
新 乡学 院学报 (社会科学 版)
Joum a o X in i g U ni s i c i Seienees E dii l f x a n ver ty(So a l ton)
A u g.20 1 1
V ol.2 5 N o .4
. 法学理论与实践
经济 法价值 的批 判 与重构
并 不能 达到此 种 目的 时 , 经 济 法 便 应 运 而 生 经济
(一)经济法的自身价值 , 即存在价值
众所周
法兼具 公私法 性质 , 这 为 其 实 现实 质 公 平 提 供 了现
实可能性 调整
作为公法 , 它能使国家以公权的身份, 运
会本位的性质 , 它立足 于组织和 国家社会 的新 发 展 , 实现 国家 社会 和个人利益之 内在平衡 , 而这
论界对于经济法价值 的研究虽可谓百家争鸣 百花 齐放 , 然而却或多或少地存在着偏差和不足 , 具体表 现为:1.将经济法的价值概括为 公平 效率 发展 安全 秩序 正义 等 这类观点没有将经济法是一 个独立的部门法作为前提, 只是简单地套用 了法的
价值 , 将法的价值归纳为经济法的价值 , 从而使经济
价值 , 此类观点 虽然一定程度 上体现 了经济法兼
具公私法的社会本位的性质 , 但却只是将社会法价 值和民法价值简单叠加 虽然 目前学界对社会法与 经济法的关系争论激 烈, 但此种争论并不影响本文
关于经济法与社会法价值的探讨 既然存在争论 ,
的目的是为了维护各 经济主体之间的实质公平 , 从
宏观上看经济法的 目的是为了追求社会整体经济效
作者简介 :杨璐 ,女 , 河南新 乡人 ,河南师范大学法学院硕士研究生 ,
关于法 的价值 , 虽尚有争议 , 但对 于以下 的几 点人们却是基本认同的:1.法所要实现的价值 , 即法 的目的价值 2.法 自身所具有的价值 , 即指法律在
形式 上所 具 有 的值 得 肯定 的或 好 的 品质 3.法
益
那么至少这样一种结论就是成立 的:社会法与经济 法不是同一的
是不相同的
1.实质公平 公平作为法律 的价值理念 , 体现 在私权领域即民事关系中即为平等 然而 民事关 系的平等 , 只具有抽象的 相对 的和法律形式上的意
既然不 同一 , 那么它们的价值也就
社会公平 , 社会公益, 社会经济福利
价值 等价值取向带有明显 的社会法意味, 而 经济
囿于文 章篇 幅 , 本 文仅 讨 论 经 济法 的 目的 价 值 和 自
相似性与某些一致性 ,但作为独立存在的部门法 , 其 调整对象和调整方法的不 同必然会导致其价值具有 某些 异 于它法 的独 特 性 , 而 这种 独 特 性 的存 在 又必
然会更 加 巩 固其 独立 部 门法 的地位 亦 是如 此 对经 济法 而 言 因此 , 可 以说 经 济法 的价 值 是经 济法 理 综上所述 , 对于经
用指令性和指导性 的调整方法对各种经济关系进行
而作为私法, 国家又能以私法主体的身份运
用 国债制度 政府采购 国家投资等调整方法对社会 经济生活进行干预, 确保市场经济所必需 的私权秩 序 而且 ,经济法作 为公权力对社会经济生活 的介
种协调的结果便是社会整体效益的实现
其次 , 经
济法作为国家干预经济生活 进行宏观调控的基本 法 , 在调整对象 调整手段上均具有宏观性 长远性 , 而不仅仅限于当前利益 , 经济法更善于把握宏观上 的社会整体效益 再次 , 经济法在追求社 会整体效
33
论 体 系 中最 重要 的方 面之 一 , 其 重 要性 丝毫 不 亚 于 经 济法 的调 整对 象 和 调整 手 段
济法价值 的研究和探讨是十分必要的 二 以往经济法价值研究的缺陷与不足 (一 )以往经 济法价值研究 的偏差与 不足 理
知 , 经济法的产生实际上是早期 自由放任主义 经 济思想一步步走向破产而带来的必然结果 面对严 重的经济危机, 一直充当 守夜人 的资本主义政府 不得不运用行政手段对社会经济进行干预 , 然而, 在 这种全面干预的过程 中, 商品经济 自身的规律也必 须受到相应的尊重 于是, 在相关经济政 策指导下 国家对经济进行了干预 , 后来便逐 渐产生 了经济法 这一法律部门 也就是说, 经济法 的产生是资本主 义商品经济运行的必然结果 商品经济的衰落为己任 其产生之初即以挽救 而在 当今 的法律体系中经 如其在
一 在整 个经 济法 律 体 系 中 由此 足 见经 济 法 价 值 的重要 性 再 从外 部 来 看 , 虽 然 各个 部 门法 作 为 法 这 一抽 象范 畴 的子 系 统 , 其 价 值 在终 极 目标 上 具 有
所具有的工具性价值 , 即法作为一种工具 , 在各种利 益发生冲突时所发挥的一种评价性作用 法的价值 是研究经济法价值的基础 , 经济法价值蕴涵于法的 价值这一大的范畴之 中, 是法的价值在经济法这一 具体法律部门中的外在表现
之后 , 我们发现 ,在对经济法价值 的研究 中, 要么忽
视其中特殊性 , 要么没有充分认识其独立性, 这些认 识上的偏差必然导致研究的不足 , 从而使经济法价 值的研究难以有所突破 笔者认为 , 经济法价值的 研究 中应更加突出经济法作为一个独立部门法的特
一方面压制了公平 , 出现了诸如市场垄断 不当低价 销售等严重破坏市场公平 的行 为, 损 害了经营者和 消 费者 以及 整 个 社 会 的利 益 而 在 面 对 此 种 行 为
一 经济 法价值 的价值
(一 )经济 法 价 值
既 然 经 济 法 的 价值 是 法 的
价值这一抽象范畴 的具体化 , 那么经济法价值也就 无非 包括 经济 法 的 目的价 值 ( 即 经济 法 所要 表 现 和 促进哪些价值 ) 经济法的 自身价值(经济法作为调 整社会关系的手段本身的特殊价值)和经济法的工 具性 价值 ( 即经济 法 在其 所 调整 的领域 内发 生 利益 冲突 时 , 它 所 发 挥 的评 价 作 用 , 如 界 定 各 方 利 益 )
身价值 (二)经济法价值的价值 根据学界通说 , 决定
一个法律部门独立性的主要因素是看其调整对象和 调 整方法 的特 殊 性 然 而就 笔 者 的认 识 而 言 , 法 的 价值无疑也对法律部 门独立性具有重要影响 律价值无疑是更本质更深层的东西 从法 的几个范畴的内部关系来看 , 相对于调整对象 , 法 经济法价值从 哲学的高度概括 了经 济法 的 目的与宗 旨, 决定 了经 济法的调整对象 特征 原则 , 与它们密切相连并统
人从根本上体现了经济法价值中的实质公平这一理
念 具体体现为在维护市场秩序方面, 为维护经营 者之间的实质公平 , 保护公平竞争而制定 了反不正 当竞争法 反垄断法 ;为维护市场交换关系中相对弱 势一方的消费者而制定了消费者权益保护法 产品 质量法 ;在社会分配制度上, 规定 了财政法 劳动法;
益这一价值上其地位是其他法律部 门无可替代 的 作为私法 的民法只重视个体效益 , 不能追求宏观上
时, 民法显然鞭长莫及 ,毕竟其性质为确权法而非限 权法 , 一旦民法参与到对经济的干预中, 其基本性质 和理念便发生了变更 ,并且在很多情况下, 民法作为 私法 , 其对经济 的干预能力也具有很 大 的局 限性
殊性和独立性 , 在其价值 的研究中多寻找其异于他
法的个性 , 剖析其深层次的意义 值研究的基本前提和基本方法 2, 本文关于经济法价值的定位 :前文已述, 本文 在经济法价值 的讨论上主要研究其 自身价值和 目的 价值 笔者认为 ,经 济法的 自身价值在于它是商品 经济的普遍法 , 而其 目的价值微观上表现为实质公 平 , 宏观上表现为社会整体效益