不同锥度牙胶尖充填同一锥度根管临床疗效观察
不同锥度牙胶尖冷侧方加压充填磨牙根管的临床疗效分析
Ｚ ＨＡＮＧ Ｊ ｉ ａ ｎ ｘ ｉ ａ
Ｄ ｅ ｐ ａ ｒ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ Ｓ ｔ ｏ ｍ ａ ｔ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ， Ｂ ｅ ｉ ｊ ｉ ｎ ｇ Ｓ ｈ ｕ ｎ ｙ ｉ Ｈｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ Ｍ ｅ ｄ ｉ ｃ ａ ｌ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ， Ｂ ｅ ｉ ｊ ｉ ｎ ｇ １ ０ １ ３ ０ ０ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ［ Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ］Ｏｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｔ ｏ ｃ ｏ ｍｐ ａ ｒ ｅ ｔ ｈ ｅ ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｅ ｆ ｆ ｉ ｃ ａ ｃ ｙ ｏ ｆ ０ ． ０ ６ ｔ ａ ｐ ｅ ｒ ｅ ｄ ａ ｎ ｄ ０ ． ０ ２ ｔ ａ ｐ ｅ ｒ ｅ ｄ ｍ ａ ｓ ｔ ｅ ｒ ｇ ｕ ｔ ｔ ａ — ｐ ｅ ｒ ｃ ｈ ａ ｃ ｏ ｎ ｅ ｉ ｆ ｌ ｌ ｉ ｎ ｇ ｍ ｏ ｌ ａ ｒ
的成 功率 。 结果 Ａ组与 Ｂ组患牙根管充 填质量 、 术后 １ 年复查时 的治疗成功率并无 显著差异 ， 但 Ａ组的根充时 间显著小
于 Ｂ组 。 结论 ０ ． ０ ６锥度与 Ｏ ． ０ ２锥度主牙胶尖充填磨牙根管 的临床治疗效果元 差异 ，但采用 ０ ． ０ ６锥度主牙胶尖能大大提
探究不同程度根管填充治疗对牙体牙髓患者有效性
探究不同程度根管填充治疗对牙体牙髓患者有效性摘要】目的：探讨对牙体牙髓病患者采用不同程度根管填充治疗的临床疗效。
方法：选取我院收治的牙体牙髓病患者96例（患牙140颗）作为研究对象，按照根管填充程度划分为三组，超充组32例、适充组32例以及欠充组32例，对比三组治疗效果。
结果：适充组总有效率为96.9%，显著高于超充组的78.1%与欠充组的75.0%，对比差异明显（P＜0.05）。
结论：对牙体牙髓病患者采用根管填充治疗一定要控制好填充程度，避免欠充或超充，以免影响治疗效果。
【关键词】根管填充；牙体牙髓病；有效性【中图分类号】R781.05 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2015）10-0193-01牙体牙髓病在牙科治疗中属于发生率较高的疾病，比如牙髓坏死、根尖周炎以及牙髓炎等。
此时若未及时予以治疗会丧失牙齿，若病情严重还会导致邻近组织及颌骨破坏。
当前科技快速发展，牙科治疗效果较好。
据调查[1]，对牙体牙髓病患者采用根管治疗术痊愈率超过95%，故而得到临床广泛认可。
但是不同根管填充程度会影响临床疗效，本文为具体探讨，现选取牙体牙髓病患者96例作为研究对象，对其临床资料进行回顾性分析，将详细情况报告如下。
1.资料与方法1.1 一般资料选取我院2012年6月至2014年6月收治的牙体牙髓病患者96例（患牙140颗）作为研究对象，按照根管填充程度划分为三组，即超充组32例、适充组32例以及欠充组32例。
超充组男20例，女12例；年龄为20至67岁，平均（43.6±6.8）岁；患牙49颗，前牙25颗，后牙24颗。
适充组男19例，女13例；年龄为21至67岁，平均（42.8±6.2）岁；患牙46颗，前牙22颗，后牙24颗。
欠充组男22例，女10例；年龄为19至65岁，平均（42.1±5.7）岁；患牙45颗，前牙23颗，后牙22颗。
三组患者在一般资料上对比差异不明显（P＞0.05），具有可比性。
不同根管充填材料在根管治疗术中的疗效观察
牙髓病和根尖周病是 口腔科 的常见疾病 ，根管治疗术是 治疗这 两种疾病 的首选 方法 Ｌ 。常规 的根 管治疗 需要经过 １ ｊ 根管预备、根管消毒、根管充填３ 个步骤才 能完成 。目前， 临 床 上 推 出 了一 些 新 型 的根 充 材 料 ， 笔 者 对 Ａ — ｌ ｓ 管 糊 Ｈ ｐｕ 根 剂 加 牙 胶 尖 根 充 的 临床 疗 效 进 行 观 察 ，并 以常 规 根 充 材 料 氢 氧化钙糊剂糊剂作为对照 。 １ 资料和方法 １ １ 病例选 择 ２ ０ 年３ ． ０ ８ 月至２ ０ 年 １ ，因急、慢性牙髓 ０９ 月 炎或根尖周炎就诊 ，要求做根 管治疗的患者共６ 例８ 颗牙 ， Ｏ ７ 年龄２ ￣６ 岁 ，纳入标准 ：全 身健康，无系统性疾病 ，叩痛 ４ ３ （ ）或 不明显，ｘ ＋ 线牙片 示根尖 发育完成，根尖阴影范 围小
陈洁 松
六盘水职 业技术学 院，贵州 六 盘水 ５ ３０ ５０ １
【 摘 要 】 目的： 比较不 同根 管充填材料在根管 治疗术中的疗效观察 。方法 ：选择 门诊就 诊时需进行根管 治疗 的牙髓病及根尖周病 的 患者６ 例 ，共８ 颗 患牙，随机分成对照组 （ ０ ７ 氢氧化钙糊 剂）４ 颗牙和实验组 （ Ｈ ｐ ｕ 糊剂 ）４ 颗牙 ，常规根管预备后不 同根 管糊剂充填进 Ｏ Ａ— ｌｓ ７ 行 临床疗 效对 比观察 。结果 ：追踪 观察１ ，Ａ — ｌ ｓ 年 Ｈ ｐ ｕ 充填后 的有效 率为９ ． １ ，优 于对照组 的８ ． ％ ３６％ ５ Ｏ 。结论 ：Ａ － ｌ ｓ Ｈ ｐ ｕ 根管充填材料对牙髓 病及根尖周炎的治疗效果显著 【 关键词 】氢氧化钙糊剂 ；Ａ － ｌｓ Ｈ ｐ ｕ 根管充填剂 ；根管充填 【 中图分类号 】Ｒ ８ ． ３ ７ ８ ３ 【 文献标识码 】Ａ 【 文章编号 】１０ — ５ ７（ ０ ０ ４ ０ ２ １ ０ ７ ８ １ ２ １ ）１— ０ —
采用不同牙胶填充技术进行根管治疗的效果评价
采用不同牙胶填充技术进行根管治疗的效果评价目的：分析不同牙胶填充技术进行根管治疗的临床效果。
方法：收集笔者所在医院2013年12月-2014年9月诊治的120例根尖周病变患者作为研究对象，按照随机数字表法分为试验组与对照组，每组60例，对照组患者采用冷牙胶侧向加压法填充，试验组采用热牙胶垂直加压法填充，对两组患者填充两个月后的成功率进行分析对比。
结果：研究结果显示，试验组患者均填充成功，无一例填充失败，填充成功率为100%；对照组中有54例患者填充成功，6例填充失败，填充成功率为90.0%，试验组填充成功率明显高于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）。
结论：热牙胶垂直加压法填充更能提高闭合性，在根管治疗中具有良好的临床效果。
标签：热牙胶填充技术；根管治疗；临床效果根管治疗主要是利用相关医疗器械将根管内已经发炎的牙髓以及坏死组织清除干净，同时对根管实施消毒清洁，并在根管内填充填充剂，从而避免发炎牙髓等感染性物质对根尖周组织的刺激，最终避免根尖周疾病的发生[1-2]。
临床表明，选择一种安全、严密、有效的填充根管是确保填充成功、治疗牙尖周疾病的关键。
为进一步分析不同牙胶填充技术进行根管治疗的临床效果，本文收集笔者所在医院的120例根尖周病变患者进行了研究分析，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料收集笔者所在医院的120例根尖周病变患者，按照随机数字表法分为试验组与对照组，每组60例。
试验组中男34例，女26例，年龄18～63岁，平均（37.34±12.24）岁，患者的牙位分布情况未：磨牙27例，前牙20例，前磨牙7例，尖牙6例；对照组中男35例，女25例，年龄19～64岁，平均（38.65±12.36）岁，患者的牙位分布情况未：磨牙26例，前牙19例，前磨牙8例，尖牙7例。
两组患者一般资料比较差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法先进行填充前的准备工作：通过根管测量仪对根管长度进行测量，然后利用0.06锥度ProTaper成型锉Sx以250rpm提拉敞开根管中上段，根管马达依次用S1、S2、F1、F2、F3到达工作长度，完成根管预备。
不同根管填充程度对牙体牙髓病的临床治疗分析
不同根管填充程度对牙体牙髓病的临床治疗分析摘要：目的：我国大部分的群众都有不同程度的牙体牙髓病症状，它不仅影响我们的牙齿美感程度，也会给患者的牙齿咀嚼造成极大的影响，甚至引起消化不良等各种病症，本次针对牙体牙髓病的临床治疗进行了探究。
方法：此次调查主要选取牙体牙髓病病种，确定病例有76例。
根据患者入院时间将其分成两个小组，第一组实行超充根管治疗，为对照组，第二组实行适充根管治疗，纳为观察组，对患者治疗后的炎性因子水平、咀嚼情况、疼痛状况进行了调查和比较。
结果：患者入院时，有明显的牙髓病表现，还伴有疼痛感受，对患者进行临床干预，对照组有部分患者疼痛症状未见好转；针对患者治疗后的炎性因子水平进行了评估，观察组大部分患者相关指标得到了极大的缓解；对患者治疗后的咀嚼情况进行调查，对照组有部分患者咀嚼水平不足，有比较性（P<0.05）。
结论：在治疗牙体牙髓病方面运用适充根管填充能够有效缓解患者临床表现，消除炎性因子，保证患者咀嚼功能的迅速恢复。
关键词：不同根管；填充程度；牙体牙髓病；临床治疗前言近些年我国患有口腔疾病的患者病例不断增多，其中牙体牙髓病比较常见，给患者口腔健康造成极大的影响，牙体牙髓病涵盖病种较多，如根尖周炎、牙髓炎等。
牙体牙髓病的发病因素较为复杂，和饮食方面、细菌感染等有着极大的关联性[1]。
发生牙体牙髓病会造成患者牙体硬组织受到不同程度的损害，导致患者有显著的疼痛表现，也会促使患者咀嚼功能下降，给患者的日常生活带来诸多不便。
目前临床上对于牙体牙髓病的治疗以根管治疗为主，此次研究针对不同根管填充程度的治疗进行了分析，详情如下。
1 资料与方法1.1 一般资料此次主要针对牙体牙髓病的临床治疗方面进行了探究，设定病例有76例，选入开始及结束时间为2019年2月至2020年8月，以患者入院时间做分组，一组为对照组，数据资料显示多为女性患者，有30例，其他为男性患者，患者年龄均超过23岁，二组观察组，男性患者和女性患者各为19例，患者年龄均低于65岁，对观察主体的资料、生活状态、工作性质、合并症等调查，无比较性（P>0.05）。
不同根管填充程度治疗牙体牙髓病的效果观察
不同根管填充程度治疗牙体牙髓病的效果观察【摘要】目的：探讨不同根管填充程度治疗牙体牙髓病的效果观察。
方法：以2020年3月～2021年牙体牙髓病患者80例为观察对象，随机分组，对照组40例，观察组40例，两组患者将牙胶填充到根管内，其中观察组以适量根管填充，对照组则超量根管填充，结合疼痛与牙龈肿胀及咀嚼功能等评估两组的患者的治疗总有效率。
同时以VAS法评估疼痛程度。
结果：评估治疗效果，其中观察组总有效率97.50%，高于对照组患者的85.00%，差异有统计学意义（P＜0.05）。
治疗前不同组别患者疼痛程度无差异性，经治疗后的5d、1个月、3个月均以观察组疼痛评分低于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：在牙体牙髓病患者根管治疗期间，比照超量根管填充，适量根管填充既填充到根管内部疗效显著，且更有助于减轻患者疼痛程度。
【关键词】牙体牙髓病；不同；根管填充程度；治疗效果；观察Effect of different filling degree of root canal in the treatmentof dental pulp diseaseYuan ShuangXicheng community health service center, Beilin District, Suihua City, Heilongjiang Province, 152000[Abstract] Objective: To investigate the effect of different degrees of root canal filling in the treatment of dental pulp disease. Methods: 80 patients with dental pulp disease from March 2020 to 2021 were randomly pided into two groups: 40 patients in the control group and 40 patients in the observation group. The patients in the two groups filled the root canals with dental gum. The observation group was filled with an appropriate amount of root canals, while thecontrol group was filled with excessive root canals. The totaltreatment efficiency of the patients in the two groups was evaluatedin combination with pain, gum swelling and chewing function. At the same time, vas method was used to evaluate the degree of pain. Results: the total effective rate in the observation group was 97.50%, higher than 85.00% in the control group (P<0.05). There was no difference in the degree of pain among different groups before treatment. The pain score of the observation group was lower than that of the controlgroup at 5 days, 1 month and 3 months after treatment, and the difference was statistically significant (P<0.05). Conclusion: during the root canal treatment of patients with dental pulp disease, compared with excessive root canal filling, appropriate root canalfilling not only has significant curative effect, but also helps to reduce the pain of patients.[Key words] dental pulp disease; Different; Filling degree of root canal; Therapeutic effect; observation牙体牙髓病以炎症为主，发生率较高的包括牙髓炎与牙周炎等，以疼痛为主要症状，极大影响患者生活质量[1、2]。
分析不同程度根管填充在牙体牙髓病治疗中的临床效果
分析不同程度根管填充在牙体牙髓病治疗中的临床效果摘要】目的：通过分析对治疗牙体牙髓病的患者实施不同程度的根管填充的临床治疗效果，进而找出更好的填充方式。
方法：选取2016年2月到2017年2月到本院来治疗牙髓病的90例患者，按照随机的原则将患者平均分为A、B、C三组，每组30人；分组完成后，对A组患者采取适量填充的方式，对B组患者采取超量填充的方式，而在对C组患者进行治疗时则采用欠量填充的方式，在治疗结束后，对三组患者在疼痛程度及治疗有效率方面的情况进行对比，以此来判断三种填充程度各自的临床应用效果。
结果：在治疗结束后，A组患者的疼痛程度均要轻于B组及C组；在治疗有效率方面，A组的治疗有效率最高，为96.67%，而B组的治疗有效率为80.00%，C组的治疗有效率最低，为73.33%。
结论：通过对本次试验结果进行分析我们可以发现，在对牙体牙髓病患者进行治疗时采取适量填充的治疗方式不仅可以降低患者的疼痛程度，还可以在很大程度上提高治疗有效率，在临床治疗过程中表现出更大的应用价值，因此，在今后针对牙体牙髓病患者进行治疗时应该更多的采用此种填充方式，使更多的患者从中受益。
【关键词】根管填充程度；牙体牙髓病治疗；临床效果当前临床中患有牙体牙髓病的患者人数非常多，临床症状通常表现为急性、慢性牙髓炎，牙髓坏死，急性根尖周炎，慢性根尖周炎等，针对此疾病当今医院一般都采用根管填充的方式来对患者进行治疗[1]。
而在此过程中，根管填充的程度就显得尤为重要，并在一定程度上决定着治疗的有效率[2]。
当前通过一些调查研究我们可以发现不同程度的根管填充对治疗过程会产生不同的影响，本文就旨在通过对牙体牙髓病患者进行治疗时采用三种不同程度的根管填充程度来分析其各自的应用效果，进而为找出更高质量的填充方式、促进患者的康复提供一些依据。
本次实验具体情况如下所示：1资料与方法1.1资料数据在本次实验过程中选取了自2016年2月到2017年2月一年间到本院来治疗牙髓病的90例患者，采用随机抽取的方式将患者平均分为A、B、C三组，每组各有30例患者。
分析不同根管填充程度对牙体牙髓病的临床治疗效果
分析不同根管填充程度对牙体牙髓病的临床治疗效果摘要】目的：研究分析不同根管填充程度对牙体牙髓病的临床治疗效果。
方法：此次研究的对象是选择在2014年11月至2015年11月期间来本院进行治疗的牙体牙髓就诊者102例，将其临床资料进行回顾性分析，并根据填充程度将其分成3组，将填充适量的60例就诊者分成适量组，将填充超量的22例就诊者分成超量组，将填充不足量的20例就诊者分成不足量组，对比3组在治疗后的疼痛情况及疗效。
结果：适量组、超量组、不足量组的总有效率分别为98.33%、77.27%、50.00%，适量组与其他两组比较 P<0.05，适量组的治疗疗效优于其他两组；适量组、超量组、不足量组的疼痛率分别为6.67%、45.45%、45.00%，适量组与其他两组比较，数据存在较大的差异， P<0.05，适量组在疼痛率方面优于超量组、不足量组。
结论：对根管选择不同的填充程度会对牙体牙髓的治疗疗效产生一定的影响，经过对比，适当填充取得的疗效最优，且可控制治疗后发生疼痛的几率，临床上应尽量选择适当填充的方式。
【关键词】填充程度；不同根管；牙髓病在牙科，牙体牙髓疾病比较常见，该疾病主要包括、根尖周炎、牙髓炎以及龋病等。
牙体牙髓类疾病需要进行及时治疗，如果错过了最佳治疗期，患者的牙齿会面临丧失功能的风险，情况严重时也可威胁到患牙周围的牙槽骨以及正常牙的健康。
当前，在临床治疗牙体牙髓时，通常会使用根管治疗法，该种治疗手段能够达到将近96%的痊愈率，由于疗效显著，根管治疗法的应用日益广泛。
本文主要剖析给予根管不同的填充程度，对治疗牙体牙髓效果产生的影响，现作如下内容的报告：1.资料以及治疗方法1.1一般资料本研究中的就诊对象抽选2014年11月至2015年11月期间来本院进行治疗的牙体牙髓者，总计选择102例，有52例男性，50例女性；年龄最小者19岁，最大者80岁，平均年龄有（49.5±2.48）岁。
不同根管填充程度对牙体牙髓患者治疗的疗效分析
不同根管填充程度对牙体牙髓患者治疗的疗效分析摘要：目的：分析不同根管填充程度对牙体牙髓患者的治疗效果。
方法：选取我院2017年1月-2019年1月收治的120例根管填充治疗牙体牙髓患者，随机分为观察组、对照组，每组60例，对照组给予常规填充，观察组进行适度填充，对比两组患者治疗有效率、术后疼痛评分、术后3个月生活质量、咀嚼功能。
结果：两组治疗有效率接近，差异无统计学意义（p>0.05），观察组患者术后疼痛评分较低，术后3个月生活质量、咀嚼功能较理想，与对照组相比，差异具有统计学意义（p<0.05）。
结论：不同根管填充程度对牙体牙髓患者的治疗有效率无显著影响，但结合患者病情做适度填充，可保证患者生活质量和咀嚼功能，且术后疼痛问题也能得到控制。
关键词：根管填充；牙体牙髓疾病；生活质量；疼痛评分根管填充是根管治疗手术的一个重点环节，强调保存牙体，并维持其基本功能。
我国近年来牙体牙髓病发生率持续升高，这也使得根管治疗术得到更多重视。
分析认为不同根管填充程度对患者的治疗效果存在影响，常规填充无法充分契合患者病情特点，疗效无法保证，应予以优化，我院就上述内容进行研究如下：1.资料与方法1.1一般资料于我院2017年1月-2019年1月收治的根管填充治疗牙体牙髓患者中，选取120例随机分为观察组、对照组，每组60例。
对照组：男33例，女27例，年龄27-63岁，平均年龄（45.5±6.7）岁。
牙体疾病患者25例，牙髓疾病患者35例。
观察组：男32例，女28例，年龄25-64岁，平均（45.4±6.8）岁。
牙体疾病患者23例，牙髓疾病患者37例。
两组一般资料差异无统计学意义（p>0.05）。
1.2方法患者入院后均接受根管治疗手术。
于填充环节差异化进行填充，根据患者病情进行根管制备，在强光源辅助下，进行拔髓、开髓操作，清理根管，清除病变组织和破碎牙体，尽量保存健康组织和牙齿，以裂钻方式进行牙釉质和腐质的清除，精细测定根管长度，适当进行根管扩充使其达到40号水平，位置保留于骨质和本质的交界处。
不同锥度牙胶尖冷侧方加压充填磨牙根管的临床疗效分析
不同锥度牙胶尖冷侧方加压充填磨牙根管的临床疗效分析目的对比0.06锥度和0.02锥度主牙胶尖充填镍钛预备的磨牙根管的临床疗效。
方法选择因牙髓炎或根尖周炎在北京市顺义区医院口腔科就诊的磨牙229颗，按照就诊顺序随机分为两组，分别采用0.06锥度主牙胶尖（A组）和0.02锥度主牙胶尖（B组）进行冷侧方加压根充，拍摄术后即刻和1年复诊时的X线片，比较两组患牙根充时间、根充质量和1年后的成功率。
结果A组与B 组患牙根管充填质量、术后1年复查时的治疗成功率并无显著差异，但A组的根充时间显著小于B组。
结论0.06锥度与0.02锥度主牙胶尖充填磨牙根管的临床治疗效果无差异，但采用0.06锥度主牙胶尖能大大提高临床工作效率。
标签：根管充填；磨牙；冷侧方加压；主牙胶尖大锥度镍钛根管预备系统及与之相匹配的大锥度牙胶尖的使用大大提高了临床工作效率，目前关于使用大锥度牙胶尖充填根管疗效的研究多为体外实验[1-5]，大锥度牙胶尖充填牙根尤其是用其充填复杂的磨牙根管系统的临床研究较少[6]。
为探讨0.06锥度和0.02锥度主牙胶尖充填镍钛预备的磨牙根管的临床疗效，2008年10月—2011年12月，该研究通过与标准锥度牙胶尖根充病例疗效的比较，分析大锥度牙胶尖冷侧方加压法充填磨牙根管的疗效及可行性。
现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料该院就诊的患者中，选择年龄在18～50岁诊断为牙髓炎或根尖周炎的上下颌磨牙共245颗，按照就诊顺序随机分为0.06锥度牙胶尖根充组（A组）和0.02锥度牙胶尖根充组（B组），1年复诊时有16颗牙失访，失访率为6.5%，最终共229颗纳入研究，A组107颗，B组122颗，其中男97例，女101例。
要求患牙牙根发育完全，根管通畅，无根折或牙根吸收，排除有大面积的根尖周病变及难治性根尖周炎的患牙，患者无严重的系统性疾病或全身性疾病。
1.2 资料与器械Cortisomal根充糊剂（主要成分为强的松龙醋酸盐、多聚甲醛、氧化锌等）；牙胶尖（0.02和0.06锥度）；ProTaper机用旋转镍钛系统（终锉为0.06锥度）；Root ZX根管长度测量仪；EDTA凝胶（主要成分为EDTA）。
不同程度根管填充治疗牙体牙髓病临床疗效分析
2016 年12月第3卷/第24期V ol.3, No.24, Dec. 2016全科口腔医学杂志General Journal Of Stomatology9不同程度根管填充治疗牙体牙髓病临床疗效分析王银平（黑龙江省红兴隆管理局中心医院，黑龙江双鸭山 155811）【摘要】目的 分析不同程度根管填充治疗牙体牙髓病患者的临床效果。
方法 选取2015年2月～2015年10月就诊牙体牙髓病患者540例，给予不同程度根管填充治疗，根据不同程度根管填充情况，分为不同组别，包括甲组（欠充）、乙组（标准填充）、丙组（超充）。
就三组患者疾病干预效果、疼痛情况进行比较。
结果 乙组疾病干预效果高于甲组、丙组，P＜0.05。
丙组疾病干预效果高于甲组，P＜0.05。
乙组疼痛情况显著低于甲组、丙组，P＜0.05。
丙组疼痛情况和甲组无显著差异，P＞0.05。
结论 不同程度根管填充治疗牙体牙髓病患者的临床效果存在差异，其中，标准充填效果最好，疼痛最轻，值得推广。
【关键词】不同程度；根管填充；牙体牙髓病【中图分类号】R781.3 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-7882.2016.24.009.02牙体牙髓病临床上比较常见，发病率高，目前临床在牙体牙髓病治疗方面有机械处理、化学处理等方法，通过清除髓腔感染源，给予根管一系列处理，包括冲洗、消毒和填充，可加速病变愈合，预防再次感染[1]。
本研究对不同程度根管填充治疗牙体牙髓病患者的临床效果进行分析，报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2015年2月～2015年10月就诊牙体牙髓病患者540例，给予不同程度根管填充治疗，根据不同程度根管填充情况，分为不同组别，包括甲组（欠充）、乙组（标准填充）、丙组（超充）。
甲组患者72例（患者一共102颗患牙），男女各有41例和31例，年龄22～59岁，平均年龄（39.48±2.99）岁。
乙组患者432例（患者一共588颗患牙），男女各有229例和203例，年龄22～58岁，平均年龄（39.25±2.98）岁。
观察采用不同的根管充填材料在根管治疗中的疗效
观察采用不同的根管充填材料在根管治疗中的疗效摘要目的观察采用不同的根管充填材料在根管治疗中的疗效。
方法100例根尖周炎及牙髓炎患者，随机分为观察组及对照组，各50例。
对照组患者采用复方麝香草酚散、甲醛甲酚溶液复合剂根充材料；观察组患者采用进口氧化锌基质根充材料。
对两组患者的治疗效果进行观察比较。
结果观察组与对照组患者的治疗总有效率分别为82%及68%，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。
观察组患者的术后疼痛评分（V AS评分）低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论氧化锌基质根充材料在根管治疗中具有较好的应用效果，可在临床上进行推广使用。
关键词根管充填材料；牙髓炎；根尖牙周；临床效果对于牙髓炎或根尖周炎患者，临床上常使用根管治疗术对患者进行治疗，且取得较好的效果[1]。
在治疗过程中，根管充填材料的选择往往对整个治疗效果产生至关重要的影响。
在本次调查中，作者将分析不同的根管充填材料在根管治疗中的疗效，为患者后期治疗根管材料选择上提供相应的参考。
现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选取2013年1月～2014年12月门诊部收治的100例根尖周炎及牙髓炎患者，随机分为观察组及对照组，各50例。
观察组患者中男28例、女22例，年龄18～65岁，平均年龄（44.3±7.4）岁；病程10～90 d，平均病程（34.3±19.5）d；对照组患者中男27例、女23例，年龄18～65岁，平均年龄（45.0±7.2）岁；病程10～90 d，平均病程（33.8±19.0）d。
两组患者年龄、性别等一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1. 2 方法对照组患者采用复方麝香草酚散、甲醛甲酚溶液复合剂根充材料。
对患者开髓后拔出根髓，对根管进行逐步扩大，以3%过氧化氢溶液与生理盐水对根管进行交替冲洗，并以棉捻吸干。
在根管内封入甲醛甲酚液1周，若患者自诉无不适症状，即可以用麝香草酚散、甲醛甲酚溶液复合剂根充材料与牙胶尖进行根充。
研究不同根管填充程度对牙体牙髓病的临床治疗效果
研究不同根管填充程度对牙体牙髓病的临床治疗效果刘淑明（新疆喀什地区泽普县人民医院，新疆喀什 844800）【摘要】目的 探讨不同根管填充程度对牙体牙髓病的临床治疗效果。
方法 选取2015年3月～2017年7月我院收治的60例牙体牙髓病患者为研究对象，随机分为A、B、C三组，A组给予适量填充，B组给予过量填充，C组给予欠量填充，对比三种填充程度的治疗效果。
结果 B组治疗总有效率高于C组（P＜0.05），A组治疗治疗总有效率高于B组和C组（P＜0.05），B组疼痛发生几率和C组对比（P＞0.05），A组疼痛发生几率低于B组和C组（P＜0.05）。
结论 适当的根管填充可以有效的提高临床治疗效果，减少患者发生疼痛的几率。
【关键词】根管填充；牙体牙髓病；疼痛程度【中图分类号】R781.3 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-7882.2018.11.47.02 Objective to study the clinical effect of different root canal filling degreeon endodontic diseaseLIU Shu-ming(People's Hospital of zip County,Xinjiang Kashi 844800,China)牙体牙髓病是由细菌、微生物感染引起的口腔疾病，临床以反复性疼痛为特征，特别是受冷热刺激的时候，疼痛程度最为严重[1]。
临床对牙体牙髓病的治疗主要还是以根管填充为主。
但是在填充根管的时候一定要注意根管填充的程度，不同根管填充程度对疾病的治疗效果影响很大[2]。
所以，本次研究在牙体牙髓病的治疗中，探讨不同根管填充程度对临床治疗效果的影响，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料将2015年3月～2017年7月我院收治的牙体牙髓病患者60例随机分为A、B、C三组。
期中A组20例，男12例，女8例，年龄21～62岁，平均年龄（38.5±2.1）岁；B组20例，男11例，女9例，年龄23～61岁，平均（39.1±2.2）岁；C组20例，男10例，女10例，年龄24～65岁，平均（40.5±2.7）岁，对比三组年龄、性别等一般资料（P＞0.05）。
不同根管填充程度对牙体牙髓病的临床治疗分析
不同根管填充程度对牙体牙髓病的临床治疗分析目的：分析不同根管填充程度对牙体牙髓病的临床治疗效果，进一步提升患者的生活质量，保证患者的临床治疗有效性。
方法：将选择的牙体牙髓病患者分成适当填充组、超量填充组以及欠量填充组。
根据患者的实际情况选择合适的治疗方式，观察治疗结果，记录患者在治疗期间发生的疼痛情况。
结果：三组患者治疗过程中均出现了不同程度的疼痛情况，其中适当填充组患者疼痛感发生率要明显低于其他两组，且适当填充组患者治疗后的总有效率达98.28%，高于超量填充组总有效率73.91%和欠量填充组总有效率47.06%，三组比较差异有统计学意义（P＜0.05），同时超量填充组与欠量填充组的总有效率比较差异无统计学意义（P>0.05）。
结论：针对牙体牙髓病患者采用适当填充的方式进行临床治疗能够有效地降低患者的疼痛感，提升临床治疗效果，进一步提升患者的生活质量。
标签：不同根管填充；牙体牙髓对2014年4-10月在笔者所在医院就诊的98例牙体牙髓病患者进行临床研究。
采用不同根管填充程度确认患者的临床治疗效果，进一步提升患者的生活质量，保证患者的临床治疗有效性提供依据，现叙述如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2014年4-10月笔者所在医院就诊的98例牙体牙髓病患者进行临床研究。
其中男47例，女51例，患者年龄21～78岁，平均（51.27±1.35）岁。
98例牙体牙髓病患者主要疾病类型集中在慢性根尖周炎、急性根尖周炎、急性牙髓炎、慢性牙髓炎、牙髓有活力、牙髓坏死。
牙体牙髓病患者在经过医学影像检查之后根据患者的实际情况选择合适的治疗方式，分成适当填充组58例，超量填充组23例，欠量填充组17例。
三组患者性别、年龄等比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 纳入标准选择的患者经过临床诊断确诊为牙体牙髓疾病。
患者中无根管治疗病史存在，同时患者的牙根尖已经形成，但是根管没有堵塞。
不同根管充填材料对一次性根充治疗急性牙髓炎的临床效果观察
不同根管充填材料对一次性根充治疗急性牙髓炎的临床效果观察摘要】目的：观察比较一次性根管疗法下采用不同根管充填材料对急性牙髓炎治疗效果的影响。
方法：选择2015年1月至2017年12月在我科就诊的120例急性牙髓炎患者作为研究对象。
随机分为iRoot SP组和 Cortisomol组和氧化锌丁香油组，每组各40例。
所有患者均为一次性充填根管，其中iRoot SP组采用iRoot SP糊剂作为根管封闭剂；Cortisomol组采用Cortisomol糊剂作为根管封闭剂；氧化锌丁香油组采用氧化锌丁香油糊剂作为根管封闭剂；对比三组疗效情况。
结果：术后7d内各组VAS评分随着时间的延长显著降低(P<0.05)；其中治疗后各时间点，氧化锌丁香油组VAS评分均高于iRoot SP组和Cortisomol组。
术后１周时iRoot SP组和Cortisomol组的急症反应数比较无统计学差异(P>0.05)；氧化锌丁香油组急症反应数则要高于iRoot SP组和Cortisomol组(P<0.05)。
术后2周，氧化锌丁香油组的显效率和显效率要低于iRoot SP组和Cortisomol组(P<0.05)。
结论：iRoot SP糊剂和Cortisomol糊剂作为根管封闭剂应用于一次性根管疗法能有效提高急性牙髓炎治疗效果。
【关键词】急性牙髓炎；一次性根管治疗；充填材料；iRoot SP；Cortisomol糊剂【中图分类号】R781.05 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）15-0041-03急性牙髓炎是临床上最为常见的口腔疾病之一。
急性牙髓炎患者临床上会表现出剧烈的疼痛,且常规止痛药物治疗并不能取得理想的效果[1]。
目前治疗急性牙髓炎首选的方法是根管治疗术。
传统根管治疗方法患者需要接受2～3次治疗，疗程过长，往往影响患者的工作与生活。
一次性根管治疗术是一次完成根管预备、消毒以及充填，能减少患者的复诊次数。
不同糊剂结合牙胶尖在根管治疗一次法充填疗效及并发症比较
不同糊剂结合牙胶尖在根管治疗一次法充填疗效及并发症比较许海卫【摘要】目的比较不同糊剂结合牙胶尖在根管治疗一次法充填中的疗效及并发症.方法选择2014年4月-2016年9月在我院接受根管治疗一次法填充的患者1 36例共1 5 9颗患牙,随机法分为甲组、乙组和丙组,每组患牙5 3颗,分别用Cortisomol糊剂、Vitapex糊剂、氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖进行根管一次法填充治疗.比较三组患者术后1周疼痛程度并随访1年后治疗疗效.结果甲组、乙组无疼痛和轻度疼痛者与丙组比较显著较多,差异有统计学意义(P＜0.05);甲组中度疼痛者与丙组比较显著较少,差异有统计学意义(P＜0.05);甲组、乙组总有效率98.1％、96.2％与丙组84.9％比较明显较高,差异有统计学意义(P＜0.05);随访甲组自发性疼痛3例与丙组11例比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 Cortisomol糊剂、Vitapex糊剂、氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖在根管治疗一次法中均具有较好的效果,其中Cortisomol糊剂加牙胶尖对患者疼痛症状缓解效果更好,远期疗效也更好.【期刊名称】《罕少疾病杂志》【年(卷),期】2017(024)004【总页数】3页(P22-24)【关键词】不同糊剂;牙胶尖;根管治疗;一次法充填【作者】许海卫【作者单位】河南省焦作同仁医院口腔科河南焦作454000【正文语种】中文【中图分类】R781.3根管治疗是牙髓、根尖周病的主要治疗方法，一般需要2-4次手术才完成，手术繁琐，且可能因消毒不彻底、外形异常根管充填不彻底等因素再次感染，使患者承受较大痛苦[1]。
近年，随着医学技术发展，一次法根管治疗逐渐得到患者接受[2]，笔者临床观察了不同糊剂结合牙胶尖在一次法根管治疗中的应用效果，现报告如下。
1.1 一般资料抽选2015年4月-2016年9月在我院接受根管治疗一次法填充的患者136例共159颗患牙，所有患者均经临床诊断确诊为急慢性根尖周炎或急慢性牙髓炎，所有患者均签署知情同意书，且本研究经伦理委员会审核批准。
不同温度下热牙胶充填根管进行牙根管治疗疗效分析
不同温度下热牙胶充填根管进行牙根管治疗疗效分析发表时间：2016-06-23T15:46:02.453Z 来源：《航空军医》2016年第8期作者：阎东智[导读] 本文对不同温度下热牙胶充填根管治疗牙根管的效果进行了对比与分析。
鸡西市口腔医院 158100【摘要】目的：本文对不同温度下热牙胶充填根管治疗牙根管的效果进行了对比与分析。
方法：采用回顾性分析的方法，对某医院收治的120例牙髓根尖周病患者采用不同温度进行热牙胶充填根管的效果进行了评价，其中A组为160℃，B组为180℃，C组为200℃。
结果：将牙胶加热到160℃、180℃、200℃时，C组200℃的填充时间最短，而且填充效果明显优于A、B组，三组差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：通过对比发现，热牙胶系统在较高的温度下填充效果更佳。
【关键词】温度；热牙胶；填充；疗效根管治疗是治疗牙髓根尖周病的常用方法，牙胶是一种应用效果较好的根管填充物，而采用冷牙胶填充时根管容易发生纵裂，采用热牙胶进行填充时，可以保证良好的流动性，保证填充的效果。
本文对不同温度下，热牙胶填充的效果进行了对比，这有助于找到牙根管治疗的最佳方法，在160℃、180℃、200℃的热牙胶温度下，笔者对三种不同温度的治疗疗效进行了分析，希望对相关牙科医护人员提供一定参考与帮助。
1、资料与方法1.1 一般资料选取2013年1月至2015年12月某院收治确诊120例牙髓根尖周病患者作为研究对象，采用随机数表法将其均分为A、B、C3组，其中A 组男21例，女19例，患牙72颗，门牙13颗，前磨牙25颗，磨牙34颗；B组男22例，女性18例，患牙70颗，门牙15颗，前磨牙24颗，磨牙31颗；C组男24例，女性16例，患牙70颗，门牙12颗，前磨牙24颗，磨牙34颗，患者一般资料比较差异不具有统计学意义（P>0.05），具有可比性。
纳入标准：1）患牙确诊为牙髓病根尖周病变者（包括根尖周炎、牙髓坏死、牙髓炎、牙周-牙髓联合病变等）；2）牙根尖孔无破坏，牙根发育完全者；3）提高X线片排除根管弯曲度＜l0°患者；4）既往无根管治疗或塑化治疗史者。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
差 异 无 统 计 学 意 义 （ ＜ Ｏ ０ ） ． ６锥 度 牙 胶 尖 充 填 根 管 时 间 短 ， 作 简 便 ， Ｐ ． ５ 。０ ０ 操 适合 于 临床 推 广应 用 。 关 键 诃 ： 管 治疗 ； 根 同一 锥 度 ； 牙胶 尖
ｄ ｉ１ ． ９ ９ ｊ ｉｓ ． ６ １ ８ ４ ． ０ ０ ２ ． ３ ｏ ： ０ ３ ６ ／．ｓ ｎ １ ７ — ３ ８ ２ １ ． ３ ０ ８
Ｍ ｅ ｃ ｌＵｎｖ ｒｉｙ， ０ ０ ２ Ｃｈ ｎ ２ ７ ２ ３Ｍ ｉｉ ｒ ｏｐｉ ｌｏ ｉｅｅＰＬ ， ｉ ｕ ｎ， ｕ ｎ ｎ ６ １ ０ Ｃｈｎ ） ｄｉａ ｉ ｅｓｔ ４ ０ ４ ， ｉａ； ． ７ ８ ｌｔ ｙＨ ｓ ｔ ｆ Ｃｈ ｎ ｓ Ａ Ｋａ ｙ ａ Ｙ ｎ ａ ６ ６ ０， ｉａ ａ ａ
０ ０ ａ ｅ ｅ ｕ ｔ ｅ ｃ ａ Ｍ ｅｈ ｄ Ｅｉ ｈ ｙ ｐ ｔ ｎ ｓｗｉ ｕ ｐ ｔｓ ｏ ｅ ｉｐ ｃ ｌ ｉｅ ｓ ｓ ｔｅ ｔ ｄ ｉ ｕ ｏ ｐ ｔ ｌｗｅ ｅ ｒ ｎ ｏ ｙ ｄ — ． ６ ｔ ｐ ｒ ｄ ｇ ｔａ ｐ ｒ ｈ ． ｔ ｏ ｓ ｇ ｔ ａ ｉ ｔ ｔ ｐ ｌ ｉ ｒ ｐ ｒａ ｉａ ｄ ｓ ａ ｅ ｒ ａ ｅ ｎ ｏ ｒ ｈ ｓ ｉａ ｒ ａ ｄ ｍｌ ｉ ｅ ｈ ｉ ｖｄ ｄ ｉ ｔ ｗｏ ｇ ｏ ｐ ， ｏ ｅ ｔ ｅ ｈ ｗｅ ｅｆｌ ｄ ｂ ． ２ ｔ ｐ ｒ ｄ ｇ ｏ ｐ Ａ） ｎ ． ６ ｔ ｐ ｒ ｄ ｇ ｔａｐ ｒ ｈ （ ｒ ｕ ｉ ｅ ｎ ｏ ｔ ｒ ｕ ｓ ｗｈ ｓ ｅ ｔ ｒ ｉ ｅ ｙ０ ０ ａ ｅ ｅ （ ｒ ｕ ａ ｄ ０ ０ ａ ｅ ｅ ｕ ｔ ｅ ｃ ａ ｇ ｏ ｐＢ），ｅ ｐ ｃ ｉ ｅｙ Ｔｈ ｌ ｒｓ ｅ ｔ ｌ． ｅ ｖ ｏ ｔｒ ｔ ｎ ｔ ｂ ｕ ａ ｉ ｉ ， ｕ ｃ ｍｅ ｎ ｅ ｏ ｅ ｙ ｒ ｔ ａ ｏ ｔ ｐ ｒ ｔ ｅ ３ ｍｏ ｔ ｓ ６ ｍｏ ｔ ｓａ ｄ ｏ ｅｙ ａ ｏｌ ｗ－ ｐ ）ｗｅ ｅ ｒ ｃ ｒ ｅ ｎ ｏ — ｏ ｍｅ ｏ ｔｏ ｓａ ｄ ｒ ｃ ｖ ｒ ａ ｅ（ ｔｐ ｓ ｏ ｅ ａ ｉ ｎ ｈ ， ｎ ｈ ｎ ｎ ｅ ｒｆ ｌ ｖ ｏ ｕｓ ｒ ｅ ｏ ｄ ｄ ａ ｄ ｃ ｍ
摘 要 ： 目的 比较 Ｏ０ ． ２锥 度 与 ０ ０ ． ６锥 度 牙 胶 尖在 充 填 同 锥 度根 管 时 临床 疗 效 的 差 异 。方 法 选择 大 坪 医 院 口腔 科 就 诊 的 牙 髓 病 或根 尖 周病 患者 ８ Ｏ颗 ， 就诊 顺 序排 列 随机 分 为 两 组 ， 男 采 用 ０ ０ 锥 度 牙胶 尖 （ 组 ） ０ ０ 按 分 ｌ １ ．２ Ａ 和 ． ６锥 度 牙胶 尖 （ 组） Ｂ 进 行 根 管 充 填： 两 组 患 牙 的 根 管 充 填 时间 、 管 充填 效 果 和 治愈 率 （ 。对 根 术后 ３ ６个 月 和 １ 复 查 ） 行 比较 ， 拍 摄 ｘ 线 片进 行 记 、 年 进 并
中 图 分 类 号 ： ７ １ ３ Ｒ ８． ３
文献标识码 ： Ａ
文章 编 号 ：６ １ ８ ４ （ ０ ０ ２ — ２ ８ ０ １ ７ —源自３ ８ ２ １ ） ３３ ３ — ２
Ｃｌ ｃ ｕ ａ ｉｅ ｅ ｆｃ ｓｏ ｈｅｓ ｍ ｅ ｔ ｐ ｒ ｒ ｏ ａ ｌｏ ｕ ａｔｄ ｗｉｈ ｄｉｆｒ ｎ ｕｔａ ｐｅ ｃ ａ ｃ ｎｅ ｉ ａｌｃ ｒ ｔｖ ｆ ｅ ｔ ｆｔ ａ ａ ｅ ｏ ｔｃ ｎａ ｂｔ ｒ ｅ ｔ ｆｅ ｅ ｔｇ ｔ ｒ ｈ ｏ ｓ ｎｉ
Ａｂｔａｔ ０ｂｅ ｔ ｅ Ｔｏｃ ｍｐ ｒ ｈ ｌ ｉａ ｆｉａ ｙｏ ｈ ａ ａ ｅ ｏ ｔｃ ｎ ｌ ｂ ｕ ａｅ ｈ ｒ ｐ ｅｗｅｎ ０ ０ ａ ｅｅ ｎ ｓｒ ｃ ： ｊ ｃｉ ｖ ｏ ａｅｔ ｅｃｉ ｃｌｅｆ ｃ ｆｔ ｅｓｍｅｔ ｐ ｒｒ ｏ ａ ａ ｔ ｒｔｄｔ ｅａ ｙ ｂ ｔ ｅ ． ２ ｔｐ ｒ ｄａ ｄ ｎ ｃ ｏ
ＺＨ０Ｕ ａ Ｗ ＡＮＧ ｉ —ｈ ａ １， ｘｉ １， Ｊ ｎ ｃ ｕ ｎ ＺＨ ＡＮＧ １，ｔ １ Ｌｉ ｅ ． ａ
（ ． ｐａ ｔ ｎ ｆ ｓｏ ｔｌｇ Ｒｅｅ ｒｈ Ｉ ｓｉｕ ｆ Ｓ ｒ ｒ Ｄａ ｉ ｇＨｏｐｉ ｌ Ｔｈｒ ｌｔｒ １ Ｄｅ ｒｍｅ ｔ ｔｍａ ｏｏ ｙ， ｓａ ｃ ｎ ｔｔ ｅｏ ｕ ｇｅｙ， ｐ ｎ ｓ ｔ ， ｉｄ Ｍｉｉ ｙ ｏ ａ ａ
录 。 结 果 ．Ａ 组 适 填 ５ ８根 管 ， 填 ｚ 管 ， 填 ２ 管 ； 适 填 ６ 管 ， 填 １ 管 ， 填 ２根 管 。 以根 管 为 单 位 ， 组根 管 充 超 根 欠 根 Ｂ组 ８根 超 根 欠 Ａ
填 时 间 平 均 （４ ． １ ５ ９士 １ ． ） ， ４ ３ ｓ Ｂ组 平 均 （ ５ ６± １ ． ） （ ９． ７ ８ ｓ Ｐ％０ ０ … 结论 ． ５ ） ００ ． ２锥 度 与 ０ ０ 锥 度 牙胶 尖 充填 根 管在 临床 疗 藏 上 ．６
３ ３８ ２
重庆 医学 ２ １ ０ ｏ年 １ ２月第 ３ ９卷 第 ２ ３期
・
临床研 究 ・
不 同锥 度 牙胶 尖 充填 同一锥 度 根管 临床 疗 效观 察
周 霞 王金 川１张 莉 蒲 东． ， 建平 刘鲁 川 △ ， ， ， 全。安 ， （． １ 第三 军 医大学 大坪 医院野 战外科研 究所 口腔 科 ， 重庆 ４ ０ ４ ； ０ ０ ２ ２ 解放 军 ７ ２ ３部 队 医院 ， 南开远 ６ １ ０ ． ． ７８ 云 ６ ６ ０ ）