社会政策期中作业,关于公平

从美人鱼的故事里看公平之初
陈萌
在很久很久以前，天地混沌初开的时候。

大地上一无所有，包括“公平”。

后来，有了植物，动物，弱肉强食，适者生存，还是没有“公平”。

再后来，人类文明发展，欧洲变革要自由，世界要和谐，于是，越来越多的呼声唤出了“公平”“公平”……很多很多“公平”——“机会公平”、“原则公平”、“起点公平”、“结果公平”、“操作公平”等等。

一时间，这个世界到处充斥着呼喊“公平”的声音。

“公平”究竟生得哪番模样，让众人为之唇枪舌战、激动不已？这里有一个大家耳熟能详的故事，我们或许能从这里面受点启发。

有着一头金色长发的美人鱼公主，把不幸落水的英俊王子救上了沙滩，然而王子醒来第一眼看到的却是另一位姑娘，人鱼公主因害怕躲在了旁边的岩石后面。

故事要是在这里就结束了那么世界就风平浪静了。

可是偏偏爱情萌芽了，王子住进了人鱼公主的心里。

为了能和王子在一起，她找到海里的巫婆，巫婆非常努力的扮演“巫婆”的角色，她开出的条件是让公主用美妙歌喉换取一瓶能有脚的药，而且这样来的脚并不好用，每一步都仿佛是在刀尖上行走。

更大的冒险是：如果王子和其他姑娘在一起的话，人鱼公主会变成泡沫。

不堪思念日夜折磨的人鱼公主答应了，并且顺利的又见到了王子。

悲剧的是王子却真的要和别的姑娘结婚了！他一直以为那姑娘是他的救命恩人。

作为正牌救命恩人的人鱼公主此刻却无法为自己辩解，她又不能说话！人鱼公主决定自救。

她要用姐姐们从巫婆那里换来的宝剑杀死王子，把王子的血涂在脚上就可以变回人鱼。

但是童话里的美人鱼是很善良的，不像传说中那样残忍。

人鱼公主看着心爱的人的脸，她下不了手。

情理之中的，第二天黎明，人鱼公主的身体慢慢地化做了许多五彩缤纷的泡沫。

按照现代人的理解，这个故事处处存在“不公平”处遇，“公平”的模样在看故事的过程中时隐时现。

“不公平”处1——“机会不公平”：最开始是人鱼公主救了王子，而王子醒来看到的却是另一个路过的姑娘。

故事的转折点在这里就开始了。

多么好的一
个机会啊，人鱼公主要是一直呆在王子身边直到他醒来，她顺理成章的只要换得一双腿就可以和王子双宿双飞了。

可是“路过的姑娘”比较幸运，她不仅路过的时间刚刚好而且还是个正常人。

和王子双宿双飞的机会被她抢先一步夺去。

“不公平”处2——“原则不公平”：为了能和王子在一起，人鱼公主答应了巫婆的苛刻条件。

其实人鱼公主和巫婆玩了一场生死赌局，要么她一定能和王子在一起，要么她就要化成泡沫，要去死。

在这里，人鱼公主冒了搞不好还会死的极大风险，巫婆却安安稳稳用自制三无产品交换得来美丽歌喉。

这个赌约是不公平的。

“不公平”处3——“操作不公平”：为了报答救命恩人，王子要以身相许，和那姑娘结婚。

人鱼公主虽然有了脚，她却不能说话，不能为自己辩解。

也没有人帮忙印证人鱼公主的真心。

眼看心爱的人就要把自己推向死亡边缘她却有苦难言。

要是人鱼公主能说话，故事的结局又将不一样。

巫婆好像有预知的能力似的，人鱼公主一步一步的就走进了失去嗓子不能说话到不能辩解到王子和别的姑娘结婚自己要去死的境地。

“不公平”处4——“结果不公平”：整个故事里，一直是人鱼公主在救人、整容、找人、变泡沫等等。

王子除了“被救”之外就只是做了一个跟“路过的姑娘”结婚的决定。

对于这份爱情，王子一无所知。

其实整个故事里最省心也最残忍的就是那个路过的姑娘，她只是刚刚好经过而已，就被王子当成了救命恩人，然后合法结婚。

她一点儿苦没吃。

王子尚且还担了一次被人鱼公主杀死的危险呢，可是这个姑娘一直在渔翁得利。

故事的关键在于，如果王子没有和这姑娘结婚，那么人鱼公主就有戏了，至少不用变泡沫了呀。

可是这姑娘一直也没向王子坦白自己不是他的救命恩人，很不诚实。

人鱼公主很仁慈，不忍残害心上人，于是她就彻底悲剧了。

“不公平”处5——“起点不公平”：回到故事的原点，一条人鱼爱上一个人。

为了和人在一起，她选择不平等条约最终使自己变成泡沫。

真的是“故事发生时，有时有因也有果，有时完全意外，绵绵延延在时间长河中逐波，断断续续也自有缘。

”由于这个美丽凄凉的意外，人鱼和人的故事才会开始。

如果人鱼公主是个人，整个故事就没有了，“不公平”也没有了。

又或者是王子爱上了人鱼公主，那她还能得到一份真心。

故事从一开始就是不公平。

“公平的状况和公平的观念归根到底决定于生产力的高低和相应的生产关系的性质。

”据说这句话适用于考察一切公平或不公平的问题。

在现代人看来，人鱼公主在故事中处于物种的劣势、情感的劣势、关系的劣势、制度的劣势，没有一点“天时地利人和”。

她自己打破了“非同族不能爱”的条约，从一开始就失去了享受“公平”的权利。

而且一直在单相思，在情感上相当被动。

何况那时候也没有法律规定巫婆的盈利模式和范围，没有制度保障遭遇了不公平待遇的臣民乃至外族人。

这个故事的作者要编著的就是一个不存在“公平”的童话故事。

就好像在整个人类的历史故事的源头，“公平”就只是个模糊的影子，人们在心里想象着那样一个概念，却不能表述出来。

是要当政治社会发展到了一定的阶段，有了隆重推出这个概念的物质条件，存在了一群理想主义者，呼唤自由、呼唤平等，“公平”一词才逐渐从混沌的概念中冒出来，从虚幻的童话世界里跳出来，成为大家生活中评断衡量的标准。

套用一句话就是，“这世界本没有公平，想的人多了，便也成了公平。

”
在我看来，公平是政治、权力在文明世界里对不平等的人和事的怜悯和干预。

不论是存在在制度里的政策公平，还是存在在普通民众心里的道德公平，整个社会越是高度文明，人越是自由自治，大家对公平就越为看重。

这关系到利益和人格问题，而公平本身无所作为，它只能靠人用舆论和政策去推动。

在这个越来越注重效率的世界，公平是非常依赖政治的。

作为一个维护社会安定、和谐的推手，社会政策和制度在制定和操作上兼顾着效率和公平。

社会也应当有一种向公平倾斜的机制，比如社会保障就是这样一种通过国家干预而向公平倾斜、追求“结果上的相对公平”的制度。

我们当然期望整个制度体系能以最小的效率损失来换取最大的公平，以此促进社会的发展。

这样，要是美人鱼的故事发生在这样的社会里，或许能有个美丽的结局。