LED智能感应灯与传统照明光源使用成本对比表
LED节能灯与传统照明光源节能对比
LED节能灯与传统照明光源节能对比结论：LED节能灯的有效利用光通量，光效是传统的普通能灯、卤素灯、白炽灯泡的1.6倍、4倍、5倍。
LED节能灯有优异的显色指数，比普通节能灯长10倍的使用寿命，甚至是白炽灯泡寿命的50倍。
一、光强对比白炽灯光强分布曲线LED节能灯光强分布曲线注：25W白炽灯采用飞利浦白炽灯泡。
普通照明一般有效角度为60~90°左右（对应表中30°与45°），从上表可以看出，30°高于3倍，45°仍高于2.5倍，所以LED节能灯实际照明效果相当于50~60W的白炽灯泡，亮度相当于白炽灯泡的11倍。
二、光通量对比（简单比较法）1、LED节能灯与白炽灯泡比较注：①25W白炽灯泡采用飞利浦白炽灯泡。
②灯具效率按60%计算。
从上表可以看出，单独比较光源，5W LED节能灯是白炽灯光效的5.5倍，但装入灯具后，由于白炽灯大部份光线需要灯具反射出来，而反射时会损失一部分光线（LED光源不存在此问问题），故5W LED节能灯是白炽灯光效的9倍，即相同功率下，5W LED节能灯光效是白炽灯亮度的9倍。
经过上述对比，说明LED节能灯实际比白炽灯节电90%。
2、LED节能灯与卤素灯对比注：①35W卤素灯采用“佛山”卤素灯。
②灯具效率按60%计算从上表可以看出，单独比较光源，5W LED节能灯是卤素灯光效的4倍，但装入灯具后，由于卤素灯大部份光线需要灯具反射出来，而反射时会损失一部分光线（LED光源不存在此问问题），故5W LED节能灯是卤素灯光效的6.5倍，即相同功率下，5W LED节能灯光效是卤素灯亮度的6.5倍。
经过上面的对比，说明LED节能灯灯实际比卤素灯节电85%。
3、LED节能灯与普通节能灯对比注：①5W普通节能灯采用“佛山”节能灯。
②灯具效率按60%计算从上表看出，单独比较光源，5W LED节能灯与5W普通节能灯亮度相当，但装入灯具后，由于普通节能灯发光角度太大，大部份光线需经灯具反射出来，而反射时会损失一部份光线（LED光源不存在此问题），故5W LED节能灯实际照明效果的亮度已高于普通节能灯的50%左右，相应的，5W LED节能灯比5W 普通节能灯节电50%以上。
LED灯泡与普通灯泡的耗电对比
LED灯泡与普通灯泡的耗电对比LED灯与各类灯泡对比测试灯具功率（W）测试高度（M）预热时间照度（Lux）年耗电量（按每天照亮10小时计算，精确到小数点后一位）一年所需电元/度计算数点后一位白炽灯60 2.8无需预热31219度109.5元25 2.81591.3度45.6元节能灯11 2.830分钟3040.2度20.1元5 2.830分钟1618.3度9.2元LED灯5 2.8无需预热3018.3度9.2元2.5 2.8无需预热159.2度 4.6元LED灯与节能灯的比较一、节能灯是白炽灯的进步众所周知,白炽灯是爱迪生的重要发明,这个重要的发明使人类从此告别了黑暗,迎来了光明.但是白炽灯太耗电了,它大概只有不到十分之一的能量才变成了光能,其它都是热能白白的被浪费掉了.所以人们都在想办法要用新的光源来替代白炽灯.节能灯就应运而生了.由于它相比而言便宜又好制作,所以就得到了大量的应用,有逐步取代白炽灯的趋势.二、节能灯的发光原理节能灯的两极是普通的钨丝.钨丝通电发热后,就能发射出电子.在灯管两侧加上比较高的电压,形成电场,这些电子就会在灯管里被加速,形成有一定速度和能量的电子流. 灯管是被抽成真空的，里面充有汞，就是我们称为的水银。
在灯管通电发热的情况下,这些水银从液态蒸发就变成了气态.形成游离状态的汞原子。
电子流中的电子以一定速度打在汞原子上,使汞原子受到激发,变成激发状态的电离子.称为发生了阶跃，激发状态的汞过了很短的时间就自发地回落到原来的状态,同时释放出紫外线光，紫外线光不能用来照明.于是我们在灯管的内壁涂了一些荧光物质,在紫外线光的轰击下,荧光物质受到激发以后,就能发出比较自然的光线, 可用于我们照明。
市面上较常见的节能灯管有一般的普通灯管及渐为主流的三基色灯管，和白炽灯泡相比都有省电的优点。
所不同的是普通灯管的显色性偏低，而三基色的灯管则呈现出自然的阳光色，并且在显色性及光效率上都更胜过一般的普通灯管。
普通灯具与LED节能灯具节电对比
普通灯具与LED节能灯具节电对比一、以家庭使用10只灯电费计算（对比数据依据：普通白炽灯按15-20lm/W，普通节能灯按30-60 lm/W，LED节能灯按100-150lm/W计算）●普通白炽灯电费:10只×60W/只×5小时/天×365天/年=1095000W/年=1095度/年=1095度×1元/度=1095元；●普通节能灯电费:10只×15W/只×5小时/天×365天/年=273750W/年=274度/年=274度×1元/度=274元；●LED节能灯电费:10只×4W/只×5小时/天×365天/年=73000W/年=73度/年=73度×1元/度=73元；●一年的电费对比:LED节能灯相对普通白炽灯：1095元-73元=1022元；LED节能灯相对普通节能灯：274元-73元=201元；●初次购置灯具投入成本计算：普通白炽灯：10只×1元=10元，平均寿命2000小时左右（约一年时间）；LED节能灯：10只×50元=500元，平均寿命30000小时以上；综合以上数据对比分析一年可收回投入成本：LED节能灯投入500元-普通白炽灯10元=490元-节约电费1022元=532元（盈余）；二、以某中型超市卖场使用1000只灯电费计算（对比数据依据：普通白炽灯按15-20lm/W，普通节能灯按30-60 lm/W，LED节能灯按100-150lm/W计算）●普通白炽灯电费:1000只×60W/只×12小时/天×365天/年=262800000W/年=262800度/年=262800度×1元/度=262800元；●普通节能灯电费:1000只×15W/只×12小时/天×365天/年=65700000W/年=65700度/年=65700度×1元/度=65700元；●LED节能灯电费:1000只×4W/只×12小时/天×365天/年=17520000W/年=17520度/年=17520度×1元/度=17520元；●一年的电费对比:LED节能灯相对普通白炽灯：262800元-17520元=245280元；LED节能灯相对普通节能灯：65700元-17520元=48184元；●初次购置灯具投入成本计算：普通节能灯：1000只×15元=15000元，平均寿命8000小时左右（约两年时间）；LED节能灯：1000只×50元=50000元，平均寿命30000小时以上（约六年时间）；综合以上数据对比分析一年可收回投入成本：LED节能灯投入50000元-普通节能灯15000元=35000元-节约电费48180元=13180元（盈余）；。
LED路灯与传统路灯综合成本对比表
LED路灯与传统路灯综合成本对比表从上表可以看出单盏灯led比高压钠灯7年节约电费7084元，维护费1400元。
下面是以1000盏灯为例的效益分析，项目综合效益及优点阐述：(1) 大幅度降低日常成本节约用电60％(实际运用最高纪录为节约用电77％) 电费以0．8元／度计算，1000盏路灯以往每年电费支出约为154．2万元计。
改造后，按最低60％节电率计算，保守估计每年至少可节省电费支出约92．52万元。
(2) 大幅度减少维护成本支出传统路灯需经常更换光源配件，每支灯杆用于更换配件的材料采购成本和人工成本每年约200元。
led灯由于使用寿命长，使用期间将减少路灯的维护费用，以1000 盏路灯进行计算，节能改造后每年可节省维护费用约20万元。
(3) 综合经济效益led灯光源保修7年，使用寿命长达60000小时，以1000盏路灯进行计算，6年内所产生的直接节能经济效益约为：(92．52万元+20万元)×7年=787.64万元(5) 综合经济价值该项目除具有直接节电效益之外，其对供配电设施及线路的保护作用使得供配电设施延长有效使用寿命，养护费用相应减少；同时亦减轻主送电变压器及电缆的负担，减轻供电材料的投入资金，另节约的电能缓解了城市供电紧缺的现状。
(4) 视觉效果改造后，消除了原高压钠止了使用中存在的耗电量大、视觉效果差(严重偏色、显色性低)、维护费用高等缺点。
为机动车驾驶人员和路人创造出良好的视觉环境，在保障交通安全、提高交通运输效率、节约电费、维护费的同时也美化了城市夜晚环境。
(6) 绿色无污染材料选用绿色环保无污染从发展绿色环保节能型社会的长远目标来看，道路照明光源采用led灯是未来的发展趋势。
(7) 真正的减排从减排的角度看，以一吨煤燃烧后发3000度电、产生1.5吨-1.8吨二氧化碳推算，实施1000盏路灯节能改造后，每年可节省煤：115万千瓦÷3000千瓦／吨=383吨；每年减少排放二氧化碳：383X(1.5-7.8)=574吨-689吨。
LED日光灯对比传统日光灯节能对照表
LED 日光灯对比传统荧光灯节能对照表传统日光灯 LED 日光灯 注 色温 3500K-5000K5500K-6500K 测试、室温、220额定电压寿命 半年 7-10年 实际消耗功率 42W 18W 光通量 900LM 1800LM 发光效率 20LM/W 100LM/W 显色指数 50-60 80-90 售后服务保七天 保3年耗电量每天总功耗1008W 432W 按每天工作24小时计 3年总功耗 1103760W 473040W 3年耗电量 1103度 473度电费3年总电费1103元473元 按商业用电1元/度，计算 3年总节约电费 / 841元 6年节约电费1682元 更换成本更换次数 6次 0次 LED 日光灯5年内无需更换 灯具单价 元20元 100元 更换镇流器2次 0 镇流器单价 元15元 0 更换总费用 150元 0 节约维护费用 / 150元结论每根42W 传统日光灯3年费用1103+150=1253元 继续使用仍会增加成本 每根18W LED 日光灯3年费用 100+473=573元 还可继续使用到5年，无需额外费用 对比如用1000根42W 传统日光灯3的年费用1103*1000=1103000元 如用1000根18W573*1000=573000元LED日光灯3的年费用用LED日光灯3年共节省的费用1103000-573000=530000元环保对比传统荧光灯传统的日光灯又名荧光灯，寿命短，启动慢，多频闪，光效低，显色性差，含紫外线，红外线，重金属汞，污染环境，玻璃材质易碎LED日光灯采用LED光源寿命长（8万小时）启动快，无频闪，光效高，无污染元素，不产生对人体有害的紫外线；是一种高效节能，绿色环保，低碳健康的新型产品。
智能照明与一般照明对比表
智能照明与一般照明对比表目前商业建筑普遍使用的开关需要人工操作，由于使用者缺乏节能观念和存在人工控制的弊端，往往造成不必要的浪费。
照明控制管理系统是利用自动化的方式控制照明设备。
通过照明控制可以进一步提高照明系统的效率．并且达成许多人工控制时不易达成的目的。
一般照明智能照明布线需要较多的电源线接到控制开关上只需2根+2根12V电源线的信号线接到控制开关上，节省大量的布线投资。
按本项目实际情况可节省约4万米电线,约9万元。
回路控制难以实现多点控制，而且浪费管线场景控制功能可做到用一个开关控制多个照明回路, 按本项目实际情况可节省347个照明开关。
管理方式每天需要管理人员提早出发，一片区域一片区域打开，费时费力，浪费能源，夜间也需要人员专门关灯。
管理方便，在监控中心即可实现对整栋大楼的管理，系统按照预先设置的程序开关灯，节省人工成本，而且准时，全自动运行，防止忘记关灯现象，这部分工作按照一般情况下，可节省10%左右的用电量。
按本项目实际情况按每天一小时算，每个月大约节省度电，大约1.5万元。
照明方式照明方式单一，只能通过总闸进行全开和全关。
工作人员可以根据不同需要随时灵活更改场景，进行分组区域化管理，营造出不同的氛围环境适应需要人工根据环境亮度，进行局部的开关调节，需要耗费专门的人力通过传感器将日照及环境变量输入系统进行分析与管理，使照明空间与日照及周边环境做进行管理，也不能标准话操作。
最佳的搭配．动态地调整室内照度，使得能够在日光采光充足的地方减少人工照明的需求，达到照明节能的目的灯具寿命受冲击电压作用，灯具容易损坏，寿命短智能系统设置软启动，可避免瞬间冲击对灯具造成的损害，延长灯具寿命布局调整施工完成后，管理区域不可改变。
如内部商业规划右边，变更费用较大，也施工难度很大。
针对商场内部营业规划会经常变动的特点，智能照明可根据新的规划方式，调整照明布局和扩充功能，大大降低改造费用和缩短改造周期安全方面开关都为220V，如有漏电等，影响人员安全。
LED灯与节能灯比较对照表
577.4yuan
4004yuan
1132yuan
差额(10000PCS)
34270000yuan
5546000yuan
LED灯与节能灯，白炽灯使用寿命比较的对比表
一、光通量及应用效率比较。
LED
白炽灯
节能灯
1W
25W
3W
40W
5W
LED比白炽灯节能90%
5W
60W
12W
LED灯比节能灯更节能60％
7W
100W
24W
二、节能比较（按每天8小时，一年的用电量）
LED
白炽灯
节能灯
实际用电
实际用电
耗电比%
实际用电
耗电％比
Ratio
1W*8*365=2.92度Kwh
25W*8*365=73度Kwh
比LED耗能:70度kwh
2397%
——-—
-—--
—-—-
----
3W*8＊365=8.76度Kwh
40W*8＊365=116。8度Kwh
比LED耗能：108度kwh
1233%
5W＊8*365=14。6度Kwh
比LED耗能：5。8度
66％
5W*8＊365=14。6度Kwh
60W＊8＊365=175.2度Kwh
比LED耗能：160。6度kwh
1100％
12W*8*365=35度Kwh
比LED耗能：20.4度kwh
140％
7W＊8＊365=20。4度Kwh
100W*8*365=29度Kwh
比LED耗能：271。6度kwh
1328％
24W*8*365=70度Kwh
比LED耗能：49。6度kwh
关于LED灯与传统光源亮度和节能比较
关于亮度和节能比较：1W LED=3W CFL(节能灯）=15W白炽灯3W LED=8W CFL(节能灯）=25W白炽灯4W LED=11W CFL(节能灯）=40W白炽灯8W LED=15W CFL(节能灯）=75W白炽灯12W LED=20W CFL(节能灯）=100W白炽灯各种灯光的色温表（K值）色温是衡量光线色彩的定值，表示光源光谱质量最通用的指标。
K<3300时为暖色光（偏黄橙），K>3300时为冷色光（偏青），K>6000的几乎是白光了！以下是各种灯光的色温值，方便制作不同的光源效果！以K为单位的光色度对照表光源 K烛焰1500家用白炽灯2500-300060瓦的充气钨丝灯2800500瓦的投影灯2865100瓦的钨丝灯 29501000瓦的钨丝灯 3000500瓦钨丝灯3175琥珀闪光信号灯3200R32反射镜泛光灯 3200锆制的浓弧光灯 3200反射镜泛光灯3400暖色的白荧光灯 3500清晰闪光灯信号 3800冷色的白荧光灯4500白昼的泛光灯4800白焰碳弧灯5000M2B闪光信号灯5100正午的日光5400高强度的太阳弧光灯 5550夏季的直射太阳光580010:00到15:00的直射阳光6000蓝闪光信号灯 6000白昼的荧光灯 6500正午晴空的太阳光 6500阴天的光线6800-7000高速电子闪光管7000简易色温表蜡烛及火光1900K以下朝阳及夕阳 2000K 家用钨丝灯2900K 日出后一小时阳光3500K 摄影用钨丝灯3200K 早晨及午后阳光4300K 摄影用石英灯3200K 平常白昼5000~6000K 220 Ｖ日光灯3500~4000K 晴天中午太阳5400K普通日光灯4500~6000K 阴天6000K以上HMI灯5600K 晴天时的阴影下 6000~7000K 水银灯5800K 雪地7000~8500K 电视萤光幕5500~8000K 蓝天无云的天空10000K以上。
LED与白炽灯、节能灯的比较
LED与CFL节能灯、白炽灯的比较
一、灯具使用效率对比
综上，三种光源灯具的实际效率：
LED：80*0.95*0.85*0.9=58.14（lm/W）
节能灯：80*0.65*0.6*0.6=18.72 （lm/W）
白炽灯：20*0.6*0.6=7.2（lm/W）
可见，LED灯具实际效率是一般荧光灯的3倍，是普通白炽灯泡的8倍。
LED灯和节能灯、白炽灯之间的大致能效亮度对比：
3W LED=5W节能灯=40W白炽灯
5W LED=12W节能灯=60W白炽灯
7W LED=24W节能灯=100W白炽灯
二、LED与节能灯、白炽灯的优势：
1. 光线健康光线中不含紫外线和红外线，无辐射，普通节能灯管和白炽灯光线中含有紫外线和红外线；
2．绿色环保不含汞和铅等有害元素，得利于回收和利用，而且不会产生电磁干扰，普通灯管中含有汞和铅等有害元素，节能灯中的电子镇流器会产生电磁干扰；
3. 保护视力直流驱动，无频闪，普通灯都是交流驱动，就必然产生频闪，节能灯频繁启动或关断灯丝就会发黑很快的坏掉；
4.固态封装，属于冷光源类型。
所以它很方便运输和安装，可以被装置在任何微型和封闭的设备中，不怕振动，基本上用不着考虑散热；
4. 光效率高发热小，９０％的电能转化为可见光，普通白炽灯８０％的电能转化为热能，仅有２０％电能转化为可见光；
5. 安全系数高所需电压、电流较小，发热较少，无安全隐患，可用于矿场等危险场所。
三、节能比较
LED灯与节能灯，白炽灯使用寿命比较的对比表（一天8小时点亮时间）。
LED标准节能对比表
LED和传统灯具对比分析一、LED灯具和传统灯具对比㈠、效率对比：㈡、实际效率计算：1、LED灯具：90×0.95×0.85×0.90=69.0 LM/W2、白炽灯：30×0.6×0.6=28.8LM/W=9 LM/W3、荧光灯：80×0.65×0.6×0.6=18.72 LM/W4、高压钠灯：100×0.5×0.5×0.6=15 LM/W可见，LED灯具为白炽灯的8倍，荧光灯的4倍，高压钠灯的4倍。
㈢、节能对比：1、球泡灯对比（电费按照0.8元/度计算）：2、T8灯管对比（电费按照0.8元/度计算）：3、LED灯具与同等亮度节能灯（荧光灯）比较：4、LED总体情况说明：⑴、高效率：发光效率高，一个两瓦的LED灯相当于一个15瓦的普通白炽灯灯泡的照明效果。
⑵、寿命长：LED灯最长可达100000小时；LED半衰减期可达50000小时以上。
⑶、低耗电：比同光效的白炽灯最多可节省百分之七十。
⑷、低故障：LED是半导体元件，与白炽灯和电子节能灯相比，没有真空器件和高压触发电路等敏感部件，故障极低，可以免维修。
⑸、绿色、环保：单色性好，LED光谱集中，没有多余红外、紫外等光谱，热量、辐射很少，对被照物产生影响少。
而且不含汞有害物质，废弃物可回收，没有污染。
⑹、方向性强：平面发光，方向性强。
它与点光源白炽灯不同，视角度≤180°，设计时一定要注意和利用LED光源有不同的视角度和不能大于180°的特点。
⑺、快响应：响应时间短，只有60ns，启动十分迅速；白炽灯是毫秒数量级。
⑻、低电压：驱动电压低，工作电压为直流，安全。
⑼、小体积：体积小、重量轻。
利用其特点可设计又薄、又轻、又紧凑的各种式样的灯具；背光源产品。
⑽、多色彩：LED色彩鲜艳丰富。
不同的半导体材料，不同颜色的光。
颜色饱和度达到130%全彩色不同光色的组合变化多端，利用时序控制电路，更能达到丰富多彩的动态变化效果。
LED路灯与传统路灯对比数据参照表
RMB:5,664,000.00
MB:1,918,000.00
1500*1000支 RMB=1,500,000.00
RMB：2，700，000.00
00W*10H/1000*365D 000.00(以每天10小时每度1.0计算 1000支计
算)
360W*10H/1000*365D*1.0*1000支 =1，314,000.00(以每天10小时每度1.0计算 10
维修费用
年费0.2%=6000.000
合计费用
RMB:3,746,000.00
以1000支路灯计算一
LED路灯与传统路灯参数比较
300W高压钠灯 主干道及以下 热光源1900-2200K
200W钨丝灯 主干道及以下 热光源3200K
﹤30
>80
光谱紫外线
红外辐射
高压驱动频闪
低压频闪
3000小时﹥35%
含汞和重金属 高温高压不安全 5000-10000小时 360W
玻璃和金属 高温不安全 800-2000小时 传统路灯费用比较
ED路灯（COB集成光源）
3000.00*1000支 RMB=3,000，000.00
节约87%电缆成本 RMB：375，000.00
360W传统高压钠灯
3000小时﹥20%
80LM/LM 24000LM
(光通量浪费达50%光散射损失大浪
费大光污染大，到达地面有效光通 15LM/W 3000LM(照射面积大光污
量小)
染大，均匀度不佳)
低温低压下难以启动，暖灯时间
15-20分钟
暖灯时间5-10分钟
设计成熟，均有性一般，高温下 设计成熟，均有性一般，高温下 反射罩老化影响配光和反射率 反射罩老化影响配光和反射率
LED灯与传统灯具数据对比表
=2，277，600元
城市工业用电价格1元/度
5年总费用
657，000元+320，000元
=977，000元
175，000元+105，000元
+2，277，600元
=2，557，600元
5年灯具费+维修费+电费
使用5年节省的费用
2,557,600元－977，000元=1，580，600元
灯内含汞、铅等有毒物质，污染环境，不可回收
——
工作时灯体表面温度
≤35℃
75℃左右
荧光灯管损耗空调冷气
健康指标
固体光源无频闪
无红外线和紫外线辐射
电子激光荧光粉，有频闪
含紫外线辐射
频闪光源易造成视觉疲劳、近视等
显色指标
80%以上［优］
60%［一般］
显色指数越高，人眼对被视物体越真实
功率因数
0.90以上
备注：按以上计算，每5年LED MR16灯杯比飞利浦传统MR16灯杯节约601562．5元人民币。
二、性能对比表
对比项目
MR16灯杯(LED灯具)
普通白炽灯MR16灯杯
说明
光源总功率
3W
20W
——
光通量
.>300lm
210lm
——
工作寿命
50000h
5000h
LED寿命长10倍
环Hale Waihona Puke 指标无毒，灯体可回收再利用
——
平均每年节省费用
1，580，600元/5年=316，120元
——
一、LED MR16灯杯（酒店装修）与飞利浦MR16普通灯杯节能对比表
LED与白炽灯节能灯的对比表
一.光能量及应用效率比较/Luminous Flux & application efficiency
LED
白炽灯/Incandescent Bulb 节能灯/CFL
1W
25W
5W
3W
40Wቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
12W
LED灯比白炽灯节能90%
5W
60W
24W
LED灯比节能灯更节能60%
7W
100W
30W
9W
150W
40W
12W
200W
二.节能比较（按每天8小时，一年时间的用电量）Comparing power consumption (8hours/day,electricity used in a year)
耗电%比 Ratio --------66% 140% 242% 233%
三.使用寿命的比较/Comparing Life-span
LED 约35，000小时/1PCS LED 1PCS LED App rox 35,000 hours/PCS 1PCS LED
白炽灯incandescent Bulb 约1500小时/1PCS 白炽灯 33PCS 白炽灯 Approx 1500hours/PCS bulb 33PCS bulb
白炽灯/Incandescent Bulb
实际用电 Electric Consumption 25W*8*365/1000=73度kwh 比LED耗能：70度kwh 40W*8*365/1000=116.8度kwh 比LED耗能：108度kwh 60W*8*365/1000=175.2度kwh 比LED耗能：160.6度kwh 100W*8*365=292度kwh 比LED耗能：271.6度 150W*8*365/1000=438度/kwh 比LED耗能：411.8度kwh 200W*8*365/1000=584度kwh 比LED耗能：549度kwh
LED光源与各种传统光源对比分析
节能灯 45
5000 2700/6500
卤素灯 21.6
2000 3000
LED 灯 70-110 100,000 3000/7000
LED 灯杯第一品牌！
（℃） 光暗 指数
AC 220V ＞0.5 秒 170-550 有 95-99
AC 220V ＞1 分钟 ＞70
无 70-90
AC 230V ＞10 分钟 ＞300
有 95-99
DC 3.3V 0
＜65
有 60-85
五、 结论 通过以上四大内容的对比可以得出，使用 LED 产品更经济，更节省成本。 这完全符合商人的追逐利益的性质，也是 LED 灯杯产品以能够得到市场追捧的 根本原因。 现在国家大力推进能源建设，提倡低碳生活，绿色出行，所有的一切都是为 了节约能源，都是为了可持续发展。同时一个企业需要有一个良好的社会形象， 来塑造品牌的美誉度，从而引导消费者的消费行为。 LED 产品是一种高科技的产品，在产品方面存在如光效、使用寿命长、表面 温度低等诸多优势，使用具备高科技含量的 LED 灯杯产品，有利于塑造企业与 时俱进、创新高科技的形象，有利于品牌建设。
100
节能灯
2500
375
卤素灯
2500
150
耗煤量（吨）
传统灯
LED 灯
0.22
0.04
0.99
0.1
0.99
0.06
四、 各种灯源比较分析
灯 具 种 光 效 寿 命 色温（K） 电压
启动时间 表面温度 可 调 显 色
类
（L/W） （h）
白炽灯 15
1000 2000/3000
LED 灯杯第一品牌！
LED 光源与各种传统光源对比分析
led灯具节能省电计算表格、成本对比表
led灯具节能省电计算表格、成本对比表
1.LED灯具超级节能:（节约90%电费，3~5个LED灯打开，普通电表不转动！）
2.LED灯具超长寿命:（是普通白炽灯、卤素灯的10倍，我们去年在某珠宝店安装的100个小功率2.5W射灯，每天用15小时，一年多了，现在还在正常使用，没有坏一个灯！)
3.LED灯具超低发热（灯杯表面温度50度左右，普通灯发热极高，射灯点亮时，摸一下就会烫掉一块皮！商铺换上LED灯，夏天空调的效果会很好喔）
4.LED灯具美观大方：（LED灯珠晶盈剔透，装在家里，店里，不开灯也是个装饰品）
5.LED灯具超级环保：无辐射，无频闪（低压恒流驱动电源，灯光亮度始终不变，不会有闪烁，没有紫外线，也没有电磁波）
LED灯具现在还是比一般的传统灯具要贵，但是它省电的优点还是可以弥补的。
购买LED室内灯具--“妍森灯饰”是你最好的选择！！
【成本对比表】
寿命及性能对比（50WLED灯光效＞250W钠灯，卤灯
LED灯免费维修2年，再送后8年免人工维修(只收取零件成本费，等于10年)
【电费支出对比】
（以100盏灯为例，平均每天使用10小时，电费0.8元/度）
LED灯五年就比250W金卤灯，高压钠灯省电费280800元。
led灯具和传统灯具的对比(精)
LED灯具与传统灯灯具的比较（一灯具效率对照使用光源LED荧光灯普通灯泡高压钠灯光源效果100流明/瓦70流明/瓦15流明/瓦100流明/瓦电源效率85% 70% / 50%灯具效率90% 75% 60% 60%寿命50000小时6000小时2000时3000小时综上，各种光源系统的实际光效：LED 计算:100 085 @9=76.5流明/瓦荧光灯计算：70 @.7 @.75=36.75流明/瓦普通灯泡计算:15 @.6=9.0流明/瓦高压钠灯计算:100 @.5 @.6=30流明/瓦（二90WLED路灯和250W传统路灯的比较（供参考现就90WLED路灯和250W路灯高压钠灯传统路灯的购置、安装维护、耗能成本进行比较如下：一、灯具购置成本：传统的250W高压钠灯路灯的市场采购价为1000元左右;而90W的LED路灯的采购价为3500左右。
二、电缆的敷设成本：假设某城市有长3公里的道路需要安装路灯,路灯间35米/盏,以单侧计算此道路共安装路灯86盏,1•传统路灯用250W高压钠灯(电器损耗功率约为10%,自带电容补偿功率因数为0.85,假设供电电源在中间，那么此传统路灯回路的工作电流：1=86>250 >(1+10%/1.732 380 X).85=42.3A,(同时要满足线路的电压降它需要敷设的电缆为VV-4 &5+1>16mm2的铜芯电缆，此电缆单价为104元米则其电缆成本为104 元/米X3000 米=312000 元；2. LED路灯回路的工作电流1=86 X0/1.732 3X0X).85=13.8A,它需敷设的电缆为VV-5 X4mm2的铜芯电缆，此电缆单价为25元咪，则其电缆成本为25元咪X3000米=75000元对此见下表：类别3公里敷设成本每盏灯的电缆敷设成本每盏LED路灯比传统路灯电缆敷设成本节约费用传统路灯312000元3628元/盏2756元LED路灯75000元872元/盏三、运行耗电成本：以每天亮灯10小时，电费单价为0.7元/度计算两种路灯一年的耗电量如下：每盏高压钠灯的路灯一年的用电量为：250W X(1+10%X10小时/天X365天=1003.75度电费为:1003.75度X0.7 元/度=703 元每盏LED路灯一年的用电量为：90WX10小时/天X365天=328.5度电费为：328.5度X0.7元/度=230元类别每盏灯电费每盏LED路灯比传统路灯每年节约电费传统路灯703元/年473元LED路灯230元/年四、维护保养成本现今市场流通的高压钠灯光源在标准电压的工作环境下寿命可以到15000-20000小时，可由于实际工作电压相对于标准电压存在很大的波动使光源的实际使用寿命不到6000小时（大约1.5年，镇流器的平均使用寿命大约在2.5年一3年;而单体LED 的路灯寿命长、功率低丄ED可连续使用50000小时,使用寿命长达10年以上, 终身不需更换光源，传统路灯更换一次，维护费用高且会造成很多不便（路灯大多更换困难，要花费一定的人力，机器资源才能完成操作还会阻塞交通。
LED路灯与传统路灯的科学对比数据 仅供参考
LED路灯与传统路灯的科学对比数据 仅供参考！假设某城市有三段道路长度分别为3公里、5公里、10公里，铺设路灯以每隔30米一盏，每边一盏计算，这三段路所需的路灯总数分别为202盏、333盏、666盏、传统路灯以功率为250W的高压钠灯为准，LED路灯以功率为50W为准进行对比！建设费用：传统路灯单价为1000元/盏，LED路灯单价为3000/盏，那铺设传统路灯三种长度的道路所需光源成本分别为：202*1000=202000元，333*1000=333000元，666*1000=666000元，铺设LED路灯三种长度的道路所需的光源成本分别为：202*3000=606000，333*3000=999000，666*3000=1998000（如表1）建设公里 Kg传统路灯光源费用LED路灯光源费用3公里202000元606000元5公里333000元999000元10公里666000元1998000元接下来我们来分析三段长度的道路两种光源铺设电缆的成本，3公里道路传统路灯主干线电缆负载流量I=P/U=202*250/220=230A，它需横截面积为60mm2 的铜芯电缆，其单价为120元/米，则其电缆成本为120*3000=36万元，LED路灯干线电缆负载流量1=P/U=202*50/220=44A，它需横截面积为10mm2的铜芯电缆，它需横截面为12mm2的铜芯电缆，单价为12元/米，电缆成本为12*3000=3.6万元，5公里道路传统路灯主干线电缆负载流量I=P/U=333*250/220=377A，它需横截面为90mm2的铜芯电缆，单价为180元/米，电缆成本为980*5000=90万元，LED路灯主干线电缆负载流量I=P/U=333*50/220=73A，它需横截面为20mm2的铜芯电缆，单价为25元/条，电缆成本为25*5000=12.5万元，10公里道路传统路灯主干线电缆流量I=P/U=666*250/220=680A，它需横截面为400mm2的铜芯电缆，单价为360元/米，电缆成本为360*10000=360万元，LED路灯主干线电缆负载流量I=P/U=666*50/220=146A，它需横截面为42mm2铜芯电缆，单价为60元/米，成本为60万元，对比情况（如表2）建设公里 Kg传统路灯电缆费用LED路灯电缆费用3公里360000元360000元5公里900000元125000元10公里3600000元600000元电费：下面我们来计算三段长度的道路两种光源的情况下一年的耗电成本。
LED灯泡与普通灯泡的耗电对比
LED灯泡与普通灯泡的耗电对比LED灯与各类灯泡对比测试灯具功率（W）测试高度（M）预热时间照度（Lux）年耗电量（按每天照亮10小时计算，精确到小数点后一位）一年所需电元/度计算数点后一位白炽灯60 2.8无需预热31219度109.5元25 2.81591.3度45.6元节能灯11 2.830分钟3040.2度20.1元5 2.830分钟1618.3度9.2元LED灯5 2.8无需预热3018.3度9.2元2.5 2.8无需预热159.2度 4.6元LED灯与节能灯的比较一、节能灯是白炽灯的进步众所周知,白炽灯是爱迪生的重要发明,这个重要的发明使人类从此告别了黑暗,迎来了光明.但是白炽灯太耗电了,它大概只有不到十分之一的能量才变成了光能,其它都是热能白白的被浪费掉了.所以人们都在想办法要用新的光源来替代白炽灯.节能灯就应运而生了.由于它相比而言便宜又好制作,所以就得到了大量的应用,有逐步取代白炽灯的趋势.二、节能灯的发光原理节能灯的两极是普通的钨丝.钨丝通电发热后,就能发射出电子.在灯管两侧加上比较高的电压,形成电场,这些电子就会在灯管里被加速,形成有一定速度和能量的电子流. 灯管是被抽成真空的，里面充有汞，就是我们称为的水银。
在灯管通电发热的情况下,这些水银从液态蒸发就变成了气态.形成游离状态的汞原子。
电子流中的电子以一定速度打在汞原子上,使汞原子受到激发,变成激发状态的电离子.称为发生了阶跃，激发状态的汞过了很短的时间就自发地回落到原来的状态,同时释放出紫外线光，紫外线光不能用来照明.于是我们在灯管的内壁涂了一些荧光物质,在紫外线光的轰击下,荧光物质受到激发以后,就能发出比较自然的光线, 可用于我们照明。
市面上较常见的节能灯管有一般的普通灯管及渐为主流的三基色灯管，和白炽灯泡相比都有省电的优点。
所不同的是普通灯管的显色性偏低，而三基色的灯管则呈现出自然的阳光色，并且在显色性及光效率上都更胜过一般的普通灯管。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
90KWh×365天=32850KWh
1.875ห้องสมุดไป่ตู้Wh×365天=684.375KWh
三年总功耗
32850KWh×5年=164250KWh电费单价按1.00元计算
684.375KWh×5年=3421.875KWh电费单价按1.00元计算
三、后期维护对照表
灯具
项目
吸顶灯
LED智能灯
质保时间
一年
50000小时
整灯寿命
灯管3000h，要更换7次；镇流器6000h，需要更换3次；5年
五年不需更换
材料费支出
灯管300支×7次=2100支
镇流器300支×3次=900个
灯管每支18元，镇流器每支38元
2100*18+900*38=72000
无维护支出
四、五年总核算比较表
吸顶灯
LED智能灯
费用总额
1、购灯支出：25500元
2、电费支出：164250元
3、材料支出：72000元
合计：261750元
1、购灯支出：108000元
2、电费支出：3421.88元
3、材料支出：免维护
合计：111421.88元
LED智能感应灯与传统照明光源使用成本对比表
一、购灯成本比较表
灯具
项目
吸顶灯
LED智能灯系统
单灯成本
85元（22W飞利浦吸顶灯）
360元（飞利浦5WLED灯具+西门子红外感应开关）
全部成本
85元×300支=25500元
360元×300支=108000元
二、电费支出比较表
灯具
类别
吸顶灯
LED智能灯
单灯功率
灯管22W+镇流器3W=25W
全亮5W，微亮0.7W
单灯日功耗
（单日亮灯12小时）
25W×12h=0.3KWh
以每日全亮工作次数：
150次×30s=4500s，
4500÷3600s/h=1.25h，
5W×1.25h÷1000h=0.00625KWh
所有灯每日总消耗
0.3KWh×300支=90KWh
0.00625KWh×300支=1.875KWh