合格供方评定表10版
供方评定记录表
**************有限公司
供方评定记录表
编号**-ZJ-7.4-02
供方名称
供方地址
单位性质电话传真
法人代表联系人邮编
供货产品名称规格全部
评定项目参评部门签名日期质量是否符合本公司要求？□是□否
供货质量是否稳定？□能□否
是否具有质量保证能力？□是□否
供货量能否满足本公司要求？□有□否
交货是否及时？□是□否
价格是否合适？□是□否
售后服务能否保证？□能□否
其它：
评审意见：
建议：□列入合格供方□暂不列入合格供方
供应负责人：日期：
审批意见：
□同意列入合格供方□同意暂不列入合格供方
审批人：日期：。
厂家供应商审核评分表
0.5
是否形成合格供方清单并定期按照评价结果进行更新？
0.5
在供方管理中，是否有效运用统计工具以提供适当和必须的供方表 现数据？
0.5
是否定期对供方进行稽核并要求供方改进，保存改进记录？
0.5
是否有合理的合同评审程序? (例如： 产品标准和品质要求)
0.2
对销售合同的参与评审单位是否充分（量产合同、新合同）？
0.5
对于所有影响产品质量的岗位是否有职业培训规划？
0.2
对于所有影响产品质量的岗位是否有培训计划？
0.5
员 工
对特殊岗位和关键岗位人员是否进行资格评定？
0.5
培
训 培训计划与其岗位要求是否适宜充分？
0.5
是否按照培训计划实施培训？
0.5
计划实施过程中是否依据需要进行计划变更？
0.3
培训记录是否被有效保存维护？
1
投 管理程序中是否明确客退品的处置方式?
0.5
诉 顾客投诉的问题是否重复发生？
1
对于客户投诉及客退品是否进行统计分析以致力于改进？
1
是否有人员对外协厂加工进行质量监控?
0.5
外 发往外协的原材料是否有明确发往外协的原材料是否有妥善的防护措施(ESD, 运输保护...)?
0.5
证 材料样品承认项目是否合理充分?
0.5
在大批量生产之前，材料是否有进行小批量测试?
0.5
材料认证结果是否进行过相关人员审核?
0.5
合计得分
合格标准（大于等于有效分值的70％）
本项判定结论（符合/不符合）
本人对上述各项目的审查事实记录及判定结论的真实性负责.
文件编号： 版本/修订号：
合格供方评审记录表
是否继续列入合格供方名录
批准
时间
Hale Waihona Puke 年度是否继续列入合格供方名录
批准
时间
年度
是否继续列入合格供方名录
批准
时间
年度
是否继续列入合格供方名录
批准
时间
年度
是否继续列入合格供方名录
批准
时间
合格供方评审记录表
供方名称
联系人
电话
备注
传真
供方产品名称
产品执行标准
序 号
评审内容
1
执行标准
能执行标准 □ 无标生产 □
2
生产能力
超过历年最高销售量 □ 基本满足 □ 不满足 □
3
生产方式
流水作业成批生产 □ 单件生产 □
4
设计能力
自行设计 □ 能简单设计 □ 不能设计 □
5
供货质量
优 □ 良 □ 一般□
6
服务情况
优 □ 良 □ 一般□
7
按时交货情况
较好 □ 一般 □ 较差 □
评审意见：
通过对供应商资质、生产能力以及提供产品质量等实际情况进行综合评定，基本符合我公司合格供应商的要求，建议将该供应商列入我公司《合格供应商台账及档案》中。
评审人： 年 月 日
评审结论：
同意将该供应商列为我公司合格供应商。
总经理： 年 月 日
年度复评记录
供方能力调查评定表
全过程控制□ 最终检验控制□
产品质量现状
稳定□ 较稳定□ 不稳定□
服务业绩
优良□ 一般 □
价 格 比 较
同类厂商最低□ 同类厂商适中□ 偏高□
质量保证协议签订
需签订 □ 不需签订 □
综合评价结论
可作为合格供方 □ 不能作为合格供方 □
参与调查评定人员签名：
总经理审批：
供方能力调查评定表
Q/JL-08-02 NO：
供 方
类 别
生产厂□ 协作加工厂□
中间商□ 服务协作方□
供 方
名 称
供应产品名 称
调查类型
现场□ 书面□
供 方人数
技术人员人 数
检验人员人 数
生 产
设 备
计量检测设备
生产能力评价：
质
量
管
理
能
力
质量管理体系模式
ISO9001□ TQC□ CCEE□ 其它□
工程供方劳务供方评定表
工程供方劳务供方评定表一、评定标准1.技术实力1.1 公司规模：年营业额、员工数量等指标。
1.2 人员组成：各专业技术人员数量及分布情况。
1.3 技术能力：承担的项目类型和规模，技术难度，成果等。
2.质量管理2.1 质量管理体系：是否建立符合ISO9001等相关标准的质量管理体系。
2.2 质量技术要求：项目管理、材料管理、施工过程控制等。
2.3 质量保证水平：工程质量报告、验收合格率、整改措施等。
3.安全生产3.1 安全生产能力：安全管理体系建立情况、安全生产投入、安全管理水平等。
3.2 安全管理要求：安全标准制定、施行情况、应急预案制定和执行情况等。
3.3 安全生产水平：生产安全事故情况及评定、消防设施和消防人员情况、安全隐患情况等。
4.信誉度与管理4.1 公司信誉度：客户评价、社会贡献、行业口碑等。
4.2 公司管理体系：是否建立健全的企业管理制度、领导班子等。
4.3企业文化：员工素质、企业愿景和价值观等。
二、评定内容评定的具体内容包括：公司情况、技术实力、质量管理、安全生产、信誉度与管理等方面。
对于评定的内容，需企业提供相关资质证明文件。
三、评定结果根据评定标准和评定内容综合分析，将公司分为A、B、C、D、E五个等级，A 等级为优秀，E等级为不合格。
四、评定方法评定采取专家评审和网络公示相结合的方式，以公正、公开和公平的原则进行。
评审专家采取随机抽取的方法，网络公示期为10个工作日。
五、评定周期评定周期为一年，按照评定结果分别由相关部门控制投标范围和次数，评定等级越高，投标范围和次数越大。
六、评定管理评定结果由评审委员会合议后拟定，并由技术部和财政部共同管理、实施。
七、结语本文档对于工程供方和劳务供方评定的标准和方法进行了明确的规定，符合公正、公开、公平的原则，有助于企业提升竞争力、规范管理、提高行业的整体水平。
供方业绩评定表
过
程
控
制
1.是否对承制产品具备足够的制程能力
√
2.是否建立制造流程图及各站之作业标准书
√
3.产品是否给予适当的识别
√
4.机器设备是否定期保养、润滑、清洁
√
5.工器具是否适当保存及使用前确认使用状况
√
6.是否提供产品搬运工具以避免产品损坏变质
√
库
存
出
货
1.仓库是否清洁，适当标准，料帐是否一致
√
2.产品出库前是否作检验及依客户要求作标示
√
4.紧急订单的处理能力如何
√
合计
综合得分
94
综合评审意见：
同意列入合格供应商。
评审组：彭加胜贺晓东刘晓明审批：刘新红
注：2分极其以下者不计入综合得分，综合得分60分以上者可评定为合格供方。
供方评审表
编号：
评审日期
2018年2月7日
评审人员
刘新红彭加胜贺晓东刘晓明日期：2018年2月7日
供
方
资
料
供方名称
√
4.机器设备是否定期保养、润滑、清洁
√
5.工器具是否适当保存及使用前确认使用状况
√
6.是否提供产品搬运工具以避免产品损坏变质
√
库
存
出
货
1.仓库是否清洁，适当标准，料帐是否一致
√
2.产品出库前是否作检验及依客户要求作标示
√
3.生产管制排程计划是否依出货交期安排，及确保交期符合交期要求
√
4.紧急订单的处理能力如何
长沙强健机电有限公司
主要产品类别
硅钢片等
主要生产设备
主要检验设备
以上资料由本公司和供方确认
供应商评定记录表
样品评估
符合□不符合□ 其他意见：
实地考察
符合□不符合□ 其他意见：
所通过的质量管理体系
所通过的产品认证或
具备的资质
评价结论及审批意见
评价结论：
□列为合格供应商
□列为临时供应商
□不列为合格供应商
采购需求部门：
年 月 日
审批意见：
归口管理部门：
年 月 日
注：营业执照等资质复印件附后
供应商评定记录表
填表团队/部门
填表人
采购类别
1.采购设备物资□
2.采购服务□
3.采购工程□
供方基本资料
营业执照单位名称
联系人
通讯地址
邮编
营业执照注册号
传真
税务登记号
电话
开户银行
邮箱
开户银行帐号
主要供货产品
评价项目
项目
评价意见Biblioteka 生产能力符合□不符合□ 其他意见：
人员素质
符合□不符合□ 其他意见：
产品质量
供方评定记录表
编号：Q/DW•R•业30
供应厂商名称
地址
负责人/联系人
电话
传真
提供物资名称
评 审 内 容
调整情况 综合评价
□质保能力强□质保能力一般
□质保能力差
业 务 部 评 审
签名/日期
供货能力
□充足□基本满足□不能满足
信誉
□好□较好□较差
交货期限
□快速□一般□有时延期
价格
□合理□偏高
服务
□优□一般□较差
样品 检验结果
□合格□不合格
技质部评审
签名/日期
材料质量
□优□较优□一般
计量
□准确□时多时少□一般
包装
□好□一般□较差
生产部评审
签名/日期
样品 试用情况
□合格□不合格
材料 使用情况□好□一般□较差Fra bibliotek其他情况
业务部建议：
□为合格供应商
□为不合格分承包方
经理：年 月日
主管领导批准：
□同意为合格的供应商
□不同意为合格的供应商
签名：年 月日
供方评定记录表
供方评定记录表表单号FM-002
编号：
供方名称：
地址：
电
话：
传真：联系人：
本工厂向其采购的主要产品：
供方简介(附供方营业执照复印件或供方调查情况等)及质量能力评价(如体系认证证书、质量、价格、交期及服务评价等)
营销部签名：日期：
原有供方质量状况及评价：
新供方首次供货样品检验、测试结果及试用结论的适用性、安全性、可靠性结果及结论：
品质部签名：日期：
评定结论(是否列入合格供方名录)：
管理者代表签名：日期：年度复评记录(每年底根据供方业绩评定表填写)
年度□同意□不同意列入
合格供方名录
批准时间
年度□同意□不同意列入
合格供方名录
批准时间
年度□同意□不同意列入
合格供方名录
批准时间
保存期：3年 版本/版次：A/0。
供方评定表
日期
年度
是否列为合格供方名录
批准
日期
年度
是否列为合格供方名录
批准
日期
年度
是否列为合格供方名录
批准
日期
供方评定表
编号：QESJ-740-02序号：
供方名称
天马公司
Байду номын сангаас是否新供应商□是■否
本公司主要采购的产品：86型铝材
评价内容：
供方的合法性，产品的质量、交货及时性、价格适宜性、售后服务等。
业务部/日期：陈敏婷2013、10、8
批准
日期
年度
是否列为合格供方名录
批准
日期
年度
是否列为合格供方名录
批准
日期
年度
是否列为合格供方名录
批准
日期
年度
是否列为合格供方名录
批准
日期
年度
是否列为合格供方名录
批准
日期
供方评定表
编号：QESJ-740-02序号：
供方名称
梅州市文化假日书店
是否新供应商□是■否
本公司主要采购的产品：办公用品
评价内容：
供方的合法性，产品的质量、交货及时性、价格适宜性、售后服务等。
供货产品使用质量结论：
提供的产品经使用和检验，符合我公司产品质量质量要求。
业务部/日期：陈敏婷2013、10、8
评审结论：
■同意列为合格供方□不同意列为合格供方
管理者代表/日期：陈敏婷2013、10、10
年度复评记录
年度
是否列为合格供方名录
批准
日期
年度
是否列为合格供方名录
批准
日期
年度
是否列为合格供方名录
项目合格供方评审表
噪声旳控制
1
对周围有小区居民旳施工项目,没有制定防止措施和采用降噪措施,减少噪声排放旳扣1分。
13
噪声污染旳治理
1
没有根据施工过程及各工种自身特点采用不同样旳降噪措施、没有保持防治设施旳正常运行，拆除时未向有关方通报旳扣1分。
10
工程质量没有抵达协议旳规定扣10分。对不合格项（品）按《不合格品控制程序》及《纠正措施控制程序》执行。
7
隐蔽工程记录、工程施工文献资料与施工进度同步。
2
隐蔽工程记录、工程施工文献资料不与施工进度同步扣2分，不全扣1分。
8
特殊工种实行持证上岗。
2
对特殊工种，要实行持证上岗，没有上岗证而上岗操作扣2分。
11
不符合项纠正措施
2
无不符合项质量纠正措施扣2分，不合理或不切实际扣1分。
二
安全
20
1
安全目旳管理计划。
2
无安全目旳管理计划扣2分，不全扣1分。
2
安全管理责任制。
2
无安全管理责任制扣2分，不全扣1分。
3
专职安全员，班前安全教育记录。
2
无专职安全员，无班前安全教育记录扣2分，不全扣1分。
4
安全检查记录、安全整改记录。
2
无质量管理责任制扣2分，不全扣1分。
3
“三检一验”制度，专职质检员。
2
不执行“三检一验”制，无专职质检员扣2分，缺一项扣1分。4ຫໍສະໝຸດ 质量组织管理机构。2
无质量组织管理机构扣2分，不齐全扣1分。
5
质量检查记录、质量整改记录。
2
无质量检查记录、质量整改记录扣2分，不全扣1分。
6
工程质量规定，不合格项（品）执行程序。
合格供方评价
评
价
人
员
签
字Байду номын сангаас
供应部门
检验部门
技术部门
生产部门
评价结论：
□可列入合格供方
□不列入合格供方
□撤出合格供方
总经理/授权人：年月日
供方调查评定表
供方名称
供货内容
对供方的评价和再评价内容：
1.供方背景材料（附后页）
□营业执照复印件□资质证书复印件□体系认证证书复印件
□产品认证证书复印件□其它资料
2.供方产品质量情况
□老供方/年度重新评价，产品质量符合要求□不理想/不符合要求
□新供方，据调查，对其它用户供货质量符合要求□不理想/不符合要求
3.设备能力及技术水平
□满足要求□不理想/不满足要求
4.供货期
□老供方/年度重新评价，供货期满足要求□不理想/不符合要求
□新供方，据调查，对其它用户供货期满足要求□不理想/不满足要求
5.售后服务（服务）
□老供方/年度重新评价，售后服务好□不理想/不满足要求
□新供方，根据调查，对其它用户售后服务好□不理想/不满足要求
年度供方综合评价表
□ 8、供方没有通过了ISO9001或IATF16949认证，全年出现的质量问题大于3次；
□ 9、供方没有通过了ISO9001或IATF16949认证，全年出现的质量问题大于6次；
□ 其他：
部门负责人/日期：
综合以上情况，对该供方是否继续成为合格供方
□ 4、每月供应商供货业绩满意率平均得分为分，＜目标值；
□ 其他：
部门负责人/日期：
品质科：
对供方的质量管理体系及产品质量情况进行评价
意见：
□ 5、供方通过了ISO9001或IATF16949认证，全年出现的质量问题小于3次；
□ 6、供方没有通过了ISO9001或IATF16949认证，全年出现的质量问题小于3次；
意见：
□ 继续成为合格供应商
□ 改进后再评价
□ 取消合格供应商资格ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
分管领导/日期：
说明：
1、当评价结果为第1、3、5项的直接成为合格供应商；
2、当评定结果为第2、4、9项的直接取消合格供应商资格；
3、评定结果为其他项的经改进后继续成为合格供应商。
年度供方综合评价表
供方名称
所供产品
采购科：
对供方全年的供货业绩、生产设备、基础设施、技术开发能力等进行评价
意见：
□ 1、供方全年的供货业绩、生产设备、基础设施、技术开发能力能满足要求；
□ 2、供方全年的供货业绩、生产设备、基础设施、技术开发能力不能满足要求；
□ 3、每月供应商供货业绩满意率平均得分为分，≥目标值；