人教版六年级数学下册《圆柱体积》教学反思

人教版六年级数学下册《圆柱体积》教学反
思
人教版六年级数学下册《圆柱体积》教学反思1
圆柱的体积这部分学问是学生在有了圆柱、圆和长方体的相关学问基础上进行教学的。

在学问和技能上，通过对圆柱体积的具体讨论，理解圆柱体的体积公式的推导过程，会计算圆柱的体积；在方法的选择上，抓住新旧学问的联系，通过想象、实际操作，从经受和体验中思索，培育学生科学的思维方法；贴近学生生活实际，创设情境，解决问题，表达数学学问“从生活中来到生活中去〞的理念，激发学生的学习兴趣和对科学学问的求知欲，使学生乐于探究，擅长探究。

在圆的体积公式推导过程中，给予学生足够的时间和空间，激发学生的探究的欲望，培育学生的空间想象力。

我把圆柱体拼成一个长方体，就是把一个新图形转换成一个我们学习过的图形，通过商量，争鸣从而得出比较深层的数学学问，这种思维的火花，我们老师应准时捕捉，让它开得绚丽多彩，从而让学生的独特能得到充分的培育。

让学生在学习的过程中体会到数学给自己带来了巨大的胜利感和喜悦感，我们老师这样才能寓教于乐,从而到达了事半功倍了。

本节可的教学内容是九年义务教育六年制小学教学第十二册﹙人教版﹚《圆柱的体积》，以前教学此内容时，直接告知学生：圆柱的体积＝底面积×高，用字母表示公式：V＝S和，让学生套公式练习；我教此内容时，不按传统的教学方法，而是采纳新的教学理念，让学生自己动手实践、自主探究与合作沟通，在实践中体验，从而获
得学问。

对此，我作如下反思：
一、学生学到了有价值的学问。

学生通过实践、探究、发觉，得到的学问是“活〞的，这样的学问对学生自身智力和创造力进展会起到主动的推动作用。

全部的答案也不是老师告知的，而是、学生在自己艰苦的学习中发觉并从学生的口里说出来的这样的学问具有个人意义，理解更深刻。

二、培育了学生的科学精神和方法。

新课程改革明确提出要“强调让学生通过实践增添探究和创新意识，学习科学讨论的方法，培育科学看法和科学精神〞。

学生动手实践、观看得出结论的过程，就是科学讨论的.过程。

三、促进了学生的思维进展。

传统的教学只关注教给学生多少学问，把学生当成学问的“容器〞。

学生的学习只是被动地接受、记忆、仿照，往往学生只知其然而不知其所以然，其思维根本得不到进展。

而这里创设了丰富的教学情景，学生在兴趣盎然中经受了自主探究、独立思索、分析整理、合作沟通等过程，发觉了教学问题的存在，经受了学问产生的过程，理解和把握了数学基本学问，从而促进了学生的思维进展。

本节课采纳新的教学方法，取得了较好的教学效果，缺乏之处是：由于学生自由商量、实践和思索的时间较多，练习的时间较少。

人教版六年级数学下册《圆柱体积》教学反思2
优点：
我采纳多媒体的直观教具相结合的手段，在圆柱体积公式推导过
程中指导学生充分利用手中的学具、教具，学生在兴趣盎然中经受了自主探究、独立思索、分析整理、合作沟通、总结归纳等过程，发觉了教学问题的存在，经受了学问产生的过程，理解和把握了数学基本学问，从而促进了学生的思维进展。

这样学生亲身参加操作，有了空间感觉的`体验，也有了充分的思索空间。

这样设计我觉得能突破难点，课堂效果很好。

缺乏：
由于学生的学具有限，在很大程度上阻碍了学生主动探究的欲望和动手操作的能力，加上本人能力有限，语言组织能力不是很好，使课堂气氛不是那么活跃，课堂显得有些压抑
再教设想：
在课的设计上以学生为主、发挥学生的主体作用，要充分展示学生的思维过程，在学生动手实践、沟通商量和思索的时间上教师应合理把握。

人教版六年级数学下册《圆柱体积》教学反思3
圆柱的体积教学反思
在这节课学生进行数学探究时，由于条件的限制，没有更多的学具提供给学生，只一个教具。

为了让学生充分体会，我把操作的机会给了学生。

接着再结合多媒体演示让学生感受“把圆柱的底面分的份数越多，切开后，拼起来的图形就越接近长方体；接着教师指导学生悟出这个长方体的长相当于圆柱的哪一部分的长度，宽是圆柱哪一部分的长度，高是圆柱的哪一部分的长度，圆柱的体积怎样计算的.道
理，从而推导出圆柱体积的计算公式。

学生基本没有亲身参加操作，特别遗憾。

但我使用了课件-----把圆柱体沿着它的直径切成诺干等份,拼成一个近似的长方体,展示切拼过程.学生虽然没有亲身经受,但也一目了然.，学习效果还可以。

圆柱的体积练习课教学反思
本节的练习，提高了学生运用数学学问解决身边问题的能力，从学数学的角度，留意了数学学问的特点。

运用已有的学问阅历解决新的问题，在新旧学问的联系上，使学生想象合理、联系有方。