辩论式情境教学法在高中政治教学中的运用策略研究
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
辩论式情境教学法在高中政治教学中的运用策略研究
摘要:本课题以现有新课程改革理论、认知心理学、建构主义、人本主义理论为依据,针对当前高中学生在思想政治学习的策略运用方面存在的问题,立足于高中思想政治课堂教学,在一般性情境教学法的基础上,挖掘政治学科教学思辨的特质,创设辩论式情境教学法,总结教学模式,开发教学资源,拓展校本教研,引导学生主动学习、善于合作、积极探索,并促进教师教学能力、水平的进一步提升,最终达致教与学的和谐。
关键词:高中思想政治课辩论式情境教学法策略
《辩论式情境教学法在高中政治教学中的运用策略研究》(编号:2011GH106)2011年获东莞市教育局批准为市级立项课题,为十二五第一批立项课题。研究周期内,课题组织了专题研讨、个案研究、课堂实练、理论学习、外出观摩、专家指导、论文撰写等多种活动,以提升课题研究的质量,增强科学性、时效性与针对性,取得一定的研究成果。
一、研究的背景,课题开展的政策与现实依据
(一)国家教育纲领性文件对提升教学质量的阐述
《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》提出教育改革发展要遵循“优先发展、育人为本、改革创新、促进公平、提高质量”的总体方针,要求“提高教师业务素质,改进教学方法,增强课堂教学效果。”“高中阶段教育是学生个性形成、自主发展的关键时期,对提高国民素质和培养创新人才具有特殊意义。注重培养学生自主学习、自强自立和适应社会的能力。”“把提高质量作为教育改革发展的核心任务。树立科学的质量观,把促进人的全面发展、适应社会需要作为衡量教育质量的根本标准。”教育部于2012年6月颁布的《国家教育事业发展第十二个五年规划》指出,深化基础教育课程改革,探索分层教学,改革人才培养模式,“将文化知识学习和思想品德修养、全面发展和个性发展、创新思维和社会实践紧密结合。”
(二)新课程改革对创新教学实践的呼唤
课堂教学是教育教学工作的主阵地,传统的教学模式注重教师的讲授,知识目标大于能力目标,情感态度价值观目标缺失;教学方法单一,教学手段落后,教师讲学生听,教学布置任务学生完成任务是课堂教学的常态,学生处于学习的被动位置。以人为本是新课程改革的核心价值理念,学生是学习的主体。随着新课程改革的逐步深化,如何重构教学观、课堂观、师生观、评价观,提高课堂教学效率,成为探讨热点。在高中政治课堂教学中,引入辩论式情景教学法,改变课堂教学模式,以辩论为主线,培养学生分析问题、解决问题的能力。辩论式情境教学法的引入,是贯彻新课程改革核心理念的大胆尝试。
(三)辩论式情境教学法开展的现实需要
1.变革政治教学模式,增强政治课堂有效性。
调动学生学习积极性,提升学生学习能力,是我校“为学生终身发展奠定基础”的教学理念和“学会学习、学会沟通、学会做人”育人方针的应有之义。而同时,以教与学的和谐为立意,以小组合作学习教学组织为抓手,以课堂教学为突破口,在教学资源开发中注重多元并渠,师生互动、生生互助,以提升教学效率,是我校实现内涵式发展、形成富有特色的校本教研形式的必由之路。
随着中考招生政策的调整,目前我校生源整体素质较以往有所下降,依赖高投入、高消耗,拼时间、赛体力的传统教学势必无以为继,课堂教学改革迫在眉睫。另一方面,高中思想政治课普遍存在理论与实际脱节,书本与社会吻合度低,能力提升与考试背多分错位等问题。通过问卷调查与行为观察分析进一步得出,高中思想政治课堂教学还存在教学内容繁难偏旧、教学方法单一重讲授、教学评测纸笔一元,学生学习品质不佳的问题。这些特征和现象表明,必须改革课堂教学方式,调动学生学习的积极性,提高政治课堂教学质量。辩论式情境教学法通过其一整套生发机制,推动教学三维目标的实现。实践证明,高中思想政治课辨论式情境教学法的课题研究具有积极的现实意义。
2. 转变学生学习方式,提升学生综合素质
《高中政治新课程标准(实验稿)》提出构建以生活为基础、以学科知识为支撑的课程模块,并强调课程实施的实践性和开放性,积极探究课堂教学的“有效性”。教师掌握好的课堂教学方法会促进学生创造性地、主动地、灵活地学习。辩论式情境教学法的优点在于贴近生活、贴近实际,通过创设接近学生、接近生活的学习情境,提出辩题,增强课程目标的开放性,让学生有话可说,有话愿意说,我参与、我实践、我表达、我收获。辩论的开展离不开小组合作,学生既是独立的学习者,也是小组生态中的一员,承担小组赋予的社会人角色,自律、约束、担当则是小组成员的内在要求。学生在推行小组合作的过程中,需要将个人研究与同伴互助相结合,生生互助,在问题的探究中,习得爱学、乐学、善学的品质。
3. 教学相长,促进教师专业发展
通过研究的开展,深化教师对教学规律的认识,“教师的教要服从、服务于学生的学”;“知识是外部传授与内化生成的有机统一”;“学生是学习的主体” ,按客观规律办事,少走弯路;也就是把课堂还给学生,不是简单地放手,而是对教师提出更高的要求:要更加熟悉课程标准、考试说明和教材,既能宏观驾驭,又要能微观切入;要更加精研教法,设计出贴近学生、贴近实际的教学情境;要有更高水平的课堂组织艺术,阅读课堂、聆听课堂、注重动态生成,真正成为学生学习的引导者和促进者;要更加自觉提升个人专业素养,勤于阅读、善于思考、长于积累、乐于合作。我们始终认为,一个全科组的课题,对于营造科组教研氛围,搭建交流平台,提升教师专业素养具有重要作用。
(四)总结成果策略,推广形成示范效应
通过本课题研究成果的推广,总结出一套有效提升普通高中思想政治课教学质量的课堂教学模式:辩论式情境教学法。开发出一系列精品课例,精研课本,每个单元寻找适合有辩论价值的知识点进行情境创设与辩题设计。围绕课题,辩论式情境教学法,课题组教师每年
都会写出高质量的论文参加市评选,并获得不错的奖项;借助市政治教学能手比赛、省市级优质课比赛这些平台,课题组展示辩论情境教学法的研究成果,形成示范效应。
二、课题假设与界定
(一)课题假设
好的课堂教学,一般都具备好的教学策略。研究表明,不同的策略,效果有所不同,运用一定教学策略的课堂会比随意的课堂更有逻辑、张力与维度,更能调动学生参与学生的积极性、主动性。学生通过参与、探究得出来的观点,比纯粹接受式习得的观点更能内化。辩论式情境教学法为学生创设辩题,让学生试图寻找观点的对立面,在陈述与反驳,质疑与释疑,修正与完善中会进一步提高学习能力,升华情感态度价值观。根据这一假设,我们首先对施教者的备课环节作出干预,再对学生的学习状况进行调查与分析,设计了研究方案。
(二)课题界定
内涵界定:辩论式情境教学法,就是遵循情境教学法一般路径,在“情境——问题——启发——互动”的基础上,在情境创设时,引入辩论机制,将情境创设与辩题提出相结合,以辩论的形式推进情境分析,形成理论归纳的一种教学模式。
本课题研究将推动情境教学法向更专业化、细致化迈进,具有前瞻性、先导性、可操作性。通过辩论机制的引入,将帮助学生主动地运用和调控自己的元认知、动机和行为进行课程知识学习,以有效提高自己的知识水平和各项技能的学习模式与方法。一般而言,学习者在总体教学目标的宏观调控下,根据自身条件和需要制定并完成具体学习目标,借助各种工具与资源,自主学习、探究学习、协作学习,主动调整学习方法,以达到最佳学习效果。
外延理解:
辩论式情境教学法对于提高学生的学习质量、促进学生思维的发展应具有良好的效应,这种效应既可以是直接的,也可以是间接的。
辩论式情境教学法可以是外显的程序步骤,也可以是内隐的思维方式。在辩论式情境教学法的课堂中,由于参与学生的水平不同,对策略的感知有参与程度之分,也有水平层次之分。
三、构建了高中思想政治辩论式情境教学法课堂教学模型
学习的情景策略指的是与学习相关的各种外在因素,强调学习环境问题,主要包括作业的特征、内容、难度以及呈现评价作业的背景与有关作业教学的背景,这些因素的特点是具有可变性。
我们在高中政治课堂中引入辩论式情境教学法,在“情境——问题——启发——互动”的基础上,在情境创设时,引入辩论机制,将情境创设与辩题提出相结合,以辩论的形式推进情境分析,形成理论归纳,构建了高中思想政治辩论式情境教学法模型。
(2)适宜性原则