肠易激综合征患者肠道菌群分析及应用益生菌疗效观察
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
形态学和生化异常改变的症候群, 用解剖、 生化或组 织学等检查结果都难以解释的功能性疾病。由于其 发病机制尚未完全明确, 所以临床治疗上多以缓泻 剂、 止泻药、 调节肠道动力等对症治疗药物为主, 其 疗效并不肯定。国内外研究表明, I B S发病与肠道 菌群紊乱有密切关系, 补充益生菌能够改善 I B S患
( 安徽医科大学附属省立医院、 安徽省立医院消化内科, 合肥 2 3 0 0 0 1 )
[ 摘要] 目的 了解益生菌治疗肠易激综合征的疗效及治疗前后患者肠道菌群变化。 方法 选取符合 罗马Ⅲ标准的 I B S 患者 2 6例及年龄、 性别相匹配的对照组 2 5人, 采用细菌培养法对肠道五种常见菌群进行 I B S ) 患者给予益生菌治疗, 比较治疗前后患者粪便中五种常见菌群数量的变化, 同 定量检测, 肠易激综合征( 时根据患者治疗前后肠道症状评分评价疗效。 结果 与健康对照组相比, I B S患者粪便中肠杆菌明显增加 P< 0 . 0 5 ) ; 双歧杆菌及乳杆菌差异数量均少于正常人群( P< 0 . 0 1 , P< 0 . 0 5 ) ; B / E值显著低于健康对照组 ( ( P< 0 . 0 1 ) ; 而肠球菌和拟杆菌差异无统计学意义; 治疗后粪便中双歧杆菌及乳杆菌含量均高于治疗前( P< 0 . 0 1 , P< 0 . 0 5 ) ; B / E值增加( B / E> 1 ) 但较治疗前差异无统计学意义; 肠杆菌、 肠球菌、 拟杆菌治疗前后差异 无统计学意义。服用益生菌制剂 4周后, 2 6例 I B S 患者中 1 6例有效, 1 0例无效, 有效率为 6 2 %; 症状总积分 显著降低( P< 0 . 0 1 ) 。结论 I B S 患者存在肠道菌群异常, 肠道定植抗力减弱; 益生菌制剂能够增加 I B S 患者 肠道有益菌数量, 改善肠道症状。 [ 关键词] 肠易激综合征; 有益菌种; 集落计数, 微生物 中图分类号: R 5 7 4 . 4 文献标识码:A D O I : 1 0 . 3 9 6 9 / J . i s s n . 1 6 7 2 6 7 9 0 . 2 0 1 2 . 0 2 . 0 0 8 T h e r a p e u t i ce f f i c a c yo f p r o b i o t i c s a n da n a l y s i s o f i n t e s t i n a l f l o r ai np a t i e n t s w i t hi r r i t a b l eb o w e l s y n d r o me J I A N GB i n y a n , W A N GQ i a o m i n , H UL e y i ( D e p a r t m e n t o f G a s t r o e n t e r o l o g y , A n h u i P r o v i n c i a l H o s p i t a l o f A n h u i M e d i , H e f e i 2 3 0 0 0 1 , C h i n a ) c a l U n i v e r s i t y C o r r e s p o n d i n ga u t h o r : W A N GQ i a o m i n , E m a i l : 2 1 4 2 2 3 6 8 @q q . c o m [ A b s t r a c t ] O b j e c t i v e T os t u d yt h et h e r a p e u t i ce f f i c a c ya n di n t e s t i n a l f l o r ai np a t i e n t s w i t hi r r i t a b l eb o w e l s y n d r o m e ( I B S )b e f o r e a n da f t e r t r e a t m e n t w i t hp r o b i o t i c s . Me t h o d 2 6p a t i e n t s w i t hI B S , d e f i n e db y t h e R o m e i n Ⅲ, o u r h o s p i t a l f r o mM a r c h2 0 1 1t oJ u n e 2 0 1 1 , c o m p a r e dw i t ha g e / g e n d e r m a t c h e dc o n t r o l s u b j e c t s ( n= 2 5 ) . I B Sp a t i e n t s w e r e g i v e nb i f i dt r i p l e v i a b l e c a p s u l e ( 3c a p s u l e s , 3t i m e s / d ) t r e a t m e n t . A t t h e b e g i n n i n g a n d 4w e e k s a f t e r t r e a t , s c o r eo f p a t i e n t ' s c l i n i c a l s y m p t o m s w a s e v a l u a t e db y a q u e s t i o n n a i r e . O nt h e s a m e t i m e , f i v e k i n d s o f c o m m o ni n m e n t t e s t i n a l b a c t e r i aw a s a n a l y z e db y u s i n g t h e m e t h o do f b a c t e r i a l c u l t u r e . R e s u l t s C o m p a r e dw i t ht h e c o n t r o l g r o u p , t h e l e v e l o f e n t e r i c b a c i l l i w a s s i g n i f i c a n t l y h i g h e r ( P< 0 . 0 5 ) ; t h e l e v e l o f b i f i d o b a c t e r i u ma n dc i l l o b a c t e r i u mw e r e s i g n i f ( P< 0 . 0 1o r P< 0 . 0 5 ) ; B / Ew a s s i g n i f i c a n t l o w e r ( P< 0 . 0 5 ) . A f t e r t a k i n g b i f i d 4w e e k s , 1 6o f 2 6I B S i c a n t l yl o w e r p a t i e n t s w e r ee f f e c t i v e , w h i l e 1 0p a t i e n t s w e r ei n e f f e c t i v e , a n dt h ee f f e c t i v er a t ew a s 6 2 %; b i f i d o b a c t e r i aa n dl a c t o b a c i l l i w e r e h i g h e r t h a nb e f o r e t r e a t m e n t ( P< 0 . 0 1o r P< 0 . 0 5 ) ; B / Ew a s h i g h e r , b u t n o t s i g n i f i c a n t ( P0 . 0 5 ) ; e n t e r o b a c t e r , f i e l db a c t e r i a , b a c t e r o i d e s w a s n o s i g n i f i c a n t c h a n g e ( P< 0 . 0 5 ) . C o n c l u s i o n M o s t I B Sp a t i e n t s h a v e d y s b a c t e r i a , p r o b i o t i c s c a nr e l i v et h es y m p t o m s o f s o m ep a t i e n t s w i t hI B Sb yi n c r e a s i n gt h en u m b e r o f p r o b i o t i c s . [ K e yw o r d s ] I r r i t a b l eb o w e l s y n d r o m e; P r o b i o t i c s ; C o l o n yc o u n t , m i c r o b i a l
中国临床保健杂志 2 0 1 2年 4月第 1 5卷第 2期 C h i nJ C l i nH e a l t h c , A p r i l 2 0 1 2 , V o l . 1 5 , N O . 2
·1 3 3 ·
者症状, 而其疗效及机制尚无统一定论。本研究旨 在通过对 I B S患者肠道菌群分析及益生菌治疗 I B S 的疗效观察, 了解 I B S 患者肠道菌群变化, 进一步明 确益生菌制剂对 I B S 的疗效, 初步了解其治疗机制。 1 对象与方法 1 . 1 研究对象 选择 2 0 1 1年 3月至 2 0 1 1年 6月 于安徽省立医院消化内科门诊就诊的 I B S患者 2 6 例, 年龄( 4 2 . 9± 1 3 . 4 ) 岁, 男性 1 4例, 女性 1 2例; 同 5例, 年龄 时根据年龄、 性别比例, 选取健康对照组 2 ( 3 8 . 8± 9 . 3 ) 岁, 男性 1 3例, 女性 1 2例。两组间年 龄差异无统计学意义, 有可比性。 1 . 2 诊断标准 诊断符合罗马 Ⅲ 标准( 反复发作 的腹痛或腹部不适, 最近 3个月内每月发作至少 3 日, 伴有以下 2项或 2项以上: ( 1 ) 排便后症状缓 解; ( 2 ) 发作时伴有排便频率的改变; ( 3 ) 发作时伴 有粪便性状改变) , 经体格检查, 血、 尿、 粪常规、 血 生化及腹部超声, 电子结肠镜或钡剂灌肠检查排出 肠道器质性疾病。排除: 年龄小于 1 8岁及大于 7 5 岁, 有肠道器质性疾病或有心血管、 呼吸、 肾脏等其 他系统的严重疾病者, 有腹部手术史者, 妊娠期或哺 乳期者, 且患者近 1个月内过使用膨胀剂、 止泻药、 解痉药、 益生菌及抗生素等药物, 对益生菌制剂过敏 者。 1 . 3 方法 1 . 3 . 1 肠道菌群培养计数方法 ①培养基的选择: R S 、 乳 双歧杆菌选择性培养基莫匹罗星锂盐改良 M 酸杆菌选择性培养基 L B S 、 拟杆菌( 主要为弱脆拟杆 菌) 选择性培养基 B B E 、 肠球菌( 主要为粪肠球菌) 选择性培养基 P S E琼脂、 肠杆菌( 主要为大肠埃希 菌) 选择性培养基 E M B 。②粪便标本收取: I B S 患者 分别于治疗前后各收集粪便样品 1次进行细菌培养 正常对照人群收集粪便样品 1次进行细菌培养。常 温无菌收集新鲜粪便 0 . 5 g , 按照 1 0倍连续稀释法 稀释至 1 0 ~ 1 0 5个稀释度。 ③ 标本的接种与培 养: 取2 0μ l 的1 0 / 1 0 / 1 0 3个稀释度稀释液分 别滴种于肠杆菌、 拟杆菌、 双歧杆菌专属培养基; 取
肠易激综合征( I B S ) 指一组包括腹痛、 腹胀、 排 便习惯和大便性状异常, 持续存在或间歇发作, 而无
作者简介: 姜彬言, 硕士生在读, E m a i l : 1 5 7 1 5 5 1 1 7 8 4 @1 6 3 . c o m 通讯作者: 王巧民, 主任医师, 硕士生导师, E m a i l : 2 1 4 2 2 3 6 8 @q q . c o m
·1 3 2 ·
中国临床保健杂志 2 0 1 2年 4月第 1 5卷第 2期 C h i nJ C l i nH e a l t h c , A p r i l 2 0 1 2 , V o l患者肠道菌群分析 及应用益生菌疗效观察
姜彬言, 王巧民, 胡乐义