建筑给排水中热水用水量计算方法的比较

建筑给排水中热水用水量计算方法
的比较
建筑给排水设计是建筑设计的重要组成部分，其中热水用水量计算是一个关键的环节，以便保证建筑的正常运行和生活的舒适性。

在建筑给排水中，热水用水量是建筑的一个重要指标，它直接关系到住户的日常生活。

传统的水量计算方法有很多，但它们在实施中都会存在一些问题。

本文将介绍3种常见的热水用水量计算方法，并比较它们的优缺点。

一、常规用水量法
传统的热水用水量计算方法是基于建筑能耗的基础上计算出建筑设备的标准热水用水量。

在计算过程中，需要考虑住宅类型、住宅面积、住宅人口以及用水设备等因素。

通常情况下，住户用水量的计算根据住宅的类型来确定，例如公寓、别墅、民居等不同类型的建筑所需要的人均用水量就不同，一些专业的建筑设计软件例如Eurocodes 也提供了比较全面的热水用
水量计算方法。

优点：
1. 非常简单易懂，适用于小区等小规模住宅的热水用水
量计算；
2. 采用建筑的分类标准，能够以低成本得到比较精准的
数据。

缺点：
1. 忽略了住宅内部的具体情况，例如生活习惯不同的住户对热水需求量的差异；
2. 无法预测日常生活中客户使用模式的变化；
3. 在设计大型住宅和综合体建筑时，无法有效计算热水需求量；
4. 不考虑住户间用水互相影响的问题，不能准确反映出住户实际的用水量和热水需求量。

二、经验法
经验法的热水用水量计算是基于建筑已完成建筑设备的使用时间计算，并通过统计收集的经验数据来估计出居住者用水量和热水需求量。

优点：
1. 该方法适用于正在使用的住宅，能较准确地反映出住户用水量的实际变化。

2. 当住宅使用时间较长时，该方法能够节省建筑设计的成本和时间。

3. 当住宅外立面和结构不变时，该方法可以通过经验数据来反映住户用水量的变化，较全面地反映住宅的真实用水情况。

缺点：
1. 仅适用于已使用的住宅，无法适应新住宅的设计和建造。

2. 如果住户用水模式发生变化，就会导致经验数据的失效和用水计算不准确的问题。

3. 该方法无法考虑到新建筑物的规划、建设和使用期的未来变化，不适用于大型综合大型住宅和建筑。

三、基于能源消耗的计算方法
基于能源消耗的热水用水量计算方法是一种较全面的计算方式，在热水用水量计算时除了考虑住宅的建筑面积、人口密度、住宅类型、用水设备、顶部保温、墙壁保温等因素外，也考虑到住户使用的热水量和热水的温度，从而更加精确地计算出热水用水量和热水需求。

优点：
1. 能够考虑到住户在实际生活中的用水量和用水模式的变化。

2. 能够更精确地计算出住户实际的热水需求量。

3. 能够有效地减少热水浪费，提高利用率。

缺点：
1. 该方法需要较多的计算量，并需要很多准确的能源消耗数据。

2. 若住宅设施和设备保养不得当，就会导致计算数据不准确。

3. 在实际使用时，该方法可能需要专业人员的辅助操作。

结论：
经过对三种热水用水量计算方法的分析，我们可以发现，每种计算方法都有自己的优缺点，因此设计师需要选择适合现实情况的计算方法。

在其它因素基础相同的情况下，建议设计师应优先选择基于能源消耗的方法，并且尽量结合居住人口的用水习惯来计算，这样可以使计算结果更加精确，满足住户对热水的需求，同时也可以减少热水的浪费，提高资源利用率。