基于传播学第三人效应理论透析网络暴力的成因

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

‘ 第三人效应 ’在起作用 ,人们认为 证研究 ,戴维森提 出了人 际传播 中的 传播常化身谣言 ,不 良的大众传播媒 大众媒介内容对 自己的影响较少 ,对
他人 会 有 较 多 的影 响 。 ” ( 1 9 8 3) 这
一“ Leabharlann 三人 效 应 ”理论 。 介及传者道德规范的缺失往往是谣言
网 络 负 面 信 息 传 播 的 标
第三人效应是基于个人迷信第三 的始作俑者。

理论有助于解释各种各样的社会行 方的评价貌似客观公正的心理映射而
【 作者简介 】商超余 ,四川美术学院设计艺术 学院教师 ,武 汉大学传播 学硕士。
康格慕雪 ,四川美术学院设 计艺术学院设计学 系设计 策划与管理 专业学生 。
而为网络信 息传播平 台的发展提供参考。
【 关键词 】 传播学;第三人效应 ;负面信息 ;网络暴力;网络道德
传播学中有一个经典 的传播效果 为 ,包括书报审查制度 、营销策略 、 理论 叫做 “ 第三人效应”。 2 0 世纪8 0 年代 ,美国哥伦 比亚大
政 治运 动等 。
形成 的一 种认 知 范 式 ,它是 否 奏效 取 决 于 个 人 的 年 龄 、文 化 程 度 、 社 会
环 节 ,所 以不 易 滋生 谣 言 。当互 联 网 历 、知 识 结 构 和 视 域 有 限 的人 。受 微杜渐 的工作时 ,当正常的传播渠道
成为寻常百姓家的一种信息传播 的常 到谣言蛊惑或影响的人会不 自觉地按 在信息传播 当量和结构失衡时 ,谣言 态时 ,人人都是传者 ,匿名或虚拟下 谣言传者的意图进入认知 、态度和行 趁机 而入 。

3 2衲 闻 知 识匡 互 至 至 翊
探索与争 鸣
S R S豪焱 G翻
志— — 网络谣 言
网络谣言传者的心理导图是 :特 谣 言 的流 通量 与 问题 的重要 性 和 证据 会深深影响普通受众 ,特别是人生阅 大 众传 播媒 介 疏 于对 谣 言 的 防范 和 防
传统的大众传播媒介 因在讯息的 定 的信息对智者没有效果 ,但不排除 的暖昧性存在着承继关联 ,当主流的 采集 、筛选过程中存在着 “ 把关人”
平台使用者素质不高,网络 平台的公信力和责任受到质疑 。本文 旨在 了解网络暴力对 于社会 负面信 息
传 播 的 情 绪化 作 用 ,通 过 对 第三 人 效应 的研 究 ,结 合社 会 谣 言 产 生的 影 响 、 大众媒 体 对 负面传播 所 带 来 的影 响 、 网络 道德 缺 失 的 问题 及 其原 因等 方 面 , 由传 播 学的 角度 分 析 网络 暴 力 的危 害生成 机 制 ,进
e fe c t )这 一 概 念 。他 于 1 9 8 3 年 发 表 性 、诱导性的人际传播时 ,从传播效
在网络 已嵌入普通受众的 日常生
活 ,成 为 人们 须 臾 不离 的生 活方 式 的
了一篇题为 《 传播 中第 三人效应的作 果看 ,没有参与传播活动的第三方 ,
用 》的文章 ,讲述 了第二次鸦片战争 即他 人 ,所 受 到 的 影 响 往 往 比 自己 视 域 下 ,由 于受 众个 体 的差 异性 ,导
探索与争 鸣
v V S SEARC
基于传播 学第三人效 应理论 透析 网络暴 力的成 因
口 商超余 康格 慕雪
【 摘 要 】" 3今社会 - ,信 息传播的方式、速度、广度都是之前任何一个时代所无法比拟的。随着
互联 网的 深度 发展 , 网络渗 透 到 人 们 日常生 活 的方 方 面 面 ,对社 会 公 共 生 活造 成 的影 响 超乎 A - 4 1 " l 的 想 象 ,各 类信 息、 资 源 以数 字化 的 方 式存 在 于 网络 中 ,人 们 可 以轻 松 获得 所 需要 的信 息 ,更加 快 捷 高效
的传者基于不 同的动机和 目的往往携 动上的程式。 “ 人们在接触威胁性信
在一 些 突 发事 件 和公 众 议 题上 ,
带谣 言 或类 谣 言 的讯 息 因子 在 网络 上 息 时 ,会 产 生 强 烈 的第 三 人 效 应 认 网络 意 见领 袖 的影 响力 常 常超 过媒 体 大胆 宣 泄 。二 战期 间美 国社会 心 理 学 知 ,并形成一定的心理趋向,进而采 和政府。据 《 2 0 1 3 年 中国互联网舆情 家 奥尔 波 特 和波斯 特 曼对 谣 言 问题 进 取 一 系 列 的 行 为 模 式 。 ” ( L . E r w i n 分析报告 》显示 ,平 时大约有 3 0 0 名
地 生活、学习、工作 。近年 来新兴媒体平 台层 出不穷 ,. z , . 4 r l 可以在 网络上交流观点、发表评论 。然而
“ 网络 暴 力” 引发 的盲 目、偏 激 、 冲动 、缺乏 理 智 的 文 字攻 击性 评 论 ,将 网络 道德 缺 失 的 问题 推 到公
众 面前 , 同时 , 网络 谣 言 的 大规 模 传播 也使 得 负面信 息更 容 易引起 网民 的 注意 , 占据 公 众 热点 。 网络
期 间 , 日军 空投 散 发想 说 服 黑 人士 兵 大 ,他人习惯性地按照信 息的提示做 致 负 面信息 和 网络暴 力屡 见不 鲜 ,
投降的传单 ,从而迫使美 国军官撤退 出相应 的行 动 ,且 以点 带 面 ,容 易 在 成 为 网络新 常 态 下一 种 社 会 通病 和 沉
的 故 事 。戴 维 森 教 授 认 为 : “ 这 是 短时间内形成海量 的传播 流。通过实 疴 。究其成 因,笔者认为负面信息的
所谓第三人效应属于人际传播 中 经验 、信息渠道 、对小道消息的偏信
学戴维森 ( w. P . D a v i s o n )教授首次提 的一种现 象 ,即在 日常的生 活情境 度 、是 否认 知破 解 “ 第三 人效 应机
出了 “ 第三人效应 ” ( T h i r d — p e r s o n 中 ,当 “ 我”和 “ 他 们 ” 在展 开 说 服 制”和信息距离。
相关文档
最新文档