TD_SCDMA系统中GPS失步对网络性能的影响

TD-SCDMA系统中GPS失步对网络性能的影响Impacts ofGPS Loss ofSynchronization on TD-SCDMANetwork Performance
摘要:时分-同步码分多址(TD-SCDMA)系统中经常会出现全球定位系统(GPS)信号被干扰或者遮挡，导致搜索不到GPS卫星后同步失效的现象。

长期同步失效会导致基站间出现定时偏差，定时偏差过大将影响手机搜索邻区、小区切换、DwPTS对上行导引时隙(UpPTS)的干扰等。

这些将进一步影响网络质量，造成切换失败、切换掉话、呼通率下降，严重影响用户在网络中的感受。

研究发现GPS失步4码片(chip)以上时，网络质量出现显著下降；GPS失步10chip以上时，出现手机搜不到邻区；在GPS失步16chip以下时，DwPTS对UpPTS的干扰在GPS失步小区的第一、第二圈小区表现不明显。

研究结果表明：为了不影响网络性能，TD-SCDMA系统允许的GPS 失步最大定时偏差为4chip。

关键词:全球定位系统失步；时分-同步码分多址；码片
Abstract:There often occurs Global Positioning System(GPS)loss of synchronization in Time Division Synchronous Code Division Multiple Access(TD-SCDMA)system because GPS signals may be disturbed by other system signals and sheltered from some buildings.Long-time loss of synchronization will lead to time deviation between NodeBs.When this time deviation is big enough,neighboring cell searching of mobile phones and intercell handover may fail and Downlink Pilot Time Slot(DwPTS)interfere with Uplink Pilot Time Slot(UpPTS),which will make network quality bad with handover failure,call dropping and low call succeeding ratio.In such a case,user experience will be badly affected.With our tests and analysis,we find that the
TD-SCDMA network quality has obvious decrease when the GPS loss of synchronization goes over4chips,that the mobile phone fails to search a neighboring cell when the loss of synchronization goes over10chips,and that there is little UpPTS interference in the first-circle and second-circle neighboring cells when the loss of synchronization goes below16chips.The study results show that the allowable GPS loss of synchronization should be below4chips in TD-SCDMA system.
Key w ords:global positioning system loss of synchronization;TD-SCDMA;chip
姬舒平/JI Shuping
刘志坚/LIU Zhijian
董晖/DONG Hui (中兴通讯股份有限公司，广东深圳
518004) (ZTE Corporation,Shenzhen518004,
China)
在3G三大标准中，CDM A2000和时分-同步码分多址(TD-SCDM A)均是基站同步系统，TD-SCDM A系统是全网同步系统，要求所有基站之间严格保持时间同步，小区间切换、漫游等都需要精确的时间控制，因此同步问题对于TD-SCDM A通信系统的重要性不言而喻。

由于缺乏先进的网络同步技术，TD-SCDM A基站普遍采用全球定位系统(GPS)同步[1-14]。

目前TD-SCDM A网络中，由于一些原因，基
站无法收到GPS卫星信号，同步失效
的现象。

(1)GPS信号收到外界的干扰
GPS工作频段为1575M Hz，由于
GPS信号从卫星发射到地面之后，已
经非常微弱，所以很容易受到外界干
扰的影响，很多因素都会对GPS信号
造成干扰，比如外太空太阳耀斑的干
扰、电离层和大气环境的干扰、雷电
等异常天气的影响等。

在存在干扰的
情况下，接收机接收卫星的信号质量
会变差，信噪比降低，误码率上升，某
些时候就会导致接收不到卫星信号。

(2)工程施工原因
在现实大规模建站时，如果GPS
天线安装位置附近存在遮挡或者施
工工艺问题造成馈线阻抗过大、馈线
头工艺有问题、馈线进水等因素，使
得基站侧接收到的GPS信号较弱。

长期同步失效会导致基站间出
现定时偏差，定时偏差过大将影响手
机邻区搜索、小区切换、下行导引时
隙(DwPTS)对上行导引时隙(UpPTS)干
扰和业务时隙交叉。

这些将进一步影
响网络质量，造成切换失败、切换掉
话、呼
通率下降，严重影响用户在网
络中感受。

为此，我们通过测试研究
基站由于GPS失步造成的定时偏差对
网络性能和质量的影响，从而确定
TD-SCDM A系统能够容忍的GPS失步
的定时偏差，进一步为选择替代GPS
同步系统的方案提供依据。

1理论分析
GPS失步造成基站间的GPS定时
偏差过大，从TD-SCDM A的帧结构、终
端和系统的实现方式分析，GPS失步
中图分类号：T N929.5文献标识码：A文章编号：1009-6868(2010)01-0053-04
主要在3个方面造成对系统的影响。

(1)切换及小区重选相关的邻区测量(或邻区搜索)
用户终端(UE)在正常状态下，都需要以当前小区DwPTS的定时为基准进行邻区DwPTS搜索，如果相邻小区定时偏差过大，则UE无法在DwPTS搜索窗内搜索到临小区的DwPTS，或者即使可以搜到邻区但搜索到得邻区主公共控制信道(PCCPCH)信号差，信干比(SIR)低，严重影响网络的关键参数指标(KPI)性能，造成终端的重选和切换问题，如图1所示。

此外TD-SCDM A中接力切换由于减少了终端上行UpPTS的接入过程，加快了切换过程，增加切换的成功率，但是对于基站间的同步要求比较高，因此一旦基站间GPS失去了同步，终端在专用信道上同步不上(终端在专用信道发送特殊的突发数据，基站收到后确认，表示上行同步成功，然后基站发送特殊的突发数据，终端收到，表示下行同步成功)，就很容易切换失败。

(2)DwPTS对UpPTS时隙的干扰
TD-SCDM A为了避免小区之间下行DwPTS对UpPTS的干扰，在两个时隙间留出了一个96码片(chip)的保护
(GP)时隙。

在GPS失步的情况下，会导
致DwPTS时隙和UpPTS时隙间的有效
保护时间减少。

如图2所示。

UpPTS时隙干扰的抬升，会造成
上行UpPTS信道的覆盖收缩(在
TD-SCDM A系统中电路交换域64k可
视电话业务(CS64k)业务的覆盖最小，
因此UpPTS业务信道的覆盖至少要保
证和CS64k同覆盖)，影响单小区边缘
用户的上行接入，但是在实际网络中
由于PCCPCH接受信号码功率(RSCP)
小于-95dBm的区域所占的比例极
少，因此对呼通率的影响相对较小。

(3)业务时隙的交叉干扰
TD-CDM A系统的每个时隙末尾
有一个16chip长的GP用以上下行转
换，但是如果小区定时偏差过大，则
会产生小区间业务时隙的交叉干扰。

如图3所示。

在TD-SCDM A中，每个业务时隙
的864个chip长度，因此GPS失步造成
的交叉时隙在业务时隙只会干扰部
分chip时段，只有GPS失步很大时才
会造成明显的干扰。

2测试设计
为了定量分析GPS失步对网络性
能和质量的影响，我们在真实网络环
境中进行测试验证。

(1)测试环境的选择
在真实网络中选择一个高站点，
加载可以进行GPS失步设定的基站软
件，造成人为的GPS失步，GPS失步定
时偏差可控制和可修改，周围有1到2
圈基站GPS同步正常，30～40个连片
小区覆盖。

(2)测试终端的选择
软件用鼎力路测软件，路测终端
用中兴通讯U85两部、大唐8120一部，
支持可视电话。

(3)测试中模拟加载的规定
小区模拟加载规定：75%模拟加
载，即单时隙加载75%码道，功率为
27dBm。

(4)测试用例的设计
根据上述的理论分析，共设计了
8个测试用例。

(a)基站GPS定时向前偏差
誗GPS失步基站小区的邻区搜索
测试
誗GPS失步基站小区的UpPTS干
扰变化测试
誗GPS失步基站小区的邻小区业
务时隙干扰测试
誗网络的KPI性能测试
(b)基站GPS定时向后偏差
誗GPS失步基站小区的邻区搜索
测试
誗GPS失步基站小区的邻小区
UpPTS干扰变化测试
▲图2GPS失步造成DwPTS对UpPTS的干扰示意图
▲图3GPS失步造成业务时隙的交叉干扰示意图
誗GPS失步基站小区的业务时隙干扰测试
誗网络的KPI性能测试
3测试数据分析
3.1GPS失步基站小区的邻区搜索
测试数据分析
GPS失步基站小区的邻区搜索测试数据分析(对应测试用例GPS失步基站小区的邻区搜索测试、GPS失步基站小区的UpPTS干扰变化测试)。

在GPS失步基站小区中选择PC-CPCH_RSCP为-65dBm～-75dBm的测试点，选择该小区的其中一个邻小区作为观察对象，路测终端开关机5次，每次开机后保持2min，观察路测终端测量得的该邻小区的PC-CPCH_RSCP值的变化，求取平均值，测试结果如图4所示。

(1)邻小区PCCPCH_RSCP值随着偏移值的增大都呈现从大到小的趋势，表明终端对邻小区信号强度的测量出现了误差，误差随偏移值增大而增大。

(2)当GPS的向前偏移小于等于12chip，向后偏移小于等于10chip 时，邻小区的PCCPCH_RSCP值和没有偏移时比较，变化在3dB左右，考虑到无线信号的波动，属于正常范围。

(3)测试表明GPS向前偏移小于等于12chip和基站向后偏移小于等于10chip为终端对邻区搜索不受影响的必要条件，因此，10chip作为GPS基站失步不对终端搜索邻区造成影响
的最大允许临界值。

3.2UpPTS的干扰变化测试数据分析
GPS失步基站小区和邻小区的
UpPTS的干扰变化测试数据分析(对
应测试用例GPS失步基站小区的Up-
PTS干扰变化测试、GPS失步基站小区
的邻小区UpPTS干扰变化测试)。

GPS
失步基站向前偏移失步，除GPS失步
基站外的其他基站小区的DwPTS干扰
GPS失步基站小区的UpPTS；GPS失步
基站向后偏移失步，GPS失步基站小
区的DwPTS干扰除GPS失步基站外的
其他基站小区的UpPTS。

通过后台观
察两种情况下的干扰情况，干扰情况
如图5所示。

按照链路预算，为了保证UpPTS
时隙和CS64k业务具有相同的覆盖，
UpPTS时隙的干扰余量为3dB，即当
UpPTS时隙干扰抬升超过-103.3dBm
(-103.3dBm=-106.3dBm+3dBm)后，
UpPTS时隙的覆盖将小于CS64k业务
的覆盖，此时将不满足TD-SCDM A系
统的网络规划原则。

从本文测试结果
看，GPS偏移16chip内，UpPTS干扰低
于-103.3dBm，偏移超过16chip，干扰
进一步抬升，不满足网络设计原则。

测试结果表明GPS偏移16chip为Up-
PTS受到干扰不满足网络规划原则的
最大临界值。

3.3业务时隙干扰的测试数据分析
GPS失步基站小区和邻小区的业
务时隙干扰的测试数据分析(对应测
试用例GPS失步基站小区的邻小区业
务时隙干扰测试和GPS失步基站小区
的业务时隙干扰测试)。

测试中，小区
的业务时隙配置为2:4(2个上行时隙
分别为时隙1和时隙2，4个下行时隙
分别为时隙3、时隙4、时隙5和时隙
6)，GPS失步基站向前偏移失步，GPS
失步基站小区的下行时隙3干扰除
GPS失步基站外的其他基站小区的上
行时隙2。

GPS失步基站向后偏移失
步，除GPS失步基站外的其他基站小
区的下行时隙3干扰GPS失步基站小
区的上行时隙2。

本文在测试中对干
扰时隙3进行了75%码道，功率27dBm
模拟加载来模拟真实网络环境的业
务量。

在此前提下进行被干扰上行时
隙2的业务CS12.2k(电路交换域)拨打
测试，并记录被干扰时隙2的RTWP
值。

变化图如图6所示。

测试结果表明CS12.2k的呼通率
为100%，上行被干扰时隙2的RTWP
没有明显抬升。

3.4网络KPI性能测试数据分析
网络KPI性能测试数据分析(对应
[1]HOLMA H,TOSKALA A.HSDPA/HSUPA 技术
与系统设计:第三代移动通信系统宽带无线接入[M].叶银法,陆健贤,周胜,等译.北京:机
械工业出版社,2007.
[2]常永宇.TD-HSPA 移动通信技术[M].北京:人民邮电出版社,2008.
[3]彭木根,王文博.TD-SCDMA 移动通信系统-增强和演进[M].北京:机械工业出版社,2008.[4]彭木根,王文博.TD-SCDMA 移动通信系统[M].2版.北京:机械工业出版社,2007.
[5]谢显中.TD-SCDMA 第三代移动通信系统技术与实现[M].北京:电子工业出版社,2004.[6]李世鹤.TD-SCDMA 第三代移动通信系统标准[M].北京:人民邮电出版社,2004.
[7]段玉宏,夏国忠,胡剑,等.TD-SCDMA 无线网络设计与规划[M].北京:人民邮电出版社,2007.
[8]朱东照,罗建迪,汪丁鼎,等.TD-SCDMA 无线网络规划设计与优化[M].2版.北京:人民邮电出版社,2008.
[9]张传福,彭灿,李巧玲,等.TD-SCDMA 通信网络规划与设计[M].北京:人民邮电出版社,2009.
[10]朱近康.无线Mesh 技术和网络[J ].中兴通讯
技术,2008,14(2):1-4.
[11]吴蒙,季丽娜,王堃.无线异构网络的关键安
全技术[J ].中兴通讯技术,2008,14(3):32-35.
[12]吕应权,周冲.WCDMA 系统有效提高切换成
功率的方法[J ].中兴通讯技术,2008,14(3):56-60.
[13]糜正琨.移动IP 技术[J ].中兴通讯技术,2008,
14(4):59-62.
[14]阚凯力.无线城市的运行模式[J ].中兴通讯技
术,2008,14(6):50-52.
[15]3GPP TS 25.123V6.11.0.3rd Generation
partnership project:Technical specification group radio access network:Requirements for support of radio resource management (TDD)(Release 4)[S].2007.收稿日期：2009-07-28
作者简介
姬舒平，哈尔滨工业大学博
士毕业，中兴通讯股份有限公司高级工程师，主要从事第三代移动通信系统TD-SCDMA 的无线技术研究，已发表文章30余篇，拥有专利3个。

刘志坚，大连轻工业学院毕业，现工作于中兴通讯股份有限公司，主要从事TD 无线测试工作。

董晖，上海工业大学毕业，现工作于中兴通讯股份有限公司，主管TD-SCDMA 产品系统测试工作，已发表文章5篇，拥有专利5个。

测试用例网络的KPI 性能测试和网络的KPI 性能测试)。

在实际网络中，我们进行了CS12.2k 业务的网络KPI 测试，两个终端手机，CS12.2k 呼叫保持2min ，挂断间隔15s ，起呼次数不小于50次，切换次数不小于100次。

测试结果如图7所示。

(1)随着GPS 偏移值的变大，切换成功率和呼通率下降，掉话率抬升，影响网络KPI 指标。

(2)GPS 偏移4chip 内的切换成功率在98%以上，可以保证正常网络的KPI 指标要求。

(3)GPS 偏移在5chip 以上时，切换成功率和呼通率下降，掉话率明显抬升。

(4)GPS 偏移会导致终端的重选效率降低，从而造成呼通率的下降。

4结束语
通过本次实际测试表明：(1)GPS 基站失步后对终端邻区测量(搜索)，UpPTS 时隙干扰，业务时隙交叉干扰和网络KPI 性能指标影响中，对网络KPI 的影响最大。

终端邻区
测量(搜索)允许的最大失步偏移量为10chip(12chip 和10chip 中取最小值)，UpPTS 时隙干扰允许的最大失步偏移量为16chip ，
业务时隙干扰在上述失步偏移量下都没有测试出干扰抬升，网络KPI 允许的最大的失步偏移量为4chip 。

(2)3GPP 协议25.123[15]规定基站需要满足同步在3μs 范围的要求，测试结果表明4chip 为基站间失步的最大允许值，
4chip (即3.125μs)，测试结果和协议表现为一致性。

(3)目前TD-SCDM A 时间同步完全依赖于美国GPS 系统实现，存在一定的安全隐患，中国的CDM A 网络，曾经因为美国GPS 未授时，出现过瘫痪事件，为此TD-SCDM A 系统寻求GPS 同步系统的替代同步系统显得尤为必要，本文研究对选择新的TD-SCDM A 同步方案提供了时间同步的精度要求参考。

5参考文献。