论英汉语翻译中语内翻译向语际翻译的转换

- 238
-校园英语 / 翻译探究
论英汉语翻译中语内翻译向语际翻译的转换
梧州学院/刘艳艳
【摘要】英汉翻译除了反应语句的直观意思之外，还要做到语义内涵、文化信息等方面的传达，因而文化转换关乎着英汉翻译的质量水平，论文通过对语内翻译和语际翻译分析，探讨对语内翻译和语际翻译的必要性和转换研究，以实现无缝衔接，使英汉翻译达到更高的一个水准。

【关键词】英汉语翻译 语内翻译 语际翻译 必要 转换
一、引言
翻译工作中的基础是要以原文为支撑，并进行深入的理解，尤其是其文化内涵的分析掌握，达到“信、雅、达”的翻译水平，这对于文学翻译和非文学翻译都有一致的要求。

因而，英汉语翻译工作不仅是将文字符号进行简单的转化，而不考虑其文化中所蕴涵的色彩。

一般对于理工类的专业文章翻译基本上可以做到与原义的对等，能表达文章所要转述的意思，但针对文学色彩浓厚的小说、诗歌、谚语等文化交流方面的翻译，逐字逐句的机械化翻译将会造成遗失原文丰富内涵色彩的问题，有的甚至与原文所要表达的意思南辕北辙，出入非常大。

英汉语翻译中涉及到的典故、语境信息、历史背景等内容非常广泛，因而要在翻译中表达价值理念、文化内涵等重要信息，就不得不依靠语内翻译向语际翻译的转换来实现。

笔者结合自身的学习工作经验，以下将简要介绍英汉语翻译的语内翻译向语际翻译转化的必要性和方式方法。

二、语内翻译与语际翻译的定义
语内翻译着重于对原文词语本义的转化，对应性比较强，而语际翻译则注重于构建跨语言环境，提供相互交流的可能，其灵活性比较大，原文的翻译可以出现较大的跳动。

如果说语内翻译着重的历史性解释语内翻译总是把经典的或非经典的历史文本当作转化的对象, 并且以译者所在场的文化语境为标尺试图把历史文本改造为现代文本，语内翻译往往被认为不具备跨文化的语言特征，其注重对历史性的关注；而语际翻译被认为对语内翻译有一定的依赖性，但翻译中有地域性的倾向，以意义为标尺，达到语义交流的目的。

三、英汉语翻译中语内翻译向语际翻译转换的必要翻译受到语言文化的特征影响非常深，一般语言文化特征主要集中在物质文化、宗教文化社会文化、语言文化和生态学几大方面。

而其中对翻译影响最为重要的当属语言文化，语言文化涉及到拥有该语言的民族风俗传统、生存环境、文化意识、心理习惯等内容，具有多元、多变、多维的特征。

不同的民族语言由于以上几个要素的发展有很大的变动性，形成的语言文化差距非常大。

语内翻译针对语言内部的目的性翻译色彩比较浓厚，通过翻译双方的语言符号来相互解释；而语际翻译在于构建跨
语言的意义交流，通过语言文字来解释语言符号，其对参与双方的语言在跨文化环境中的广阔交流性较强，更加关注语言之间的转换和一致性，凸出语言意义的交流作用。

但由于不同语言之间存在很大的差异，要通过翻译过程去理解原作者的“本义”，就要搭建与原作者相同的语言环境和语言文化，来达到复制原文的文化含义，即要实现跨文化的转化交流，而如何实现将语言“内化”的信息进行“外化”，此中就要翻译者对原文的文化信息进行体会、吸收，继而转化为“外化”的语言，这即是所谓的语内翻译向语际翻译的转化。

语内翻译向语际翻译的转换关键是语言文化的传递，原作者类似于编码人，而翻译者类似于译码人，编码人创造原代码信息，译码人负责代码的转换，而编码人和译码人共同在一个环境中工作，彼此熟悉代码的含义，但二者共同的环境并不是某一方的语言环境，而是经过跨界交流所构建的，因而，二者之间的交流不是一次性活动，而是吸收、内化、外化，再形成另一种语言文化。

语内翻译向语际翻译转换的基础有两个：其一，两者文化语言之间的符号代码可以进行转换，能构成另外一种文化语言的框架，维持其结构性的完整，换言之，此翻译过程要忠实于原文信息，保证翻译的真实属性；其二，原文信息被替代的过程需要一次“语内”翻译，原文信息被再一次重建，但要符合原文的文化内涵，例如“china(瓷器)”一词如果直译就是“中国”的意思，很难与瓷器联系到一起，但构建跨文化的交流环境，瓷器发源于中国，而早期的西方人对中国的瓷器特别喜爱，瓷器有中国特有的色彩信息，因而就实现了语言文化的转换。

四、英汉语翻译中语内翻译向语际翻译的转换
业内研究有一个普遍的共识性见解，即文化包含表层、中层和深层的信息，表层文化多指可感有形的物质或精神产品；中层文化指社会文化中的风俗习惯、制度规范和行为方式等；而深层文化则涉及到思想观念、价值取向、民族心理和审美情趣等内容。

即使不同的文化在发展中形成了差异性很大的语言形式，但其文化一般不离以上三类的划分，虽然不同种族所创造的文化在深层意义上都反映着人类共同的能力，使得文化在本质上具有同一性，但由于发展中的多元、多变、多维性的存在，文化差异必然存在，英汉语翻译要实现语内翻译向语际翻译的转换，文化的特质和通性研究必不可少。

1.文化价值观念的差异转化。

英汉语翻译中文化价值的差异对文章的解释有很大的影响，如英文中的“individualism ”是一个中性词，指个人主义，强调个性化的生活行为方式，但中文对个人主义则含有贬义词的色彩，指牺牲团体利益而满足个人需要的观点。

这与中西方的文化
校园英语 / 翻译探究
《西游记》中幽默语言的英译研究
南华大学/万青 蒋显文
【摘要】关联理论对幽默话语有着非常强的适用性，笔者将以詹纳尔和余国潘的《西游记》英译本为例，运用关联理论分析《西游记》原著中和两个译本中的幽默语言，旨在发现詹纳尔和余国潘英译本中幽默的保留与缺失，为后来的学者更好地翻译《西游记》提供借鉴。

【关键词】《西游记》 英译 关联理论
幽默是一种语言形式，也是一种特殊的交际方式。

《西游记》中，各种人物，尤其是几个主要人物间插科打诨的言语和对话俯拾即是，这为幽默的研究提供了素材。

幽默翻译是翻译工作的一个难题。

笔者正是以《西游记》及其两个英译本为例，重点分析《西游记》两个英译本中幽默的保留与缺失。

一、关联理论与幽默语言的翻译
关联理论是由Sperber和Wilson提出。

他们认为人们对话语的理解有两个过程，即明示和推理，进行这两个过程的目的是为了交际。

明示是指说话人表达自己的交际意图，推理是指听话人经过推理来识别说话人的交际意图。

关联理论认为，如果想要交际获得成功，听话者需要获得最佳关联。

最佳关联是指听话者不用耗费不必要的努力，却能得到足够的语境效果。

最佳关联也是翻译工作者追求的效果，译者需要使译文成为“同原语释义相似的接受语语段”。

翻译是一种特殊的交际，因为它发生在两种不同的语言之间。

既然翻译是一种交际活动，那么它也遵循着交际的原则，也需要推理。

不同的是，翻译这一交际不是简单地涉及说话者和听话者两方，而是牵扯到三方，即说话者，译者和听话者。

此外，由于语言的不同往往就意味着文化的差异，导致说话者和听话者的认知环境存在着差异。

因此为了使听话者获得最佳关联，译者必须推理原文作者(说话者)想要表达的交际意图并理解他的认知环境，同时他还必须了解译文读者(听话者)的认知环境，然后通过正确使用目的语来使译文读者(听话者)获得最佳关联。

二、《西游记》中幽默语言的英译
以下就运用关联理论来分析詹纳尔和余国潘《西游记》英译本中普遍幽默，语言幽默和文化幽默的翻译：
1.普遍幽默的英译。

普遍幽默是指世界上绝大多数人，通过常识就能够体会的幽默。

例1 《西游记》原文：“八戒道：‘行者的外公，教老猪驮将来了。

’”
价值观念的差异有很大关系，西方崇尚“个性化”的发展，对人本、人文的理解和中国有不同，而中国首先是在满足集体利益的前提下，其次再是个人利益的诉求。

再如英语中的“sexy”在西方意味着对男女美好体态的赞美，具有完美的吸引力，但中国人比较含蓄，受儒家忌谈“性”的思想影响，“sexy”在汉语中有引起色情的欲望的意味，但如果体会西方人对性情的追求直白开放，就能感受到其中的赞美意味，翻译成“性感的、迷人的”，实现语言文化观念的交流。

2.文化背景区别的换位思考。

文化背景直接关系到了语言的表达方式和习惯，如中国的“一贫如洗”对于“如洗”一词的把握就很难做到精确，用简单的“washing”失去了中文“如洗”文化意蕴，但经过文化意义的跨界体会之后，翻译成“as poor as a church mouse”,其中的“church mouse”z 指教堂中的老鼠，没有一点油水可以沾到，则形象的将“如洗”一词的含义传达出来了。

3.语言文化内涵的转换。

语言文化内涵和语境中的事物关联性很大，但语言文化内涵的区别翻译中有很大的差异，如西方将“dog”视作忠诚可靠的象征，在朋友间的打趣时常用到这一词，但由于语言文化内涵的不同，中国有“狗眼看人低”、“痛打落水狗”等词语。

因而如果在交流时使用狗一词会被当作对对方的冒犯，但如果翻译成“伙计、小子”则传达了其中友好、诙谐的内涵；如英语中的“yellow book”在汉语中易被当作“色情书籍”，但其英文本义为“法国等政府发表的报告书”，如“yellow press”易被当作“扫黄”，但英文中是“哗众取宠的报刊”之意，因而语言文化内涵的差异导致翻译的结果南辕北辙，这就需要体会原文所处的文化内涵，构建跨文化交流的语境，实现语内翻译向语际翻译的转换。

五、结束语
英汉语翻译中不仅要做到忠实于原文的直观信息，还要做到翻译的信、雅、达，传递不同文化信息中的深层次内涵，语内翻译和以及翻译既相互独立，又有相互依赖的成分，而做到语内翻译向语际翻译的转换，对于传递翻译原文的文化意义，构建跨文化交流的环境具有非常重要的作用，相关研究值得深入。

参考文献：
[1]鲍时祥(今译).老安(英译).论语[M].济南:山东友谊出版社,1992.
[2]方梦之.中国译学大辞典[M].上海:上海外语教育出版社,2011.
[3]洪青皎.论语精译[M].哈尔滨:黑龙江教育出版社,2006.
[4]蒋伯潜.十三经概论[M].上海:上海古籍出版社,1994/2010.
[5]孔祥林(今译).Legge(英译).论语[M].北京:外文出版社,2009.
- 239 -。