我国产品责任适用严格责任的几点建议
产品责任的归责原则
产品责任的归责原则产品责任的归责原则是指在产品销售和使用过程中，根据产品引起的损害程度和发生原因，对相关责任的归属进行划分和追究的原则。
产品责任的归责原则涉及到多个层面，包括生产者责任、销售者责任、使用者责任等，是保障消费者权益、促进产品质量和安全的重要法律原则。
首先，生产者责任是产品责任的重要组成部分。
生产者在设计、制造和销售产品时，应确保产品的品质符合相关要求，并承担由产品质量引起的各类风险和损害的责任。
生产者应遵循产品设计、生产和销售的相关法律法规和标准，确保产品的安全和质量问题得到适当的解决和补救。
对于产品质量问题导致的损害，生产者应承担修复、退货或赔偿的责任。
其次，销售者责任也是产品责任的一部分。
销售者在产品销售环节中，应确保产品的合法性、真实性和安全性。
销售者应提供完整的产品信息，包括产品的质量、性能、用途、使用方法等，以便消费者做出知情的选择。
销售者应严格遵守销售合同，如实履行合同约定的各项权利和义务。
对于销售的产品存在质量问题或造成损害的，销售者应承担追溯、召回、退货或赔偿的责任。
最后，使用者责任也是产品责任的一环。
使用者在购买和使用产品时，应遵守产品的使用说明和注意事项，正确使用产品，并按照产品要求进行维护和保养。
使用者应注意产品的安全和合理使用，以避免因使用不当或滥用而导致的损害。
对于使用者自身不当行为或违反使用规范导致的损害，使用者需自行承担责任。
在归责原则中还有一个重要的概念是严格责任原则。
严格责任原则是指，在产品存在质量问题或安全隐患的情况下，无论生产者是否存在过错，其都应承担相应的责任。
这种原则主要适用于危险性较大的产品，如食品、药品、化妆品等。
根据严格责任原则，生产者在生产和销售产品时应保证产品的安全性，一旦产品存在问题，就应承担相应的责任。
总的来说，产品责任的归责原则是一个复杂而严谨的体系，涉及到生产者、销售者和使用者等多个方面的责任。
这样的归责原则能够保障消费者的权益，促进产品质量和安全的提升，推动市场秩序的正常发展。
谈产品责任的归责原则及责任承担
谈产品责任的归责原则及责任承担产品责任的归责原则及责任承担产品责任是指生产者或销售者在向消费者提供产品时应承担的法律责任。
在市场经济中，产品责任是保障消费者权益的重要法律制度，也是保障产品质量安全的重要保障措施。
产品责任的归责原则及责任承担是指在产品责任纠纷中，根据不同的情况和角色，对责任的分配和承担进行规定和界定。
一、产品责任的归责原则1.严格责任原则：严格责任原则是指无论生产者或销售者是否存在过错，只要产品存在缺陷，对于由此引发的损害，生产者或销售者都应承担责任。
这是一种无过错责任，主要适用于危险性较大的产品，如药品、食品等。
在此原则下，消费者无需证明生产者或销售者的过错，只需证明产品存在缺陷，并证明因此导致了损害。
2.过错责任原则：过错责任原则是指生产者或销售者只有在存在过错的情况下才承担责任。
消费者需要证明生产者或销售者存在过错行为，并证明该过错行为导致了产品缺陷和损害。
这是一种相对严格的责任原则，适用于一般性产品。
3.混合责任原则：混合责任原则是指在产品责任纠纷中，根据不同的情况和角色，对责任的分配和承担进行综合考虑。
根据具体案件的情况，可以综合运用严格责任原则和过错责任原则，确定责任的归属。
二、责任承担的主体1.生产者责任：生产者是指制造、加工、组装产品，并将其作为自己的业务活动进行销售、租赁或以其他方式提供给消费者的单位或个人。
生产者对于自己生产的产品质量安全负有直接责任。
在产品责任纠纷中，如果产品存在缺陷导致消费者受到损害，生产者应承担相应的责任。
2.销售者责任：销售者是指将产品作为自己的业务活动进行销售、租赁或以其他方式提供给消费者的单位或个人。
销售者在销售产品时，应对产品的质量安全进行合理的检验和把关，确保产品符合相关的质量标准和安全要求。
如果销售者未尽到合理的检验义务，导致产品存在缺陷并给消费者造成损害，销售者应承担相应的责任。
3.消费者责任：消费者在使用产品时，应按照产品的使用说明和注意事项正确使用，不得超出产品的使用范围或使用目的。
谈产品责任的归责原则及责任承担
谈产品责任的归责原则及责任承担产品责任的归责原则及责任承担一、引言产品责任是指生产者或销售者对其所生产或销售的产品所承担的法律责任。
在市场经济中，产品责任是保护消费者权益的重要法律制度之一。
本文将探讨产品责任的归责原则及责任承担，并分析其在实际应用中的相关问题。
二、产品责任的归责原则1.无过错责任原则无过错责任原则是指无论生产者或销售者是否存在过错，只要产品存在缺陷，就应承担责任。
这一原则强调的是产品质量的安全性和可靠性，保护消费者的合法权益。
无过错责任原则在大多数国家的法律中得到了广泛应用。
2.过错责任原则过错责任原则是指只有当生产者或销售者存在过错时，才需要承担责任。
过错责任原则注重的是生产者或销售者的过失行为，要求消费者证明其损害是由于生产者或销售者的过错所致。
过错责任原则在某些国家的法律中仍然存在，但在产品责任领域的适用范围有所限制。
3.严格责任原则严格责任原则是指无论生产者或销售者是否存在过错，只要产品存在缺陷，就应承担责任。
与无过错责任原则相似，但严格责任原则对产品缺陷的定义更为宽泛，包括设计缺陷、制造缺陷和警示缺陷等。
严格责任原则在一些国家的法律中得到了广泛应用。
三、责任承担的主体1.生产者生产者是指制造、加工、组装或包装产品的单位或个人。
根据不同的法律规定，生产者可以是原材料供应商、零部件制造商、组装商或产品品牌所有者等。
生产者应对其所生产的产品质量负责，并承担相应的法律责任。
2.销售者销售者是指销售产品的单位或个人。
销售者在产品流通环节中起到了重要的角色，其应当对所销售的产品进行质量检查，并提供必要的产品警示和说明。
销售者在产品质量问题上存在过错时，也应承担相应的责任。
3.消费者消费者是指购买和使用产品的个人或单位。
消费者享有合法权益，包括产品质量安全和信息透明等。
当消费者受到产品缺陷造成的损害时，可以依法向生产者或销售者主张权益，并要求其承担相应的责任。
四、责任承担的范围1.产品缺陷产品缺陷是指产品在设计、制造、组装或警示方面存在的问题，使产品无法达到正常使用的预期目的，或者存在危害用户安全的风险。
从比较法视角考察我国产品责任归责原则
人 民共 和 国产 品质 量 法》（ 以下 简 称 《 品质 量 产 法》 、 中华人民共和国民法通则》 《 ）《 、 中华人民共和 国消费者权益保 护法》 等法律规范之 中， 责任主 在
作者简 介： 滕桂艳 （９ ３ ）女 ， １７ 一 ， 黑龙江商业职业学 院副教授 ， 硕士 。
一
２ — ９
通则》 （以下简称《 民法通则》 ）第 １２条的学理解 ２
释不断争 论 的过程 中激发 出来 的思想 火 花 ， 要 有 主 三种 观点 ： 过错 责 任 、 为有 过 错 的侵 权 责 任 、 视 严格
关键词 ： 产品责任 ； 归责原 则； 严格责任 ； 市场份 额
中图 分 类 号 ： ９ ３ ８ Ｄ ２ ． 文献标志码 ： Ａ 文 章 编 号 ：６ ２— ６４ ２ １ ） １ ０ ２ ０ １７ ２ ０ （０ ２ ０ — ０ ９— ３
产 品责任 法 中 的产 品 责任 归 责原 则 ， 定 了产 决 品责 任 的构成 要件 、 举证 责 任 的负担 、 损害赔 偿 的原 则 和方 法 以及抗 辩 事 由的 确定 和采 纳 ， 确 定 产 品 是 责任 的标 准和 依 据 ， 产 品责 任 的灵 魂 和 核 心 。然 是 而 ， 国的产 品责 任立 法 起 步较 晚 ， 我 主要 见 于 《 中华
（ 生产者 的严格 责任 一）
展历程 。我 国《 产品质量法》 按责任主体 不同 ， 对生产者适 用严格 责任 ，对销 售者适 用过错 责任 和严格 责任相 结合 的综合 归 责原则 。完善我 国产品 责任 归责 原则， 应该在立 法中明确规 定对生产 者和销 售者统一 适用严格 责任 原则 、 以市场份额补 充产
我国产品责任归责原则之严格责任
浅论我国产品责任归责原则之严格责任【摘要】我国当前的产品责任原则是由过错责任原则、严格责任原则以及担保责任原则共同组成的“综合责任”原则。
其中，严格责任原则是居于主要地位的责任原则。
本文从严格责任原则在我国的立法现状之分析，系统阐述我国产品责任中适用严格责任之合理性以及完善严格责任之思考，以期对我国产品责任原则之理论研究及立法提供借鉴。
【关键词】产品责任原则；严格责任；合理性；市场份额原则严格责任作为当今世界大多数国家立法选择的产品责任归责原则，有着深刻的内涵与现实意义。
严格责任原则的完善和充分运用，对于保护消费者的合法权益以及对于重大食品安全问题的避免具有不可忽视的作用。
一、严格责任在我国立法之现状我国对产品责任的立法分散于《民法通则》、《产品质量法》、《消费者权益保护法》等相关条文中。
关于严格责任归责原则的立法，在我国立法中并未有明确确定。
有学者认为我国《产品质量法》第41条第1款“因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产（以下简称他人财产）损害的，生产者应当承担赔偿责任。
”第42条第2款“销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担赔偿责任。
”所体现的责任原则是严格责任。
因为此条文通过用“缺陷”概念取代“产品质量不合格”，使得责任的基础更加明确。
加之“应当”在法律条文中是一种强制性规范，表示必须一定为或不为的意思，因此，上述规定实际上确定了生产者对其生产的缺陷产品所致他人人身或财产损害应负严格责任。
【1】而有的学者认为此条与西方国家产品责任中所称的严格责任原则是格格不入的，因为从法律条文本身分析，生产者虽然应对其缺陷产品所致损害负赔偿责任，作为受害人仍然要承担侵权行为的违法性、损害事实、违法行为与损害事实之间的因果关系这三个要件的证明责任，若受害人举证不能就可能承担败诉风险。
因此，在实践中受害者仍须背上沉重的举证包袱，其充其量是一种过错推定责任。
【2】笔者认为，我国《产品质量法》中的以上条款所体现的产品责任是严格责任。
浅析工业产品生产销售单位落实产量质量安全主体责任实际执行中的问题和建议
浅析工业产品生产销售单位落实产量质量安全主体责任实际执行中的问题和建议为督促工业产品生产销售单位落实产品质量安全主体责任，强化工业产品质量安全监管，国家总局颁布了《工业产品生产单位落实质量安全主体责任监督管理规定》和《工业产品销售单位落实质量安全主体责任监督管理规定》（以下统称两个责任规定），并自2023年5月5日开始实行。
此举标志着工业产品质量的监管引来社会公治、监管合力的局面。
但一个新法规新制度与基层实际运行碰撞时，都会不可避免的遇到一些堵点淤点难点。
一、存在的问题。
（一）无限的监管对象与有限的基层资源存在矛盾一是工业产品范围广。
两个责任规定中对工业产品解释，“工业产品是指经过工业化过程加工、制作，且用于销售的产品，不包括食品、药品、特种设备以及有特殊法管理的产品”。
同时对产品类型分为实施工业生产生产许可证管理的产品、实施强制性产品认证管理的产品和其他涉及人身健康和生命财产安全并有强制性国家标准要求的工业产品。
也即指大到排水管、配电箱，小到电池、螺丝等都称为工业产品，可见，两个责任规定的适用范围之广，所涉及到的产品可以说是成千上百。
二是监管对象多。
基于两个责任规定对工业产品范围进行了规范，故只要生产或销售两个责任规定中规定的工业产品的单位，就需要落实产品质量安全主体责任。
对于生产单位可以很容易的明确，但对于销售单位可以说是难以辨析。
大型的超市、专业的五金店、杂货铺、通讯器材店、甚至学校门口卖了电池的小卖部都算销售单位。
对于本来就需要大量人力来应付消费维权、餐饮监管和执法办案的基层所来说，很难再分出专业的人手进行辖区内工业产品的相关监管，而对于区县局仅有3-5人的科室来说，更是相形见绌。
三是监管台账难以建立。
因为有许可证审批发放和经营范围的规范性单一性，食品餐饮和药品的监管底数，可以通过“XX市智慧市场一体化平台进行查询”。
但是对于工业产品销售单位，由于未设置准入门槛、经营范围不清晰等原因，难以通过信息平台查询底数。
质量责任制落实措施
质量责任制落实措施近年来，质量问题频频发生，严重影响了国家经济发展和人民生活质量。
为了建立起一套完善的质量管理体系，保障产品和服务质量，各行业纷纷实行了质量责任制。
本文将重点探讨质量责任制的落实措施。
一、强化企业的主体责任质量责任制重要的核心是企业的主体责任，只有企业明确了自己的责任，并积极履行，才能够真正提高产品和服务质量。
因此，企业需要做到以下几点：1. 加强内部管理：企业应加强内部管理，建立健全的质量管理体系，包括明确的质量目标、流程管理、风险评估和培训措施等。
同时，还需设立专门的质量管理部门，负责监督和管理各项质量工作。
2. 加强产品设计和研发：企业在产品设计和研发阶段应注重质量要求，广泛听取消费者的意见和建议，以确保产品的质量达到标准要求。
3. 建立质量责任追溯机制：企业在生产过程中应建立质量责任追溯机制，通过合理的记录和管理，追溯到每一个环节，以便查找和解决质量问题的责任人。
二、强化监督和检查质量责任制的落实需要有有效的监督和检查机制，确保企业按照要求履行责任。
具体措施如下：1. 建立专门的监督机构：政府应建立专门的质量监督机构，负责对企业的质量责任制进行监督和检查，及时发现和纠正问题。
2. 加强外部评估：除了政府监督，还可以引入第三方评估机构，对企业的质量责任制进行评估，提供独立的意见和改进建议。
3. 完善投诉举报渠道：为了方便消费者进行投诉和举报，政府应建立多种渠道，如投诉电话、网络平台等，及时对投诉进行处理，并向社会公开处理结果。
三、加强法律法规建设建立健全的法律法规对于质量责任制的落实至关重要，只有法律的制约和保护，才能够推动企业履行责任。
具体措施如下：1. 完善质量管理相关法律法规：政府应根据实际情况，完善质量管理相关的法律法规，包括产品质量法、消费者权益保护法等，确保企业按照要求履行责任。
2. 加强执法力度：加大对违法行为的处罚力度，严肃追究企业和个人的责任，形成威慑效应，促使企业主动履行质量责任。
产品责任的归责原则研究
适用范围：适用于产品存在缺陷或瑕疵，且该缺陷或瑕疵与损害结果之间存在因果关系
优点：有利于保护消费者权益，促使生产者提高产品质量
缺点：可能导致生产者承担过重的责任，影响其创新动力
合同责任原则
合同责任原则的定义：指在产品销售合同中明确规定了产品责任的归责原则，即卖方对产品质量负责，买方对产品使用负责。
鼓励生产者积极参与社会责任活动，提高社会责任感
建立完善的产品质量管理体系，确保产品质量符合标准
加强缺陷产品监管力度
完善赔偿机制和追责机制
06
产品责任归责原则的未来发展趋势
全球化视野下的产品责任归责原则发展
国际合作：加强国际间的合作，共同制定和执行产品责任归责原则
技术进步：随着科技的发展，产品责任归责原则也需要与时俱进，适应新的技术要求
各国立法现状：不同国家对产品责任的归责原则有不同的规定
国际立法现状：国际上对产品责任的归责原则也有一定的规定和共识
பைடு நூலகம்
国内立法现状：我国对产品责任的归责原则也有明确的法律规定
立法趋势：随着社会经济的发展，产品责任的归责原则也在不断变化和完善
03
产品责任归责原则的分类
严格责任原则
定义：指生产者或销售者对其产品造成的损害承担赔偿责任，无论其是否有过错
国际合作：产品责任归责原则有助于推动国际合作，共同应对全球性问题，如气候变化、资源短缺等
汇报人：
感谢您的观看
召回原因：产品存在安全隐患或质量问题
召回责任：厂家承担召回费用，并对召回产品进行维修或更换
召回效果：提高产品质量，保障消费者权益，维护市场秩序
赔偿责任落实领域
05
产品责任归责原则的完善建议
完善相关法律法规
谈产品责任的归责原则及责任承担
谈产品责任的归责原则及责任承担引言概述：产品责任是指生产者在产品制造、销售和使用过程中应承担的法律和道德责任。
在市场经济中，产品责任的归责原则及责任承担是保护消费者权益和维护市场秩序的重要手段。
本文将从五个方面详细阐述产品责任的归责原则及责任承担。
一、产品设计阶段的归责原则及责任承担：1.1 安全性原则：产品设计者应考虑产品在正常使用条件下的安全性，避免设计缺陷导致的安全事故。
1.2 风险评估原则：设计者应对产品使用过程中可能出现的风险进行评估，并采取相应措施降低风险。
1.3 质量控制原则：设计者应确保产品在设计阶段符合质量标准，并建立质量控制体系确保产品质量。
二、生产过程中的归责原则及责任承担：2.1 材料选择原则：生产者应选择符合国家标准的原材料，确保产品质量和安全性。
2.2 生产工艺原则：生产者应采用符合标准的生产工艺，确保产品符合设计要求。
2.3 质量检测原则：生产者应建立质量检测体系，对生产过程中的产品进行检测，确保产品质量。
三、销售环节的归责原则及责任承担：3.1 信息披露原则：销售者应提供真实、准确的产品信息，确保消费者能够了解产品的性能、用途和风险。
3.2 售后服务原则：销售者应提供售后服务，对产品出现问题时给予及时的维修、更换或退款等处理。
3.3 经销商责任：经销商应对销售的产品质量负责，确保销售的产品符合质量标准。
四、使用阶段的归责原则及责任承担：4.1 正确使用原则：消费者应按照产品说明书正确使用产品，避免因错误使用导致的安全事故。
4.2 维护保养原则：消费者应按照产品说明书进行维护保养，延长产品使用寿命。
4.3 警示标识原则：生产者应在产品上标明警示标识，提醒消费者注意产品的特殊使用要求和风险。
五、追溯机制的归责原则及责任承担：5.1 产品追溯原则：生产者应建立产品追溯体系，确保能够追溯产品的生产过程和销售渠道。
5.2 信息记录原则：生产者应记录产品的生产信息和销售信息，为追溯提供依据。
论我国产品责任归责原则的完善以《产品质量法》第41、42条为分析对象
论我国产品责任归责原则的完善以《产品质量法》第41、42条为分析对象一、本文概述在当前全球化的经济背景下，产品质量安全问题日益受到社会各界的广泛关注。
作为保障消费者权益和促进市场健康发展的重要法律依据，《产品质量法》在我国法律体系中占据着举足轻重的地位。
特别是第41条和第42条，作为产品责任归责原则的核心内容，对于明确生产者、销售者的责任范围和承担方式具有指导意义。
随着市场经济的快速发展和消费者权益保护意识的日益增强，现行的产品责任归责原则在实践中暴露出一些亟待解决的问题。
本文旨在深入分析《产品质量法》第42条的法律内涵，探讨其在实际运用中存在的问题，并提出相应的完善建议，以期为我国产品责任法律制度的进一步发展提供理论支持和实践指导。
本文将对《产品质量法》第42条进行详细解读，明确其在产品责任归责原则中的地位和作用。
通过对相关法律条文的梳理，本文将揭示当前产品责任归责原则的基本框架和主要内容。
本文将结合典型案例，分析现行法律在实际操作中遇到的挑战和不足，特别是在责任认定、损害赔偿等方面的具体问题。
本文将提出针对性的改进措施，包括但不限于完善责任认定标准、优化损害赔偿机制、强化监管力度等，以期构建更加公正、合理的产品责任归责体系。
通过对《产品质量法》第42条的深入研究，本文旨在为我国产品责任法律制度的完善提供有力的理论支撑，促进产品质量安全水平的提升，保障消费者的合法权益，进而推动我国市场经济的健康发展。
二、《产品质量法》第41条分析《中华人民共和国产品质量法》第四十一条是关于产品责任归责原则的核心条款之一，主要规定了生产者在产品存在缺陷并造成人身或他人财产损害时的责任承担问题。
根据该条款，生产者对产品缺陷造成的损害承担的是无过错责任原则。
这意味着，只要产品存在缺陷并造成了损害，生产者就应当承担赔偿责任，而不论其在生产过程中是否存在过错。
这种归责原则的设定，旨在加强对消费者权益的保护，并促使生产者更加注重产品质量和安全。
商品质量安全的保证措施
商品质量安全的保证措施商品质量安全一直以来都是消费者关注的焦点，保证商品质量安全是企业的责任，也是国家政策的重点。
为了满足消费者的需求，提高消费者的满意度，需要采取一系列的安全措施。
本文将详细展开以下几个方面的措施：一、严格的生产过程控制安全生产是商品质量安全的基础，只有保证产品从原材料到生产加工再到包装和贮运过程中的安全，才能确保产品没有安全隐患。
为了达到这个目标，企业应该建立和完善质量管理体系，确保每个生产环节都严格按照质量标准操作。
从原材料的选择、加工工艺的控制、设备的维护保养到生产人员的培训和品质审核，都需要进行全面管理和控制。
二、严格的产品检测与评估产品的安全与质量直接相关，严格的产品检测与评估是确保商品质量安全的有效手段。
通过建立完善的检测体系，对产品进行全方位的检验，可以及早发现潜在的安全问题并进行纠正。
同时，对于合格产品的评估和认证也是非常重要的，通过第三方权威机构的评估认证，可以增强消费者对商品质量安全的信心。
三、建立健全的供应链管理体系供应链的管理是商品质量安全中不可忽视的一环。
在供应链的各个环节中，必须建立健全的管理体系，确保每个环节的安全。
对于供应商的选择和审核、原材料的采购与入库、产品的贮运和销售等环节，都需要进行全程监控和跟踪。
只有保证整个供应链的每个环节都符合质量和安全标准，才能确保最终产品的质量安全。
四、加强对消费者的教育和沟通消费者的知识水平直接影响购买行为和对商品质量安全的关注程度。
因此，企业需要加强对消费者的教育和沟通，提高他们的食品安全意识和质量意识。
通过举办安全知识讲座、发布安全知识手册、提供安全标识等方式，提高消费者对商品质量安全的认识和了解，引导他们对于质量安全问题的关注和选择。
五、加强监管力度和法律制度的完善国家的监管力度和法律制度对于商品质量安全具有重要的作用。
只有加强监管力度，建立健全的监管机构，加大对企业的监督力度，对违法违规行为进行严厉打击，才能起到有效的威慑作用。
谈产品责任的归责原则及责任承担
谈产品责任的归责原则及责任承担产品责任的归责原则及责任承担一、引言产品责任是指生产者或销售者对其所提供的产品造成的损害承担法律责任的原则。
在市场经济中，产品责任的归责原则及责任承担是保护消费者权益的重要法律制度，也是维护市场秩序和促进经济发展的关键要素。
本文将详细介绍产品责任的归责原则及责任承担的相关内容。
二、产品责任的归责原则1. 严格责任原则严格责任原则是指生产者或销售者无论是否存在过错，只要其提供的产品存在缺陷并导致损害，就应承担法律责任。
这一原则主要适用于危险性较大的产品，如药品、食品、机械设备等。
严格责任原则的实施可以有效保护消费者权益，促使生产者提高产品质量。
2. 过错责任原则过错责任原则是指生产者或销售者只有在存在过错的情况下才需要承担法律责任。
过错责任原则要求消费者证明生产者或销售者存在疏忽、违约或违法行为，并且该行为与产品造成的损害有因果关系。
过错责任原则主要适用于一般消费品等非危险性产品。
3. 混合责任原则混合责任原则是指在某些情况下，严格责任原则和过错责任原则可以同时适用。
根据混合责任原则，生产者或销售者在产品存在缺陷的情况下，无论是否存在过错，都应承担相应的法律责任。
混合责任原则的实施可以更加全面地保护消费者权益。
三、责任承担的范围1. 生产者责任生产者是指制造、加工、组装或包装产品的企业或个人。
根据产品责任的归责原则，生产者应对其所提供的产品质量负责。
生产者应确保产品符合国家法律法规的要求，不存在任何缺陷或安全隐患。
如果产品存在缺陷并导致损害，生产者应承担相应的法律责任。
2. 销售者责任销售者是指将产品提供给消费者的企业或个人。
销售者在产品责任中扮演着重要角色，他们应对所提供的产品质量进行检查，并确保产品符合国家标准和规定。
如果销售者未履行相应的义务，导致产品存在缺陷并造成损害，销售者也应承担相应的法律责任。
3. 进口者责任进口者是指将产品从其他国家引进并提供给消费者的企业或个人。
产品质量法中的严格责任原则
产品质量法中的严格责任原则在产品质量法中，严格责任原则是指生产者对其提供的产品应承担的责任。
根据《中华人民共和国产品质量法》，生产者应对其生产的产品质量负有严格责任，当产品存在缺陷导致消费者或其他人受到损害时，生产者应承担赔偿责任。
本文将就产品质量法中的严格责任原则进行探讨。
一、严格责任原则的适用范围严格责任原则适用于生产者提供的各类产品，包括商品、物品、设备、储存资料、电、气和装璜产品等。
无论产品属于何种类型，只要其存在缺陷且导致损害，生产者都应承担赔偿责任。
二、产品缺陷的认定根据产品质量法，产品缺陷是指与产品正常使用的安全性不符合的情况，包括设计缺陷、制造缺陷和警示标识缺陷。
1. 设计缺陷：指产品在设计上存在缺陷，导致产品无法满足合理预期使用的安全性要求。
例如，某款儿童玩具设计不合理，易引起窒息等安全隐患。
2. 制造缺陷：指产品在制造过程中出现缺陷，导致产品的安全性无法满足合理预期。
例如，某电器制造过程存在工艺上的缺陷，导致电器易发生短路或起火。
3. 警示标识缺陷：指产品未能在明显位置上提供合理的警示标识或警示说明，导致消费者难以正确使用产品或警惕潜在危险。
例如，某药品包装未标明副作用，导致使用者无法做到知情同意。
三、严格责任原则的主体根据产品质量法，生产者是承担严格责任的主体。
生产者是指在生产、加工和制造商环节中将产品提供给市场的经营者，包括生产企业、代理商、分销商等。
生产者一旦提供缺陷产品，即使其无过错，仍应承担赔偿责任。
四、损害赔偿的范围和方式根据产品质量法，消费者因产品缺陷而遭受人身伤害、财产损失或者其他损害的，可以要求生产者承担赔偿责任。
损害赔偿的范围包括实际损失、收入损失、精神抚慰金以及其他合理费用等。
赔偿方式可以是补偿金支付、修理、更换产品或退还购买价款等，根据受损害方的要求和实际情况进行协商。
五、生产者免责的情形根据产品质量法，当以下情形发生时，生产者可以主张免责：1. 产品缺陷是因为该产品在被提供给市场之前的科学研究阶段尚未发现的；2. 产品缺陷是由于遵循的强制性标准尚未制定；3. 产品缺陷是由于当时公司根据科学技术上的认知水平无法预见的。
加强企业产品质量管理的几点建议
加强企业产品质量管理的几点建议随着中国经济的不断发展，企业的竞争越来越激烈，消费者对产品质量的要求也越来越高。
企业如果想要在市场上立足，就必须加强产品质量管理。
在这篇文章中，我将从提高员工素质、加强产品设计、引入先进的质量管理体系等几个方面提出一些关于加强企业产品质量管理的建议。
一、提高员工素质企业需要培养一支具备专业技术知识和丰富经验的队伍，以提高产品生产的技术水平和质量。
企业需要通过培训、挑选、考核等多种方式来提升员工的素质。
首先，企业应该加强招聘工作，选择从事相关专业的人才，提高招聘要求。
其次，对员工的专业技能进行定期考核，及时发现和纠正员工的不足之处。
再次，注重学习和交流，及时组织员工参加各种技术培训、会议和学习交流活动，掌握新技术，增强改进意识和创新能力。
二、加强产品设计提高产品质量的最根本方法是通过设计阶段的管理。
首先，灵活地制定销售方案，考虑到市场的需求和趋势，制定合理的产品设计方案，使产品在市场上更具竞争力。
其次，在产品设计的过程中，要不断进行质量改进，不断完善设计方案，减少产品故障率和维修率。
最后，制定合理的生产标准，不断完善生产流程，降低生产成本，提高产品质量水平。
三、引入先进的质量管理体系引入先进的管理体系，是提高产品质量的一项重要措施。
企业可以采用一系列国际标准，如国际ISO质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系等，也可以通过国内各种标准体系的认证，如GB/T、JB/T等，来提高企业的管理水平和产品质量水平。
通过拥有认证证书，企业的产品质量水平会得到更大程度的保障，而且企业的信誉和形象也会得到提高，提高企业竞争力。
四、建立科学的品质管理体系品质管理体系是一套进行品质管理的管理工具和方法体系。
通过建立科学的品质管理体系，可以提高企业品质水平，进一步提升产品质量。
企业可以从建立品质目标、制定品质计划、实施品质控制以及通过品质全面管理等多个方面来制定品质管理体系，从而提高产品质量。
我国产品责任的归责原则探讨
他 人的人 身 财 产损 害的 ，制造者 咀外 的产品销售 者即负 有 责任 。产 品销售者知 道产品具有不可避 免的危 险性 ，井
在知晓 的情 况下仍 未采取 合理行 动即行销 售 ；或者产 品销 售者知道 或应 当知道这种 危险而未 履行 给予 或者转述警告 或指示 的义务 ，即负有责任。 （ ） 二 销售 者不能指 明缺陷产品 的生产 者或供货者 时承 担的严格责 任 这 种归责原则 的前提是 ，仅 当销 售者不 能指明缺陷产 品的生产者 或者 供货者 。相反 ，在缺陷产 品生产者或供货 者明确 的情 况下 ，销售者 是不能归责 的 销 售者在进货时 如果 没有严 格 遵守 检查 验 收制 度 ， 而购进具 有缺 陷 的产 品 ，事后又不 能指 出产品 的生产 者或供货者 ，即使销售者
陷造成人身 、缺 陷产 品 外 的其 他财产损害 的 ．生产 者应 当承担赔偿责任。”从 而明确 了生产者的严格责任 。 生 产者 的严格责任 的必要性在 于 ：首先 ．在产 品的设
计 、试 制 投 产和制造等整个 过程 中．生产 者对产 品的缺
第二种 主张认为 ．产品责任 的归 责原 则为无过错 责任
陷具有 完全 的控制 或可 以预见 的 ．控制 的能力 ．对产 品的
安全性和可靠性 负有保证责任 。相 比之下 ，消费者 在预 见 和控制产品缺 陷 最大限度地 降低事故损 害方而 ，却 总是 处于被动的地 位。因此 ，要求 生产者 承担严 格责任将促 使 生产者尽量把 源 自于产 品缺 陷的损失 自筏消化 ，并 提高 预防产品酞陷 的能力 ，刺激 生产 者采用 高技术 水平 ，增 加
维普资讯
经 济 与 法
品有关 的损 害造成 的损 失方 面 ，也是处 于较消费者有利 的 地位 一方 面 ，他们可 以通 过投保 产 品责任保 险 ，将损 害
产品质量控制的四大措施
产品质量控制的四大措施
产品质量控制是企业生存与发展的重要基础，如何充分保证产品质量，提升企业的竞争力，是每家企业都要面临的问题。
在产品质量控制方面，我们应该采取以下四大措施：
第一，从源头上把控质量，从原材料的抽样、采购、检验等过程中,充分保证原材料的质量，确保原材料的质量符合标准，以免影响成品质量。
第二，强化生产管理，充分利用品质管理工具，加强对生产过程的控制，确保生产活动按照规范进行，质量控制和监督的规范性。
第三，完善检测检验体系，完善质量检验程序，提高检验人员的质量意识，严格按照检验流程，建立检验记录，保证产品质量。
第四，推行质量责任制，每个部门要给予充分的责任，让各部门都有责任感，并严格执行质量检查，确保质量控制的有效性。
通过上述措施，充分保障产品质量，提高产品质量，提升企业竞争力，是企业发展的重要保障。
企业要从源头上加强质量管理，重视质量控制，不断改进质量控制方法，实施有效的质量管理，以提高质量，提升企业的竞争力。
产品质量法律法规修订的建议与改进措施
产品质量法律法规修订的建议与改进措施随着经济的不断发展和社会的进步，产品质量问题日益受到关注。
为了保障消费者的权益和提高产品质量水平，贯彻执行现有的产品质量法律法规势在必行。
然而，我们也需要不断完善和修订现有的产品质量法律法规，以适应时代的需求。
本文将从几个方面提出对产品质量法律法规的建议与改进措施。
一、强化法律法规的制定和修订机制为了确保新法律法规的科学性、合理性和有效性，我们建议加强与相关专家、企业和消费者的沟通和合作，征求各方意见，制定和修订产品质量相关法律法规时，要积极倾听各方声音，充分考虑不同利益主体的利益和需求。
二、加大对产品质量监督执法力度目前，虽然有一系列的产品质量法律法规，但是在实施中依然存在一些问题。
为了更好地履行执法职责，我们建议相关执法机构加大对产品质量违法行为的打击力度，并且要实施全程监管，从生产环节到销售环节都进行全面监管，加强对关键控制点的监督。
三、加强对产品质量检测和认证标准的制定和执行产品质量的好坏直接关系到消费者的利益和企业的生存发展，因此，建立和完善科学、严格的产品质量检测和认证标准非常重要。
我们建议加强对产品质量检测和认证标准的制定和执行监督力度，确保标准的科学性和统一性，提高消费者对产品质量的信任度。
四、加大对企业的法律责任追究力度在现行的产品质量法律法规中，对企业的监管还存在一定的不足。
为了更好地保护消费者的权益，我们建议加大对企业的法律责任追究力度，对产品质量问题造成严重后果的企业要依法追究刑事责任，同时对不按照质量标准生产的企业要加强处罚力度，以保证产品质量的安全可靠。
五、加大宣传力度，提高消费者知识素质加强对产品质量相关法律法规的宣传教育，提高消费者的知识素质和法律意识，对于保障消费者权益和提高产品质量至关重要。
我们建议相关部门在宣传上加大力度，通过多种渠道向消费者普及产品质量法律法规，并提供相关咨询服务，帮助消费者解决产品质量问题。
六、与国际接轨，参与国际产品质量标准制定产品质量问题不仅仅是一个国内的问题，随着全球经济一体化的趋势，国际合作和标准的制定变得越来越重要。
产品质量控制的六个意见
6）所以我们的过程控制要求要不断完善，同时也要把人管好。
6
要多听取意见和建议
1）不要认为别人不清楚实际、不能一下子解决问题，意见就没有价值；
2）但他们特别是产品直接制造者却能给我们很多提示和提醒；
3）如果你能解决这个问题，谁的意见和建议都可以不听；但当搞不掂的时候，建议任何人的意见和建议都应该听，都应该去尝试和试验，不管你赞不赞同；
3）过程细节不进行控制和追溯会误导纠正、预防措施的制定。
3
解决问题一定要有耐心
1）不能浮躁，希望一口气吃个胖子；
2）发现异常情况不要因为与解决的问题好象没关系而置之不理；
3）找不出原因和规律的时候不要不行动，可以把分析的影响因素控制规范起来；
4）把以前试验和总结的一些经验和规律再复习复习；
5）一旦发现一些经验和规律后，再深入下去把它上升为理论，哪怕多废点成本也值得；
4）质量管理的思维常常触及到科技的前沿，哪怕是随意的一句话或一个牢骚等，可能都指引或者暗示着一个重大技术革新方向，所以专业技术人员要是重视细节并善于捕捉细节的人。
6）要知道“千里之堤毁于蚁穴”，也要知道“愚公移山”。
4
要建立预防的思维
1）质量管理的最高境界是预防，而不是出了问题后如何挽救；
2）任何质量问题出现前一定是有征兆的，就看你有没有方法、手段和经验去监控和识别；
3）同一质量问题重复出现第二次时应该引起高度重视；
4）应该把每天的过程和结果数据用一定的工具进行整理，并从整理的结果中寻找规律和变化趋势，这些规律和显示的制要素要尽可能一致性要高。
5
质量控制一定要有管理的思维
1）不要希望直接靠工艺员来实现产品质量的稳定；
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
打击假 冒伪劣产品 ， 最大限度地净化市场 ， 保护消费 者的合法权益 ， 又能兼顾生产经营者的利益 ， 从而实
现公平正义的法 的最高理念 。笔者针对我 国的实际 情况 ， 提出几点建议 。
一
费者的合法权益 ， 包括我国在 内的许 多国家都采用
了严格责任来解决因产品质量问题引发的纠纷。但
［ 责任编辑 树 泽］
【 收稿 日期 ］２ ０ ０６—０ ４—０ ６ 【 作者简 介］齐爱武 （９０ ， ， １７ 一）女 山西代县人 ， 山西煤炭职业技 术学院基 础部讲师 。
４ ７
维普资讯
第１ ８卷 第 ｌ ２期
山西高等学校社会科学学报
采取一些有效措施鼓励各家银行向中小企业提供贷 款； 多建立类似民生银行那样的专门面对 中小企业 的银行。大力发展为 中小企业技术创新服务 的创新
风险投资机构 ， 比如 ， 设立中小企业科技开发基金 ，
积极开展风险投资业 务 ， 完善信用担保体系和风险 分担机制 ， 逐步形成 “ 利益共享 ， 风险共担 ” 的风 险
个复 杂 的 问题 ， 有 故 意 制 造 、 售 假 冒伪 劣 产 品 的 ， 有 因技 术 水 平 有 限 而 产 生 的 。 因 此 ， 适 用 严 格 责 任 的 既 销 也 在
同 时 ， 辅 以 完善 产 品 责任 保 险 、 限 制 地使 用 惩 罚 性 赔 偿 和 市 场 份 额 责 任 制 ， 能 有 力 地 打 击 假 冒 伪 劣 产 品 ， 应 有 既 保 护 消 费 者 的 合 法 权 益 ， 能 兼 顾 生产 经 营 者 的利 益 ， 而 实现 公 平 正 义 的 法 的 最 高理 念 。 又 从 ［ 键 词 ］产 品 责 任 ； 格 责任 ； 品 责 任 保 险 ； 罚 性 赔 偿 ； 关 严 产 惩 市场 份 额 责任
较过去大大增加。如何既能有效的保障消费者的合 法权益 ， 叉能兼顾生产经营者的利益 ， 这是能否有效 调动人类社会物质生活 和经济生产 的能动性 、 保证 全社会经济机制和效能正常运转的关键 。而产品责 任保险正是解决这一问题的有效途径。 保险 ， 作为一种经济保障制度， 是任何社会正常 发展所必不可少的。保险的功能与本质在于转移和
２０ 年 １ ０６ ２月
严格责任也是对生产者 、 销售者 的抗辩事由和免责 条款进行了严格 的限制和规定。匆庸讳 言， 现代科
险， 为严格责任 的实施提供有力的保障。
技给人类生产和消费带来便利的同时， 也增添 了许 多不安全因素 ， 新的风险随着技术 的发展不断涌现 ， 产品制造商和销售商因此所应承担 的赔偿责任 ， 也
Ｓ ａｌａ ｄ Ｍ ｅ ｉ ｍ ｓｚ ｄ Ｅｎ ｅ ｐ ｉｅ
Ｚｈ ｎ ｉ ｇ， ｅ ｏ ｅ ｇ ａ ｇ Ｊｎ Ｃｈ ｎ Ｇａ ｆｎ
（ ａｙ ａ ｎｖｒ ｔ ｏ ｅ ｎｌ ｙ Ｔ ｉ ａ ３ ０ ４， ｈｎ ） Ｔ ｉ ｎ Ｕ ｉ ｓｙ ｆ Ｔｃ ｏ ｇ ， ａ ｕ ｎ０ ０ ２ Ｃ ｉａ ｕ ｅ ｉ ｈ ｏ ｙ
（ ｅ ．２ ０ ） Ｄ ｃ ０ ６
我 国产 品责 任 适 用严 格 责 任 的几 点 建 议
齐爱 武
（ 山西煤 炭职 业技 术学院 ， 山西 太原 ０ ０ ３ ） ３０ １
【 摘
一
要 】严 格 责 任是 我 国产 品 责 任 适 用 的 归 责 原 则 ， 此 来 解 决 因 产 品 质 量 问题 引发 的 纠 纷 。产 品 质 量 是 以
投 资机 制 。
７ 为中小企业技术创新提供 良好的法律保障和 ． 政策环境 。政府应为中小企业技术创新提供法律规 范和保障 ， 并通过制定一系列 的优惠政策 ， 为中小企 业提供技术创新的 良好政策环境 ， 特别是提供知识
院学报 ，０ １ １ （ ） ９ －６ ２０ ，５ ４ ：５９ ．
我国中小企业技术创新可以采用更加灵活多变 的机制 ， 如与大企业合作创 新 、 自主创新 、 模仿创新 与 自主创新并行等。只有从创新的认识 、形式和机 制上着手 ， 解决阻碍我 国中小企业进 行技 术创新 的 问题 ， 改善创新环境 ， 国中小企业 的技术创新之路 我
才会 平坦 。
［ 参考 文献】 ［］智 １ 强． 论我 国中小企业 的技 术创新 战略 ［］安 徽工商 管理学 Ｊ．
［ ］吴吉平 。 ２ 戴 军 ． 谈加 入 Ｗ Ｏ后 我 国中 小企 业 的技 术创 新 浅 Ｔ ［］企业经济 ， ０ ，１）４ ４ ． Ｊ． ２ １（２ ：３ ４ ０
产权保护政策。
Ｏｎ Ｐｒ ｂ ｅ ｉｅ ｎ Ｔｅ ｈ ｏ ｏ ｉａ ｎ ｏ ａ ｉ ｎ ｉ ｉ ａ Ｓ ｏ ｌｍｓ Ａｒｓ ｎ ｉ ｃ ｎ ｌ ｇ ｃ ｌＩ ｎ ｖ ｔｏ ｎ Ｃｈ ｎ ’
［ 圈 分 类 号 】１ ２ ． ［ 默 标 识码 】Ｂ ［ 章 编 号 】１０ 中 ３ ３８ 文 ９ 文 ０ ８—６ ８ （０ ６ １ ２ ５ ２０ ）２—０４ ０ ７—０ ３
在生产力和科学技术飞速发展的今天， 人们在 享受琳琅满 目的商 品给生活带来极大便利的同时，
产品致人损害的现象也 日益突出 ， 了保护广大消 为
维普资讯
第１ ８卷 第 ｌ ２期 （０ ６年 ｌ ） ２０ ２月
山西高等学校社会科 学学报
Ｓ Ｉ Ｃ Ｅ ＥＳＪ ＵＲＮＡＬ ＯＦ ＣＯ ＯＣ ＡＬ Ｓ Ｉ ＮＣ Ｏ Ｕ正ＧＥ Ｆ Ｓ Ｓ Ｏ ＨＡＮ ＸＩ
Ｖｏ ． ８ Ｎｏ １ １１ ．２
我们也应看到 ， 产品质量问题是一个复杂的问题 ， 其
中既有生产者为图谋暴利 ， 意生产假 冒伪劣产品 故
、
完善产 品责任保 险制度 ， 为严格 责任 的实施提 供有效保 障
来坑害消费者 ， 也有一些 （ 如新产品的设计缺陷等）
是生产者难以完全避免的。因此 ， 如何既能有力地
严格责任是面向消费者的归责原则 ， 是保护消 费者合法权益的有力的法律武器 。从另一角度讲 ，