提高蒸压加气块砌体砌筑质量(中建八局第三建设有限公司)
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
提高蒸压加气块砌体砌筑质量
报告人：王波
高铁新城圆融广场项目部QC小组
CONTENT
1. 前言 2. 小组简介 3. 选题理由 4. 确定目标 5. 要因分析 6. 要因确认 7. 制度对策 8. 对策实施 9. 效果检查 10.巩固措施 11.总结与计划
一、前言
1、课题简介
蒸压加气块砌体砌筑结构是指由蒸压加气块砌体材料和砂浆砌筑而成的墙、柱作为建筑 物主要受力构件的结构。其特点是整体性较差,抗拉和抗剪强度较低,比较容易产生裂缝。
未按 规范 操作
★技 术交 底不 全面
拉结筋 位置有
误
未划分 植筋位
置
★植筋 位置未 排版
灰缝 处偏 大
★施 工前 未排 砌体
砂浆缩 收大
★外 界温 差大
图-8
影响蒸压加气块砌体砌筑质量施工因素因果分析图
制图人：王波 时间：2014年08月22日
六、要因确认
经过小组的讨论分析得出9个末端因素，制定要因确认计划表：
选定课题
三、选题理由
表-3
蒸压加气块砌体施工质量影响调查表
序 号
检查项目
检查 频数
累积 频数
频率%
累积频 率%
1
表面平整度
41 41 68.3 68.3
2
轴线位移
8 49 13.3 81.6
3
垂直度
5
54
8.4
90.0
4 门窗洞口高、宽(后塞口) 3
57
5.0
95.0
图-7 蒸压加气块砌体砌筑质量问题排列图
组员 组员 组员
蒋兴伟
组员
郭富平 何晶
组员 组员
吴建国
组员
复核人：刘海峰
成立时间 课题注册号 课题注册日期 小组注册号 受教育时间 项目职务 项目总工 项目副总工
技术员 质量主管 资料员 施工员
施工员 施工员 物资主管 测量员 劳务经理
表-1 2013年9月23日 2014QCXZ031 2014年8月10日 2014QCXZ031
图片-4 项目混凝土结构立体图
二、小组简介
2、QC小组成员一览表
小组名称
小组类型
本次活动时间
活动频率
序号
1
2
3
小
4
组
5
成
员
6
概
7
况
8
9 10
11
制表人：王波
高铁新城圆融广场项目部QC小组
现场型
2014年8月10日至2014年9月30日
6次/月
姓名
组内职务
刘海峰
组长
宋余刚
副组长
王波
组员
杨六五
组员
王雪 刘彧西 徐彬彬
现场植筋位置 未预先排版， 未看见弹线
现场植筋位置 未预先排版， 未看见弹线
通过上述结果，QC小组结合周边其他项目情况调查，发现植筋施工人员在植筋时普遍存在未预先排版 ，盲目追求经济利益，赶活赶量，对蒸压加气块砌体工程施工的整体质量带来了很大的不利因素，固小组 成员经过讨论一致认为该因素为要因。其次，设计变更频繁，造成现场排版滞后，也直接影响了植筋位置 的准确性。
结论：技术交底不全面是非要因
制表：王波 时间：2014年08月28日
六、要因确认
◆末端因素8：植筋位置未排版
确认方法
确认内容
确认标准
现场验证 植筋位置是否预先排版 植筋位置排版需满足砌体位置要求
确认人 宋余刚
表-12
确认时间
20140830
现场验证情况： 2014年08月30日，QC小组成员对项目部蒸压加气块砌体填充墙拉结筋植筋位置进行现场调查，结果如下：
±2mm
杨六五
4
砂浆配合比选用不当
砂浆配合比是否满足要求
调查分析
砂浆配合比应符合《砌体结构工程施工质量验收 规范》GB50203-2011的要求
王波
5 水泥品种选择不当 水泥合格证、复检报告证明 调查分析
进场水泥有合格证并有复检报告证明
郭富平
6 未用匹数杆预测皮数 是否利用皮数杆预测皮数 现场验证
皮数杆设置符合规范要求
重要性
近年来，人们对居住环境和建筑质量的要求不断提高， 对建筑物墙体裂缝的控制的要求更为严格，这就要求我 们从事建筑工程的技术人员做好砌体砌筑质量的把关工 作
社会现状
争创优化工程，加强砌体砌筑质量水平的提高，通过此 次交流平台，更好的总结经验。
工程施工要求
提高蒸压加气块砌体砌筑质量 图-6 提高蒸压加气块砌体砌筑质量选题理由关联图
结论：未用皮数杆预测皮数是要因
制表：王波 时间：2014年08月28日
六、要因确认
◆末端因素7：技术交底不全面
确认方法
确认内容
确认标准
调查分析
技术交底记录详情
具备详细的技术交底内容， 并有班组人员签字确认
调查分析验证情况：
确认人 宋余刚
表-11
确认时间
2014.08.24
2014年08月28日，QC小组成员对项目部的技术交底记录进行核查，项目部针对关键施工工艺有详细的技术 交底记录，上述为蒸压加气块砌体砌筑工程的技术交底记录，交底详细，并对操作规程和工艺流程进行详细的叙 述，满足要求，该因素为非要因
结论：水泥品种选择不当是非要因
制表：王波 时间：2014年08月26日
六、要因确认
◆末端因素6：未用皮数杆预测皮数
确认方法
确认内容
确认标准
确认人
表-10
确认时间
现场验证
是否利用皮数杆预测皮数
皮数杆设置应符合规范规 定要求
刘彧西，蒋兴伟
2014.08.27
现场验证情况： 2014年08月24日-08月27日，QC小组成员对现场进行实地考察，结合周边砌筑蒸压加气块填充墙的 工程项目进行走访，现场施工人员未利用皮数杆进行预测皮数占大部分，少数采用利用已浇筑好的柱、墙 进行划分皮数，施工人员大多凭借经验进行砌筑，不利于控制蒸压加气块砌体的整体的施工质量。
人
料
测
法
环
工人 质量 意识 薄弱
工人 水平 能力 有限
自检 未及 时跟 进
砂浆 和易 性差
砌体 材料 尺寸 偏差
★岗 位责 任制 落实 不到 位
★工 人培 训责 任制 度未 落实
★砂 浆配 合比 选用 不当
★水 泥品 种选 择不 当
★材 料未 进场 检验
砌体 模数 控制 不当
★未 用皮 数杆 预测 皮数
结论：岗位培训责任制度落实不到位是非要因
制表：王波 时间：2014年08月28日
六、要因确认
◆末端因素3：砌体材料尺寸偏差
确认方法
确认内容
确认标准
现场验证
砌体材料质量情况
现场验证情况：
《蒸压加气混凝土砌块》 (GB/11968-2006)：尺寸
偏差值规定
确认人 宋余刚
表-7
确认时间
2014.08.26
六、要因确认
根据上述要因确认计划表，我项目QC小组成员对各个因素进行要因确认，如下所示：
◆末端因素1：工人培训制未落实
表-5
确认方法 调查分析
确认内容
工人培训责任制度是 否完善
确认标准 考核合格率100%
确认人 王波、宋余刚
确认时间 20140826
调查分析验证情况：2014年08月26日，由项目总工刘海峰及安全员聂舒组织项目部人员和施工工人进行 岗前培训，对工程当前进展施工关键工序和安全注意事项进行详细讲解和技术及安全交底工作。当天组织 试卷考核工作，总共30人的考试成绩，成绩及平均分如下图所示：
结论：砂浆配合比选用不当是要因
1. 砂未经过过筛 2. 砂中含泥 3. 砂浆伴制时间过短 4. 冬季施工，未采取相应的冬季施工措施
制表：王波 时间：2014年08月24日
六、要因确认
◆末端因素5：水泥品种选择不当
确认方法
确认内容
调查分析
进场水泥、复检报告证明
确认标准 进场水泥有合格证并有复检报告证明
本项目砌块墙体量约为：1.75万方。 控制蒸压加气块砌体砌筑质量，直接节约建筑成本和后期维修成本,有可观的经济效益。 为了控制蒸压加气块砌体砌筑的质量，我项目部QC小组展开PDCA循环。
一、前言
2、工程概况
高铁新城圆融广场项目是苏州相城区高铁新城地标性项目，苏州市重点工程。 包括：5幢塔楼（3栋住宅、1栋SOHO办公、1栋酒店公寓）、2栋滨河商业和大面积商业裙
要因确认计划表
序 号
末端原因
确认内容
确认方式
标准
表-4 负责人
1 工人培训制未落实
工人培训制度是否完善 调查分析
考核合格率100%
王波 宋余刚
2
岗位责任制度落实不 到位
岗位责任制度是否落实到位
调查分析
岗位培训责任制度符合公司要求
吴培培
3 砌体材料尺寸偏差
确认砌体材料质Βιβλιοθήκη 情况现场验证《蒸压加气混凝土砌块》(GB/11968-2006)尺 寸偏差和外观规定:长度±4mm；高度、宽度
高度宽度2mm杨六五砂浆配合比选用丌当砂浆配合比是否满足要求调查分析砂浆配合比应符合砌体结构工程施工质量验收觃范gb502032011的要求水泥品种选择丌当水泥合格证复检报告证明调查分析进场水泥有合格证幵有复检报告证明郭富平未用匹数杆预测皮数是否利用皮数杆预测皮数现场验证皮数杆设置符合觃范要求杨六五技术交底丌全面技术交底记录调查分析具备详细的技术交底内容幵有班组人员签字确植筋位置未排版植筋位置是否预先排版现场验证植筋位置排版需满足砌体位置要求徐彬彬施工前砌体未排版砌筑前是否排版现场验证砌体排版应按现场具体施工情况控制砌体的模数制表人
2014年08月27日，QC小组成员 对材料进场的蒸压加气砌块进行现 场尺寸测量，结果如右图所示：
结论： 砌体材料尺寸偏差是要因
抽查数 85
蒸压加气块砌体尺寸偏差情况统计表
抽查项目 不合格点数 不合格点数所占比例值
长度
39
宽度
37
高度
42
46% 44% 49%
制表：王波 时间：2014年08月27日
六、要因确认
◆末端因素4：砂浆配合比选用不当
确认方法
确认内容
确认标准
调查分析
砂浆配合比是否满足砌 筑施工要求
砂浆配合比应符合《砌体结构工程施工质 量验收规范》GB50203-2011的要求
确认人 郭富平
表-8
确认时间
2014.0824
调查分析验证情况：
2014年08月26日，QC小组对现场伴制的砌筑砂浆， 发现项目上砌筑蒸压加气块砌体所用砌筑砂浆，不 同程度的出现了右侧几个方面的问题：
三、选题理由
居民起居环境存在建筑质量问题的普遍缺陷现象，应引 起足够的重视(如前面附图所示)
必要性
影响蒸压加气块砌体砌筑质量因素：表-2
80%
70%
67.6%
60%
50%
40%
30%
20% 10% 6.5%
11.8%
14.1%
0%
设计因素 配套材料因素 材料因素
施工因素
制表人：王波 时间：2014年8月14日
1-(15%-15%×68.3%×90%)=94.2%＞92%。
四、确定目标
QC小组确定的目标值： 提高蒸压加气块砌体砌筑质量合格率达到92%。
五、要因分析
我项目QC小组成员针对影响蒸压加气块砌体砌筑质量，利用人、机、料、测、环、法等多 个方面进行了如下调查分析，分析结果详见如下图所示：
砌体表面平整度差
确认人 郭富平
调查分析验证情况： 水泥合格证：
强度报告证明：
表-9 确认时间 20140826
2014年08月26日，QC小组对项目部蒸压加气块砌体用的水泥品种及质量证明进行调查，现场用水泥合格证和水泥强 度报告均能满足规范规定的要求，并且水泥品种间隔三个月时，项目部有对水泥再次进行复检，满足要求。
杨六五
7
技术交底不全面
技术交底记录
调查分析
具备详细的技术交底内容，并有班组人员签字确 认
王波 宋余刚
8
植筋位置未排版
植筋位置是否预先排版 现场验证
植筋位置排版需满足砌体位置要求
徐彬彬
9 施工前砌体未排版
砌筑前是否排版
现场验证 砌体排版应按现场具体施工情况控制砌体的模数 王波
制表人：王波
制表时间：2014年08月24日
人均25小时 QC小组分工 负责全面实施
技术监督 统计汇总 质量控制 资料汇总 施工控制 施工控制 施工控制 物资配合 实体测量 施工配合
制表时间：2014年8月10日
三、选题理由
通过本QC小组对附近居民的走访，发现房屋蒸压加气块砌体墙面不同程度的出现了墙体开裂、 渗水等质量缺陷现象(如下图所示)：为减少此类现象在本项目发生,降低维修成本及施工成本。
确认人 王波、宋余刚
表-6
确认时间 2014.08.27
调查分析验证情况
1、2014年08月27日，小组成员对现场砌体班组人 员23人进行问卷测试结果显示：18人有砌体作业施 工经验，并且从事了好几个项目工程的砌筑施工作 业。5人现场施工经验不足。 2、2014年08月27日，本QC小组在项目经理谢波 领导下，召集砌筑班组人员有针对性的进行现场技 术交底和讲解，并现场进行了制作填充墙检查，通 过现场砌筑施工工程及砌筑完的施工质量核验，砌 筑质量基本全部合格。如左图所示：
5
外墙上、下窗口偏移
3
60
5.0
100.0
合计
60 60 100
100
制表人：王波 时间：2014年08月11日
制图：王波 日期：2014年8月11日
总结分析： 从上面列图标可以明显看出表面平整度频率达到了68.3%，是影响蒸压加气块砌体砌筑质量的关键性因素。 通过蒸压加气块砌体砌筑质量调查表的数据，可进行如下分析：小组针对该课题共抽查了100个点数，不 合格点数为15点，即不合格率为15%，小组认为该项问题可以解决90%，即可使蒸压加气块砌体砌筑质量合 格率提升至：
房组成（最高建筑高度109m）； 地下部分、三栋住宅楼、办公楼及公寓均采用蒸压加气块砌体，提高施工质量具有较大的社
会效益。
图片-3 项目效果图
二、小组简介
1、小组介绍
高铁新城圆融广场项目部QC小组，由项目技术部、工程部、物资部、资料室主要成员组成 ，小组成员搭配合理，相互配合。为提高现场加气块砌筑施工质量而进行的施工技术活动。
分数段
95～100 90～95 85～90
80～85
人数
5 11 12 2
成绩分 段
平均分
优秀 良好
90.37
结论：工人培训制度是非要因
制表：王波 时间：2014年08月26日
六、要因确认
◆末端因素2：岗位责任制度落实不到位
确认方法 调查分析
确认内容
岗位责任制度是 否落实到位
确认标准
岗位培训责任制度 符合公司要求
报告人：王波
高铁新城圆融广场项目部QC小组
CONTENT
1. 前言 2. 小组简介 3. 选题理由 4. 确定目标 5. 要因分析 6. 要因确认 7. 制度对策 8. 对策实施 9. 效果检查 10.巩固措施 11.总结与计划
一、前言
1、课题简介
蒸压加气块砌体砌筑结构是指由蒸压加气块砌体材料和砂浆砌筑而成的墙、柱作为建筑 物主要受力构件的结构。其特点是整体性较差,抗拉和抗剪强度较低,比较容易产生裂缝。
未按 规范 操作
★技 术交 底不 全面
拉结筋 位置有
误
未划分 植筋位
置
★植筋 位置未 排版
灰缝 处偏 大
★施 工前 未排 砌体
砂浆缩 收大
★外 界温 差大
图-8
影响蒸压加气块砌体砌筑质量施工因素因果分析图
制图人：王波 时间：2014年08月22日
六、要因确认
经过小组的讨论分析得出9个末端因素，制定要因确认计划表：
选定课题
三、选题理由
表-3
蒸压加气块砌体施工质量影响调查表
序 号
检查项目
检查 频数
累积 频数
频率%
累积频 率%
1
表面平整度
41 41 68.3 68.3
2
轴线位移
8 49 13.3 81.6
3
垂直度
5
54
8.4
90.0
4 门窗洞口高、宽(后塞口) 3
57
5.0
95.0
图-7 蒸压加气块砌体砌筑质量问题排列图
组员 组员 组员
蒋兴伟
组员
郭富平 何晶
组员 组员
吴建国
组员
复核人：刘海峰
成立时间 课题注册号 课题注册日期 小组注册号 受教育时间 项目职务 项目总工 项目副总工
技术员 质量主管 资料员 施工员
施工员 施工员 物资主管 测量员 劳务经理
表-1 2013年9月23日 2014QCXZ031 2014年8月10日 2014QCXZ031
图片-4 项目混凝土结构立体图
二、小组简介
2、QC小组成员一览表
小组名称
小组类型
本次活动时间
活动频率
序号
1
2
3
小
4
组
5
成
员
6
概
7
况
8
9 10
11
制表人：王波
高铁新城圆融广场项目部QC小组
现场型
2014年8月10日至2014年9月30日
6次/月
姓名
组内职务
刘海峰
组长
宋余刚
副组长
王波
组员
杨六五
组员
王雪 刘彧西 徐彬彬
现场植筋位置 未预先排版， 未看见弹线
现场植筋位置 未预先排版， 未看见弹线
通过上述结果，QC小组结合周边其他项目情况调查，发现植筋施工人员在植筋时普遍存在未预先排版 ，盲目追求经济利益，赶活赶量，对蒸压加气块砌体工程施工的整体质量带来了很大的不利因素，固小组 成员经过讨论一致认为该因素为要因。其次，设计变更频繁，造成现场排版滞后，也直接影响了植筋位置 的准确性。
结论：技术交底不全面是非要因
制表：王波 时间：2014年08月28日
六、要因确认
◆末端因素8：植筋位置未排版
确认方法
确认内容
确认标准
现场验证 植筋位置是否预先排版 植筋位置排版需满足砌体位置要求
确认人 宋余刚
表-12
确认时间
20140830
现场验证情况： 2014年08月30日，QC小组成员对项目部蒸压加气块砌体填充墙拉结筋植筋位置进行现场调查，结果如下：
±2mm
杨六五
4
砂浆配合比选用不当
砂浆配合比是否满足要求
调查分析
砂浆配合比应符合《砌体结构工程施工质量验收 规范》GB50203-2011的要求
王波
5 水泥品种选择不当 水泥合格证、复检报告证明 调查分析
进场水泥有合格证并有复检报告证明
郭富平
6 未用匹数杆预测皮数 是否利用皮数杆预测皮数 现场验证
皮数杆设置符合规范要求
重要性
近年来，人们对居住环境和建筑质量的要求不断提高， 对建筑物墙体裂缝的控制的要求更为严格，这就要求我 们从事建筑工程的技术人员做好砌体砌筑质量的把关工 作
社会现状
争创优化工程，加强砌体砌筑质量水平的提高，通过此 次交流平台，更好的总结经验。
工程施工要求
提高蒸压加气块砌体砌筑质量 图-6 提高蒸压加气块砌体砌筑质量选题理由关联图
结论：未用皮数杆预测皮数是要因
制表：王波 时间：2014年08月28日
六、要因确认
◆末端因素7：技术交底不全面
确认方法
确认内容
确认标准
调查分析
技术交底记录详情
具备详细的技术交底内容， 并有班组人员签字确认
调查分析验证情况：
确认人 宋余刚
表-11
确认时间
2014.08.24
2014年08月28日，QC小组成员对项目部的技术交底记录进行核查，项目部针对关键施工工艺有详细的技术 交底记录，上述为蒸压加气块砌体砌筑工程的技术交底记录，交底详细，并对操作规程和工艺流程进行详细的叙 述，满足要求，该因素为非要因
结论：水泥品种选择不当是非要因
制表：王波 时间：2014年08月26日
六、要因确认
◆末端因素6：未用皮数杆预测皮数
确认方法
确认内容
确认标准
确认人
表-10
确认时间
现场验证
是否利用皮数杆预测皮数
皮数杆设置应符合规范规 定要求
刘彧西，蒋兴伟
2014.08.27
现场验证情况： 2014年08月24日-08月27日，QC小组成员对现场进行实地考察，结合周边砌筑蒸压加气块填充墙的 工程项目进行走访，现场施工人员未利用皮数杆进行预测皮数占大部分，少数采用利用已浇筑好的柱、墙 进行划分皮数，施工人员大多凭借经验进行砌筑，不利于控制蒸压加气块砌体的整体的施工质量。
人
料
测
法
环
工人 质量 意识 薄弱
工人 水平 能力 有限
自检 未及 时跟 进
砂浆 和易 性差
砌体 材料 尺寸 偏差
★岗 位责 任制 落实 不到 位
★工 人培 训责 任制 度未 落实
★砂 浆配 合比 选用 不当
★水 泥品 种选 择不 当
★材 料未 进场 检验
砌体 模数 控制 不当
★未 用皮 数杆 预测 皮数
结论：岗位培训责任制度落实不到位是非要因
制表：王波 时间：2014年08月28日
六、要因确认
◆末端因素3：砌体材料尺寸偏差
确认方法
确认内容
确认标准
现场验证
砌体材料质量情况
现场验证情况：
《蒸压加气混凝土砌块》 (GB/11968-2006)：尺寸
偏差值规定
确认人 宋余刚
表-7
确认时间
2014.08.26
六、要因确认
根据上述要因确认计划表，我项目QC小组成员对各个因素进行要因确认，如下所示：
◆末端因素1：工人培训制未落实
表-5
确认方法 调查分析
确认内容
工人培训责任制度是 否完善
确认标准 考核合格率100%
确认人 王波、宋余刚
确认时间 20140826
调查分析验证情况：2014年08月26日，由项目总工刘海峰及安全员聂舒组织项目部人员和施工工人进行 岗前培训，对工程当前进展施工关键工序和安全注意事项进行详细讲解和技术及安全交底工作。当天组织 试卷考核工作，总共30人的考试成绩，成绩及平均分如下图所示：
结论：砂浆配合比选用不当是要因
1. 砂未经过过筛 2. 砂中含泥 3. 砂浆伴制时间过短 4. 冬季施工，未采取相应的冬季施工措施
制表：王波 时间：2014年08月24日
六、要因确认
◆末端因素5：水泥品种选择不当
确认方法
确认内容
调查分析
进场水泥、复检报告证明
确认标准 进场水泥有合格证并有复检报告证明
本项目砌块墙体量约为：1.75万方。 控制蒸压加气块砌体砌筑质量，直接节约建筑成本和后期维修成本,有可观的经济效益。 为了控制蒸压加气块砌体砌筑的质量，我项目部QC小组展开PDCA循环。
一、前言
2、工程概况
高铁新城圆融广场项目是苏州相城区高铁新城地标性项目，苏州市重点工程。 包括：5幢塔楼（3栋住宅、1栋SOHO办公、1栋酒店公寓）、2栋滨河商业和大面积商业裙
要因确认计划表
序 号
末端原因
确认内容
确认方式
标准
表-4 负责人
1 工人培训制未落实
工人培训制度是否完善 调查分析
考核合格率100%
王波 宋余刚
2
岗位责任制度落实不 到位
岗位责任制度是否落实到位
调查分析
岗位培训责任制度符合公司要求
吴培培
3 砌体材料尺寸偏差
确认砌体材料质Βιβλιοθήκη 情况现场验证《蒸压加气混凝土砌块》(GB/11968-2006)尺 寸偏差和外观规定:长度±4mm；高度、宽度
高度宽度2mm杨六五砂浆配合比选用丌当砂浆配合比是否满足要求调查分析砂浆配合比应符合砌体结构工程施工质量验收觃范gb502032011的要求水泥品种选择丌当水泥合格证复检报告证明调查分析进场水泥有合格证幵有复检报告证明郭富平未用匹数杆预测皮数是否利用皮数杆预测皮数现场验证皮数杆设置符合觃范要求杨六五技术交底丌全面技术交底记录调查分析具备详细的技术交底内容幵有班组人员签字确植筋位置未排版植筋位置是否预先排版现场验证植筋位置排版需满足砌体位置要求徐彬彬施工前砌体未排版砌筑前是否排版现场验证砌体排版应按现场具体施工情况控制砌体的模数制表人
2014年08月27日，QC小组成员 对材料进场的蒸压加气砌块进行现 场尺寸测量，结果如右图所示：
结论： 砌体材料尺寸偏差是要因
抽查数 85
蒸压加气块砌体尺寸偏差情况统计表
抽查项目 不合格点数 不合格点数所占比例值
长度
39
宽度
37
高度
42
46% 44% 49%
制表：王波 时间：2014年08月27日
六、要因确认
◆末端因素4：砂浆配合比选用不当
确认方法
确认内容
确认标准
调查分析
砂浆配合比是否满足砌 筑施工要求
砂浆配合比应符合《砌体结构工程施工质 量验收规范》GB50203-2011的要求
确认人 郭富平
表-8
确认时间
2014.0824
调查分析验证情况：
2014年08月26日，QC小组对现场伴制的砌筑砂浆， 发现项目上砌筑蒸压加气块砌体所用砌筑砂浆，不 同程度的出现了右侧几个方面的问题：
三、选题理由
居民起居环境存在建筑质量问题的普遍缺陷现象，应引 起足够的重视(如前面附图所示)
必要性
影响蒸压加气块砌体砌筑质量因素：表-2
80%
70%
67.6%
60%
50%
40%
30%
20% 10% 6.5%
11.8%
14.1%
0%
设计因素 配套材料因素 材料因素
施工因素
制表人：王波 时间：2014年8月14日
1-(15%-15%×68.3%×90%)=94.2%＞92%。
四、确定目标
QC小组确定的目标值： 提高蒸压加气块砌体砌筑质量合格率达到92%。
五、要因分析
我项目QC小组成员针对影响蒸压加气块砌体砌筑质量，利用人、机、料、测、环、法等多 个方面进行了如下调查分析，分析结果详见如下图所示：
砌体表面平整度差
确认人 郭富平
调查分析验证情况： 水泥合格证：
强度报告证明：
表-9 确认时间 20140826
2014年08月26日，QC小组对项目部蒸压加气块砌体用的水泥品种及质量证明进行调查，现场用水泥合格证和水泥强 度报告均能满足规范规定的要求，并且水泥品种间隔三个月时，项目部有对水泥再次进行复检，满足要求。
杨六五
7
技术交底不全面
技术交底记录
调查分析
具备详细的技术交底内容，并有班组人员签字确 认
王波 宋余刚
8
植筋位置未排版
植筋位置是否预先排版 现场验证
植筋位置排版需满足砌体位置要求
徐彬彬
9 施工前砌体未排版
砌筑前是否排版
现场验证 砌体排版应按现场具体施工情况控制砌体的模数 王波
制表人：王波
制表时间：2014年08月24日
人均25小时 QC小组分工 负责全面实施
技术监督 统计汇总 质量控制 资料汇总 施工控制 施工控制 施工控制 物资配合 实体测量 施工配合
制表时间：2014年8月10日
三、选题理由
通过本QC小组对附近居民的走访，发现房屋蒸压加气块砌体墙面不同程度的出现了墙体开裂、 渗水等质量缺陷现象(如下图所示)：为减少此类现象在本项目发生,降低维修成本及施工成本。
确认人 王波、宋余刚
表-6
确认时间 2014.08.27
调查分析验证情况
1、2014年08月27日，小组成员对现场砌体班组人 员23人进行问卷测试结果显示：18人有砌体作业施 工经验，并且从事了好几个项目工程的砌筑施工作 业。5人现场施工经验不足。 2、2014年08月27日，本QC小组在项目经理谢波 领导下，召集砌筑班组人员有针对性的进行现场技 术交底和讲解，并现场进行了制作填充墙检查，通 过现场砌筑施工工程及砌筑完的施工质量核验，砌 筑质量基本全部合格。如左图所示：
5
外墙上、下窗口偏移
3
60
5.0
100.0
合计
60 60 100
100
制表人：王波 时间：2014年08月11日
制图：王波 日期：2014年8月11日
总结分析： 从上面列图标可以明显看出表面平整度频率达到了68.3%，是影响蒸压加气块砌体砌筑质量的关键性因素。 通过蒸压加气块砌体砌筑质量调查表的数据，可进行如下分析：小组针对该课题共抽查了100个点数，不 合格点数为15点，即不合格率为15%，小组认为该项问题可以解决90%，即可使蒸压加气块砌体砌筑质量合 格率提升至：
房组成（最高建筑高度109m）； 地下部分、三栋住宅楼、办公楼及公寓均采用蒸压加气块砌体，提高施工质量具有较大的社
会效益。
图片-3 项目效果图
二、小组简介
1、小组介绍
高铁新城圆融广场项目部QC小组，由项目技术部、工程部、物资部、资料室主要成员组成 ，小组成员搭配合理，相互配合。为提高现场加气块砌筑施工质量而进行的施工技术活动。
分数段
95～100 90～95 85～90
80～85
人数
5 11 12 2
成绩分 段
平均分
优秀 良好
90.37
结论：工人培训制度是非要因
制表：王波 时间：2014年08月26日
六、要因确认
◆末端因素2：岗位责任制度落实不到位
确认方法 调查分析
确认内容
岗位责任制度是 否落实到位
确认标准
岗位培训责任制度 符合公司要求