《檀香刑》读后感

《檀香刑》读后感
小说的序言，莫言自己写的《捍卫长篇小说的尊严》一文，在未读小说之初看来，索然无味，只是向读者介绍长篇何谓之长篇；长篇之长在于长度、密度与难度，其中引了那篇《难忘的毙敌场面》全文，初看之下我更是难以接受，这是我在任何正统教材、专著中没法接触，也没法想象的，我们“最可爱的人”居然在战场中用锄头、刺刀残忍地杀死了战俘！这与我们自小接受的正统教育境象不吻合，这与我脑海中“自我感觉良好”的“人道主义规则”不吻合，战俘，按照日内瓦体系，是要受到一系列人道的待遇的啊。

估计莫言心中，我此类的读者应是读书读到脑子塞了，他认为，中外古今的战争都残酷，描写战争的小说和电影都虚伪，书本里那一套都虚假！
看完全书以后，我对他的这段引用的故事有另一种感悟，丛林法则真实存在，悲天悯人或者能有另一番的解读。

结构
带着诧异和没法接触的感情，进入了小说正文的阅读。

反复翻阅目录，凤头猪肚豹尾的结构令人难解。

读罢全书，我终于明白为什么莫言自己说的“结构就是内容”，“好的结构，能够凸显故事的意义，也能够改变故事单一的意义。

好的结构，可以超越故事，也可以解构故事”。

果真如此，这三部曲的结构，一如一场大戏的首中尾，二如小说中所提到的酷刑折腾的人体的部位。

凤头一部，小虫子阎王闩，令人发指；猪肚一部，钱雄飞凌迟，令人头皮发麻；豹尾，孙丙檀香刑，
令人背部陡寒。

结构即内容，不读罢全书，无法深解。

或者莫言的结构除了这两点，有更深的意思，我却未能领悟吧。

再如开篇第一章第一段那孙眉娘的自白，直至本书结尾，才恍然大悟。

内容
小说述说的背景是清末的几件大事件，戊戌变法、义和团运动、胶济铁路的修建、八国联军侵华。

在这背景下刻画的甲乙丙丁，一二三四，命途多舛。

当中提及的三个残忍的酷刑：阎王闩、凌迟和檀香刑，触目惊心。

莫言书中可谓是淋漓尽致地挖掘到了极致，穷尽刑罚施于皮肉上的每个细节，难怪他认为长篇小说就应该有这个的密度。

古代刑罚的残酷性实在超出现代人所及之想象，让人承受如此大的痛苦才死去，更能明白今天提出“终极关怀”、“安乐死”的进步。

人物
小人物，大历史。

书中人物如“冰山结构”，站在最上面的非孙丙莫属。

赵甲、赵小甲、孙丙、钱丁，按照中国人传统思维，莫非少了个某乙？还是我在书中看漏了出现的某乙？甲乙丙丁、一二三四的起名方式，在我看来，确实有些小人物的意味。

我们每个人历史的长河里确实也只是微不足道的甲乙丙丁，一个又一个的甲乙丙丁构成了人类的命运。

赵甲是朝代的刽子手，是送人到阴间的姥姥，自诩为法律的化身。

“行行出状元”，是赵甲说的最多的说话，当然他自己也认为自己是刽子手里的状元。

刽子手的职业，被万岁接见过的经历，让他优越感油然
而生。

活生生的灵魂，温热的人类躯体，在他的眼里如猪如狗，如草如木。

只有职业优越感，只有冷酷无情的灵魂，他是莫言笔下的悲剧人物。

赵小甲。

白天迷迷糊糊，夜晚木头疙瘩。

“别人笑我太疯癫，我笑他人看不穿”的典型。

众人皆醉我独醒，众生本相皆动物。

借他之眼，看到了莫言赋予给各人的动物本相。

十二生肖，中国人本有属相。

这在莫言笔下的属相是人物的性格、人物内心深处的映像。

语言
幸好我没在阅读之初被莫言的“语言暴力”所吓唬而裹足不前。

民间小调式的唱词，平仄押韵的抑扬顿挫，读起来顺溜，理解起来无障碍。

各章里的第一人称“俺”、“咱家”，以各人的视角上，以清晰的思路叙述自己的逻辑，展现了每个人眼里的世界。

莫言的语言，在我看书的整个过程，脑海里都能呈现中对应的图像，这是神奇的文字的力量。

“我只担心一件事：我怕我配不上我所遭受的苦难”。

这小说里是谁配上了他们曾受的苦难？。