图书管理系统数据库的优点和缺点 后续需要做的改进

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

图书管理系统数据库的优点和缺点后续需要做的改进
图书管理系统实际上就是图书信息的管理系统。

作为社会教育及知识传播的重要途径,图书馆为信息资源的收集和提供了完整的图书馆管理系统。

传统手工书籍的信息管理方式存在效率低、保密性差、查找维护不便等缺点。

指导思想的定位不准确,管理信息系统本身存在缺陷。

在布线系统、网络平台和应用平台等方面很难实现博物馆与图书馆之间的信息交流。

其次系统开发太低。

系统开发的工具落后,系统开发的重点是上门服务,对外提供服务的意识薄弱。

最后缺乏统一的系统建设标准。

20世纪80年代末90年代初,图书馆信息系统做好的系统包括深圳大学图书馆的微机局域网综合管理系统和成都理工大学图书馆计算机网络信息管理系统。

其在图书采访、编目、流通、借阅、期刊管理、文献检索、馆长办公室等方面实现了计算机化的网络化管理,而且还可以降低图书馆管理人员的劳动强度。

此外,它还使教师和学生能够更有效地利用图书馆资源。

但在动态信息跟踪、在线数据动态统计分析和成本效益管理等方面仍存在不足。

在图书借阅的系统中,主要个体是读书者、图书管理员和书籍,这是从图书的功能描述中看出来的,每个实体和相关链接的属性都是非常重要的。

通过我国以往的设计并总结阶段设计,任何数据库的模型都是不同的,是独立的,但是逻辑设计与选定的产品一定是相关的。

系统的逻辑设计的任务是要将在大纲设计阶段的图书作为支持数据库模型的逻辑结构。

其具体内容主要包括数据组织图和模型的转化,数据库定义的模式,图书阅读信息的设计模式以及数据的处理(绘图系统功能的模块图)。

数据库的物理设计主要需要完成两项任务,需要选择符合逻辑的数据模型,
并且是最符合的应用,还要要求通过物理的结构过程:其一,由于关系到数据库的数据,因此必须确定数据库的物理结构有哪些,以及其中的访问方式和存储结构。

其二,在评估物理结构时,评估要侧重于时间以及空间结构的建立。

在存储数据库的方面,该系统为数据库建立了系统的关系。

在精细信息的基本表Fine的属性Real ID,Book ID通常是出现在查询的条件中,要考虑在它的上面建立一个聚集的结构。

第三,数据库的实施阶段。

要想正确建立数据库,必须要完成三点:其一,必须要建立完整的数据库。

其二,必须要建立表格及相关信息。

其三,在实现特定的功能存储前,一定要考虑完成数据库的建立。

相关文档
最新文档