刺槐不同更新方法效果比较试验

ＣＫ
２
２． ５ ３２ ．
２ ８ ． ３Ｏ ．
２ 试 验 方 法
在 秋 季刺槐 皆伐 时选 择立 地条 件相 似 的 ３组 样
ＣＫ
３
Ｃ Ｋ
保 留伐桩
２ ８
３Ｏ ．
地， 每组样地按挖除伐桩与不挖 除伐桩 （ 对照 ） ２种 处理对 比。采伐后 及时清理迹 地上乱枝 ， 不整地。 伐桩挖除后填平树坑。采伐后 １ ， 分别对样地进行 ａ
４ 小结
刺槐 更 新时 挖 除伐桩 可 以显著 增 加根蘖 苗 数量 及分 布的 均 匀 度 ， 进 幼 林 早 期 生 长 ， 高 更 新 效 促 提
不同处理根蘖苗数量 比较效果见表 １ 。 从表 １ 可以看 出， 挖除伐桩后 ， 林地上根蘖苗数
量 显著 增 多 ， 均 比对 照 增 加 达 １５ 。刺 槐 根 系 平 ３％
挖除伐 桩
平 ８ ２ ３ ５ ９ ０ ４ ２
７ ５
３Ｏ ．
径 分布状 况
均 匀 簇 生 均 匀 簇 生 均 匀 簇 生
ｐ ． 。 该 区 年 均 气 温 １． 年 降 雨 量 Ｈ ８０ ４１ ｏ Ｃ，
９２７Ｉ 无 霜期２３ｄ ４ ． ｌ Ｔ ｍ， ２ 。
２Ｏ ． １５ ． １９ ． １ ３ ． ２ ２ ． ２Ｏ ．
样地
ｌ
１ 试 验 地 概 况
试验地位 于淮安 市淮 阴区宋集境 内六塘 河大 堤， 林分为 ２ ５年生实 生刺槐林 ， 株行距３ｍ× ３ｍ，
平 均胸 径２ ｍ， 均 树 高 １ ５ｃ 平 ６ｍ。林 地 土壤 为 沙土 ，
处理 挖除伐桩 保 留伐桩 挖 除伐桩 保 留伐桩
调查 ， 查 因子及 调 胸 苗
采伐时间为 ２０ ０２年 １ 月 ５ １ 调查 时间 为 ２０ １ ３； ０ ３年 １ １月 ２ 。 ０１ ３
表 ２ 刺槐不 同更新 方法的生长量 比较
分布状况等。
３ 结果 与讨论
３ １ 不 同处 理根 蘖 苗数量 比较 ．
发达 ， 采伐时挖去主根后 ， 其根蘖苗主要从侧根或须
果， 这为生产上选择合理 的刺槐萌芽更新方法提供 了科学 依 据 。
收稿 日期 ：０ ５０ ・６ 修回 日期 ：０ ５ ７２ ２０ －５１ ； ２０ － － ０ ０ 作者简 介： 蒋士凤 （９ ０一） 男 ， １６ ， 江苏淮阴人 ， 工程师 ， 大学本科毕业 ， 长期从事林业技术推广及森林病虫害防治工作。
现将 结 果报 道如下 ：
不 同处理 根 蘖苗 的生 长效 果见 表 ２ 。
从表 ２ 以看出， 可 挖除伐桩处理的根蘖苗平均
高 为３ １ｍ， ． 略高 于对 照 （． ） 平 均 胸 径２ ８ｃ ２８ｉ ， ｎ ． ｍ，
比对照 （ ． ｍ） 加 ７ ％ 。 １ ６ｃ 增 ５
表 １ 刺槐不同更新的生长量调 查
维普资讯
第３ ３卷 第 ３期 ２０ ０６年 ６月
江
苏
林
业
科
技
Ｖｏ １．３３ Ｎｏ ．３
Ｊｕｎ ｌｆＪａ ｇｕＦ ｒ ｔ ｃ ｎｅ＆ Ｔｃｎ ｌ ｙ ｏ ｒａ ｉ ｓ ｏｅ ｒ Ｓｉ ｃ ｏ ｎ ｓｙ ｅ ｅｈｏｏ ｇ
，
相 的整 齐 。 ３ ２ 不 同处理 根蘖 苗 的生 长 比较 ．
例较大， 主要分布于河堤 、 渠道及四旁。在河堤 、 渠
道上 的成 片刺槐 林 ， 以往 都 采 用 人 工 栽植 的方 法 更
新， 工作量大 ， 成本较高， 保存率较低。刺槐具有很 强的根蘖性 ， 采用萌蘖的方法更新 ， 可减少工作量 ， 降低成本 。为了提高刺槐萌芽更新的效果 ， 开展了 刺槐挖除伐桩和保 留伐桩 ２种更新方法 比较试验 ，
数量平均 比保 留伐桩增加 １５ ， 高增加 １． ％ ， ３％ 苗 ０ ７ 地径增加 ７ ％ 。 ５ 关键词 ： 刺槐 ； 采伐更新
中 图分 类 号 ：７２ ２ ￥９ ． ７ 文献标识码 ： Ａ
刺 槐在 淮安 市淮 阴 区现有 造林 树种 中所 占的 比
根上萌 出 ， 分布 较均 匀 ， 逆性 较强 ， 长较 旺 ， 于 抗 生 便 间苗后 形 成林相 较 整齐 的林 分 。而对 照处 理根 蘖苗 主要 集 中在主 根 周 围 ， 呈簇 状 生长 ， 布很 不 均 匀 。 分 且 由于其 着生 于主 根侧 面 ， 易遇 大风 时撕 裂 ， 响林 影
Ｊｎ．２ ００ ６ ｕ
文 章 编 号 ：０ １ ３ ０ ２ ０ ） ３— ０ ５一Ｏ １０ —７ ８ （ ０ ６ ０ ０ ２ ｌ
刺 槐 不 同更 新 方 法效 果 比较试 验
蒋 士 凤
（ 淮安市淮阴区林 业站 ， 江苏 淮阴 ２ ３０ ） ２ ３０
摘要 ： 对刺 槐采取挖 除伐桩和保 留伐桩 ２种不 同采伐 措施 的更 新试验 效果 表 明： 挖除 伐桩 的林 地上其 根蘖 苗萌发