司法考试辅导用书配套测试题解114

一、单项选择题，每题所给的选项中只有一个正确答案。

1.某法院判决赵某犯诈骗罪处有期徒刑4年，犯盗窃罪处有期徒刑9年，合并执行有期徒刑11年。

赵某提出上诉。

中级人民法院经审理认为，判处刑罚不当，犯诈骗罪应处有期徒刑5年，犯盗窃罪应处有期徒刑8年。

根据上诉不加刑原则，下列哪一做法是正确的？( )
A.以事实不清、证据不足为由发回原审法院重新审理
B.直接改判两罪刑罚，分别为5年和8年，合并执行12年
C.直接改判两罪刑罚，分别为5年和8年，合并执行仍为11年
D.维持一审判决
2.某县人民法院审理一起刑事自诉案件，宣判认定了被告人张某故意伤害李某的犯罪行为，并判处张某6个月的拘役和赔偿李某2000元的处罚。

法院宣判后，自诉人李某不服，认为县人民法院对张某的判罚过轻，于是在上诉期限内向市中级人民法院提起上诉。

市中级人民法院受理该案后，依法对双方进行调解，但是双方在某些问题上未能达成一致，致使调解失败。

但是在人民法院决定要对该案进行开庭审理的前一天，双方经过努力达成和解，则应如何正确处理本案？( )
A.应当制作和解书，并撤销第一审判决
B.应当制作和解书，第一审判决视为自动撤销
C.裁定准许撤回自诉，第一审判决视为自动撤销
D.裁定准许撤回自诉，并撤销第一审判决
3.在第二审案件的裁判中，下列哪一个表述不违反上诉不加刑原则？( )
A.第一审刑事附带民事诉讼判决后，被告人的父亲经被告人同意提出上诉，被害人对附带民事部分也提出上诉，法院第二审判决对被告人加刑
B.赵某和王某共同盗窃，分别被判处有期徒刑1年、2年，一审判决后，王某认为自己仅为从犯，以量刑畸重为由提起上诉，赵某未上诉且检察院也未抗诉，二审法院审理后认为赵某实为主犯，王某为从犯，改判王某有期徒刑1年
C.被告人上诉的案件，第二审法院审理后，认为第一审判决认定犯罪事实和适用法律没有错误，但量刑偏轻，遂撤销原判，发回原审法院重审，原审法院重审后对被告人加刑
D.王某因故意杀人罪被判处死刑缓期两年执行，王某上诉且检察院未抗诉，二审法院认为王某主观恶性大，遂决定对其限制减刑
4.下列对二审法院开庭审理的哪些说法是不正确的？( )
A.王某因抢劫罪被一审法院判处7年有期徒刑，王某以对抢劫数额的认定有误、量刑畸重为由提起上诉，二审法院审查后认为略微数额差异并不影响其定罪量刑，决定开庭审理
B.赵某因故意杀人被一审法院判处死刑立即执行，赵某以量刑过重为由提起上诉，二审法院认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，决定不开庭审理
C.李某因强奸罪被法院判处5年有期徒刑，检察院认为李某犯罪性质恶劣提起抗诉，法院应当开庭审理
D.二审法院认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，遂决定不开庭审理，仅就案卷材料进行审理评议
5.下列说法哪个是正确的？( )
A.被告人在上诉期满后撤回上诉，人民法院予以准许，第一审判决自上诉期满生效
B.王某故意伤害一案一审被判处有期徒刑2年，赔偿被害人医药费5000元，被害人赵某就附带民事诉讼部分提起上诉，因为第一审刑事部分的判决在上诉期满后即发生法律效力，因此应将王某送监狱执行
C.检察院在接到二审法院决定开庭审理和阅卷的通知后，应该在1个月内阅卷完毕，1个月内无法完成，可以申请人民法院延期审理，延期审理的期限记入二审审限
D.最高人民法院受理上诉、抗诉案件的审理期限，由最高人民法院决定
6.张某因故意杀人被某市检察院提起公诉，其经一审宣判后不服提起上诉，第二审人民法院依法审理认为原判事实清楚、证据确实充分而裁定驳回上诉维持原判。

关于第二审人民法院作出的裁定，下列说法正确的是：( )
A.若是委托第一审人民法院代为宣判，第二审人民法院不能直接向同级人民检察院送达该裁定书
B.第一审人民法院应当在代为宣判后十五日内将宣判笔录送交第二审人民法院
C.根据《刑事诉讼法》及相关司法解释规定，第二审人民法院可以委托第一审人民法院代为宣判的法律文书包括判决书、裁定书
D.第一审人民法院在代为宣判送达裁定书，应当在送达完毕后一个月内将送达回证送交第二审人民法院
二、多项选择题，每题所给的选项中有两个或两个以上正确答案，少答或多答均不得分。

1.钱某因故意杀人罪被某市中级人民法院判处死刑立即执行。

一审判决宣告后，钱某以量刑过重为由提出上诉，但在上诉期满后其又要求撤回上诉。

下列二审法院对于钱某撤回上诉所作的处理中，不正确的是：( )
A.不允许钱某撤回上诉
B.对上诉案件进行审查，如果原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，应当裁定准许钱某撤回上诉
C.对上诉案件进行审查，如果原判认定事实不清，证据不足或适用法律错误、量刑不当，应当不允许撤回上诉
D.对上诉案件进行审查，如果原判认定事实不清，证据不足或适用法律错误、量刑不当而不允许撤回上诉的，应当按照上诉程序进行审理
2.甲某、乙某共同实施盗窃案件，A区人民法院一审判处甲某有期徒刑1年，乙某有期徒刑5年。

A区人民检察院认为法院对甲量刑过轻，就对甲某部分的判决提起抗诉。

则下列说法正确的是：( )
A.甲某有权委托辩护人，参加法庭调查和法庭辩论
B.乙某也有权委托辩护人，参加法庭调查和法庭辩论
C.二审法院不能加重甲某的刑罚
D.二审法院不能加重乙某的刑罚
3.孙某涉嫌抢劫罪，经公安机关侦查终结，人民检察院以抢劫罪向同级人民法院提起公诉。

人民法院受理案件后，以审判员肖某为审判长与2名人民陪审员组成合议庭，公开审理了此案。

在法庭审理中，孙某对被指控的犯罪供认不讳，并主动交代了其1年前实施的盗窃罪。

合议庭经评议，当庭宣判：以抢劫罪判处被告人孙某有期徒刑4年，以盗窃罪判处被告人孙某有期徒刑3年，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑6年。

宣判后，法院告知孙某如不服本判决，可在接到判决书后5日内上诉于市中级人民法院。

市中级人民法院接到孙某的上诉状后，经审查认定原判决事实清楚，证据确实、充分，但量刑过轻，于是发回原审人民法院重新审判。

原审人民法院接到案件后，以肖某为审判长和2名审判员组成合议庭重新审理此案。

经审理，以抢劫罪判处孙某有期徒刑8年，以盗窃罪判处孙某有期徒刑5年，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑10年。

则关于本案的审理过程，下列说法正确的有：( )
A.一审法院对盗窃罪判刑错误
B.一审法院告知孙某的上诉期错误
C.二审法院发回重审错误
D.原审人民法院合议庭组成错误
4.甲杀人案，犯罪手段残忍，影响恶劣，第一审法院为防止被害人家属和旁听群众在法庭上过于激愤而影响顺利审判，决定将其作为特例不公开审理。

经审理，第一审法院判处甲死刑立即执行，甲上诉。

对于本案，第二审法院下列哪些做法是正确的？( )
A.组成合议庭
B.把案件作为第一审案件审理
C.审理后改判
D.撤销原判，发回重审
一、1.D。

本题考查上诉不加刑原则及其例外。

选项A错误。

《刑诉解释》第325条第1款第7项规定，对事实清楚、证据充分，但判处的刑罚畸轻，或者应当适用附加刑而没有适用的案件，不得撤销第一审判决，直接加重被告人的刑罚或者适用附加刑，也不得以事实不清或者证据不足为由发回第一审人民法院重新审理。

必须依法改判的，应当在第二审判决、裁定生效后，按照审判监督程序重新审判。

本题中，二审法院不能以事实不清、证据不足为由发回重审。

选项B、C错误。

《刑诉解释》第325条第1款第3项规定，对被告人实行数罪并罚的，不得加重决定执行的刑罚，也不得加重数罪中某罪的刑罚。

选项D正确。

①表述不严谨；②二审法院认为诈骗罪应当更重，盗窃罪应当更轻，根据上诉不加刑原则的例外中关于数罪的规定，可以在不加重诈骗罪刑罚和合并执行的刑罚的同时减轻盗窃罪的刑罚，也可以维持原判，因此D项正确。

且只有赵某提出上诉，根据上诉不加刑原则，法院不能直接改判，那最好的方式就是维持判决。

2.D。

本题考查的是自诉案件的二审程序问题。

根据《刑诉解释》第333条的规定，对第二审自诉案件，必要时可以调解，当事人也可以自行和解。

调解结案的，应当制作调解书，第一审判决、裁定视为自动撤销；当事人自行和解的，应当裁定准许撤回自诉，并撤销第一审判决、裁定。

本案的情况属于后者规定的情形，应当裁定准许撤回自诉，并撤销第一审判决。

所以，选项D正确，选项A、B、C错误。

3.B。

本题考查上诉不加刑原则。

《刑诉解释》第325条规定：“审理被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件，不得加重被告人的刑罚，并应当执行下列规定：(一)同案审理的案件，只有部分被告人上诉的，既不得加重上诉人的刑罚，也不得加重其他同案被告人的刑罚；(二)原判事实清楚，证据确实、充分，只是认定的罪名不当的，可以改变罪名，但不得加重刑罚；(三)原判对被告人实行数罪并罚的，不得加重决定执行的刑罚，也不得加重数罪中某罪的刑罚；(四)原判对被告人宣告缓刑的，不得撤销缓刑或者延长缓刑考验期；(五)原判没有宣告禁止令的，不得增加宣告；原判宣告禁止令的，不得增加内容、延长期限；(六)原判对被告人判处死刑缓期执行没有限制减刑的，不得限制减刑；(七)原判事实清楚，证据确实、充分，但判处的刑罚畸轻、应当适用附加刑而没有适用的，不得直接加重刑罚、适用附加刑，也不得以事实不清、证据不足为由发回第一审人民法院重新审判。

必须依法改判的，应当在第二审判决、裁定生效后，依照审判监督程序重新审判。

人民检察院抗诉或者自诉人上诉的案件，不受前款规定的限制。

”故选B。

4.B。

本题考查二审开庭审理的范围。

《刑事诉讼法》第223条规定：“第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：(一)被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；(二)被告人被判处死刑的上诉案件；(三)人民检察院抗诉的案件；(四)其他应当开庭审理的案件。

第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。

第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。

”所以B项中法庭应该开庭审理。

5.D。

本题考查抗诉的程序、全面审查原则、申请延期的问题。

《刑诉解释》第308条规定：在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。

在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。

所以A错。

《刑诉解释》第314条规定：刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第一审刑事部分的判决在上诉期满后即发生法律效力。

应当送监执行的第一审刑事被告人是第二审附带民事诉讼被告人的，在第二审附带民事诉讼案件审结前，可以暂缓送监执行。

所以B错。

《高检规则》第474条第2款规定：人民检察院在接到第二审人民法院决定开庭、查阅案卷通知后，可以查阅或者调阅案卷材料，查阅或者调阅案卷材料应当在接到人民法院的通知之日起1个月以内完成。

在1个月以内无法完成的，可以商请人民法院延期审理。

所以C错。

《刑事诉讼法》第232条规定：第二审人民法院受理上诉、抗诉案件，应当在2个月以内审结。

对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第156条规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以延长2个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

最高人民法院受理上诉、抗诉案件的审理期限，由最高人民法院决定。

所以D正确。

6.C。

本题考查二审的审判结果。

《刑诉解释》第335条规定：“第二审人民法院可以委托第一审人民法院代为宣判，并向当事人送达第二审判决书、裁定书。

第一审人民法院应当在代为宣判后五日内将宣判笔录送交第二审人民法院，并在送达完毕后及时将送达回证送交第二审人民法院。

委托宣判的，第二审人民法院应当直接向同级人民检察院送达第二审判决书、裁定书。

”所以，ABD错，C正确。

二、1.BCD。

本题考查上诉的期限。

根据《刑诉解释》第305条的规定，上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。

经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。

被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。

题目中钱某被判处死刑立即执行，因此不应准许其撤诉，故A正确，B、C、D均错误。

2.ABD。

本题考查二审委托辩护人、上诉不加刑原则的例外以及被告人出庭的问题。

《刑诉解释》第316条规定，第二审期间，被告人除自行辩护外，还可以继续委托第一审辩护人或者另行委托辩护人辩护。

共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉，或者自诉人只对部分被告人的判决提出上诉，或者人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉的，其他同案被告人也可以委托辩护人辩护。

该解释第326条规定，人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉，或者自诉人只对部分被告人的判决提出上诉的，第二审人民法院不得对其他同案被告
人加重刑罚。

第323条第2款规定，同案审理的案件，未提出上诉、人民检察院也未对其判决提出抗诉的被告人要求出庭的，应当准许。

出庭的被告人可以参加法庭调查和辩论。

所以，本题应选ABD。

3.ABCD。

本题考查判决，上诉、抗诉的期限，二审的裁判结果、发回重审的问题。

根据《刑诉解释》第243条的规定，审判期间，人民法院发现新的事实，可能影响定罪的，可以建议人民检察院补充或者变更起诉；人民检察院不同意或者在7日内未回复意见的，人民法院应当就起诉指控的犯罪事实，依照本解释第241条的规定作出判决、裁定。

故A项当选。

根据《刑事诉讼法》第219条的规定，不服判决的上诉和抗诉的期限为10日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为5日，从接到判决书、裁定书的第2日起算。

故本案上诉期应为10日，B 项当选。

根据《刑事诉讼法》第225条的相关规定，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，发现原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。

故本案应依法改判，发回重审错误，C项当选。

根据《刑事诉讼法》第228条的规定，原审人民法院对于发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，依照第一审程序进行审判。

故D项当选。

4.AD。

本题考查二审开庭审理的范围，二审裁判结果，公开审判的案件范围，应当发回重审的情形。

根据《刑事诉讼法》第223条，第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：(1)被告人、自诉人及其法定代理人对第一审判决认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；(2)被告人被判处死刑的上诉案件；(3)人民检察院抗诉的案件；(4)其他应当开庭审理的案件。

本案中，一审法院判处甲死刑，因此二审法院应组成合议庭审理，A正确，当选。

上诉案件，第二审法院应当按照第二审程序审理案件，故B的说法错误，不当选。

《刑事诉讼法》第183条规定，人民法院审判第一审案件应当公开进行。

但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理。

根据《刑诉解释》第186条，审判案件应当公开进行。

案件涉及国家秘密或者个人隐私的，不公开审理；涉及商业秘密，当事人提出申请的，法庭可以决定不公开审理。

由此，本题中的案件不属于不公开审理的案件，一审法院的程序错误。

根据《刑事诉讼法》第225条，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(1)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。

(2)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。

(3)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

原审人民法院对于依照前款第3项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定。

根据第227条，第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：(1)违反本法有关公开审判的规定的；(2)违反回避制度的；(3)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；(4)审判组织的组成不合法的；(5)其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。

由此，本题中不存在可以改判的情形，故C不当选。

但是一审不公开审理，程序错误，二审法院应当裁定撤销原判，发回重审。

故D是正确的，当选。

因此，本题正确答案是A、D。