一辨稿电影思想性更重要还是娱乐性更重要

合集下载

中国电影走向世界思想性更强,一辨总结

评委好，同学们大家好，对方辨友刚才说了，那么多，意思就是就有些思想性不足，陷入了方向性困境。

近年来，在消费文化语境下，一些电影存在文化关怀薄弱、审美境界狭小等现象。

在一些作品中，我们既看不到对中国传统文化精华的传承，也看不到对当代中国人精神世界的映照，有的是对享乐正当化的畸形宣扬。

甚至有的还打着创新、反思的旗号，对历史题材变态挖掘，对主流价值体系和传统进行嘲弄。

一位人大代表说，“有的影片不负责任，胡闹到连外国一些非理性主义者都难以接受的程度。

”当卡梅隆用12年时间打造的《阿凡达》票房急速蹿升的时刻，从以低俗的媚态讨好观众的各类山寨喜剧，到乐此不疲反复打造的续集、翻拍，电影界出现诸多粗制滥造和盲目跟风现象。

有的电影连名字几乎是复制的。

一家媒体评选的去年上半年十大烂片中，此类片占了6部之多。

大家都知道改革开放以来，有不少思想性较强的中国电影引起人们关注，并在当时形成一种文化现象。

如，《天云山传奇》《瞧这一家子》《喜盈门》《月亮湾的笑声》《红高粱》等影片不仅娱乐了老百姓，而且体现了老百姓的心声和要求。

还有一些直面现实、反映民众情感的精品电影《集结号》《我的法兰西岁月》《孔子》《建国大业》《我的父亲母亲》《三峡好人》《山楂树之恋》等，在群众中叫好又叫座，实现了社会效益和经济效益的双赢。

西部电影不断刷新的票房纪录，从一个侧面印证了思想性作品的吸引力和生命力。

对中国未来向何处去的思索和对个人命运愿景的思考与困惑纠结在一起的状况，是电影工作者不可回避的现实。

电影工作者要强化“文化自觉，文化自信，文化自强”的意识，坚持贴近实际、贴近生活、贴近群众，努力推出无愧于时代、无愧于历史、无愧于人民的电影精品。

所以，我方一致认为中国电影走向世界思想性更重要谢谢。

电影是商品，但任何人在买商品时都会注意到它的质量不是吗，对方辨友，难道说，你买东西时只看其表面而不观心其内在的质量问题吗，我方认为电影是大众艺术但并不只是娱乐艺术而已，它更多的是教育，而不是娱乐，或许这种教育是内在的而不表现能力很强的那种电影，如同动画片喜洋洋与灰太狼一样，我们并不认为它没有娱乐性，我们只是觉得它得思想性更重要，因为它其中的有些片段只是强调一味的娱乐而吃上官司不是吗，所以，，，你们知道电影在发布之前为什么要审合，因为那些专业人士要看这部电影的思想性是否重要，娱乐乐性是否恰当，那么请问，为什么会有禁片这么一说，不是因为它们没有娱乐性而是因为那些影片是没思想的，它们是传播着一种低级，不健康的文化精神，所以叫做禁片，。

一辨稿电影思想性更重要还是娱乐性更重要

一辨稿电影思想性更重要还是娱乐性更重要电影思想性更重要还是娱乐性更重要谢谢主席！各位评委，观众，下午好！感谢对方辩友的精彩发言，首先我方认为电影的娱乐性比思想性更重要并不代表抛弃思想性。

下面请允许我开宗明义，确立以下定义:电影是一门娱乐大众的艺术，更是一种大众化的商品。

电影的娱乐性是指通过电影的内容使观众的情绪产生波动，而思想性是指影片向观众传递思想。

我方判断两者更为重要的标准是何者在电影中占主导地位且更有利于电影被更多观众接受从而得到推广与发展我方认为电影的娱乐性比思想性更重要是基于以下三点:第一，娱乐性是电影的基础，是赢得观众的必要手段。

电影是作为一种娱乐产品出现，其主要目的在于娱乐观众。

在世界电影的发展史上，美国好莱坞电影历来是非常重视娱乐性，并获得巨大的成功。

好的电影的确往往具有一定的思想性，但这也是建立在它已有的娱乐性基础之上。

没有一个牢固的基础，电影的大厦便很容易倒塌。

电影的思想性需要人们去思考，如果一部电影缺少观众，又怎么传播思想呢？美国影片《与狼共舞》取得巨大的成功不仅在于影片所引发的历史反思，更在于片中如诗如画、雄浑壮丽的大草原景色以及印第安人的民俗民风等深深吸引了观众的眼球。

第二，娱乐性的形象相比思想性的抽象更容易被观众接受。

思想蕴含在电影，假如电影不能引发观众的共鸣，观众读不懂电影所要表达的思想，电影的思想性便失去了启迪民众、发人深省的作用。

相比之下，电影娱乐性的内容更容易被观众所接受，可以帮助电影更好地传播思想。

美国著名导演格里菲斯于1916年拍摄的影片《党同伐异》由于思想超前，娱乐性低而难以被广大观众所接受，票房惨淡，最终一代电影天才格里菲斯因债台高筑而从此一蹶不振。

而周星驰系列的电影之所以深入人心，成为经典，便是因为其注重电影的娱乐性，其中诙谐幽默的对白、无厘头的剧情给人们留下深刻的印象。

第三，在电影发展过程中，娱乐性的地位在不断地提高，人们对娱乐性的更高追求而促进电影的发展。

辩论辩题是否应该更注重娱乐性？

辩论辩题是否应该更注重娱乐性？正方辩手：尊敬的评委，各位观众，我代表正方辩手，我认为我们应该更注重娱乐性。

首先，娱乐性是社会发展的需要。

随着社会的进步，人们的生活压力越来越大，娱乐成为了缓解压力的重要方式。

娱乐性的内容能够给人们带来愉悦的心情，让人们在繁忙的工作之余得到放松。

其次，娱乐性能够促进文化交流。

娱乐性的内容通常更容易被大众接受，能够促进不同文化之间的交流和融合。

例如，好莱坞电影在全球范围内都受到了广泛的欢迎，成为了不同国家文化交流的桥梁。

最后，娱乐性的内容能够带动经济发展。

娱乐产业是一个巨大的产业链，包括电影、音乐、游戏等多个方面，能够创造大量的就业机会，促进经济的繁荣发展。

因此，我们应该更注重娱乐性，因为它对社会发展有着重要的意义。

反方辩手：尊敬的评委，各位观众，我代表反方辩手，我认为我们不应该更注重娱乐性。

首先，过分注重娱乐性会导致文化水平的下降。

娱乐性的内容通常更偏向于轻松、消遣，而忽视了对于知识、思想的追求。

这样会导致大众的文化素养下降，对社会的发展不利。

其次，过分注重娱乐性会影响人们的价值观念。

一些娱乐性的内容可能会宣扬不良的价值观，对年轻人的影响尤为严重。

例如，一些低俗的综艺节目可能会引导年轻人追求名利，忽视道德和人文精神。

最后，过分注重娱乐性会影响社会的稳定。

一些娱乐性的内容可能会引发社会问题，例如一些煽动性的言论或者暴力血腥的内容可能会引发社会的不稳定。

因此，我们不应该更注重娱乐性，应该更注重提升社会的文化素养和价值观念。

名人名句：“生活不止眼前的苟且，还有诗和远方。

”——海子。

“文化是一个国家、一个民族的灵魂，是一个国家、一个民族的精神财富。

”——胡锦涛。

经典案例：好莱坞电影产业的发展为美国经济做出了巨大贡献，但也带来了一些负面影响，例如一些低俗的内容对青少年的影响。

辩论辩题是否应该注重娱乐性

辩论辩题是否应该注重娱乐性正方辩手：首先，我认为娱乐性在辩题中是非常重要的。

娱乐性可以让人们在学习和工作之余得到放松和快乐，有助于缓解压力和焦虑。

在现代社会，人们的生活节奏非常快，工作压力大，注重娱乐性可以为人们提供一种放松身心的方式。

其次，娱乐性对于文化传承和社会交流也有着重要的意义。

娱乐性的节目和活动可以让人们更好地了解不同的文化和习俗，促进文化交流和沟通。

例如，电影、音乐、舞蹈等娱乐形式可以成为不同国家和民族之间的桥梁，增进彼此的了解和友谊。

此外，娱乐性也可以为经济发展做出贡献。

娱乐产业是一个巨大的产业链，包括影视、音乐、游戏、演艺等多个领域，可以为国家和地区带来巨大的经济效益。

例如，好莱坞作为世界上最大的电影产业基地，每年都能为美国经济贡献数十亿美元的收入。

最后，娱乐性也可以激发人们的创造力和想象力。

许多优秀的作品都是源于艺术家的灵感和创意，这些作品不仅可以给观众带来快乐，还能够影响和启发人们的思维和情感。

综上所述，我认为娱乐性在辩题中是非常重要的，它不仅可以带给人们快乐和放松，还能够促进文化交流、经济发展和创造力的释放。

反方辩手：我认为在辩题中，娱乐性并不是最重要的。

首先，过分注重娱乐性可能会导致人们的精神文化生活变得肤浅和浮躁，影响人们的深度思考和学习能力。

例如，一些娱乐节目和游戏可能会让人们沉迷其中，而忽略了更有意义的事情。

其次，过分注重娱乐性可能会导致社会价值观的扭曲。

一些娱乐作品可能会传递消极和不健康的价值观，对青少年的身心健康造成负面影响。

例如，一些低俗的综艺节目和暴力的游戏可能会让青少年产生错误的价值观和行为模式。

此外，过分注重娱乐性也可能会对社会发展产生消极影响。

一些娱乐产业可能会成为社会资源的浪费和浪费，浪费了社会的时间和金钱。

而且，过分注重娱乐性可能会让人们忽视了更重要的社会问题，影响社会的进步和发展。

最后，过分注重娱乐性也可能会对个人的身心健康造成负面影响。

长时间沉浸在娱乐活动中可能会导致人们的身体健康和心理健康受到损害，影响人们的工作和生活质量。

辩论辩题是否应该更加具有娱乐性

辩论辩题是否应该更加具有娱乐性正方辩手：尊敬的评委老师，各位观众，我是正方辩手，我坚信辩题“是否应该更加具有娱乐性”是正确的。

首先，娱乐性是一种社会需求，人们在繁忙的工作之余需要放松身心，享受娱乐。

娱乐性强的活动可以带给人们快乐和放松，有助于减轻压力，提高生活质量。

其次，娱乐性也可以促进社会交流和团结。

例如，一场娱乐性强的音乐会或体育比赛可以吸引大量观众，让人们聚集在一起，增进交流和友谊。

最后，娱乐性对于文化传承和创新也具有重要意义。

许多经典作品和艺术形式都具有娱乐性，它们通过娱乐的方式传递文化，激发人们的创造力和想象力。

名人名句，莎士比亚曾说过，“生活不止眼前的苟且，还有诗和远方。

”这句话表达了娱乐对于人们生活的重要性，娱乐性活动就是人们追求诗和远方的一种方式。

经典案例，以世界杯足球赛为例，这是一项具有极强娱乐性的体育赛事，每四年一次的世界杯都能吸引全球数十亿观众观看，不仅让人们享受到精彩的比赛，也促进了不同国家之间的文化交流和友谊。

综上所述，娱乐性对于社会和个人都具有重要意义，因此我们应该更加具有娱乐性，让人们在忙碌的生活中得到放松和快乐。

反方辩手：尊敬的评委老师，各位观众，我是反方辩手，我坚信辩题“是否应该更加具有娱乐性”是错误的。

首先，过度的娱乐性可能会导致人们沉迷于享乐，忽视了生活中的其他重要事务，影响了个人的学习和工作。

其次，过度的娱乐性也可能带来消极的社会影响，比如一些低俗娱乐节目和活动可能会对青少年产生不良的影响，导致道德观念的混乱和行为的不端。

最后，过度的娱乐性也可能会削弱文化的深度和内涵，人们更应该追求有意义的精神生活，而不是停留在表面的娱乐享乐之中。

名人名句，爱因斯坦曾说过，“生活不是为了娱乐而存在的，而是为了创造和思考。

”这句话表达了追求生活的意义和深度，而不是停留在娱乐的表面。

经典案例，以电视节目为例，一些低俗的娱乐节目可能会对观众产生不良的影响，而一些具有教育和启发意义的节目则更有益于人们的成长和提升。

辩论辩题是否应该更加注重娱乐媒体

辩论辩题是否应该更加注重娱乐媒体正方，应该更加注重娱乐媒体对这一辩题。

首先，娱乐媒体在当今社会扮演着非常重要的角色，它是人们生活中不可或缺的一部分。

娱乐媒体的存在可以为人们提供轻松愉快的娱乐方式，缓解人们的压力和疲劳，同时也可以为社会带来一些积极的影响。

因此，我们应该更加注重娱乐媒体对这一辩题。

其次，娱乐媒体可以通过各种形式的节目和活动，向大众传递一些有意义的信息。

比如，一些综艺节目可以通过娱乐的方式传达一些社会正能量，引导人们积极向上的生活态度。

此外，娱乐媒体还可以通过一些热门影视剧、综艺节目等，向观众传递一些社会热点和时事话题，引发人们对这些问题的思考和讨论。

再者，娱乐媒体的影响力是非常巨大的，它可以通过各种方式影响人们的价值观和行为方式。

因此，我们应该更加注重娱乐媒体对这一辩题，让娱乐媒体更加注重社会责任感，引导大众树立正确的价值观和行为方式。

最后，正如著名演员乔治·克鲁尼所说，“娱乐媒体可以成为社会的一面镜子，反映出社会的真实面貌。

”因此，我们应该更加注重娱乐媒体对这一辩题，让娱乐媒体更加关注社会问题，引导大众正确认识和解决这些问题。

反方，不应该更加注重娱乐媒体对这一辩题。

首先，娱乐媒体的本质是以娱乐为主，它并不具备传播深度信息和解决社会问题的能力。

娱乐媒体更多的是以轻松愉快的方式来吸引观众，而不是以严肃的态度来关注社会问题。

其次，娱乐媒体的报道往往缺乏客观性和真实性，它更多的是以煽情和娱乐性为主，很难对社会问题进行深入的分析和解决。

因此，我们不应该更加注重娱乐媒体对这一辩题，而是应该更多地关注专业的新闻媒体和学术研究机构的报道和观点。

再者，娱乐媒体的影响力虽然巨大，但它的影响往往是暂时的和表面的，很难对社会问题产生深远的影响。

相比之下，专业的新闻媒体和学术研究机构更能够深入挖掘社会问题的根源和解决办法，为社会的进步和发展提供更有力的支持。

最后，正如著名记者沃尔特·克朗凯特所说，“新闻的目的是揭露真相，而不是娱乐。

辩论辩题是否应该关注娱乐问题？

辩论辩题是否应该关注娱乐问题？正方辩手：首先，我认为我们应该关注娱乐问题，因为娱乐是人们生活中不可或缺的一部分。

娱乐可以带来快乐和放松，有助于减轻生活压力，改善人们的心情。

而且，娱乐产业也是一个巨大的经济支柱，可以为社会创造就业机会和经济收入。

其次，娱乐问题也与文化传承和社会发展密切相关。

艺术、音乐、电影等娱乐形式是文化的重要组成部分，它们可以传递价值观念、展现社会风貌，对社会产生深远影响。

同时，娱乐产业也是文化产业的重要组成部分，对于国家软实力的提升和文化输出具有重要意义。

最后，我们不能忽视娱乐问题对于个人身心健康的重要性。

适当的娱乐活动可以帮助人们释放压力，增强身心健康，提高生活质量。

正如莎士比亚所说，“人生舞台，各自表演”，娱乐活动是人们生活中不可或缺的一部分。

总之，娱乐问题是一个综合性的问题，它涉及到经济、文化、社会和个人层面，因此我们应该关注娱乐问题，促进娱乐产业的健康发展，提升人们的生活质量。

反方辩手：我认为我们不应该过分关注娱乐问题，因为过度沉迷娱乐会影响人们的学习和工作，甚至对社会产生负面影响。

一些娱乐活动可能会引发不良行为，如赌博、吸毒等，对个人和社会安全造成威胁。

此外，过度关注娱乐问题也容易导致社会价值观偏离，使人们追求享乐主义，忽视了对社会和家庭的责任。

正如毛泽东所说，“不为五斗米折腰”，我们不能让娱乐问题成为人们生活的唯一追求。

最后，过度关注娱乐问题也容易造成资源浪费，一些低俗、无营养的娱乐产品会占据大量社会资源，影响社会的健康发展。

我们应该更加关注教育、科技和社会公益事业，而不是过度沉迷于娱乐活动。

综上所述，我们不应该过分关注娱乐问题，而是应该更加注重社会发展和个人成长，避免过度沉迷娱乐带来的负面影响。

辩论辩题的电影制作

辩论辩题的电影制作正方辩手：电影制作对于社会文化的影响是积极的。

首先，电影作为一种重要的文化形式，能够传递人类的思想和情感，激发人们的共鸣。

比如，《肖申克的救赎》这部电影，通过讲述一个关于希望和自由的故事，深深触动了观众的心灵，引发了人们对于人生意义的思考。

其次，电影制作也可以促进不同文化之间的交流与理解。

随着全球化的发展，电影作为一种全球性的文化产品，可以帮助人们更好地了解和尊重不同的文化。

比如，《卧虎藏龙》这部电影，成功地将中国武侠文化传播到了全世界，让更多的人了解和喜爱中国文化。

因此，我们可以看到，电影制作对社会文化的影响是积极的。

反方辩手：然而，电影制作对社会文化的影响也存在一些负面影响。

首先，一些商业电影为了迎合市场需求，过分追求视觉效果和娱乐性，忽视了对于社会价值观的思考和反思。

比如，一些商业大片中的暴力和色情内容，可能会对青少年产生不良影响，引发社会的道德担忧。

其次，电影制作也存在着一定的文化侵略性。

一些大片制作公司通过全球化的营销手段，将自己的文化观念强加于他国观众，导致了文化同质化和文化多样性的丧失。

比如，好莱坞电影在全球范围内的传播，可能会导致其他国家的本土文化受到冲击。

因此，我们必须认识到，电影制作对社会文化的影响并非完全积极。

名人名句与经典案例：正方辩手可以引用美国导演斯皮尔伯格的名言，“电影是一种独特的文化形式，它有着无与伦比的力量，可以改变人们的生活。

”反方辩手可以引用法国哲学家德尔波的名言，“电影是一种虚假的艺术，它对人类的思想和情感产生了消极的影响。

”。

正方辩手可以举例《阿凡达》这部电影，它成功地将环保主题融入了故事情节中，引起了全球观众对于环保问题的关注。

反方辩手可以举例《变形金刚》系列电影，它以大量的暴力和破坏为卖点，可能会对观众产生不良影响。

辩论辩题是否应该更具娱乐性？

辩论辩题是否应该更具娱乐性？正方辩手：首先，我认为娱乐性是社会发展的必然趋势，因此应该更具娱乐性。

首先，娱乐性可以吸引更多的观众和听众，从而增加节目或活动的知名度和影响力。

例如，现在的综艺节目和电影大多都注重娱乐性，这些节目吸引了大量的观众，成为了社会话题，对文化传播起到了积极的作用。

其次，娱乐性可以缓解人们的压力和焦虑，提高人们的生活质量。

在现代社会，人们的工作压力和生活压力都非常大，娱乐性的节目和活动可以让人们放松心情，得到快乐和愉悦，对心理健康有益。

最后，娱乐性可以促进创新和发展。

一些娱乐性强的节目和活动往往会激发人们的创造力和想象力，推动相关产业的发展。

比如，电影工业的兴盛就离不开娱乐性的推动。

名人名句，奥斯卡·王尔德曾经说过，“生活本来就是一部闹剧，我们唯一能做的就是好好演出自己的角色。

”这句话说明了娱乐性在生活中的重要性。

经典案例，以《爸爸去哪儿》为例，这档节目就是以娱乐性为主打，通过明星父子的互动和趣味游戏，吸引了大量观众，成为了社会热议话题，对于促进亲子关系和家庭和睦起到了积极的作用。

反方辩手：我认为，不是所有的节目和活动都应该更具娱乐性。

首先，过分追求娱乐性可能会导致内容的肤浅和低俗化。

一些节目为了迎合观众的口味，可能会降低对内容的要求，导致节目质量的下降。

其次，过分追求娱乐性可能会损害社会价值观和道德观。

一些娱乐性强的节目可能会宣扬消极的价值观和不良行为，对社会风气产生负面影响。

最后，过分追求娱乐性可能会忽视节目或活动的教育和启发功能。

一些节目为了追求娱乐效果，可能会忽视对观众的教育和启发，使观众在娱乐中失去了对知识和文化的追求。

名人名句，毛姆在《月亮与六便士》中写道，“艺术的目的在于让人们从中得到快乐，而不是让人们感到厌烦。

”这句话表达了艺术和娱乐应该是有内涵的。

经典案例，以一些低俗综艺节目为例，这些节目为了追求娱乐性，可能会挖掘出一些明星的私人生活和丑闻，造成了不良的社会影响。

辩论辩题是否应该更具娱乐性

辩论辩题是否应该更具娱乐性正方辩手：首先，娱乐性的提升可以吸引更多的观众。

随着社会的发展，人们的生活节奏越来越快，压力也越来越大。

在这样的情况下，娱乐性的辩论可以让人们在紧张的工作之余放松心情，获得快乐。

正如著名演员查理·卓别林所说，“生活需要娱乐，娱乐需要生活。

”娱乐性的辩论可以让更多人参与其中，从而促进辩论活动的发展。

其次，娱乐性的提升可以增加辩论的影响力。

在当今社会，娱乐产业已经成为了一种文化现象，拥有巨大的影响力。

如果辩论能够更具娱乐性，它就可以更好地融入到社会各个方面，吸引更多人关注和参与。

正如著名辩手温斯顿·丘吉尔所说，“辩论是一种娱乐，但它也是一种力量。

”娱乐性的辩论可以让更多人了解到辩论的重要性，从而增加其影响力。

最后，娱乐性的提升可以提高辩手的表现水平。

在娱乐性的辩论中，辩手需要更加注重语言的生动性和表达的幽默感，这对于辩手的表现水平是一个挑战，也是一个提高。

正如著名演员奥斯卡·王尔德所说，“娱乐性是一种艺术，而艺术是生活的升华。

”娱乐性的辩论可以激发辩手的创造力和表现力，提高他们的辩论水平。

综上所述，娱乐性的提升对辩论活动是有益的。

它可以吸引更多的观众，增加辩论的影响力，提高辩手的表现水平。

因此，我们应该更具娱乐性地对待辩论活动。

反方辩手：首先，辩论是一种严肃的学术活动，应该以严谨的逻辑和深刻的思想为基础，而不是以娱乐性为导向。

正如著名哲学家柏拉图所说，“辩论是一种追求真理的过程，而不是一种娱乐活动。

”如果辩论过于娱乐化，就会丧失其本质，变成一种肤浅的娱乐活动，无法达到辩论的真正目的。

其次，过度的娱乐性可能会导致辩论的失真和偏离。

在追求娱乐性的过程中，辩手可能会为了吸引观众而夸大事实、歪曲论点，甚至使用不当的手段来取悦观众，这样就会破坏辩论的公正性和客观性。

正如著名政治家林肯所说，“辩论是一种追求真理的过程，而不是一种取悦观众的手段。

”过度的娱乐性会使辩论失去其价值和意义。

辩论辩题是否应该更具娱乐性？

辩论辩题是否应该更具娱乐性？正方辩手：首先，我认为娱乐性是非常重要的。

在当今社会，人们的生活节奏越来越快，工作压力也越来越大，因此娱乐性对于缓解压力，增加生活乐趣非常重要。

娱乐性可以丰富人们的生活，让人们在繁忙的工作之余得到放松和愉悦。

其次，娱乐性可以促进人们的交流和沟通。

例如，如果一个节目具有很高的娱乐性，人们会更愿意和朋友、家人一起观看，这样就可以增进彼此之间的感情，促进交流。

娱乐性还可以成为人们谈资的话题，增加人际交往的乐趣。

此外，娱乐性也可以带动经济发展。

娱乐产业是一个非常庞大的产业，它可以创造就业机会，带动相关产业的发展，对于国家的经济发展有着积极的作用。

因此，更具娱乐性可以促进经济繁荣。

最后，我想引用著名演员查理·卓别林的一句话，“生活是一场喜剧，只不过演员都在哭泣。

”这句话告诉我们，生活中的娱乐性是非常重要的，它可以让人们在不如意的时候找到乐趣和慰藉。

因此，我认为应该更具娱乐性。

反方辩手：我不同意更具娱乐性。

首先，娱乐性过强会影响人们的学习和工作。

如果人们过分沉迷于娱乐，就会忽略学习和工作，影响个人的成长和发展。

其次，过强的娱乐性可能会导致社会道德风气的沦丧。

一些过于娱乐化的节目可能会传递错误的价值观，对青少年的成长产生不良影响。

例如，一些低俗的综艺节目可能会引发不良行为模仿，对社会稳定和和谐产生负面影响。

此外，过强的娱乐性也会导致文化的贫乏。

如果人们只追求娱乐性，就会忽视对文化的传承和发展，导致文化的贫乏和衰退。

娱乐性和文化性应该相辅相成，而不是取其一。

最后，我想引用美国作家欧内斯特·海明威的一句名言，“生活是悲剧，但也是喜剧。

”这句话告诉我们，生活中既有悲剧性，也有喜剧性，我们不能只追求娱乐性，而忽略了生活中的其他方面。

因此，我认为不应该更具娱乐性。

综上所述，我认为娱乐性虽然重要，但不能过分追求，应该在娱乐性和其他方面取得平衡。

辩题是否应该更具娱乐性

辩题是否应该更具娱乐性正方，应该更具娱乐性。

首先，娱乐性是吸引观众的重要因素。

在当今社会，人们的生活节奏越来越快，压力也越来越大，因此他们更需要一些轻松、愉快的娱乐方式来放松自己。

如果辩论更具娱乐性，观众更容易被吸引，从而增加辩论的影响力和知名度。

其次，娱乐性可以提高辩手的表现水平。

辩论作为一种口头辩论艺术，需要辩手具备一定的表现能力。

而更具娱乐性的辩论形式可以激发辩手更大的激情和创造力，从而提高他们的表现水平。

正如莎士比亚所说，“全世界是一个舞台，而我们都是其中的演员。

”只有在娱乐性的辩论中，辩手才能充分发挥自己的表演才华。

最后，娱乐性的辩论可以更好地传播思想和观点。

通过更具娱乐性的辩论形式，可以更好地吸引观众的注意力，从而更好地传达自己的观点和思想。

正如马克吐温所说，“最好的方式来传播思想，就是将其包装得娱乐性十足。

”只有通过娱乐性的辩论形式，我们才能更好地影响他人，传播自己的思想。

反方，不应该更具娱乐性。

首先，辩论的本质是为了讨论问题、阐明观点，而非为了娱乐。

辩论是一种严肃的学术活动，其目的是通过理性的论证和辩驳来达成共识，而不是为了娱乐观众。

如果过分追求娱乐性，就会影响辩论的严肃性和学术性，甚至导致辩论内容的肤浅化。

其次，过分追求娱乐性可能会降低辩论的专业性和权威性。

辩论作为一种学术活动，需要辩手具备丰富的知识和深厚的思想，而不是仅仅依靠娱乐性来吸引观众。

如果辩论过于娱乐化，就会导致辩手只注重表演和娱乐效果，而忽视了对问题的深入思考和专业性的要求。

最后，过分追求娱乐性可能会引发不良竞争和低俗化现象。

在追求娱乐性的过程中，一些辩手可能会采取夸张、低俗的言辞和行为来吸引观众，从而导致辩论内容的低俗化和不良竞争现象的出现。

这不仅会影响辩论的品质，也会对观众产生负面影响。

综上所述，辩论应该注重严肃性和学术性，而不应过分追求娱乐性。

只有在严肃的学术氛围中，辩论才能发挥其应有的作用，对社会产生积极的影响。

辩论辩题是否应该更具娱乐性？

辩论辩题是否应该更具娱乐性？正方，应该更具娱乐性。

首先，娱乐性是吸引观众的重要因素。

在当今社会，人们生活节奏快，压力大，需要放松心情，而娱乐性强的节目能够带给观众快乐和放松，满足他们的精神需求。

比如，电影《复仇者联盟》系列就是一个很好的例子，它的高娱乐性吸引了全球无数观众，带给他们愉悦的观影体验。

其次，娱乐性可以提高节目的影响力和知名度。

娱乐性强的节目往往更容易引起观众的关注，从而提高了节目的收视率和口碑。

举个例子，综艺节目《奔跑吧兄弟》以其丰富多彩的娱乐元素吸引了大量观众，成为了国内热门的综艺节目之一。

最后，娱乐性也可以促进文化传播和价值观传递。

通过娱乐性强的节目，可以将一些正能量的价值观念传递给观众，引导他们形成积极的生活态度。

正如著名导演斯皮尔伯格曾说过，“娱乐作为一种文化现象，可以影响人们的思想和行为。

”因此，娱乐性强的节目不仅能够带给观众快乐，还能够传递正能量。

综上所述，娱乐性对于节目的重要性不言而喻，它不仅能够吸引观众，提高节目的影响力和知名度，还能够传递正能量，对于社会和文化的发展起到积极的作用。

反方，不应该更具娱乐性。

首先，过度追求娱乐性可能会导致节目内容的空洞化和低俗化。

一些娱乐性强的节目为了吸引观众，可能会过分强调娱乐元素，而忽略了内容的深度和内涵。

这样一来，观众在享受娱乐的同时，也会受到低俗内容的影响，不利于他们的健康成长。

其次，过度追求娱乐性可能会影响节目的教育和启发功能。

一些节目为了增加娱乐性，可能会放弃对观众的教育和启发，导致节目失去了一定的社会意义。

正如著名学者柏拉图所说，“娱乐可以使人快乐，但它不应该成为人们生活的全部。

”。

最后，过度追求娱乐性可能会对文化传承产生负面影响。

一些娱乐性强的节目可能会以商业化为目的，忽略了对传统文化的传承和发扬。

这样一来，传统文化可能会受到冲击，失去了应有的价值。

综上所述，过度追求娱乐性对于节目可能会导致内容空洞化、低俗化，影响节目的教育和启发功能，以及对传统文化的冲击，因此应该更加注重节目的深度和内涵，而非单纯追求娱乐性。

辩论辩题是否应该更加有娱乐性

辩论辩题是否应该更加有娱乐性正方辩手：作为正方辩手，我认为应该更加有娱乐性。

首先，娱乐性可以增加观众的参与度和兴趣。

在当今社会，人们的生活节奏越来越快，他们需要更多的娱乐来放松自己。

如果辩论更加有娱乐性，观众就会更愿意参与其中，从而提高辩论的影响力和传播效果。

其次，娱乐性可以吸引更多的年轻人参与辩论。

年轻人是社会的主力军，他们对于新鲜、有趣的事物更感兴趣。

如果辩论更加有娱乐性，就能吸引更多年轻人参与其中，从而促进辩论的发展。

最后，娱乐性可以增加辩手的表现空间。

在辩论中，有时候需要用一些幽默、有趣的方式来表达观点，这样更容易吸引观众的注意，让观众记住你的观点。

名人名句，莎士比亚曾说过，“全世界都是一个舞台，而我们都是其中的演员。

”这句话告诉我们，生活就是一场戏，我们需要不断地给自己增加娱乐性，才能让自己更加快乐。

在辩论中，也是一样的道理，如果能够增加娱乐性，就能让辩论更加生动有趣。

经典案例，美国脱口秀节目《周六夜现场》就是一个很好的例子。

这个节目集合了喜剧、音乐、讽刺等多种元素，吸引了无数观众的关注。

它不仅在美国广受欢迎，也在全世界范围内拥有大量的粉丝。

这就证明了娱乐性可以让节目更受欢迎，更有影响力。

反方辩手：作为反方辩手，我认为不应该更加有娱乐性。

首先，过分追求娱乐性可能会导致辩论内容的肤浅化。

辩论是一个严肃的思辨活动，如果过分追求娱乐性，就可能会忽略了辩论的本质，让辩论变得浅薄。

其次，过分追求娱乐性可能会影响辩手的专业形象。

辩手在辩论中应该展现自己的专业素养和思维能力，如果过分追求娱乐性，就可能会让观众觉得辩手不够认真，从而降低辩手的说服力。

最后，过分追求娱乐性可能会让辩论失去应有的严肃性。

辩论是一个严肃的思辨活动，如果过分追求娱乐性，就可能会让辩论失去了应有的严肃性，从而影响辩论的效果。

名人名句，爱因斯坦曾说过，“严肃是智慧的灵魂，娱乐是愚蠢的伴侣。

”这句话告诉我们，严肃是智慧的灵魂，如果过分追求娱乐性，就可能会让智慧失去了应有的空间。

辩论辩题的娱乐性

辩论辩题的娱乐性正方：娱乐性对于辩题的重要性不言而喻。

首先，娱乐性可以增加辩论的吸引力和趣味性，吸引更多的观众参与和关注。

毕竟，娱乐性是社会交流的一种重要方式，通过娱乐性的辩论，可以让观众在轻松愉快的氛围中获取知识和信息，增加辩论的影响力和传播力。

正如著名作家奥斯卡·王尔德曾经说过，“生活本身就是一场舞台，我们都是其中的演员。

”辩论也是如此，娱乐性可以让辩论更加生动有趣，让观众更容易接受和理解。

其次，娱乐性可以提升辩手的表现和表达能力。

在娱乐性的辩论中，辩手需要更加注重语言的生动形象和表达的幽默风趣，这对于辩手的口才和表现能力是一个很好的锻炼机会。

同时，娱乐性的辩论也可以激发辩手的创造力和想象力，让他们更好地发挥自己的特长和才华。

正如著名演员查理·卓别林曾经说过，“娱乐是一门艺术，而艺术是生活的一部分。

”娱乐性的辩论可以让辩手更好地展现自己的艺术才华和魅力。

因此，娱乐性对于辩题的重要性不可忽视，它可以增加辩论的吸引力和趣味性，提升辩手的表现和表达能力，让辩论更加生动有趣，更容易被观众接受和理解。

反方：虽然娱乐性对于辩论的吸引力和趣味性有一定的作用，但是过分强调娱乐性也会对辩论的严肃性和专业性造成一定的影响。

首先，过分追求娱乐性容易让辩论变得浮夸和失真，影响辩论的真实性和客观性。

毕竟，辩论是一个严肃的学术活动，过分追求娱乐性容易让辩论变成一场表演，而非一场学术交流。

正如著名哲学家尼采所说，“过分的娱乐会使人的头脑变得迟钝。

”过分追求娱乐性容易让辩论变得肤浅和平庸。

其次，过分强调娱乐性容易让辩手忽视了辩论的专业性和学术性。

在娱乐性的辩论中，辩手更容易追求效果和表演，而忽视了辩论的逻辑性和论证性。

这对于辩手的学术素养和专业水平是一个挑战，容易让辩论变得肤浅和浮夸。

正如著名教育家罗素曾经说过，“过分追求娱乐会使人丧失思考的能力。

”过分追求娱乐性容易让辩手忽视了辩论的本质和目的。

因此，虽然娱乐性对于辩论有一定的作用，但是过分强调娱乐性也会对辩论的严肃性和专业性造成一定的影响，容易让辩论变得肤浅和失真。

辩论辩题是否应该关注娱乐问题

辩论辩题是否应该关注娱乐问题正方辩手：首先，我认为我们应该关注娱乐问题，因为娱乐是人们生活中不可或缺的一部分。

娱乐可以带来快乐和放松，有助于缓解压力和焦虑。

正如莎士比亚所说，“娱乐是生活中的调味品。

”因此，我们不能忽视娱乐对人们身心健康的重要性。

其次，娱乐产业也是一个巨大的经济支柱，对于国家的经济发展至关重要。

据统计，娱乐产业占据了全球GDP的相当大比例，为国家创造了大量的就业机会。

因此，我们有必要关注娱乐问题，促进娱乐产业的发展，推动经济的增长。

此外，娱乐也是文化传承和交流的重要方式。

通过娱乐作品，人们可以了解不同国家和民族的文化，促进文化交流和理解。

正如卡尔·马克思所说，“娱乐是文化的一种表现形式。

”因此，我们应该重视娱乐对文化传承和交流的作用。

最后，娱乐问题也与社会稳定和和谐密切相关。

通过合理的娱乐活动，可以增强社会凝聚力，缓解社会矛盾，促进社会和谐。

因此，我们不能忽视娱乐对社会稳定的重要作用。

综上所述，基于娱乐对人们身心健康的重要性，娱乐产业对经济发展的重要贡献，娱乐对文化传承和交流的作用，以及娱乐对社会稳定和和谐的重要意义，我们应该关注娱乐问题。

反方辩手：然而，我认为我们不应该过分关注娱乐问题。

首先，现代社会已经存在着过度娱乐化的现象，人们过度沉迷于娱乐活动，忽视了更为重要的事务。

正如英国作家乔治·奥威尔所说，“过度娱乐会让人们变得愚蠢。

”过度关注娱乐问题可能会导致人们的思想变得肤浅，影响人们的学习和工作效率。

其次，娱乐产业中也存在着一些不良现象，比如低俗、暴力、色情等，这些不良内容对社会风气和道德观念的影响不容忽视。

如果过度关注娱乐问题，可能会导致这些不良现象的进一步蔓延，对社会产生负面影响。

此外，过度关注娱乐问题也可能会导致资源的浪费。

在一些情况下，人们为了追求娱乐而花费大量的金钱和时间，忽视了更为重要的需求和问题。

这种情况下，过度关注娱乐问题将会导致资源的浪费，对个人和社会都是一种不负责任的行为。

辩论辩题是否应该更加关注娱乐问题？

辩论辩题是否应该更加关注娱乐问题？正方观点，应该更加关注娱乐问题。

首先，娱乐是人们生活中不可或缺的一部分，它能够缓解人们的压力，让人们在繁忙的工作之余得到放松和愉悦。

正如著名演员查理·卓别林曾经说过，“娱乐是生活的调味品。

”娱乐可以让人们忘记烦恼，重新充满活力，因此我们应该更加关注娱乐问题。

其次，娱乐产业是一个巨大的经济支柱，它为社会创造了大量的就业机会，为国家贡献了可观的税收。

以好莱坞为例，它不仅是美国的文化符号，更是美国经济的重要组成部分。

好莱坞的电影产业每年为美国创造了数以百亿计的经济价值，同时也为世界各地带来了美国文化的影响。

因此，关注娱乐问题不仅能够带来精神上的愉悦，也能够为社会经济发展做出贡献。

最后，娱乐也是文化传承和交流的重要方式。

通过电影、音乐、舞蹈等形式的娱乐，不同国家和民族之间的文化得以传播和交流。

正如英国作家威廉·萨默塞特·毛姆所言，“艺术是一种国际语言，它能够超越国界，传递人类共同的情感和价值观。

”因此，娱乐问题的关注不仅有利于促进国际间的文化交流，也能够促进世界各国之间的和谐与发展。

综上所述，娱乐问题的关注是十分必要的。

它不仅能够带来精神上的愉悦，也能够为经济发展和文化交流做出贡献。

因此，我们应该更加关注娱乐问题，让娱乐产业发展更加繁荣，让人们在娱乐中获得更多的快乐和幸福。

反方观点，不应该更加关注娱乐问题。

首先，过度关注娱乐问题可能会导致社会价值观的扭曲。

如今，随着娱乐产业的迅速发展，一些低俗、暴力、色情的内容大量涌现，这对社会的道德和风气产生了不良影响。

正如美国作家欧内斯特·海明威所说，“娱乐是一把双刃剑，它既能够带来快乐，也能够带来毁灭。

”因此，过度关注娱乐问题可能会导致社会的价值观偏离，这是我们不应该忽视的问题。

其次，过度关注娱乐问题可能会影响人们的工作和学习。

在当今社会，人们的工作和学习压力越来越大，而过度沉迷于娱乐可能会让人们忽视工作和学习，影响工作效率和学习成绩。

中国电影走向世界思想性更强

评委们，同学们：大家好，我是正方一辨赵杨杰，我方的观点是中国电影走向世界思想性更重要一些，说到思想性首先就不得对思想性进行解释，思想性：是指文艺作品或其他著作中所表现的政治倾向有句老话说得好，有思想才有高度，站得高才能看得远当然在我提起电影的思想性这一话题之时，我产生了一种担忧，我担忧会被人们认为，我是在提起一个已经陈腐了的话题。

因为我知道，在当前，电影的娱乐性才是一个时髦的话题。

而谈论电影的思想性，是要冒一定风险的。

似乎每个人“都明白”一个相当雄辩的逻辑：谁愿意为了受教育而花钱去看电影呢？谁傻到花钱去接受电影中的思想性呢？看起来，这个逻辑已经成为一个勿庸置疑的！可是在我方看来，恰恰是在这样一些“勿庸置疑”的问题面前，人们并没有认真思考。

在这个问题上，人们情愿受情感的支配，而放弃了思考的权力。

那我们在来看看中国电影2014年中国电内地榜单排名第一变形金刚：绝地重生第二：心花努放第三：西游记之大闹天空而分手大师，老男孩之猛龙过江，澳门风云这些在内地都排名到7到8名，而世界电影排名在，第一：X战警逆转未来，第二：美国队长2，第三：超凡蜘蛛侠这些电影它们为什么能成为国内和在世界排名呢，因为它们跟其他电影相比不管在特效还是观赏度都有创新，都传播积极向上的精神。

同样我方认为电影是时代思想的表现，国家精神的反映，民族文化的象征。

面对中国电影票房突破百亿元大关，在票房、明星以及炒作等时髦话题过后，一些电影的思想性不足问题引起大家关注我们的故事影片产量已高居全球第三，总票房跻身全球十大市场。

伴随着中华民族的伟大复兴，中国电影呈现大发展大繁荣新景观。

目前，国产电影年产量超过400部，无论数量还是质量，均有大幅提升。

一大批真正从群众需要出发、弘扬中华文化优良传统的精品力作正在涵养着社会，丰富着生活。

同时，一批有国际影响力的影片、演员和导演，不断走向世界舞台，展示着中华民族文化，传播着中国文化软实力。

但一些影片存在着：粗制滥造，内容同质化严重。

辩论辩题的娱乐性

辩论辩题的娱乐性正方辩手：娱乐性对于辩题的重要性不可忽视。

首先，娱乐性可以为人们提供放松身心的机会，帮助他们减轻压力，调节情绪。

在现代社会，人们的生活节奏快，工作压力大，娱乐活动可以让人们暂时远离烦恼，享受快乐时光。

正如莎士比亚所说，“一切娱乐都是人生的调味品”，娱乐性是人们生活中不可或缺的一部分。

其次，娱乐性也可以促进人们之间的交流和沟通。

例如，电影、音乐、体育比赛等娱乐活动可以成为人们交流的话题，增进彼此之间的情感和友谊。

同时，娱乐性也可以促进文化交流，增进不同国家和民族之间的了解和友谊，有利于世界和平与发展。

最后，娱乐性也可以为社会带来经济效益。

娱乐产业是一个庞大的产业体系，包括电影、音乐、游戏、旅游等多个领域，可以为国家和地区带来巨大的经济收益。

以好莱坞电影为例，其每年的票房收入都是数以亿计的，为美国乃至全球经济做出了巨大贡献。

综上所述，娱乐性对于辩题至关重要，它可以带来身心放松、促进人际交流、增进文化交流、带来经济效益等多方面的积极影响，因此不可忽视。

反方辩手：虽然娱乐性在生活中扮演着重要的角色，但对于辩题来说，娱乐性并不是唯一重要的因素。

首先，过度的娱乐性可能会导致人们沉迷于娱乐活动，影响其工作和学习。

正如爱因斯坦所说，“娱乐是人生的调味品，但不应成为主菜”，过度沉迷于娱乐活动会影响人们的生活质量和社会责任感。

其次，娱乐性的内容也可能存在负面影响，例如一些低俗、暴力、色情的娱乐内容可能会对社会风气产生不良影响，尤其是对青少年的健康成长会带来负面影响。

因此，我们不能简单地强调娱乐性的重要性，而应该注重娱乐内容的健康和积极性。

最后，娱乐性的发展也可能会对传统文化和价值观产生冲击。

随着娱乐产业的不断发展，一些传统的文化和价值观可能会被边缘化，这对社会的稳定和文化传承都会带来负面影响。

综上所述，娱乐性固然重要，但并非辩题的唯一重要因素，我们应该在追求娱乐性的同时，注重其对社会的积极影响，避免其带来的负面影响。