维生素D2注射液联合抗生素治疗社区获得性肺炎患儿效果分析

doi :10.3969/j.issn.1002-7386.2022.05.017
·论著·
维生素D2注射液联合抗生素治疗社区获得性肺炎患儿效果分析
代宝春　王雅坤　赵利平　张娟　姜红　刘秀珍　徐宝元
项目来源:河北省医学科学研究重点课题计划(编号:20191853)作者单位:056008　河北省邯郸市中心医院东区儿科
【摘要】　目的　研究维生素D2注射液联合抗生素治疗社区获得性肺炎(CAP )患儿的临床疗效。

方法　选取2019年10月至2020年10月收治的98例CAP 患儿作为研究对象,随机分为对照组和联合组,每组49例。

2组均给予抗炎、退热、化痰、止咳等常规治疗。

联合组在对照组基础上补充维生素D2。

比较2组临床疗效、肺炎胸片吸收情况、症状体征消退时间、住院时间及治疗前后白细胞计数(WBC )、中性粒细胞比例(NEUT%)、维生素D 、Ca 2+、肺功能[最大呼气中段流量(MMEF )、最高呼气流速(PEF )、50%潮气量时呼气流速(TEF50%)]变化。

结果　联合组临床疗效、肺炎胸片吸收率显著高于对照组,退热时间、咳嗽消失时间、气促消失时间、肺部啰音消失时间、住院时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。

2组治疗前WBC 、NEUT%、维生素D 、Ca 2+、MMEF 、PEF 、TEF50%比较差异无统计学意义(P >0.05);2组治疗后WBC 、NEUT%均显著低于治疗前,维生素D 、Ca 2+、MMEF 、PEF 、TEF50%均显著高于治疗前,差异有统计学意义(P <0.05),且联合组治疗后WBC 、NEUT%低于对照组,维生素D 、Ca 2+、MMEF 、PEF 、TEF50%高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。

结论　维生素D2注射液联合抗生素治疗CAP 具有良好临床疗效,能够显著减轻患儿临床症状体征,改善肺部炎性反应指标,提高患儿肺功能。

【关键词】　抗生素;维生素D ;肺炎
【中图分类号】　R 725.631 【文献标识码】　A 【文章编号】　1002-7386(2022)05-0716-04Therapeutic effects of vitamin D 2injection combined with antibiotics on community⁃acquired pneumonia in children DAI Baochun ,WANG Yakun ,ZHAO Liping ,et al.Department of Pediatrics ,East Branch of Central Hospital of Handan City ,Hebei ,Handan 056008,China
【Abstract 】　Objective To investigate the therapeutic effects of vitamin D2injection combined with antibiotics on community⁃acquired pneumonia (CAP )in children.Methods Ninety⁃eight children with CAP ,who were treated from October 2019to October 2020,were randomly divided into control group and combination treatment group ,with 49cases in each group.The patients in both groups were given conventional treatment including antiinfection ,antipyretic ,expectorant and relieving airway spasm.On that basis the patients in combination treatment group were treated by vitamin D2.The therapeutic effects ,lung inflammation absorption rate ,the time of fever ,cough and rale disappearing ,hospitalization time ,WBC ,NEUT%,vitamin D ,Ca 2+,lung function indexes (MMEF ,PEF and TEF50%)before and after treatment were observed and compared between two groups.Results The clinical efficacy and lung inflammation absorption rate in combination treatment group were significantly higher than those in control group ,while the antipyretic time ,cough disappearance time ,disappearance time of panting ,disappearance time of lung rale and hospitalization time were significantly shorter than those in control group (P <0.05).Before treatment ,there were no significant differences in levels of WBC ,NEUT%,vitamin D ,Ca 2+,MMEF ,PEF and TEF50%between the two groups (P >0.05).After treatment ,the levels of WBC and NEUT%in both groups were significantly decreased ,while the levels of vitamin D ,Ca 2+,MMEF ,PEF and TEF50%were significantly increased (P <0.05).Moreover ,decrease degree and increase degree in combination treatment group were more significant than those in control group (P <0.05).Conclusion Vitamin D2combined with antibiotics is very effective in treating CAP ,which can markedly alleviate clinical symptoms ,reduce inflammatory reactions and improve the pulmonary function of patients with CAP.
【Key words 】　antibiotics ;vitamin D ;pneumonia
社区获得性肺炎(CAP)是儿童常见的呼吸系统感染性疾病,患儿表现为高热、咳嗽、咳痰、肺部湿啰音等症状体征,该病发展迅速,容易累及肺外组织器官,严重者甚至导致死亡[1-3]。

维生素D 是机体重要的脂溶性维生素之一,在骨钙代谢、免疫应答等方面发挥重
要调节作用[4,5]。

临床资料表明,维生素D 缺乏是儿童CAP 发生发展的重要因素,且其水平与CAP 严重程度密切相关[6,7]。

本研究对我科收集的98例CAP 患儿,在常规抗感染治疗基础上给予维生素D2治疗,
探讨其治疗效果及对患儿炎症指标、肺功能的影响。

1　资料与方法
1.1　一般资料　选取2019年10月至2020年10月我院收治的98例CAP 患儿作为研究对象,随机分为
对照组和联合组,每组49例。

对照组男28例,女21例;年龄1~11岁,平均(5.14±2.21)岁;病程2~
5d,平均(3.12±1.01)d。

联合组男26例,女23例;年龄1~12岁,平均(5.24±2.30)岁;病程2~4d,平均(3.02±0.90)。

2组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2　纳入与排除标准
1.2.1　纳入标准:①符合中华医学会儿科分会呼吸学组制定的儿童社区获得性肺炎诊断标准[8];②年龄< 12岁;③临床资料完整;④患儿家属签署知情同意书。

1.2.2　排除标准:①合并哮喘、肺结核、肺部肿瘤等呼吸系统疾病患者;②合并严重感染、心脑血管病、肝肾疾病、自身免疫性疾病、血液疾病患者;③入组前1个月接受过抗菌药物、糖皮质激素、免疫调节剂或补充维生素D治疗者。

1.3　治疗方法　2组均给予抗炎、退热、化痰、止咳等常规治疗。

联合组在对照组基础上补充维生素D2。

血清25(OH)D水平<10nmol/L的患儿给予一次肌内注射20万U维生素D2,血清25(OH)D水平在10~20nmol/L的患儿给予一次肌内注射15万U维生素D2。

1.4　观察指标
1.4.1　肺炎胸片吸收情况:①完全吸收:胸部CT显示条索状阴影完全吸收或残余少量条索状阴影;②部分吸收:胸部CT显示条索状阴影大部分吸收,未吸收的条索状阴影面积占治疗前的50%以下;③吸收欠佳:胸部CT显示条索状阴影小部分吸收,未吸收的条索状阴影面积占治疗前的50%以上;④未吸收:胸部CT显示条索状阴影无明显变化。

1.4.2　症状体征消退时间、住院时间:比较2组退热时间、咳嗽消失时间、气促消失时间、肺部啰音消失时间、住院时间。

1.4.3　白细胞(WBC)、中性粒细胞(NEUT):采用血细胞电子计数仪测定WBC、NEUT水平。

1.4.4　维生素D、Ca2+:抽取患儿空腹静脉血3ml,离心取上清。

采用酶联免疫吸附实验(ELISA)测定血清维生素D水平;采用血气分析仪测定血清Ca2+水平。

1.4.5　肺功能:采用肺功能检查仪测量患儿最大呼气中段流量(MMEF)、最高呼气流速(PEF)、50%潮气量时呼气流速(TEF50%)。

1.5　疗效标准　痊愈:发热、咳嗽、气促、肺部啰音等临床症状体征消失,胸部CT显示条索状阴影完全吸收,血常规恢复正常;显效:发热、咳嗽、气促、肺部啰音等临床症状体征显著改善,胸部CT显示条索状阴影吸收>50%,血常规恢复正常;有效:发热、咳嗽、气促、肺部啰音等临床症状体征改善,胸部CT显示条索状阴影完全吸收>30%,血常规有所改善;无效:临床症状体征、胸腹CT无改善或加重。

总有效率=(痊愈+显效+有效)/总例数×100%。

1.6　统计学分析　应用SPSS17.0统计软件,计量资料以⎺x±s表示,采用t检验,计数资料采用χ2检验,等级资料采用秩和检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2　结果
2.1　2组临床疗效比较　对照组、联合组总有效率分别为81.63%(40/49)、95.92%(47/49)。

联合组临床疗效显著高于对照组(P<0.05)。

见表1。

表1　2组临床疗效比较n=49,例(%)
组别痊愈显效有效无效总有效
对照组27(55.10)10(20.41)3(6.12)9(18.37)40(81.63)
联合组36(73.47)7(14.28)4(8.16)2(4.08)47(95.92)∗
注:与对照组比较,∗P<0.05
2.2　2组肺炎胸片吸收情况比较　联合组肺炎胸片吸收率显著高于对照组(P<0.05)。

见表2。

表2　2组肺炎胸片吸收情况比较n=49,例(%)组别完全吸收部分吸收吸收欠佳未吸收
对照组23(46.94)6(12.24)10(20.41)10(20.41)
联合组31(63.26)∗10(20.41)∗6(12.24)∗2(4.08)∗
注:与对照组比较,∗P<0.05
2.3　2组退热时间、咳嗽消失时间、气促消失时间、肺部啰音消失时间、住院时间比较　联合组退热时间、咳嗽消失时间、气促消失时间、肺部啰音消失时间、住院时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

见表3。

2.4　2组WBC、NEUT%比较　2组治疗后WBC、NEUT%均显著低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),且联合组治疗后WBC、NEUT%低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

见表4。

2.5　2组血清维生素D、Ca2+比较　2组治疗前血清维生素D、Ca2+比较差异无统计学意义(P>0.05);2组治疗后血清维生素D、Ca2+均显著高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),且联合组治疗后血清维生素D、Ca2+高于对照组(P<0.05)。

见表5。

表3　2组症状体征消退时间、住院时间比较n=49,d,⎺x±s
组别退热时间咳嗽消失时间气促消失时间肺部啰音消失时间住院时间
对照组4.04±0.936.65±0.756.24±0.805.67±0.998.20±0.91
联合组2.29±0.46∗4.41±0.67∗4.51±0.58∗4.02±0.72∗5.98±0.78∗
注:与对照组比较,∗P<0.05
表4　2组WBC、NEUT%比较n=49,⎺x±s 组别WBC(×109/L)NEUT(%)
对照组
　治疗前12.88±1.7279.26±7.80
　治疗后10.52±1.31∗67.85±5.18∗
联合组
　治疗前12.92±1.7775.86±6.84
　治疗后7.84±1.10∗#54.55±6.09∗# 注:与治疗前比较,∗P<0.05;与对照组比较,#P<0.05
表5　2组血清维生素D、Ca2+比较n=49,⎺x±s 组别维生素D(nmol/L)Ca2+(mmol/L)
对照组
　治疗前46.03±4.331.83±0.22
　治疗后57.97±5.60∗2.15±0.22∗
联合组
　治疗前44.42±4.231.81±0.26
　治疗后66.34±4.29∗#2.43±0.24∗#
注:与治疗前比较,∗P<0.05;与对照组比较,#P<0.05
2.6　2组肺功能比较　2组治疗前MMEF、PEF、TEF50%比较差异无统计学意义(P>0.05);2组治疗后MMEF、PEF、TEF50%均显著高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),且联合组治疗后MMEF、PEF、TEF50%高于对照组(P<0.05)。

见表6。

表6　2组肺功能比较n=49,⎺x±s 组别MMEF(L/s)PEF(L/s)TEF50%(ml/s)对照组
　治疗前0.53±0.071.00±0.0994.46±8.89　治疗后0.97±0.08∗1.46±0.11∗108.44±9.23∗联合组
　治疗前0.56±0.061.03±0.1392.62±8.85　治疗后1.50±0.21∗#1.69±0.17∗#127.27±9.35∗# 注:与治疗前比较,∗P<0.05;与对照组比较,#P<0.05
3　讨论
近年来,CAP发病率逐年上升,已经成为危害儿童生长发育和健康的主要呼吸系统疾病[9]。

目前,临床治疗采用抗感染、退热、止咳、化痰等对症支持治疗,虽然能够有效减轻患儿症状体征,但长期滥用抗生素导致耐药菌株增多,患儿病死率居高不下[10,11]。

因此,寻找防治CAP的有效措施至关重要。

维生素D是人体重要的类固醇激素,对细胞增殖、骨代谢、免疫应答等生物学过程发挥重要调控作用[12]。

研究表明,支气管哮喘、肺炎、慢阻肺等呼吸道疾病发病与维生素D 缺乏有关,当维生素D含量不足时,机体对病原菌入侵防御力下降,从而导致疾病发生发展[13]。

维生素D 缺乏儿童罹患呼吸道疾病的风险较维生素D正常儿童高6.5倍[14]。

流行病学调查发现,CAP患儿普遍存在维生素D缺乏或不足,维生素D水平与CAP严重程度具有负相关性,维生素D是重症CAP发病的高危因素,并与患儿预后密切相关[15]。

因此,补充维生素D 有可能成为治疗CAP的有效措施。

本研究对我科收集的98例CAP患儿,在常规抗感染治疗基础上给予维生素D2治疗,结果显示,联合组临床疗效、肺炎胸片吸收率显著高于对照组,退热时间、咳嗽消失时间、气促消失时间、肺部啰音消失时间、住院时间显著短于对照组(P<0.05)。

说明在常规抗感染治疗基础上补充维生素D能够显著提高临床疗效,缩短病程,改善患儿预后。

另外,2组治疗前WBC、NEUT%、维生素D、Ca2+比较差异无统计学意义(P>0.05);2组治疗后WBC、NEUT%均显著低于治疗前,维生素D、Ca2+均显著高于治疗前(P<0.05),且联合组治疗后WBC、NEUT%低于对照组,维生素D、Ca2+高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),进一步说明CAP患儿在常规抗感染基础上补充维生素D能够显著增加Ca2+摄取,更有助于控制炎性反应,从而起到辅助治疗作用,与他人报道[16]一致。

CAP患儿病原体入侵呼吸道容易影响肺通气/换气功能,表现为呼吸功能障碍,进一步发展至呼吸衰竭[17]。

肺功能检查是评估呼吸道疾病严重程度、药物治疗效果和预后的常用指标之一。

MMEF、PEF、TEF50%分别是反映呼气早期气道功能、气道顺畅性和小气道痉挛程度的主要指标[18]。

CAP患儿肺功能下降时,MMEF、PEF、TEF50%均显著降低。

我们研究可知,2组治疗前MMEF、PEF、TEF50%比较差异无统计学意义(P>0.05);2组治疗后MMEF、PEF、TEF50%均显著高于治疗前(P<0.05),且联合组治疗后MMEF、PEF、TEF50%高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

说明CAP患儿在常规抗感染基础上补充维生素D能够促进患儿肺功能恢复。

综上所述,维生素D2注射液联合抗生素治疗CAP具有良好临床疗效,能够显著减轻患儿临床症状体征,改善肺部炎性反应指标,提高患儿肺功能。

参考文献
1　Franco munity⁃acquired Pneumonia.Radiol Technol,2017,88: 621⁃636.
2　Sakamoto Y,Yamauchi Y,Yasunaga H,et al.Guidelines⁃concordant empiric antimicrobial therapy and mortality in patients with severe community⁃acquired pneumonia requiring mechanical ventilation.Respir Investig,2017,55:39⁃44.
(下转722页)
成的机械损伤,羟丙基甲基纤维素吸水性强,延缓角膜表面水分的蒸发速度,保护角膜细胞[15,16]。

俞晓宇等[17]研究结果显示,角膜保护剂可以刺激泪液的分泌,缓解术中机械使用带来的上皮细胞损伤,因此在白内障术后可以明显缓轻干眼症状。

文勇等[18]发现角膜保护剂粘稠性高,耐受性良好,与生物泪液具有高度一致性,可以缓解术后眼部不适以及抗炎、修复。

但应用成品的角膜保护剂,费用较高,加重患者经济负担重。

而白内障手术中常常会有粘弹剂的节余,粘弹剂主要成分为医用透明质酸钠,而透明质酸钠本身具有保湿和储水作用,因此可以利用节余的粘弹剂模拟角膜保护剂预防术后干眼症。

综上所述,术前睑板腺按摩联合术中应用角膜保护剂可明显增加临床总有效率(P<0.05),相比治疗前,各时间节点SchirmerⅠ试验、泪膜破裂时间、泪河高度提高明显(P<0.05),角膜荧光素染色度、主观眼表疾病指数明显降低(P<0.05),观察组术中应用角膜保护剂,各指标恢复更佳,结果均具有统计学意义,与已有研究结果[19,20]具有一致性。

本试验证明利用节余的粘弹剂模拟角膜保护剂可以达到保护角膜、减轻术后干眼的效果,且经济、安全、有效。

参考文献
1　娄尚,袁兆康.我国老年性白内障流行病学的调查研究.南昌大学学报(医学版),2012,52:98⁃99,101.
2　王晓艳.白内障术后干眼发病原因及诊治研究.医学信息,2020,33: 68⁃70.
3　亚洲干眼协会中国分会,海峡两岸医药交流协会眼科专业委员会眼表与泪液病学组.我国睑板腺功能障碍诊断与治疗专家共识(2017年).中华眼科杂志,2017,53:657⁃661.4　苏艳兰.羧甲基纤维素钠滴眼液治疗2型糖尿病合并白内障术后干眼症的有效性及安全性.中国实用医药,2021,16:102⁃104.
5　姜雅琴,马健利,张敏,等.白内障术后干眼的原因分析及治疗进展.
滨州医学院学报,2017,40:357⁃360.
6　黄昌雪,王平,臧萍,等.盐酸丁氧普罗卡因的表面麻醉作用及其对角膜的影响.眼科新进展,2006,26:770⁃771.
7　张子蓓.CNTF对角膜神经修复的作用及机制研究.青岛大学,2018. 8　张孝嵩,张晓琴,丁娟.合并糖尿病的白内障超声乳化吸除术后视盘周围视网膜神经纤维层厚度改变的对比研究.实用防盲技术,2020, 15:61⁃64.
9　丁文凤,张娟,张静.白内障术后角膜水肿的护理.世界最新医学信息文摘,2018,18:237⁃238.
10　Saini M,Dhiman R,Dada T,et al.Topical cyclosporine to control ocular surface disease in patients with chronic glaucoma after long⁃term usage of topical ocular hypotensive medications.Eye,2015,29:808.
11　Siganos DS,Popescu CN,Siganos CS,et al.Tear secretion following spherical and astigmatic excimer laser photorefractive keratectomy.J Cataract Refvact Surg,2000,26:1585⁃1589.
12　向阳,赵晓辉.白内障术前睑板腺按摩和结膜囊稀释碘伏液冲洗后的细菌学观察.国际眼科杂志,2014,14:2082⁃2084.
13　汪秀娟,胡甫密,马传勇.睑板腺按摩在治疗睑板腺功能障碍型干眼症中的作用.临床军医杂志,2012,40:1583.
14　苏颖丹,刘向,张艳春.睑板腺按摩在白内障术后干眼症治疗中的疗效分析.中外医疗,2019,38:16⁃18,21.
15　朱萍,吴仲新,封艳,等.角膜保护剂对白内障患者手术治疗效果的保护作用.中国乡村医药,2019,26:10⁃11.
16　李彬,王晶,张苗苗.角膜保护剂在白内障手术中应用的研究.中国实用眼科杂志,2016,34:164⁃166.
17　俞晓宇,王丹丹,常平骏,等.角膜保护剂对白内障术后干眼的影响.中华眼视光学与视觉科学杂志,2017,19:236⁃242.
18　文勇,王展峰.角膜上皮保护剂联合小牛血清蛋白提取物眼凝胶治疗白内障术后干眼症的疗效分析.吉林医学,2020,41:2831⁃2833. 19　李莉芬.白内障手术前后干眼症的临床观察与分析.中国医学创新,2012,9:132⁃133.
20　张洁.白内障合并睑板腺功能障碍患者术前睑板腺按摩的临床观察.新疆医科大学,2020.
(收稿日期:2021-10-11)
(上接718页)
3　Talebi F,Rasooli Nejad M,Yaseri M.Association of Vitamin D Status with the Severity and Mortality of Community⁃Acquired Pneumonia in Iran during2016⁃2017:A Prospective Cohort Study.Reports of biochemistry molecular biology,2019,8:85⁃90.
4　Jones AP,D’Vaz N,Meldrum S,et al.25⁃hydroxyvitamin D3status is associated with developing adaptive and innate immune responses in the first6months of life.Clin Exp Allergy,2015,45:220⁃231.
5　Brance ML,Miljevic JN,Tizziani R,et al.Serum25⁃hydroxyvitamin D levels in hospitalized adults with community acquired pneumonia.Clin Respir J,2018,12:2220⁃2227.
6　Huang Y,Fu L,Yang Y.Age⁃related vitamin D deficiency is associated with the immune response in children with community⁃acquired pneumonia.J Nutr Sci Vitaminol,2017,63:1⁃7.
7　沈耀红,周钧,邵小南,等.前白蛋白对中国儿童社区获得性肺炎诊断及严重度评估的价值研究.中华医院感染学杂志,2018,28: 2173⁃2177.
8　中华医学会儿科分会呼吸学组.儿童社区获得性肺炎管理指南(2013修订).中华儿科杂志,2013,24:114⁃117.
9　Zhou M,Wang H,Zhu J,et al.Cause⁃specific mortality for240causes in China during1990⁃2013:a systematic subnational analysis for the Global Burden of Disease ncet,2016,387:251⁃272.10　李萃萃.社区获得性肺炎的常见病原菌分布情况研究.现代诊断与治疗,2018,29:3094⁃3096.
11　李娟,王开金,刘翩,等.社区获得性肺炎病原菌分布和药敏分析.
临床肺科杂志,2018,23:42⁃45.
12　Li W,Cheng X,Guo L,et al.Association between serum25⁃hydroxyvitamin D concentration and pulmonary infection in children. Medicine(Baltimore),2018,97:e9060.
13　王学亮,周传麟,王丽娜,等.维生素D对支气管哮喘患者Th1/Th2平衡的调节作用及IL⁃17的影响.国际呼吸杂志,2015,35:9⁃11. 14　齐英征,王建荣,陈春花.前白蛋白和C反应蛋白在诊断儿童细菌性社区获得性肺炎中的临床价值.中国医师进修杂志,2014,37: 4⁃6.
15　刘晓微,尧国勇,庞永宁,等.社区获得性肺炎患儿25⁃羟维生素D 水平与临床指标的相关性.儿科药学杂志,2019,25:3⁃6.
16　陆媛,刘小滨,闫格血清25⁃羟基维生素D3检测在儿童社区获得性肺炎中的应用价值.海南医学,2019,30:327⁃329.
17　叶青,王笑灵,田国保,等.儿童及成人重症社区获得性肺炎病原学及流行病学研究.临床和实验医学杂志,2019,18:1169⁃1172. 18　叶钦松,郑吉善,朱利华.炎性因子在小儿哮喘合并肺部感染中的表达及与免疫和气道功能的相关性研究.中国卫生检验杂志, 2020,30:2123⁃2126.
(收稿日期:2021-09-29)。