浙江悬钩子属(蔷薇科)植物新资料(Ⅱ)

浙江林业科技，2020，40（3）：85－90
J Zhejiang For Sci Technol
doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2020.03.015
浙江悬钩子属（蔷薇科）植物新资料（Ⅱ）
徐洪峰1，陈林2，张方钢3，梅旭东4，谢文远2，陈征海2（1.景宁畲族自治县生态林业发展中心，浙江景宁 323500；2. 浙江省森林资源监测中心，浙江杭州 310020；
3. 浙江自然博物院，浙江杭州 310012；
4. 景宁畲族自治县经济商务科技局，浙江景宁 323500）
摘要：报道了浙江悬钩子属Rubus L.植物研究的若干新发现：（1）九仙莓R. yanyunii Y.T. Chang et L.Y. Chen为浙江分布新记录，并补充描述了其营养枝的形态特征；（2）确认了密腺白叶莓R. innominatus var. aralioides (Hance) T.T. Yu et L.T. Lu和灰白毛莓R. tephrodes Hance 在浙江的分布，并依据腺毛、刺毛的分布与疏密并不稳定，将无腺灰白毛莓R. tephrodes var. ampliflorus Hand.-Mazz.处理为后者的异名；（3）讨论了重瓣空心泡R. rosifolius Smith var. coronarius (Sims) Focke的分类地位，并赞同采用变型等级，即采用R. rosifolius Smith form. coronarius (Sims) Kuntze。

关键词：蔷薇科；悬钩子属；新记录；分类修订；浙江
中图分类号：Q949.751.8 文献标识码：A 文章编号：1001-3776（2020）03-0085-06
New Materials of Rubus L. in Zhejiang (Ⅱ)
XU Hong-feng1，CHEN Lin2，ZHANG Fang-gang3，MEI Xu-dong4，XIE Wen-yuan2，CHEN Zheng-hai2（1. Ecological Forestry Development Center of Jingning She Autonomous County of Zhejiang, Jingning 323500, China; 2. Zhejiang Forest Resources Monitoring Centre, Hangzhou 310020, China; 3. Zhejiang Museum of Natural History, Hangzhou 310012, China; 4. Economics, Commerce, Science and Technology Bureau of Jingning She Autonomous County of Zhejiang, Jingning 323500, China）
Abstract: Researches were conducted on taxonomy of Rubus L. in Zhejiang. The result demonstrated that R. yanyunii was a new record in Zhejiang, and descriptions were made on morphological properties of vegetative branch. Distribution of R. innominatus var. aralioides and R. tephrodes in Zhejiang was proved, and according to the distribution and density of glandular hairs and bristles, R. tephrodes var. ampliflorus was treated as a new synonym of R. tephrodes Taxonomic status of R. rosifolius var. coronarius was discussed and accepted as a form of R. rosifolius.
Key words: Rosaceae; Rubus L.; new record; classification revision; Zhejiang
2014年以来，笔者在浙江省野生植物资源调查和《浙江植物志》（新编）编撰过程中，对浙江的悬钩子属植物进行了系统整理与研究，发表了《浙江悬钩子属（蔷薇科）植物新资料》[1]。

2019年至今，随着对该属的深入研究，又取得了若干新发现。

现报道如下。

1 分布新记录
九仙莓图1：A-D
收稿日期：2020-01-09；修回日期：2020-04-11
基金项目：浙江省第二次重点保护野生植物资源调查项目（335006-2013-0001）；浙江省植物资源调查、归档、编撰项目（335010-2015-0005）作者简介：徐洪峰，工程师，从事自然保护区管理；E-mail:*****************。

通信作者：陈征海，正高级工程师，从事植物资源调查研究；E-mail:******************。

86 浙江林业科技40卷
Rubus yanyunii Y. T. Chang et L. Y. Chen in Guihaia 15 (1): 1, 1995; L. T. Lu et E. B. David in Z. Y. Wu, P. H. Raven et D. Y. Hong, Fl. China 9: 236. 2003.
China: Zhejiang, Jingning (景宁), Dayanghu (大仰湖), Shanliao (善寮), forest margin by roadside on slope, alt.
1 000 m, 1 Sep. 2019, Z. H. Chen (陈征海) et H. F. Xu (徐洪峰) JN19090110 (ZM); the same locality and date, forest margin, alt. 986 ~ 990 m, Z. H. Chen (陈征海) et H. F. Xu (徐洪峰) JN19090105, JN19090106 (ZM); the same locality and date, forest margin, alt. 1 048 m, Z. H. Chen (陈征海) et H. F. Xu (徐洪峰) JN19090101, JN1909010
2 (ZM); the same locality, forest margin in valley, alt. 900 m, X. D. Mei (梅旭东), J. Lin (林坚) et H. F. Xu (徐洪峰) JN19070502 (ZM); the same locality, forest margin, 21 Mar. 2020, X. D. Mei (梅旭东), L. Chen (陈林) et Z. H. Chen (陈征海) JN20032102, JN2003210
3 (ZM); the same locality, forest margin, 29 Mar. 2020, H. F. Xu (徐洪峰) et F. G. Zhang (张方钢) 1211 (ZM); the same locality, forest margin by roadside, 5 May 2020, H. F. Xu (徐洪峰), L. Chen (陈林) et Z. H. Chen (陈征海) JN20050505 (ZM).
九仙莓：A－萌发枝；Ba,Bb－叶片；C－花枝；D－幼果。

密腺白叶莓：E－果枝；F－叶片背面。

图1 九仙莓（A-D）与密腺白叶莓（E，F）
Figure 1 R. yanyunii (A-D) and R. innominatus var. aralioides (E, F)
分布于福建（德华、上杭）[2-3]。

浙江分布新记录[4-7]。

这是一个形态十分特殊的种，由于发表时依据的是一份结果枝的残缺标本，故而原始描述很不详尽。

现依
3期徐洪峰，等：浙江悬钩子属（蔷薇科）植物新资料（Ⅱ）87
据景宁的标本，对该种的一些性状补充描述如下：
落叶灌木。

茎直立，稍弯拱，高达2 m；初时绿色，常被白粉，老时变紫红色，疏生下弯皮刺。

叶二型：营养枝上的叶片箭形，长6 ~ 13（24）cm，基部宽3.5 ~ 5.0（12）cm，先端长渐尖，基部3浅裂，侧裂片长1.5 ~ 2（6）cm，戟状分叉，几成直角，先端渐尖，靠内两侧基部有时稍覆叠，侧脉6 ~ 8（10）对；结果枝上的叶片狭卵状椭圆形或椭圆状披针形，长5.5 ~ 11.0 cm，宽2.5 ~ 4.0 cm，先端长渐尖，中部以下渐收缩，基部深心形，两侧通常先端圆钝，靠内两侧基部有时几全部覆叠，或有时基部具2兔耳状叉开的裂片，小裂片长1.5 ~ 2.0 cm，先端急尖，靠内两侧基部部分覆叠，侧脉约6（8）对；叶片幼时上面疏被几无柄、呈颗粒状的腺毛，后脱落，下面被近透明的具柄腺毛，老时腺毛变紫红色；叶柄长0.8 ~ 2.5（3）cm，营养枝上的叶柄长2 ~ 6 cm，疏生皮刺和腺毛，老时变紫红色；托叶小，有时缺，基部与叶柄合生部分不明显，分离部分钻形，几垂直于叶柄，早落。

密腺白叶莓图1：E，F
Rubus innominatus S. Moore var. aralioides (Hance) T. T. Yu & L. T. Lu, Fl. Reipubl. Popularis Sin. 37: 48. 1985.——R. aralioides Hance in J. Bot. 22: 41. 1884.
China: Zhejiang, Jiangshan (江山), Zhoucun (周村), Xuluo (徐罗) to Yezhujiang (野猪浆), 12 Jun. 2017, Z. H. Chen (陈征海) et F. G. Zhang (张方钢) s. n. (ZM); Xianjü(仙居, Sienchu), North, 25 May 1924, R. C. Ching (秦仁昌) 1665 (IBSC); Longquan (龙泉), Badu (八都), Nanjiao (南窖), Yejiao (野窖), Jinshanhou (金山后), Shizikeng (狮子坑), 3 Oct. 1960, Anonymous 5195 (ZM); Jingning (景宁), Shangbiao (上标), near the reservoir dam, 7 Aug. 2015, Z. H. Chen (陈征海) et G. Y. Li (李根有) s.n. (ZM).
分布于江西、福建、广东、贵州[1,3-4,7-8]。

浙江证实有分布[5-6]。

本类群茎枝粗壮，皮刺粗大、紫红色且具开展短柔毛而与腺毛莓R. adenophorus Rolfe近似，王焕冲在将其恢复为种级的同时，把后者作为其异名[7]。

据浙江的情况来看，本变种叶片具3 ~ 5枚小叶，小叶片明显较厚且较小，背面具白色绒毛，毛层可厚可薄，但至果期也依然宿存，并不存在绒毛脱落变成柔毛的情况，因此笔者仍主张腺毛莓与本种分属不同的种系。

另外，据笔者野外调查观察到，白叶莓R. innominatus的萌发枝通常也十分粗壮，茎上的皮刺和皮刺上的毛被与前两者相似。

笔者据此推断本类群可能系由腺毛莓与白叶莓自然杂交起源。

由于缺乏分子证据，按《中国植物志》和Flora of China作者的意见，本文暂作白叶莓的变种处理。

2 分类修订
灰白毛莓图2，3
Rubus tephrodes Hance in Journ. Bot. 12: 260. 1874; Anonymous, Icon. Cormophyt. Sin. 2: 262, fig. 2254, 1972; L. T. Lu in T. T. Yu, Fl. Reipubl. Popularis Sin. 37:157, 1985; L. T. Lu et E. B. David in Z. Y. Wu, P. H. Raven et D. Y. Hong, Fl. China 9: 248, 2003; C. Z. Cheng in Key Seed-Pl. Zhejiang 141, 2005. Type: Kiangsi, Chinensiuni, kiukiang, 3 Aug. 187, O. Moellendorff s.n. [syn. type: BM (BM000946958)]; Cantonensis, Oct. 1876, J. C. Nevin s. n. [syn. type: BM (BM000946957)]; Kwangsi, R. H. Graves s.n. [syn. type: BM (BM000885438)].——R. megalothyrsus Card. In Lecomte, Not. Syst. 3: 293. 1914. Type: Kwangtung, Aug. 1887, C. Ford. 73 [Lectotype: K (K000737645)].——R. tephrodes var. ampliflorum (H. Lév. et Arn.) Hand.-Mazz., Symb. Sin. 7: 492. 1933; C. Z. Zheng in Z. Wei et Y. Q. He, Fl. Zhejiang 3: 207, fig. 3-261, 1993; L. T. Lu in T. T. Yu, Fl. Reipubl. Popularis Sin. 37:158, 1985; C. Z. Zheng et Y. Y. Fang in Journ. Hangzhou Univ., Nat. Sci. Ed. 15 (2): 206. 1988; L. T. Lu et D. E. Boufford in Z. Y. Wu, P. H. Raven et D. Y. Hong, Fl. China 9: 248, 2003; C. Z. Cheng in Key Seed-Pl. Zhejiang 141, 2005, syn. nov. Type: Yunnan, Tsin-gai, Tchao-se, Jul. 1903, J. Cavalerie 1201 [holotype: A (A00040527); isotype: K (K000737736), E (E00275948, E00010653)].——R. tephrodes var. eglandulosa Cheng in Contr. Biol. Lab. Sci. Soc. Bot. China ser. 10: 145. 1936. Type: Chekiang, Chuchi-hsien, 17 Jul. 1933, M. Chen 863 [holotype: PE (PE00317876); isotype: IBSC
88 浙江林业科技40卷
(IBSC0342521)].
China: Zhejiang, Zhuji (诸暨), 17 Jul. 1933, M. Chen (陈谋) 863 (PE, IBSC); Huangshan (璜山), from Sixia (寺下) to Banqiu (半丘), forest margin by roadside on slope, alt. 170 m, 9 Sep. 2019, Z. H. Chen (陈征海) ZJ19090905, ZJ19090906, ZJ19090907, ZJ19090908 (ZM).
1933年7月17日，陈谋在浙江诸暨采到了该种标本（M. Chen 863）（图2A）；1936年，郑万钧据此发表了R. tephrodes var. eglandulosa，后被归并入R. tephrodes var. ampliflorum。

之后在长达80余年的时间里，除了近年笔者在杭州西溪湿地曾见有分布外（图2 Ba），一直没有新的标本记录。

浙江省内一些文献[5-6]虽有收录，但著者也未见标本。

2019年9月，笔者在诸暨璜山镇调查悬钩子植物时，发现在黄家店村寺下至半丘一带的低山丘陵地区有分布，且较普遍（图2B-F）。

A－标本（M. Chen 863）；Ba,Bb－叶片；C－叶柄；D－茎；Ea,Eb－花序；F－果序。

图2 灰白毛莓
Figure 2 R.tephrodes
灰白毛莓与无腺灰白毛莓的区别在于后者枝、花序、花萼无腺毛和刺毛，或仅于枝、叶柄上疏具刺毛和腺毛[3-4,6]。

但根据笔者对诸暨居群的野外观察，发现腺毛、刺毛的有无与疏密变化很大与枝条发育年龄有关：新枝萌发时仅被绒毛；开花时当年生枝始长出腺毛；果熟时花序轴始现腺毛，而当年生枝下部始出现刺毛（刺毛系由腺毛老时硬化、腺头凋落而形成）。

因此，在老枝上刺毛更显密集。

诸暨居群在果序轴下部依然可见腺毛。

笔者同时检视了灰白毛莓及相关异名的模式标本照片。

如灰白毛莓，其3号模式（syntype）均保存在BM标本馆的同一张标本台纸上，其中采自江西九江的O. Moellendorff s. n.的小枝、叶柄、花序中下部密被刺毛和腺毛，花序上部和花萼仅被极稀疏的腺毛而无刺毛（图3A，左）；采自广东的J. C. Nevin s. n.的小枝、叶柄上的腺毛稀疏
3期徐洪峰，等：浙江悬钩子属（蔷薇科）植物新资料（Ⅱ）89
而无刺毛，唯花序中下部被较密的腺毛，上部仅被极稀疏的腺毛和小皮刺（图3A，中）；采自广西的R. H. Graves s. n.全体未见腺毛和刺毛（图3A，右）。

无腺灰白毛莓的模式标本（J. Cavalerie 1201）采自云南，目前分别被保存在A（holotype: A00040527），K（isotype: K000737736），E（isotype: E00275948，E00010653），其中A00040527（图3B）是E00010653（图3C）的碎片标本，仅小枝和花序基部具刺毛和极稀疏腺毛，而K000737736（图3D）和E00275948（图3E）的被毛情况与O. Moellendorff s. n.（图3A，左）一致。

另外，灰白毛莓的异名R. megalothyrsus Card.，其模式标本采自广东（C. Ford. 73）（图3F），其毛被与O.Moellendorff s. n.的一致，而其邻号标本（C. Ford. 74）则被定为无腺灰白毛莓。

A－灰白毛莓合模式标本（左：O. Moellendorff s. n.；中：J.C. Nevin s. n.；右：R.H. Graves s. n.）。

B－无腺灰白毛莓主模式标本（J. Cavalerie 1201）；C，D，E－无腺灰白毛莓等模式标本；F－R. megalothyrsus模式标本（C. Ford. 73）。

图3 灰白毛莓及其异名模式标本
Figure 3 Type specimen of R.tephrodes and its synonyms
综合上述情况，笔者认为灰白毛莓的腺毛和刺毛并不稳定，很可能与生境、枝龄及在茎上所处部位有关，而据此发表的无腺灰白毛莓也无实际意义，故予以归并。

重瓣空心泡
Rubus rosifolius Smith form. coronarius (Sims) Kuntze in Rev. Gen. Pl. 224. 1891.——R. coronarius Sims in Bot.
90 浙江林业科技40卷
Mag. (Curtis) 43: t. 1783. 1815——R. rosifolius Smith var. coronarius (Sims) Focke in Biblioth. Bot. 17 (Heft 72): 155. 1911; Anonymous, Icon. Cormophyt. Sin. 2: 274, 1972; Y. T. Zhang in Fl. Fujian (2): 299. 1985; L. T. Lu in Yu, Fl. Reipubl. Popularis Sin. 37: 98. 1985; L. T. Lu et E. B. David in Z. Y. Wu, P. H. Raven et D. Y. Hong, Fl. China 9: 228. 2003; D. H. Zhang et G. Q. Zhu in Jour. Zhejiang For. Sci. Tech. 31 (6): 76. 2011.——R.rosifolius var. wuyishanensis Z. X. Yu in Bull. Bot. Res., Harbin 6 (1): 152. 1986.
重瓣空心泡的花为复瓣（半重瓣），花瓣约15枚，花直径3（ ~ 5）cm，芳香[3-4]。

Flora of China认为原产于印度、印度尼西亚、马来西亚、尼泊尔、锡金，目前在整个东南亚地区偶有栽培；在我国归化于江西、福建、陕西、广西、云南等地[3-4,8-9]。

2011年，张都海、朱光权首先报道了在杭州午潮山的分布[10]，且从发现地的生境条件来看似乎并不像归化。

它的名称最初依据英国栽培植物描述而来[4]，其分类地位历史资料多作变种处理[3-4]。

但笔者认为，对于花重瓣、半重瓣（复瓣），花瓣颜色，果实颜色等此类单一性状变异的野生植物类群，在园艺育种上确有价值，建议采用变型等级处理较为合适，故赞同O. Kuntze的观点[11]做出上述处理。

致谢：承蒙浙江农林大学暨阳学院李根有教授审阅全文，浙江省森林资源监测中心陈锋高级工程师协助编辑彩图，在此一并致以诚挚的谢意。

参考文献：
[1] 陈锋，张方钢，谢文远，等. 浙江悬钩子属（蔷薇科）植物新资料[J]. 浙江林业科技，2019，39（5）：60－66．
[2] 张永田，陈丽云. 福建悬钩子属一新种[J]. 广西植物，1995，15（1）：1－2．
[3] LU L T，DAVID E. BOUFFORD. Rubus L.[M]// C. Y. Wu, P. H. Raven et D. Y. Hong. Flora of China，Vol. 9. Beijing：Science Press & St.
Louis：Missouri Botanical Garden Press，St. Louis，2003：195－285.
[4] 陆玲娣. 悬钩子属(蔷薇科)[M]//俞德浚. 中国植物志：第三十七卷．北京：科学出版社，1985：10－218.
[5] 郑朝宗. 悬钩子属（蔷薇科）[M]//韦直，何业祺．浙江植物志：第3卷．杭州：浙江科学技术出版社，1993：192－215．
[6] 郑朝宗. 浙江种子植物检索鉴定手册[M]．杭州：浙江科学技术出版社，2005：140－143．
[7] 王焕冲. 亚洲产悬钩子属空心莓亚属植物的分类修订[D]. 昆明：中国科学院昆明植物研究所，2014：1－264．
[8] 张永田. 悬钩子属（蔷薇科）[M]//福建省科学技术委员会，《福建植物志》编写组．福建植物志：第二卷. 福州：福建科学技术出版
社，1985：293－311．
[9] 中国科学院植物研究所. 中国高等植物图鉴：第2册 [M]．北京：科学出版社，1972．
[10] 张都海，朱光权. 杭州午潮山发现浙江省分布新纪录植物重瓣空心泡[J]．浙江林业科技，2011，31（6）：76－77．
[11] KUNTZE，CARL (KARL) ERNST (EDUARD) Otto. Revisio Generum Plantarum: vascularium omnium atque cellularium multarum secundum
leges nomeclaturae internationales cum enumeratione plantarum exoticarum in itinere mundi collectarum. 1[M]. Leipzig：A. Felix (etc.), 1891: 224.。