华北的小农经济与社会变迁_读书笔记

读《华北的小农经济与社会变迁》一书有感
“内卷化”概念有两层含义。

第一，它指的是家庭农场因为耕地面积过于狭小，为了维持生活而不能不在劳动力边际回报已经降到极低的情形下继续投入劳力，以期增加小农农场总的产出；第二层含义，那么指的是进展不足的经营式农场和小农经济结合在一路，形成的一种专门顽固、难以发生质变的小农经济体系。

对“内卷化”的抽离进程也是从人口因素和生产关系两个方面回答经营式农场为何进展不起来，而家庭式农场却又能顽强存在的缘故进程。

第一，需明确利用雇佣劳动力的经营式农场的生产力水平并非优于依托家庭劳动力的家庭农场。

缘故在于：经营式农场在劳动力利用方面效率要比家庭农场高很多（一个劳动力种15－30亩，相关于家庭农场的10－17亩），这主假设是因为它们能够按需要而适当调整劳动力，而家庭农场那么不能。

第二，为何华北平原经营式农场的规模多在100亩到200亩之间，经营式农场进展不起来。

其缘故是：经营式农场主都是亲自从事田间治理，假设是耕地面积超过200亩的话，通常会显现治理上的困难，而雇佣领班的工资那么会消耗掉仅有的微薄利润。

拥有耕地面积更大的农场主那么通常会利用其他的方式谋利，如做生意和放高利贷，从而租出土地，使之成为家庭式农业经营。

即有些经营式农场通过度家制度直接蜕化为家庭农场，或是在达到必然规模以后，通过出租地主制间接
转变成家庭农场，经营式农场因此进展不起来。

二十世纪农村经济的加速商品化和小农的半无产化增强了村落与外界的联系，也使村落内部结构发生了转变。

满铁一东京大学调查的6个村落，在二十世纪显示出两种要紧的演变型式。

以自耕农为主而生活又比较稳固的村落，在对付外来要挟时表现比较紧密内聚。

反之，村中大部份小农都已半无产化了的村落，在面临外来要挟时比较容易崩溃，也易于被不轨之徒窃取村内政权。

作为一个从农村出来但又长期不在农村生活的同志，近几年农村的进展转变比较关注，但对此刻农村社会的性质及可能的走向却一直整理不出头绪。

通太长期的观看，个人对当前我市农人所处的环境有一些浅显的描述和试探。

20世纪80年代末90年代初，随着沿海地域的开放，农人涌向沿海的大城市。

1992年邓小平南巡以后，打工潮呈汹涌彭湃之势。

对农村社会造成的阻碍庞大，使得此刻身旁的农人分为了三种：（1）完全依托土地为生的真正意义上的农人，这些农人往往年龄在50岁以上，外出打工已无优势，儿女或外出打工或上学或已经成为城市公民，他们在家种植土地，假设是是儿女外出打工还要负责对第三代的抚育；（2）平常做生意（包括有店面的及无店面的），农业为辅，这部份人各个年龄层次都有，但所占比例不大；（3）以打工收入为主，农业为辅。

依照打工目的和打工愿望，这部份人分为三类：第一类，在90年代出去的年轻人，他们的年龄此刻在40岁左右；第二类，近几年才出去，但已成婚生子，在家乡及周围地域或稍远地域打些零工、散工；第三类，80年代、90年代的新一代打工者，他们大体上
已不从事农业生产，也不肯意再回家从事农业生产，土地一样由父母耕种。

在第一类人中，通过打工改变命运在城市生活下来的人仍是少数，但都有了必然的积蓄，其中有些人虽不能在大城市买房，但在家乡所在地的县城或市区购买了衡宇，但因为没有维持在城市生活的费用和路子等仍在外打工；第二类人的目的是补助家用，改善家里的经济状况，没有想改变自己的身份；第三类第二代的农人工已经不适应在农村的生活，他们希望打工能改变自己的命运，至少使得自己能够在中小城市或县城生活。

如关于如何解决农人工以后走向那个关系到城市化进程、农村现代化的问题，此刻初步形成的自己的观点是：不同意通过对农人在此刻打工的大城市进行社会保障，解决子女教育问题，鼓舞其买房来解决农人工的安置问题。

对农人工的子女提供平等的教育权这是趋势也是必需的，但对农人工的以后的解决应该是通过对已经“板块化”了的中小城市和县城的进展来实现。

农村建设的前提是保证大体农田，保证在对农人问题进行完全解决前，农人仍拥有对现有土地的承包经营权。

不同意通过土地的抵押等流转来实现或换取向城市人转变。

农村进展的重点应该是对农村基础设施、生活环境等各方面的改善，和在保证农人大体承包权的情形下通过转承包或其它方式对农业规模化、产业化的引导，和在此基础上的第三产业的进展和加工制造业的引进。

这些只是当前在体会基础上的一些浅显观点，有待继续学习、讨论和进一步的调查研究，形成符合本地实际、科学可行的观点和观点。