基于改进AHP的建筑施工现场安全管理
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
［4］ 吴立武 . 基于建筑安全管理的 PDCA 循环的分析与研究 ［J］. 价值工程，2013（6）：37-38.
［5］ 王孟飞，屈英杰 .LEC 法在建筑施工企业安全评价中的应 用［J］. 评价分析，2018（8）：31-33.
［6］ 张乃禄 . 安全评价技术［M］. 西安：西安电子科技大学出版 社，2016.
当前存在部分施工企业，没有投入较多的资金和 时间用于安全监管，如施工现场的机具设备管理混乱，
由于施工现场许多机具设备无法及时更换，工具破损、 老化问题较为严重。施工现场出现这种情况，是由安 全监管机制不完善造成的，这对施工企业的影响非常 恶劣。因此作为施工企业一定要加强安全机制方面的 监管，通过制定完善的规章制度，重视监督部门的监督 管理工作，确保建设工程的施工安全工作顺利开展。 建设工程安全管理机制的制定，应从施工现场的实际 出发来完善安全管理机制，对施工现场可能出现的安 全隐患及时排查，确保安全管理工作发挥正确的作用。
摘 要：由于建筑施工本身所存在的特殊危险性，若是没有完善的安全管理措施，致命事故发生的概率会大大增加。为了
更好的对建筑施工现场进行安全管理，以某建筑工地施工现场为研究对象，从人的因素、物的因素、管理因素三个方面辨识
施工现场存在的危险源，构建了建筑施工现场安全评价体系，并采用改进的 3 标度层次分析法（AHP）计算各评价指标权
47
甘肃科技纵横
建筑设计
2021 年（第 50 卷）第 6 期
题。并以此为标准，邀请有关专家及现场经验丰富的 施工人员对准则层和指标层上各因素的重要程度进行 两两比较，建立完整的判断矩阵 A=（ai）j n×n。
∑ ∑ fij
=
1 n
n
(aik
l=1
-
a )jk
=
1 n
n
(ail
l=1
-
alj)
（4）
表 1 建筑施工现场安全评价指标体系
目标层 A
准则层 B 人的因素 B1
某建筑工地建筑 施工现场安全评
价指标
物的因素 B2 管理因素 B3
标准层 C 工人的安全意识 C11 工人操作熟练度 C12 现场管理人员素质 C13 设备维护及保养 C21
设备可靠性 C22 安全设施和防护 C23 安全生产责任制 C31 安全教育和培训 C32
重。结果表明：人是影响建筑施工现场安全的最重要因素，安全管理工作也起着重要作用，由此提出相应的安全对策措施，
为安全施工提供相应的理论依据。
关键词：安全工程；层次分析法；建筑施工；安全管理
中图分类号：TU714
文献标志码：A
0 引言
随着中国现代化脚步的加快，大部分城市的高房 屋建筑日益崛起，建筑业也因此得到了快速的发展。 由于建筑施工的工种复杂、工人众多、施工条件艰苦等 原因，导致安全事故时有发生，这极大地影响了建筑企 业的施工效率和生产效益，一旦发生重大安全事故会 造成很大的不良影响。安全管理是安全技术和工程实 施的保障。因此，对建筑施工过程进行安全评价，有针 对性地管理，对降低事故发生概率、避免事故发生具有 重要意义。
安全检查 C33
2 建筑施工现场安全的层次分析法分析
2.1 构造判断矩阵 本论述采用 3 标度改进 AHP 构造判断矩来计算指
标权重，可以避免传统的 1～9 标度层次分析法计算出 现的迭代过多、判断界限不清、一致性检验复杂等问
收稿日期：2021-03-07 作者简介：王晓丽（1985-），女，大学本科，工程师，主要从事安全管理工作。
4 结语
安全是项目管理四大主要目标之一，加强安全管 理能够保障建筑施工项目的顺利进行。本论述采用 AHP 对建筑施工现场安全管理进行分析，提出了强化 安全管理意识、及时修复安全管理纰漏和加强设备管 理三大管理措施，以期促进施工企业的安全生产。
参考文献：
［1］ 任虎 . 浅谈化工企业班组安全管理［J］. 山东工业技术， 2017（12）：50.
2021 年（第 50 卷）第 6 期
doi:10.3969/j.issn.1672-6375.2021.06.014
建筑设计
甘肃科技纵横
基于改进 AHP 的建筑施工现场安全管理
王晓丽 1，李墨翰 2
（1. 山东中交航务工程有限公司，山东 烟台 264000；2. 烟台市砥蕴实业有限公司，山东 烟台 264000）
备可靠性、加强对工人的安全教育和培训对施工现场
安全管理尤为重要。
其中： 48
（3）
3 安全对策措施
根据 AHP 建筑施工现场安全管理的评价结果，提
2021 年（第 50 卷）第 6 期
建筑设计
甘肃科技纵横
出如下安全对策措施。 3.1 强化安全管理意识
对于影响工程建设安全的因素而言，除了在制度 管理的严格程度要有所加强之外，更重要的是对员工 安全理念的培养。施工企业要定期组织、培训员工学 习相关安全理论知识，结合实际案例，使大家意识到安 全工作的重要程度。此外，还可以以考核、演讲、竞赛 的形式对所培训的安全知识进行强化记忆，提升建设 工作者自身的安全思想。并且还要保证各个建设工作 者以及管控和监督管控工作者积极落实安全工作，在 工作过程中严格按照相关标准规范进行工作。 3.2 及时修复安全管理纰漏
（1）通过准则层的权重计算结果可知，人的因素 B1 对于实现建筑施工现场安全总目标 A 的影响最大，权
重值为 0.563，其次为物的因素 B2，权重值为 0.289，管理 因素最小 B3，权重值为 0.148。
（2）通过对指标层的计算结果可知，工人的安全意
识 C11、设备的可靠性 C22以及对工人的安全教育和培训 C32 对各自准则层的影响最大，权重值分别为 0.562、 0.563 和 0.432。这说明，提高工人的安全意识、加强设
的一级指标，探究各一级指标的影响因子。将工人操 作熟练度、工人的安全意识、现场管理人员素质、设备 可靠性、设备维护及保养、安全设施和防护、安全生产 责任制、安全教育和培训和安全检查等 9 个因素为评价 体系的二级指标。二者共同组成建筑施工现场安全评 价指标体系，构建 AHP 评价模型，将一级指标作为准则 层 B，二级指标作为标准层 C，见表 1 所列。
-1 1ù 0 1úú
ë-1 1 0 û ë-1 -1 0û ë-1 -1证所建立判断矩阵的何合理性，采用公式
（2）进行一致性检验。
（2） 式中，RI 为平均随机一致性指标（见表 2）；λmax 为 所 建 立 判 断 矩 阵 的 最 大 特 征 值 ；n 为 指 标 个 数 。 当 CR < 0.1 时，认为判断矩阵符合要求。
设矩阵 A 的最优传递矩阵为 F =( fij)n×n
（5）
各 个 指 标 的 权 重 W 通 过 公 式（6）计 算 ，则
W＝（w1, w2, …wn）为：
wi =
di
n
∑dj
i=1
其中：
（6）
∏ di =(
n
t )1n ik
k=1
（7）
对九个二级指标和三个一级指标按照公式（3）—
公式（7）进行权重计算，得到结果见表 3 所列。
表 2 平均随机一致性指标
阶数 1 2 3 4 5 6 7 8 9
RI 0.00 0.00 0.58 0.90 1.12 1.24 1.32 1.41 1.45
准则层一致性检验：
， 同理，可对指标层进行一一检验。结果表明，判断矩阵 均满足一致性。 2.3 权重计算
通过反对称传递矩阵及最优传递矩阵确定最优一 致性矩阵的权重计算方法。
在对安全管理漏洞进行修复时，首先要提高技术 人员的管理意识，通过树立科学的管理观念，制定更加 合理的安全管理制度和管理方案。此外可通过有效的 宣传方式对相关漏洞进行修复，提高重视度，降低安全 问题发生的概率，提高管理质量，为施工提供坚实可靠 的保障。 3.3 完善安全制度
为了使施工人员的安全得到有效保障，必须要建 立完善的安全管理制度，在此基础上使企业内部管理 严格化、法律化，以此作为工作人员的行为准则。建立 严格的安全监管制度，通过不断加大监督管理力度，确 保监督工作落实，对监管不力的行为采取严格的处罚 措施，督促其按照规章制度进行施工。在建设工程施 工中，管理制度的有效运行，离不开工作人员的严格遵 守，实现降低安全风险的目的。 3.4 完善安全监管机制
49
表 3 各判断矩阵的权重
准则层分类 B1 B2 B3
准则层权重 0.563 0.289 0.148
指标层分类 C11 C12 C13 C21 C22 C23 C31 C32 C33
指标层权重 0.562 0.149 0.289 0.290 0.563 0.147 0.156 0.432 0.422
2.4 评价结果分析
鉴于此，笔者通过调研和查阅相关资料建立建筑 施工评价指标体系，构建 AHP 模型，通过 3 标度改进层 次分析法建立判断矩阵，计算各评价指标权重，对各影 响因素比较分析。根据评价结果提出对策措施，为安 全施工提供相应的理论依据。
1 建筑施工现场安全评价指标体系
在查阅资料及阅读相关文献的基础上，从人—机 —管理的角度出发，建立建筑施工现场安全评价指标 体系，将人的因素、物的因素和管理因素作为评价体系
［2］ 刘岳云 . 在建筑施工安全管理中 PDCA 循环的应用探析 ［J］. 居业，2018（3）：163-164.
［3］ 单仁亮，宁海龙，李健芳 . 基于组合赋权法的建筑施工现场 安 全 综 合 评 价［J］. 沈 阳 建 筑 大 学 学 报（社 会 科 学 版）， 2018，20（2）：168-174.
根据公式 tij = exp( fij) 进行对数计算，得到最优一致
性矩阵 T = (tij)n × n ：
（1）
准则层判断矩阵：
A
=
é0 êê-1
1 0
1ù 1úú
ë-1 -1 0û
指标层判断矩阵：
B1
=
é0 êê-1
-1 0
1ù -1úú
B2
=
é êê
0 1
-1 0
1ù 1úú
B3
=
é êê
0 1
［5］ 王孟飞，屈英杰 .LEC 法在建筑施工企业安全评价中的应 用［J］. 评价分析，2018（8）：31-33.
［6］ 张乃禄 . 安全评价技术［M］. 西安：西安电子科技大学出版 社，2016.
当前存在部分施工企业，没有投入较多的资金和 时间用于安全监管，如施工现场的机具设备管理混乱，
由于施工现场许多机具设备无法及时更换，工具破损、 老化问题较为严重。施工现场出现这种情况，是由安 全监管机制不完善造成的，这对施工企业的影响非常 恶劣。因此作为施工企业一定要加强安全机制方面的 监管，通过制定完善的规章制度，重视监督部门的监督 管理工作，确保建设工程的施工安全工作顺利开展。 建设工程安全管理机制的制定，应从施工现场的实际 出发来完善安全管理机制，对施工现场可能出现的安 全隐患及时排查，确保安全管理工作发挥正确的作用。
摘 要：由于建筑施工本身所存在的特殊危险性，若是没有完善的安全管理措施，致命事故发生的概率会大大增加。为了
更好的对建筑施工现场进行安全管理，以某建筑工地施工现场为研究对象，从人的因素、物的因素、管理因素三个方面辨识
施工现场存在的危险源，构建了建筑施工现场安全评价体系，并采用改进的 3 标度层次分析法（AHP）计算各评价指标权
47
甘肃科技纵横
建筑设计
2021 年（第 50 卷）第 6 期
题。并以此为标准，邀请有关专家及现场经验丰富的 施工人员对准则层和指标层上各因素的重要程度进行 两两比较，建立完整的判断矩阵 A=（ai）j n×n。
∑ ∑ fij
=
1 n
n
(aik
l=1
-
a )jk
=
1 n
n
(ail
l=1
-
alj)
（4）
表 1 建筑施工现场安全评价指标体系
目标层 A
准则层 B 人的因素 B1
某建筑工地建筑 施工现场安全评
价指标
物的因素 B2 管理因素 B3
标准层 C 工人的安全意识 C11 工人操作熟练度 C12 现场管理人员素质 C13 设备维护及保养 C21
设备可靠性 C22 安全设施和防护 C23 安全生产责任制 C31 安全教育和培训 C32
重。结果表明：人是影响建筑施工现场安全的最重要因素，安全管理工作也起着重要作用，由此提出相应的安全对策措施，
为安全施工提供相应的理论依据。
关键词：安全工程；层次分析法；建筑施工；安全管理
中图分类号：TU714
文献标志码：A
0 引言
随着中国现代化脚步的加快，大部分城市的高房 屋建筑日益崛起，建筑业也因此得到了快速的发展。 由于建筑施工的工种复杂、工人众多、施工条件艰苦等 原因，导致安全事故时有发生，这极大地影响了建筑企 业的施工效率和生产效益，一旦发生重大安全事故会 造成很大的不良影响。安全管理是安全技术和工程实 施的保障。因此，对建筑施工过程进行安全评价，有针 对性地管理，对降低事故发生概率、避免事故发生具有 重要意义。
安全检查 C33
2 建筑施工现场安全的层次分析法分析
2.1 构造判断矩阵 本论述采用 3 标度改进 AHP 构造判断矩来计算指
标权重，可以避免传统的 1～9 标度层次分析法计算出 现的迭代过多、判断界限不清、一致性检验复杂等问
收稿日期：2021-03-07 作者简介：王晓丽（1985-），女，大学本科，工程师，主要从事安全管理工作。
4 结语
安全是项目管理四大主要目标之一，加强安全管 理能够保障建筑施工项目的顺利进行。本论述采用 AHP 对建筑施工现场安全管理进行分析，提出了强化 安全管理意识、及时修复安全管理纰漏和加强设备管 理三大管理措施，以期促进施工企业的安全生产。
参考文献：
［1］ 任虎 . 浅谈化工企业班组安全管理［J］. 山东工业技术， 2017（12）：50.
2021 年（第 50 卷）第 6 期
doi:10.3969/j.issn.1672-6375.2021.06.014
建筑设计
甘肃科技纵横
基于改进 AHP 的建筑施工现场安全管理
王晓丽 1，李墨翰 2
（1. 山东中交航务工程有限公司，山东 烟台 264000；2. 烟台市砥蕴实业有限公司，山东 烟台 264000）
备可靠性、加强对工人的安全教育和培训对施工现场
安全管理尤为重要。
其中： 48
（3）
3 安全对策措施
根据 AHP 建筑施工现场安全管理的评价结果，提
2021 年（第 50 卷）第 6 期
建筑设计
甘肃科技纵横
出如下安全对策措施。 3.1 强化安全管理意识
对于影响工程建设安全的因素而言，除了在制度 管理的严格程度要有所加强之外，更重要的是对员工 安全理念的培养。施工企业要定期组织、培训员工学 习相关安全理论知识，结合实际案例，使大家意识到安 全工作的重要程度。此外，还可以以考核、演讲、竞赛 的形式对所培训的安全知识进行强化记忆，提升建设 工作者自身的安全思想。并且还要保证各个建设工作 者以及管控和监督管控工作者积极落实安全工作，在 工作过程中严格按照相关标准规范进行工作。 3.2 及时修复安全管理纰漏
（1）通过准则层的权重计算结果可知，人的因素 B1 对于实现建筑施工现场安全总目标 A 的影响最大，权
重值为 0.563，其次为物的因素 B2，权重值为 0.289，管理 因素最小 B3，权重值为 0.148。
（2）通过对指标层的计算结果可知，工人的安全意
识 C11、设备的可靠性 C22以及对工人的安全教育和培训 C32 对各自准则层的影响最大，权重值分别为 0.562、 0.563 和 0.432。这说明，提高工人的安全意识、加强设
的一级指标，探究各一级指标的影响因子。将工人操 作熟练度、工人的安全意识、现场管理人员素质、设备 可靠性、设备维护及保养、安全设施和防护、安全生产 责任制、安全教育和培训和安全检查等 9 个因素为评价 体系的二级指标。二者共同组成建筑施工现场安全评 价指标体系，构建 AHP 评价模型，将一级指标作为准则 层 B，二级指标作为标准层 C，见表 1 所列。
-1 1ù 0 1úú
ë-1 1 0 û ë-1 -1 0û ë-1 -1证所建立判断矩阵的何合理性，采用公式
（2）进行一致性检验。
（2） 式中，RI 为平均随机一致性指标（见表 2）；λmax 为 所 建 立 判 断 矩 阵 的 最 大 特 征 值 ；n 为 指 标 个 数 。 当 CR < 0.1 时，认为判断矩阵符合要求。
设矩阵 A 的最优传递矩阵为 F =( fij)n×n
（5）
各 个 指 标 的 权 重 W 通 过 公 式（6）计 算 ，则
W＝（w1, w2, …wn）为：
wi =
di
n
∑dj
i=1
其中：
（6）
∏ di =(
n
t )1n ik
k=1
（7）
对九个二级指标和三个一级指标按照公式（3）—
公式（7）进行权重计算，得到结果见表 3 所列。
表 2 平均随机一致性指标
阶数 1 2 3 4 5 6 7 8 9
RI 0.00 0.00 0.58 0.90 1.12 1.24 1.32 1.41 1.45
准则层一致性检验：
， 同理，可对指标层进行一一检验。结果表明，判断矩阵 均满足一致性。 2.3 权重计算
通过反对称传递矩阵及最优传递矩阵确定最优一 致性矩阵的权重计算方法。
在对安全管理漏洞进行修复时，首先要提高技术 人员的管理意识，通过树立科学的管理观念，制定更加 合理的安全管理制度和管理方案。此外可通过有效的 宣传方式对相关漏洞进行修复，提高重视度，降低安全 问题发生的概率，提高管理质量，为施工提供坚实可靠 的保障。 3.3 完善安全制度
为了使施工人员的安全得到有效保障，必须要建 立完善的安全管理制度，在此基础上使企业内部管理 严格化、法律化，以此作为工作人员的行为准则。建立 严格的安全监管制度，通过不断加大监督管理力度，确 保监督工作落实，对监管不力的行为采取严格的处罚 措施，督促其按照规章制度进行施工。在建设工程施 工中，管理制度的有效运行，离不开工作人员的严格遵 守，实现降低安全风险的目的。 3.4 完善安全监管机制
49
表 3 各判断矩阵的权重
准则层分类 B1 B2 B3
准则层权重 0.563 0.289 0.148
指标层分类 C11 C12 C13 C21 C22 C23 C31 C32 C33
指标层权重 0.562 0.149 0.289 0.290 0.563 0.147 0.156 0.432 0.422
2.4 评价结果分析
鉴于此，笔者通过调研和查阅相关资料建立建筑 施工评价指标体系，构建 AHP 模型，通过 3 标度改进层 次分析法建立判断矩阵，计算各评价指标权重，对各影 响因素比较分析。根据评价结果提出对策措施，为安 全施工提供相应的理论依据。
1 建筑施工现场安全评价指标体系
在查阅资料及阅读相关文献的基础上，从人—机 —管理的角度出发，建立建筑施工现场安全评价指标 体系，将人的因素、物的因素和管理因素作为评价体系
［2］ 刘岳云 . 在建筑施工安全管理中 PDCA 循环的应用探析 ［J］. 居业，2018（3）：163-164.
［3］ 单仁亮，宁海龙，李健芳 . 基于组合赋权法的建筑施工现场 安 全 综 合 评 价［J］. 沈 阳 建 筑 大 学 学 报（社 会 科 学 版）， 2018，20（2）：168-174.
根据公式 tij = exp( fij) 进行对数计算，得到最优一致
性矩阵 T = (tij)n × n ：
（1）
准则层判断矩阵：
A
=
é0 êê-1
1 0
1ù 1úú
ë-1 -1 0û
指标层判断矩阵：
B1
=
é0 êê-1
-1 0
1ù -1úú
B2
=
é êê
0 1
-1 0
1ù 1úú
B3
=
é êê
0 1