二烯丙基二硫对D-氨基半乳糖脂多糖所致小鼠急性肝损伤的保护作用

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

毒理学杂志2021 年4 月第35 卷第 2 期J Toxicol April 2021 Vol. 35 No. 2• 135.
中图分类号:R285 文献标识码:A 文章编号:1002-3127(2021)02-0135-05 •实验石开究•
二烯丙基二硫对D-氨基半乳糖/脂多糖所致小鼠急性肝
损伤的保护作用
安晓敏\凯赛尔•托呼提1,张翠丽1,刘仲2
(1.山东大学公共卫生学院毒理与营养学系,山东济南250012;
2.山东省济南市疾病预防控制中心,山东济南250012)
【摘要】目的研究二烯丙基二硫(diallyl disulfide, DADS )对D-氨基半乳糖/脂多糖(D-galactosamine/ lipopolysaccharide,D-gal/LP S)诱导的小鼠急性肝损伤是否有保护作用。

方法S P F级雄性IC R小鼠72只,随机分为6组:对照组,DADS对照组,D-gal/LP S模型组和DADS低、中、高剂量干预组(DADS + D-gal/L P S),每组12只。

D A D S对照组、DADS低、中、高剂量干预组小鼠分别灌胃给予不同剂量的D A D S(80、20、40和80 m g/k g.b w),给予DADS 1h后,
D A D S干预组和D-g a l/L P S模型组小鼠腹腔注射D-g a l( 500 m g/k g*b w)/L P S(10 (J i g/k g*b w),8 h后称量小鼠体重,取血并
分离血清,检测血清丙氨酸转氨酶(alan in e a m in o tran sfe ra se,A L T)、天冬氨酸转氨酶(asp a rta te a m in o tra n sfe ra se, A S T)、乳 酸脱氢酶(la c tate d e h y d ro g e n a se, L D H)活力和总胆红素(total b iliru b in,T B i l)的水平;取出肝脏,称重并计算肝脏系数;将 肝左叶制作石蜡切片,通过苏木素-伊红(H E)染色对肝进行组织病理学检查。

结果与对照组相比,D A D S对照组无明显异常,各组小鼠的肝脏系数差异无统计学意义;D-g a l/L P S模型组小鼠的存活率为92%,血清A L T、A S T、T b i l和L D H水 平明显升高(/><0. 05) , H E染色显示肝小叶出现大面积的出血性坏死,同时可见嗜酸性小体,表明肝细胞发生凋亡。

与 0別1/1^5模型组相比,20、40和80〇^1^4〜的0人05干预组小鼠存活率均为100%;人1^,51'活力和1^1含量均明显降低(P<0. 05),其中给予80 m g/k g.b w的D A D S 干预后A L T、A S T、T b il 和LD H分别降低了88. 5%、84. 2%、35. 3%和77. 2%;
H E染色示肝脏出血性坏死区域明显减少,仅20m g/k g.b w的D A D S干预组有局部肝细胞坏死灶,40和80m g/k g.b w的
D A D S干预组已无明显肝细胞坏死。

结论D A D S对D-g a l/L P S诱导的急性肝损伤有明显的保护作用。

【关键词】二烯丙基二硫;急性肝损伤;D-氨基半乳糖;脂多糖
Protective effect of diallyl disulfide on acute liver injury induced by
D-galactosamine/lipopolysaccharide
AN Xiao-min1,KAISAIER Tuohuti',ZHANG Cui-li',LIU Zhong2
(1. School of Toxicology and Nutrition,College of Public Health,Shandong University,Jinan Shandong 250012, China;
2. Jinan center for Disease Control and prevention,Jinan Shandong 250012, China)
【Abstract】Objective T o stu d y w hether d iallyl d isu lfid e(D A D S)h as p ro tectiv e effect on a cu te liv e r in jury in d u ced by D-g alacto sam in e( D-g a l)/lip o p o ly s a c c h a r id e( L P S)in m ice. Methods Seventy-tw o S P F-g r a d e m ale IC R m ice w ere ran dom ly d iv id e d into six g r o u p s:control g ro u p, D A D S con trol g ro u p, D-g a l/L P S m odel g ro u p, D A D S lo w, m edium and high d o se intervention gro u p( D A D S+D- g a l/L P S), 12 m ice in each gro u p. M ice in D A D S control g ro u p, D A D S lo w, m edium and high d o se intervention grou p w ere given d ifferen t d o se s o f D A D S (80,20, 40and 80m g/k g • b w) by gav age resp e c tiv ely. A fter one hour o f D A D S a d m in istra tio n, m ice in D A D S low, m edium an d high d o se intervention group and m ice in D-g a l/L P S m odel group w ere in trap erito n eally in jected with D-G A L(500m g/k g*b w)/ L P S(10fx g/k g• b w) and w eigh ed eigh t h ours later. Blood w as co lle c te d and seru m w as s e p a r a t e d, and the le v e ls o f seru m alan in e am in o tran sferase ( A L T) , a sp a rta te am in o tran sferase(A S T), la ctate d eh y d ro g e n ase(L D H)and total b iliru b in(T B i l)w ere d ete c ted. Th e liv e r w as w e ig h e d, and c a lc u la te d the liv e r ratio. The left lobe o f liv er w as m ad e into paraffin s e c tio n s, and the liver w as e x am in e d by H E stain in g. Results C om p ared with the control g ro u p, there w as no o b v io u s ab n orm ality in D A D S control grou p. T h ere w as no sig n ifican t d iffe ren ce in liver co efficien t am on g d ifferen t gro u p s. T h e su rv iv al rate o f m ice in D-g a l/L P S m odel group w as 92%, and the le v e ls o f A L T, A S T, T b il and L D H in seru m w ere sig n ifican tly in c re a se d(P<0.05).H E stain in g show ed m assiv e h em orrh agic n ec ro sis o f liv e r lo b u le s and
基金项目:山东省重点研发计划(2017G S F18181)
作者简介:安晓敏,本科生在读,研究方向:肝脏毒理学。

通讯作者:张翠丽,博士,副教授,研究方向:肝脏毒理学的机制及干预研究。

• 136 •毒理学杂志202丨年4月第35卷第2期J Toxicol April 2021 Vol. 35 No. 2
eosinophilic body (indicating hepatocyte apoptosis). C o m p a r e d with D-g a l/L P S m o d e l group, the survival rate of 20, 40 and 80 m g/k g*b w D A D S intervention group w a s100%;A L T,A S T activity and Tbil content decreased significantly (P<0. 05) ,a m o n g which A L T,A S T,Tbil a n d L D H decreased by 88. 5%T84.2%,35.3%and 77.2%in 80m g/k g*b w intervention group, respectively. H&E staining s h o w e d that the area of hepatic hemorrhagic necrosis w a s obviously r e d u c e d,only 20 m g/k g*b w D A D S intervention group had local hepatocyte necrosis focus, a n d the 40and 80m g/k g • b w D A D S intervention groups had no obvious hepatocyte necrosis. Conclusion D A D S has obvious proteclive effect on acute liver injury induced by D-gal/LPS.
【Key words】Diallyl disulfide; Acute liver injury;D-galactosamine;Lipopolysaccharide
暴发性肝衰竭(fulminant hepatic failure,FHF),也 称急性肝衰竭,是指患者无慢性肝病史而突然出现大量肝细胞坏死、肝功能明显异常目前,肝移植是F H F的最有效的治疗方法,但由于供体器官不足以及需要免疫抑制剂治疗,导致F H F预后差,死亡率高[2]。

因此,寻找低毒高效的干预剂进行早期干预减少FHF 的发生具有极为重要的意义。

大蒜自古以来就被用作民间药物,进一步研究发现,大蒜中的有机硫化合物是其主要功效成分,而二烯 丙基二硫(diallyl disulfide,DADS)是重要的有机硫化合物之一,已被证实具有抗氧化、抗感染、降血脂和调甘肝药物代谢酶等多种生物学作用|34。

本课题组前期发表的综述中详细介绍了DADS对肝损伤保护作用的研究进展,表明DADS对乙醇、四氯化碳、对乙酰氨基酚和氯仿引起的肝损伤均具有保护效果,但DADS 是否能预防FLF,目前未见报道(5]。

D-氨基半乳糖(D-galactosamine,D-gal)是一种公认的肝毒剂,通过抑制m R N A翻译而导致肝坏死;脂多糖(Lipopolysaccharide,LPS),可刺激枯否细胞,促进炎性细胞因子如肿瘤坏死因子-«和内细胞介素-6的释 放,从而导致肝坏死,因此D-g a l与L P S联合给予小鼠诱发急性肝损伤是公认的可以模拟人类F L F的动物模型[6_7]。

本研究使用D-gal/L P S建立急性肝损伤模型,通过比较各组小鼠存活率、肝脏系数、血清生化指标和肝组织病理学改变评价DADS拮抗D-gal/L P S诱 导的急性肝损伤的效果,为D AD S是否能用于F H F的 干预研究提供科学依据。

1材料与方法
1.1 材料 DADS和L P S,购自美国Sigma-Aldrich公 司;D-gal,购自上海阿拉丁生化科技股份有限公司;丙 氧酸转氣酶(alanine aminotransferase,ALT)、天冬氣酸转氧酶(aspartate aminotransferase,AST)、乳酸脱氧酶(lactate dehydrogenase,LDH )和总胆红素(total l>ilimlin,TBil)检测试剂盒均购自美康生物科技股份有限公司。

1.2 动物 72只丨C R健康雄性小鼠,S P F级,体重 22~24g,由济南朋悦实验动物繁育有限公司提供,动 物合格证号:SCXK(鲁)2019-0003。

实验动物词养在
屏障环境中,词养环境:温度22 ~ 24冗,湿度40% ~ 70%,12 h昼夜交替。

小鼠适应性喂养5 d后,随机分 为对照组,D A D S对照组,D-gal/L P S模型组和DADS 低、中、高剂量干预组,每组12只。

隔夜禁食后,DADS 对照组小鼠和DADS低、中、高剂量干预组小鼠分别经灌胃给予不同剂量的DADS(80、20、40和80 mg八g.bw), 灌胃体积为10 ml/kg.bw;对照组和D-gal/L P S模型组 小鼠灌胃给予等体积的溶剂玉米油;给予DADS1h 后,D-gal/L P S模型组和DADS各干预组小鼠均腹腔注射(10 ml/kg,bw)给予 D-gal 和 LPS 的混合液(D-gal 500 mg/kg-bw+LPS 10 |xg/kg-bw)181,对照组和DADS 对照组同时腹腔注射给予等体积的生理盐水,密切观察各组小鼠的一般状况。

给予D-gal/L P S后8 h,称量 小鼠体重,取血后处死小鼠,快速取出肝组织,称重,切 取肝左叶于4%甲醛溶液中固定,剩余肝组织-80 t冻 存备用。

本实验获得了山东大学公共卫生学院伦理委员会的批准。

1.3肝脏系数的测定取出完整肝组织,称重,计算 各组小鼠的肝脏系数(肝脏系数=肝重/小鼠体重x 100%)。

1.4 血清生化指标的测定小鼠取血后静置30 min,1 000 g离心10 min,分离血清,用Counter AU480全自 动生化分析仪(美国Beckman Coulter公司)测定血清中ALT、A ST和LD H的活力以及T B il的含量。

1.5肝组织病理学分析小鼠肝左叶于4%甲醛溶 液中固定48 h,梯度酒精脱水、石蜡包埋后制成4 pm 的石蜡切片;苏木素-伊红(H E)染色后,日本 01ympUSDP74显微镜下观察肝组织病理学变化。

1.6统计学方法使用SPSS 21.0软件进行数据分析。

数值变量用单因素方差分析进行组间比较,并进 行L SD两两比较;分类变量用Fisher确切概率法进行
毒理学杂志2021 年4 月第35 卷第 2 期J Toxicol April 2021 V〇l. 35 No. 2• 137•
组间比较。

认为P<0. 05时差异有统计学意义。

2结果
2. 1各组小鼠的一般状况及存活率对照组与DADS对照组小鼠外观和一般状况良好,正常活动与进食,被毛干燥有光泽;D-gal/L P S模型组小鼠活动明显减少,对外界刺激反应迟钝,在7 h死亡丨只,8 h存 活率为92%;DADS干预组小鼠一般状况较好,活动与 进食较对照组减少,低、中和高剂量干预组均无小鼠死亡。

2.2 各组小鼠肝大体观察和肝脏系数的比较各组小鼠肝大小无明显差异。

对照组小鼠肝色泽鲜红、表 面光滑、柔软;与对照组相比,DADS对照组小鼠的肝外观无明显变化;D-gal/L P S模型组小鼠的肝整体呈现暗红色,DADS低、中和高剂量干预组小鼠的肝脏颜色加深程度均明显减轻,高剂量组肝颜色与对照组已无明显变化。

各组小鼠肝外观见图丨。

各组小鼠处死前体重、肝重和肝脏系数差异均无统计学意义(P>0.05),见表 1。

藝.蠣
对照组D A D S对照组I>Gal/LPS模型组
4^
表1各组小鼠体重、肝重和肝脏系数的比较U±s,n=12)组别处死前体重(g)肝重(g)肝脏系数(%)
对照组27. 8±1. 8 1.64±0. 070. 060±0. 004
D A D S对照组28.9±1. 1 1.79±0. 120.062 ±0.004
D-gal/L P S模型组28. 3±1_ 2 1.73±0. 110. 061 ±0. 003
D A D S低剂量干预组28. 1±1.0 1.66±0. 060. 060±0. 002
D A D S中剂量干预组28. 1±1. 6 1.66±0. 080. 058±0. 005
D A D S高剂量干预组28. 1±1.4 1.67±0. 080. 060±0. 004
2.3 各组小鼠血清生化指标的比较与对照组相比,
D A D S对照组小鼠的血清生化标志水平差异均无统计学意义(P>0. 05),D-g a l/L P S处理明显增加了小鼠血清中ALT、A ST、LD H的活力和T b il的含量(P<0. 05),与D-g a l/L P S模型组相比,DADS低剂量干预组ALT、AST、Tbil 和 LDH水平分别下降了69. 3%、63. 8%、37. 2%和 61. 8%(P<0. 05),DADS 中剂量干预组ALT、AST、Tbil和 LDH水平分别下降了62. 2%、62. 5%、40. 9%和49. 5% (P< 0•05 ) ,D A D S高剂量干预组的ALT、AST、Tbil 和 LDH 水平分别下降了 88. 5%、84. 2%、
35. 3%和 77. 2% (P< 0•05 )。

因此,80 mg/kg .hw的
D AD S的干预效果最好,见表2。

2.4 各组小鼠肝组织病理学改变比较对照组小鼠肝小叶结构正常,肝细胞排列紧密规则,肝细胞结构完整;DADS对照组小鼠肝组织结构未出现明显异常改变;D-g a l/L P S模型组小鼠肝小叶出现大面积出血及肝细胞坏死,同时可见明显的嗜酸性小体,表明肝细胞发生凋亡;D A D S低剂量干预组仍可见局部的出血性坏死和肝细胞坏死灶,偶见嗜酸性小体;D A D S中和高 剂量干预组已无明显肝细胞坏死灶。

各组小鼠代表性的肝组织H E染色结果见图2。

D A D S低剂量组D A D S中剂量组D A D S髙剂量组
图1各组小鼠的肝外观
表2各组小鼠血清A L T、A S T、T b i l和L D H的比较(U s)
组别A L T (U/L)A S T (U/L)Tbil (>imol/L)L D H (U/L)
对照组38. 86±3. 3296. 88±4. 690.83±0. 70595. 00±9. 90
D A D S对照组51.00±6.08135. 71±4. 90 1.63±0. 37678. 33±11.00
D-gal/L P S模型组4040. 43±72. 80*3566. 14±66. 40_ 3.01±1.25*9721. 43± 104. 64* D A D S低剂量干预组1239. 25±4.06#1290. 13±39. 81# 1.89±0. 45 *#3712. 50±63. 65# D A D S中剂量干预组1526. 00±42. 45#1336. 13±35. 11* 1.78±0. 68.*4908. 75±70. 63* D A D S高剂量干预组465.38±26.91#567. 63±24. 98# 1.94±0. 58,#2216. 25±47. 52*注:与对照组比较,•/"<〇.05;与D-gal/L P S模型组比较,■><0. 05 ;;■=12。

3讨论
D-g a l和L P S联合应用建立的急性肝损伤模型,能很好地模拟临床F H F的病理改变,是筛选FH F保护 剂的经典动物模型,因此本研究选用500 rng/kg*b w的 D-g a l和10 (xg/kg‘b w的L P S联合应用建立小鼠急性肝损伤模型,评价D A D S对D-gal/L P S急性肝损伤的保护效果,为D A D S作为F H F的保护剂提供理论依据m。

本研究结果表明,在使用D-gal/L P S诱导肝损伤前提前给予DADS进行干预可明显改善小鼠的一般状况,抑制了 D-gal/L P S导致的血清中ALT、A ST、T b il和 LD H水平的增加,拮抗了 D-gal/L P S引起的肝出血、肝
• 138 •毒理学杂志2021 年4 月第35卷第2期J Toxicol April 2021 Vol. 35 No. 2
对照组 DADS对照组 D-gal/LPS模型组
DADS低剂量组 DADS中剂量组 DADS高剂量组
图2各组小鼠H E染色结果(x200)
细胞坏死及凋亡的发生。

脏器系数是毒理学实验中的常用指标,其中肝脏
系数是最常用的脏器系数之一,肝脏系数的增大或减
少可反应肝水肿、充血或萎缩。

例如,对乙酰氨基酚和
四氯化碳引起的急性肝损伤中肝细胞发生了明显的水肿,肝脏系数分别增加了 40%和30%,但D-gal/L P S诱 导的肝损伤并没有引起体重、肝重及肝脏系数的明显改变,结合病理学结果,说明D-gal/L P S与对乙酰氨基酚、四氯化碳诱导的急性肝损伤机制不同[8~。

ALT、A S T和L D H是反应肝损伤的敏感指标,其 中A LT主要分布在肝细胞浆,A L T升高反映了肝细胞膜的损伤;A ST主要分布在肝细胞线粒体中,它的升高提示肝细胞损伤到了细胞器的水平;L D H检测值升高提示炎症的发生[1°]。

T b il水平是监测肝损伤的重要
指标,同时是监测病情变化的良好指标["]。

本研究表明,500 mg/kg.bw 的 D-gal 和 10 jig/kg.bw的 LPS 联 用,小鼠血清中的ALT、AST、L D H的活力和T b il含量 均明显增加,其中A L T和A S T活力分别为对照组的104倍和40倍。

而王念等使用雄性昆明小鼠给予更高剂量的D-g a l和LPS(剂量分别为600 mg/kg-bw 和40 pg/kg.bw)构建急性肝损伤模型,A L T和A ST活 力分别为对照组的4. 2和3.9倍,说明雄性IC R小鼠比雄性昆明小鼠更适于构建D-g a l和L P S诱导的肝损伤模型。

本研究发现,20、40和8〇11^/1^4”的0八03预处理均明显抑制了D-gal/L P S导致的血清中ALT、AST、T b il和L D H水平的增加,其中80 mg/kg .bw DADS的干预效果最好。

说明D A D S可以抑制D-gal/ L P S对肝细胞及细胞器的损伤。

在病理方面,H E染色结果显示,D-g a l/L P S的联 合应用导致肝小叶结构严重破坏,出现大面积出血性坏死,同时可见嗜酸性小体,提示肝细胞发生了凋亡113]。

在王念等[12]的研究中,尽管A L T和A ST活力 升高不明显,但也观察到了肝细胞的灶性坏死,在李梅 等[M]用S D大鼠构建的D-gal和L P S诱导的肝损伤模型中,也发现了明显的细胞坏死。

D AD S干预后肝组织出血坏死情况及肝细胞凋亡现象明显改善,其中40 和80 mg/kg*b w的DADS干预后肝细胞排列紧密较规则,与对照组肝组织结构相似。

进一步证明了DADS 预处理可以在一定程度上减轻D-g a l/L P S引起的急性肝损伤。

综上,DADS对D-g a l/L P S诱导的急性肝损伤有明显的保护作用,这为DADS用于临床F H F的干预剂研究提供理论依据。

但DADS拮抗D-g a l/L P S诱导的肝损伤的机制尚需进一步探讨,下一步课题组将从抗氧化、抗凋亡等角度进行深人研究。

参考文献
[1]N d e k w e P,Ghabril M S,Z a n g Y,et al. Substantial hepatic
necrosis is prognostic in fulminant liver failure [J ] .W o r l d
J Gastroenterol, 2017,23(23):4303-4310.
[2 ]Nussler A,K o n i g S, Ott M,et al. Present status and
perspectives of cell-based therapies for liver diseases [.1 ].
J Hepatol, 2006,45( 1):144-159.
[3 ]Liu Y,Li A,F e n g X,et al. Pharmacological investigation
of the anti-inflammation and anti-oxidation activities of
diallyl disulfide in a rat e m p h y s e m a m o d e l induced by
cigarette s m o k e extract [J]. Nutrients, 2018,10(1):
79.
毒理学杂志2021 年4 月第35 卷第 2 期J Toxicol April 2021 Vol. 35 No. 2• 139 •
[4 ]李鑫鑫,杨春雪,吴虹燕,等.二烯丙基二硫醚对产志贺
毒性大肠杆菌毒力基因表达及生物学特性的影响[J].
中国食品学报,2020,20( 1) :76-82.
[ 5 ]凯赛尔•托呼提,安晓敏,张翠丽.二烯丙基二硫对肝损伤保护作用的研究进展[•!].环境与健康杂志,2020,37
(4):373-375.
[6 ]Sathivel A,Balavi n a y a g a m a n i,H a n u m a n t h a R a o B R,et
al. Sulfated polysaccharide isolated from Ulva lactuca
attenuates d-galactosamine induced D N A fragmentation and
necrosis during liver d a m a g e in rats [ J J .P h a r m Biol,
2013,52(4):498-505.
[7]Ansari M A,Raish M,Bin Jardan Y A,et al. Sinapic acid
ameliorates D-galactosamine/lipopolysaccharide-induced
fulminant hepatitis in rats:Role of nuclear factor erythroid-
related factor 2/h e m e oxygenase-1pathways J ]. W o r l d J
Gastroenterol, 2021,27(7):592-608.
[8 ]寇蕊蕊,高雪,俞自强,等.二烯丙基三硫对对乙酰氨基
酚导致的急性肝损伤保护作用及机制研究[J].毒理学
杂志,2020,34(5) :6-10.
[9]张翠丽,曾涛,王青山,等.不同时间给予大蒜油对四
氯化碳急性肝损伤的保护效果[J].中华劳动卫生职业
病杂志,2010,28(3) : 190-194.
[10]Y a m a g u c h i Y,H o n m a R,Yazaki T,et al. Sulfuric odor
precursor S-allyl-l-cysteine sulfoxide in garlic induces
detoxifying e n z y m e s a n d prevents hepatic injury L J ].
Antioxidants (Basel) ,2019,8(9):385.
[11]刘波,张惠琴,邹荣莉.血清D B I L,T B I L,D B I L/T B I L检
测在药物性肝损伤诊断中的应用[J].现代检验医学杂
志,2017,32(6) :151-153,159.
[12]王念,魏纯玲,蒋世双,等.甲基莲心碱减轻D-半乳糖
胺/脂多糖诱导的小鼠急性肝损伤作用研究[J].实用
肝脏病杂志,2018,21(4) :545-548.
[13]阿尔夫*A•苏瑞尔韦内塔,斯万*N•桑,章明放.肝脏
病理学:图谱和简明指南[M].天津:天津科技翻译出
版有限公司,2012.
[14]李梅,谷淑玲,马腾飞.D-氨基半乳糖致小鼠、大鼠肝损
伤模型的实验性研究[J].徐州医学院学报,2007,27
(2) :86-88.
(收稿日期:2020-06-10)
(上接第134页)
cannabinoids,A9-Tetrahydrocannabinol and cannabidiol,
ameliorates experimental multiple sclerosis by suppressing
neuroinflammation through regulation of m i R N A-m e d i a t e d
signaling pathways[ J]. Front I m m u n o l,2019,10: 1921. [7]杨波,陈家宽,李文海,等.N D R G2在大鼠肺缺血再灌
注损伤中的表达[J].现代生物医学进展,2013,13
(5):828-831.
[8]王勇,孙朝峰,胡钱红.N F-k B P65对肺炎链球菌诱导
的肺泡上皮细胞凋亡及炎性因子表达的影响[J].实用
预防医学,2018,25(5):547-550.
[9 ]D e Oliveira M R,Brasil F B,Fiirstenau C R. Nrf2 mediates
the anti-apoptotic a n d anti-inflammatory effects induced by
gastrodin in hydrogen peroxide-treated S H-S Y5Y cells[J].
J M o l Neurosci, 2019,69( 1) :115-122.
[10]S u n W J,L u H Q,L y u L C H,et al. Gastrodin ameliorates
microvascular reperfusion injury-induced pyroptosis by
regulating the N L R P3/c a s p a s e-1pathway [ J ] .J Physiol
B i o c h e m,2019,75(4):531-547.
[11]Z h a n g T H,H u a n g C M,G a o X,et al. Gastrodin inhibits
high glucose-induced h u m a n retinal endothelial cell
apoptosis by regulating the S I R T l/T L R4/N F-K B p65
signaling pathway[ J]. M o l M e d R e p,2018,17(6):7774-
7780.
[12]郑锡铭,娄峻.R A患者外周血及关节液中m i R-132、
m i R-140-5p、m i R-150及m i R-181a表达水平的临床意义
[J].热带医学杂志,2018,18(3) :362-366.
[13]崔进龙.M i R-150及其靶点c-M y b在D S S诱导小鼠结肠
炎模型及人类溃疡性结肠炎中结肠上皮细胞损伤过程
中作用研究[D].南京:南京大学,2012.
[14]Z h a n g Y,W a n g F Y,C h e n G X,et al. L n c R N A M A L A T1
promotes osteoarthritis by modulating m i R-150-5p/A K T3
axis[J]. Cell Biosci,2019,9:54.
[15]陈家宽,王荣,李建忠,等.N-m y c下游调节基因-2过
表达对大鼠肺缺血再灌注损伤的影响[J].现代生物医
学进展,2016,16( 15) :28丨6-2819.
[16]X i n g Y,Li L. Gastrodin protects rat cardiomyocytes H9c2
from hypoxia-induced injury by up-regulation of m i c r o R N A-
21 [J ]. Int J B i o c h e m Cell Biol,2019,109 :8-16.
(收稿日期:2019-12-16)。

相关文档
最新文档