当捐款遭遇假币：从《故事会》6月下《爱心不假》说起

当捐款遭遇假币：从《故事会》6月下《爱心不假》说起
作者：逍遥一剑期数：2013年6月下发布时间：2013-06-20 开头让我们先闲聊几句“钱”这个东西。

钱，真是个好东西。

世界上没有谁比他拥有更多的粉丝和崇拜者，真是个万人迷。

为了得到它，人们每天忙忙碌碌、不辞辛苦，无数人为此不懈追求着，甚至有时不择手段。

这说的是真钱，对此没有人有疑义。

假钱，哎呦，千万别提他，又真是个坏东西。

无人不对之恨之入骨（当然，专门造假钱谋取真钱之分子除外，不过细想之，他们喜欢的还是真钱。

）如果人们每天忙忙碌碌、不辞辛苦，不懈追求着得到的却是假钱，让谁不垂头丧气、唉声叹气、伤心透顶？假钱固然令人可恨，但笔者认为，相信多数人也认为，更可恨的是那些明知是假钱还坑害他人的人。

你是否收到过假钱？你是否故意花过假钱？不小心收到了假钱，你会怎么做？是自认倒霉，撕碎扔掉？还是步前人之脚，继续坑害像你这样的不识货者？更有意思的是，有“聪明者”既不扔掉，也不花掉，而是捐掉。

捐！多么两全其美的方法，既做了“好”事，又把之前的损失找了回来。

不信，现在来看看《故事会》里的一个故事。

《故事会》2013年6月下有一篇故事叫《爱心不假》，就在捐款时遭遇了假币。

教导处的李主任负责为镇中心小学一名患了绝症，却因家贫没钱医治的学生捐钱事宜，不料在捐款中发现了一张百元假币。

而捐款者中只有一位叫王小梅的同学捐了一百元，“她的家庭条件不好，以往捐款的时候，王小梅捐得都很少，一般都捐两元，因为这，有不少同学还在背后笑话她没有爱心呢！”无疑，王小梅成了头号嫌疑。

看，还真有人在捐款时捐假钱的，还是小学生，读到此处让人不禁心寒。

这关系到一个学生的思想道德品质问题不得不重视，下面就可以传唤嫌疑人对质，并严肃批评惩罚了。

而作为教育者的李主任的做法则另我们赞佩。

他并没有直接挑明真相，而是通过询问王小梅的情况，从而确信王小梅并不知道假币这事，问题有可能出现在她奶奶身上。

李主任在家访中，终于弄清楚了
事情的真相。

王小梅的奶奶平时靠捡垃圾补贴家用，那一百块钱既不是老人家卖废品挣的也不是捡的，而是前两天她捡垃圾的时候，被车撞了，没想到却遇上个没人性的司机，撞伤了人竟然给人家一百元假钞做赔偿。

而善良的老太太，不知道是假钱，竟然舍不得花，又把它捐了出去。

至此，我们感到的是欣慰，之前的心寒也是多余的。

王小梅和她奶奶是在不知情的情况下捐的假钱，而绝非故意而为之。

我想，钱是真是假已不重要，重要的是学生的爱心一点也不假，孩子的心灵没有受到污染。

我们仍相信，童心无邪，千万不要简单地猜疑孩子们的真诚爱心。

故事是看完了，但笔者要说的感受还远没有结束。

说实话，这篇故事的立意并不新颖，相关话题的故事、小说也绝非麟角凤毛。

就笔者而言，读过的有关假币的文章不下于数十篇，小到报刊杂志，大到语文教材，皆有涉及；或小说，或故事，或散文，丰富多样。

一张假币，曾引发了多少故事，或令人心酸，或感人心肺，或启迪人生……旧题材写出新鲜意味也比较难，当然，《爱心不假》的意蕴也并非特别出奇，但其寓意永不会过时。

故事来源于现实生活，写故事需要写故事者仔细洞察社会、观察生活、品味人生；故事写出来是让人读的，但读故事者绝不仅仅是为了打发时间，消磨时光，那是在浪费生命，而更在于要学会反思现实，思考生活，启迪人生，这才是在享受生命。

那就让我们跳出故事之外，回归社会现实生活吧。

其实，一张假币的故事不仅仅是作者虚构的故事，更是现实生活中真实存在的事实。

由其引起的一些列“事故”，需要我们深思。

先来看几个实例：
据网上报道，在为灾区募捐中，发生过多起捐款遭遇假币事件。

多名网友也纷纷爆料吐槽，在为汶川大地震的捐款活动中，其所在单位或社区均遭遇到假币。

《羊城晚报》报道：2012年12月8日，广东首届国际慈善义卖举行，现场筹集善款约33万元。

但工作人员清点善款时，竟发现了4900元假钞。

捐款是本是完全根据自己的经济情况来决定数量的多少。

没有人会因为你只捐了一元钱而指责你吝啬，也不会因为你没捐一分钱而受到追究。

何必要用假币捐款来欺骗自己的灵魂博取他人的好感呢？就像一名网友所谴责：有时候真的很想问问这些人，你们为灾区捐假钱的难道不觉得这是对爱心的一种愚弄和嘲讽吗？难道你们就不怕良心受到谴责吗？从这一次小小的捐赠活动中，捐假钱的人也恰恰能反映出其人的素质极低。

捐了假钱，虽然能保住了自己那短暂的可怜的所谓的面子，但你这小小的行为难道就不怕自己的良心受到一辈子的谴责吗？
我们当然不能因为个别人的不道德行为而否定大多数人的善良。

我们仍坚信，人们的爱心是真的，多数国人还是善良的，社会传递的还是正能量。

正能量延续，中国梦还会远吗？。