湖南省水稻二化螟防治药剂筛选

20244
湖南省水稻二化螟防治药剂筛选
胡德辉1龚青松2吕军2李奔奔2戴海燕2张敏2袁三平2张弓2*
（1平江县浯口农业综合服务中心，湖南平江414516；
2平江县植保植检站，湖南平江414500）
摘要为了筛选出适合湖南地区防治水稻二化螟的高效、绿色药剂，本研究选取7种防治药剂开展了田间防效评价。

结果表明：施药后7、14d，100亿孢子/mL金龟子绿僵菌油悬浮剂防治效果最佳，分别达到91.17%和96.10%；25%乙基多杀菌素水分散粒剂、200g/L四唑虫酰胺悬浮剂、12%甲维·虫螨腈悬浮剂、20%阿维·三唑磷乳油及200g/L氯虫苯甲酰胺悬浮剂+25%喹硫磷乳油在施药后7d的防治效果分别为67.56%、58.88%、53.12%、53.95%和69.64%，在施药后14d的防治效果分别为77.95%、84.61%、66.93%、75.91%和84.84%；添加助剂对各药剂的防控效果无显著影响。

产量测定结果表明：与清水对照相比，保产效果最好的为100亿孢子/mL 金龟子绿僵菌油悬浮剂处理，保产率达到81.27%；其次为200g/L氯虫苯甲酰胺悬浮剂+25%喹硫磷乳油+助剂，保产率达到59.36%；200g/L氯虫苯甲酰胺悬浮剂+25%喹硫磷乳油、25%乙基多杀菌素水分散粒剂和12%甲维·虫螨腈悬浮剂+助剂的保产效果也较好，保产率均在40%以上；添加助剂对药剂的保产率无显著影响。

关键词水稻二化螟；杀虫剂；防效；保产率；湖南省
中图分类号S435.112+.1文献标识码A
文章编号1007-5739（2024）04-0047-03
DOI：10.3969/j.issn.1007-5739.2024.04.013开放科学（资源服务）标识码（OSID）：Screening of Insecticides for Chilo suppressalis in Hunan Province
HU Dehui1GONG Qingsong2LYU Jun2LI Benben2DAI Haiyan2ZHANG Min2YUAN Sanping2
ZHANG Gong2*
(1Wukou Agricultural Comprehensive Service Center of Pingjiang County,Pingjiang Hunan414516;
2Pingjiang Plant Protection and Plant Quarantine Station,Pingjiang Hunan414500) Abstract In order to screen out the effective and green insecticides suitable for the control of Chilo suppressalis in Hunan Province,this study selected7insecticides to conduct the field efficacy evaluation experiments.The results showed that on the7th day and14th day after application,the control effect of10billion spores/mL Metarhizium anisopliae OF(treatment A)was the best,reaching91.17%and96.10%respectively.The control effects of25%spine-toram WG(treatment F),200g/L tetraniliprole SC(treatment E1),12%emamectin benzoate·chlorfenapyr SC(treatment B1),20%avermectin·triazophos EC(treatment C1)and200g/L chlorantraniliprole SC+25%quinalphos EC(treatment D1)were67.56%,58.88%,53.12%,53.95%and69.64%on the7th day after application,and77.95%,84.61%, 66.93%,75.91%and84.84%on the14th day after application,respectively.Adding adjuvants had no significant effect on the control effect of insecticides.The yield measurement results showed that compared with the clean water control, treatment A had the best yield-increasing effect,followed by treatment D2(200g/L chlorantraniliprole SC+25% quinalphos EC+adjuvant),and the yield-increasing rate reached81.27%and59.36%respectively.The yield-increasing effects of treatment D1,treatment F and treatment B2(12%emamectin benzoate·chlorfenapyr SC+adjuvant)were also good,with yield-increasing rates all above40%.Adding adjuvants had no significant effect on the yield-increasing effect of insecticides.
Keywords Chilo suppressalis;insecticide;control effect;yield-increasing rate;Hunan Province
第一作者胡德辉（1974—），男，本科，高级农艺师，从事基层农技推广工作。

*通信作者E-mail：
收稿日期2023-06-19
20244
水稻是湖南省重要的粮食作物，二化螟（Chilo suppressalis Walker）是造成我国水稻减产减收的主要
害虫之一[1-2]。

近年来，随着全球气候变暖和耕作制度的变革，湖南省水稻二化螟的危害日趋严重，威胁水
稻安全生产[3-4]。

药剂防控是水稻二化螟防治的主要方法[5-6]，但目前市场上杀虫剂种类众多、防效差异大，加上长时间使用杀虫剂，水稻二化螟抗药性上升明
显[7-8]，亟须筛选出高效、绿色的二化螟防控药剂。

本研究选用100亿孢子/mL金龟子绿僵菌油悬浮剂、25%乙基多杀菌素水分散粒剂、200g/L四唑虫酰胺悬浮剂、12%甲维·虫螨腈悬浮剂、20%阿维·三唑磷
乳油和200g/L氯虫苯甲酰胺悬浮剂+25%喹硫磷乳
油等防治药剂进行田间防效试验，以期为水稻二化螟
高效、绿色防控药剂选择提供参考。

1材料与方法
1.1试验地概况
试验点位于平江县浯口镇中方村，田间土壤透气
性较好，有机质含量较高，土壤类型为壤土，pH值在6.8左右，耕作层约20cm，为偏中高产稻田，排灌条件便利，保肥、保水能力相对较好。

1.2试验材料
1.2.1供试水稻品种
供试水稻品种为陵两优1785，由岳阳市金穗作
物研究所、湖南亚华种业科学研究院和湖南鑫盛华丰
种业科技有限公司联合选育，2019年通过湖南审定，
审定编号为湘审稻20190001。

1.2.2供试药剂
供试药剂：100亿孢子/mL金龟子绿僵菌油悬
浮剂，由重庆重大生物技术发展有限公司生产；25%
乙基多杀菌素水分散粒剂，由科迪华农业科技生产；200g/L四唑虫酰胺悬浮剂，由拜耳（中国）有限公司生产；12%甲维·虫螨腈悬浮剂，由北京英天生物科技有限公司生产；20%阿维·三唑磷乳油，由湖南大乘医药化工有限公司生产；200g/L氯虫苯甲酰胺悬浮剂，由美国富美实公司生产；25%喹硫磷乳油，由印度联合磷化物有限公司生产。

助剂：卵磷脂+维生素E悬乳剂，由广州新景象生物工程有限公司生产。

1.2.3试验仪器及工具
试验仪器及试验工具主要有天平、电动喷雾器、
烧杯、量杯、量筒、塑料桶、防护服、防护手套、防护口
罩等。

1.3试验设计
试验共设11个处理，分别为100亿孢子/mL金龟子绿僵菌悬浮剂1200mL/hm2（A）、12%甲维·虫螨腈悬浮剂600mL/hm2（B1）、12%甲维·虫螨腈悬浮剂600mL/hm2+助剂150mL/hm2（B2）、20%阿维·三唑磷乳油150mL/hm2（C1）、20%阿维·三唑磷乳油150mL/hm2+助剂150mL/hm2（C2）、200g/L氯虫苯甲
酰胺悬浮剂75mL/hm2+25%喹硫磷乳油1500mL/hm2（D1）、200g/L氯虫苯甲酰胺悬浮剂75mL/hm2+25%喹硫磷乳油1500mL/hm2+助剂150mL/hm2（D2）、200g/L四唑虫酰胺悬浮剂150mL/hm2（E1）、200g/L 四唑虫酰胺悬浮剂150mL/hm2+助剂150mL/hm2（E2）、25%乙基多杀菌素水分散粒剂180g/hm2（F）和清水对照（CK）。

3次重复，随机区组排列，小区面积20m2，小区间设1m宽的隔离带。

用清水将药剂按照比例稀释后，进行全株均匀喷雾施药。

1.4施药时间和施药方法
水稻于2022年3月25日播种，5月10日施药防治，此时田间二化螟正处于1龄幼虫高发期。

施药采用背负式电动喷雾器（双狮牌3WBD-16，浙江省台州市广丰塑业有限公司生产）进行常规喷雾，兑水量均为450kg/hm2，施药时田间保持6cm左右的水层，1周内田间均保持有水状态[9]。

施药当天天气多云，最高气温24.0℃，最低气温18.0℃，日均气温26.5℃，风力1~2级，风向为西北风。

药后3d内无降雨。

1.5调查内容及方法
1.5.1防治效果调查
根据《农药田间药效试验准则（一）杀虫剂防治水稻鳞翅目钻蛀性害虫》（GB/T17980.1—2000）的要求，小区随机5点取样，每小区调查10蔸，记录枯心株数和总株数。

喷药后7、14d各调查1次。

枯心率（%）=枯心株数/调查总株数×100；
防治效果（%）=（对照区枯心率-处理区枯心率）/对照区枯心率×100。

1.5.2产量测定
水稻成熟后，各小区全部收获，统计产量，并计算保产率。

保产率（%）=（处理区产量-对照区产量）/对照区产量×100
1.6数据分析
采用SPSS22.0软件对试验数据进行方差分析，
并用邓肯氏新复极差（DMRT ）法进行差异显著性分析（P <0.05）。

2
结果与分析
2.1
不同药剂防控效果
施药7d 后调查发现：处理A 对水稻二化螟的防
治效果最佳，达91.17%；处理F 、处理E 1、处理B 1、处理C 1和处理D 1防治效果分别为67.56%、58.88%、53.12%、53.95%和69.64%，处理E 2、处理B 2、处理C 2和处理D 2的防效分别为66.37%、50.15%、50.61%和
71.67%，添加助剂后，增效不显著（表1）。

施药14d 后调查发现：处理A 防治效果最佳，为
96.10%；处理F 、B 1、C 1、D 1、E 1的防治效果分别为
77.95%、66.93%、75.91%、84.84%、84.61%，处理B 2、
C 2、
D 2、
E 2的防效分别为80.16%、72.69%、87.25%、
86.94%，添加助剂后，增效不显著（表2）。

2.2对产量的影响
由表3可知：处理A 对水稻的保产效果最好，产量达7330.77kg/hm 2
，保产率达到81.27%；其次为处理D 2，产量达6444.60kg/hm 2，保产率达到59.36%；
再次为处理D 1，产量达到5859.80kg/hm 2，保产率达到44.90%，与处理D 2差异不显著；处理F 和处理B 2水稻产量较接近，分别为5821.80、5811.56kg/hm 2，保产率分别为43.96%和43.70；处理C 1、C 2、E 1、E 2、B 1保产率分别为27.29%、30.53%、34.23%、36.89%、37.66%。

可以看出，添加助剂对水稻增产效果无显著影响。

处理A B 1B 2C 1C 2D 1D 2E 1E 2F
平均防效/%96.1066.9380.1675.9172.6984.8487.2584.6186.9477.95
标准差/%3.399.5818.565.358.694.016.394.036.675.52
标准误/%1.965.5310.713.095.012.313.692.323.853.19
95%置信区间/%下限87.6843.1334.0662.6151.1274.8871.3874.6170.3664.24
上限104.5290.74
126.2689.2194.2794.79103.1194.61103.5291.67差异
显著性a c
abc bc bc
ab ab ab ab bc
表2不同处理施药14d 后对水稻二化螟的防治效果表3
不同药剂处理对水稻产量的影响
处理A
B 1B 2
C 1C 2
D 1D 2
E 1E 2
F CK
平均产量/（kg ·hm -2）7330.775567.245811.565147.935278.905859.806444.605428.405536.135821.804044.13
标准差/（kg ·hm -2）852.06896.71785.94159.83376.63640.61246.36583.53182.131149.16557.29
标准误/（kg ·hm -2）491.94517.71453.7692.28217.45369.86142.24336.90105.15663.47321.75
95%置信区间/（kg ·hm -2）下限5214.143339.703859.184750.884343.294268.435832.613978.845083.712967.122659.76上限9447.397794.797763.935544.996214.527451.177056.596877.965988.568676.485428.51
差异显著性
a
bc bc cd bc bc ab bc bc bc d
保产率/%81.2737.6643.7027.2930.5344.9059.3634.2336.8943.96
表1不同处理施药7d 后对水稻二化螟的防治效果处理A B 1B 2C 1C 2D 1D 2E 1E 2F
平均防效/%91.1753.1250.1553.9550.6169.6471.6758.8866.3767.56
标准差/%15.305.398.2920.074.124.7412.207.75
12.7617.13
标准误/%8.833.114.79
11.592.382.747.044.487.369.8995%置信区间/%下限53.1739.7229.564.08
40.3657.8641.3739.6234.6825.01上限129.1766.5170.75103.81
60.8581.41101.98
78.1398.06
110.11
差异
显著性a b b b b b ab
b b b 3结论
本研究结果表明，100亿孢子/mL 金龟子绿僵菌
油悬浮剂对水稻二化螟的防治效果最佳，施药7、14d 后防治效果分别达到91.17%和96.10%，保产率达到81.27%，表现出良好的防治效果和保产效果，在生产
中值得推广和应用；200g/L 氯虫苯甲酰胺悬浮剂+25%喹硫磷乳油、12%甲维·虫螨腈悬浮剂+助剂和
25%乙基多杀菌素水分散粒剂施药7、14d 后，保产
率均在40%以上，生产中可作为备用药剂轮换使用。

参考文献
[1]于成宝.水稻二化螟发生与防治技术[J].农村实用技术，
（下转第53页）
750mL/hm2二次用药，小麦蜡熟期病指防效达到85.28%。

药剂之间防效的差异可能与药剂喷施后的天气状况以及存在品种抗药性等有关[18]。

合理的栽培管理、品种选育等方式也是实现小麦赤霉病科学防治的方法。

但截至目前，科学的药剂防治仍是主要方法[19-20]。

在小麦赤霉病防治过程中，要注意药剂的交替使用，以防止病菌产生抗药性。

参考文献
[1]商鸿生，王树权，陆和平.陕西关中小麦赤霉病发生规律
的研究[J].西北农林科技大学学报（自然科学版），1980，8（3）：27-36.
[2]XU X M，NICHOLSON munity ecology of fungal pa-thogens causing wheat head blight[J].Annual Review of Phytopathology，2009，47：83-103.
[3]胡小平.小麦赤霉病[M].杨凌：西北农林科技大学出版社，2017.
[4]张立娇，张卫霞.小麦赤霉病发生概况及绿色防控技术[J].
河北农业，2019（2）：35-36.
[5]管章玲，辛海峰，李建宏，等.小麦赤霉病拮抗菌的筛选及
应用[J].江苏农业学报，2012，28（2）：309-313. [6]XU X M.Effects of environmental conditions on the develop-ment of Fusarium ear blight[J].European Journal of Plant Pathology，2003，109：683-689.
[7]陆彦，王科峰，殷茵，等.小麦赤霉病田间病情指数、病粒
率及DON毒素含量之间的关系初探[J].农药科学与管理，2017，38（7）：54-58.
[8]张亚兰，成金丽，孔利.小麦“一喷三防”技术的主要做法
及成效分析[J].农家参谋，2022（3）：69-71.[9]李桂香，丁瑞荣.小麦赤霉病发生特点及防控对策[J].广东
蚕业，2022，56（1）：22-24.
[10]邓贺明，冯家春，胡亚敏.黄淮麦区小麦品种的选用和推
广[J].中国种业，2006（1）：16-17.
[11]JING Q，VAN KEULEN H，HENGSDIJK H.Modeling bio-mass，nitrogen and water dynamics in rice-wheat rotations[J]. Agricultural Systems，2010，103（7）：433-443. [12]李晓华，于湧鑫，倪运东，等.50%叶菌唑水分散粒剂防
治小麦白粉病和赤霉病田间药效试验[J].现代农业科技，2021（10）：90-92.
[13]中华人民共和国农业部.小麦赤霉病防治技术规范：NY/ T1608—2008[S].北京：中国农业出版社，2008. [14]国家质量监督检验检疫总局，中国国家标准化管理委员
会.小麦赤霉病测报技术规范：GB/T15796—2011[S].北京：中国标准出版社，2011.
[15]邢瑜琪.稻麦轮作区小麦赤霉病的监测与预警[D].杨凌：
西北农林科技大学，2021.
[16]邢瑜琪，姚卫平，户雪敏，等.基于监测预警的小麦赤霉
病药剂防治效果评价[J].植物保护，2021，47（6）：323-326.
[17]黄冲，刘万才，姜玉英，等.小麦赤霉病物联网实时监测
预警技术试验评估[J].中国植保导刊，2020，40（9）：28-32.
[18]李梦婷.小麦赤霉病菌对丙硫菌唑的抗药性评价[D].合
肥：安徽农业大学，2021.
[19]张爱民，阳文龙，李欣，等.小麦抗赤霉病研究现状与展
望[J].遗传，2018，40（10）：858-873.
[20]石磊，李东升，何红梅，等.不同药剂及施药时期对小麦
赤霉病的防效[J].云南农业科技，2022（6）：42-45.
（上接第49页）
2020（11）：95-96.
[2]何宝金.水稻主要病虫害的防治技术[J].现代农业，2010
（2）：20.
[3]张渊海，张莉，谢洪科，等.几种常见药剂防治水稻二化螟
田间药效试验[J].湖南农业科学，2020（9）：55-57. [4]王啓威，丁朝辉，莫长安.近年湖南桃江二化螟大发生原
因分析及防控对策[J].中国植保导刊，2020，40（6）：59-61.
[5]姜海平，管信山，蔡超，等.不同杀虫剂防治水稻二化螟田
间药效试验研究[J].南通职业大学学报，2015，29（4）：92-94.
[6]杨进，李朝晖，陆明星.水稻二化螟田间防治药剂筛选与
比较[J].农业与技术，2020，40（17）：47-50.
[7]邱富林.农药混配防治水稻二化螟试验初报[J].现代农业
科技，2008（9）：68.
[8]刘定蓉，高德良，吴希宝，等.不同类型杀虫剂对水稻二化
螟田间防效比较[J].现代农业科技，2022（5）：67-69. [9]张丽春.几种药剂防治水稻二化螟田间药效试验[J].现代
农业科技，2010（2）：
187.。