PDCA循环管理模式联合细节护理在普外科手术室护理管理中的应用效果

PDCA循环管理模式联合细节护理在普外科手术室护理管理中的应用效果
【摘要】目的：探析PDCA循环管理模式联合细节护理应用于普外科手术室
护理管理中的效果。

方法：选择2020年1月到2022年1月作为研究时间段，抽
取期间本院普外科收治的手术患者合并60例纳入观察对象，随机均分普通组和
研究组，各30例，分别开展常规护理和PDCA循环管理模式联合细节护理，对比
两组护理效果。

结果：研究组手术患者接受PDCA循环管理模式联合细节护理后，整体护理质量评分显著提高且高于普通组，患者的疼痛VAS评分显著下降且明显
低于普通组，差异存在统计学意义（p＜0.05）。

结论：普外科手术室护理管理
过程中积极开展PDCA循环管理模式联合细节护理的效果突出，具有突出临床价值。

【关键词】外科手术；PDCA循环管理模式；细节护理
外科是临床基础科室。

人体在受到外伤、肿瘤等困扰的时候，常常需要通过
外科手术来治疗。

外科手术的创伤性较大，麻醉结束后患者往往会面临严重的术
后疼痛，这是人体组织损伤在修复过程中产生的自然、复杂的生理心理反应，属
于第五生命体征，近年来受到临床广泛重视[1]。

由于严重的疼痛会阻碍患者的恢复、影响患者的心理健康，做好患者的临床护理十分重要。

本文就此开展分析，
如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2020年1月到2022年1月作为研究时间段，抽取期间本院普外科收治
的手术患者合并60例纳入观察对象，利用电脑分组法将其均分为普通组（n=30）和研究组（n=30），普通组中男性16例、女性14例，年龄范围30-72岁之间，
平均年龄为（57.32±2.41）岁；研究组中男性17例、女性13例，年龄范围31-
73岁之间，平均年龄为（57.34±2.43）岁。

两组患者的一般性资料对比无显著
差异（p＞0.05）。

纳入标准：符合外科手术指征；患者及其家属均知晓研究内容；研究经过院委会核实批准；排除标准：合并感染性疾病；合并恶性肿瘤患者；合并凝血功能障碍患者；妊娠期女性；不配合研究的患者。

1.2 方法
普通组患者开展常规的护理，包括了环境护理、生活指导、病情监测、体征
监测等内容，研究组患者加强PDCA循环护理模式联合细节护理，主要包括了计划、实施、检查、处理四个阶段。

如下：
计划：患者入院后及时开展详细检查，根据检查的结果为患者制定独立的健
康档案，制定个性化的护理计划。

实施：包括心理护理、环境护理、健康教育、饮食指导等内容，为患者提供
良好的就医环境、保障患者情绪的平稳、提高治愈的信心、保持良好的生活习惯等。

具体细节护理内容包括了：①护理人员的管理：医护人员需要加强护理培训，提高医护人员的责任感、使命感，在日常护理工作开展过程中，秉承PDCA循环
管理模式联合细节护理的理念，优化排班制度、提供适当激励制度、做好护理工
作的监督、严格按照标准流程开展护理工作。

②对患者的护理管理：患者在开展
外科手术之前就应该接受全面的术前宣教，告知患者手术的相关流程和可能会出
现的疼痛情况，让患者能够在术前做好充分的准备，提高外科手术患者的心理承
受能力和疼痛的耐受力。

提高患者配合手术顺利开展的配合度、提高患者的治愈
信心、消除患者的顾虑。

做好手术室环境护理，核对患者的个人信息后让患者以
舒适体位接受手术。

手术过程中护理人员需要积极配合主刀医生的相关操作，做
好手术设备的使用和相关器械工具的交接。

做好患者的心电监护、体温、血压、
血氧监测，一旦出现异常需要及时开展抢救工作。

患者手术结束后，医护人员需
要及时清理手术台，观察患者的麻药清醒状态，在患者完全清醒无异常之后，做
好患者的转运工作，并做好和病房护士的信息核对等交接工作。

检查：医护人员及时记录患者护理过程中存在的各种问题，积极总结经验并
开展研讨会分析讨论，提出针对性的处理方式。

处理：不断改进护理措施，并且将新的护理措施加入下一步的护理循环中，
保障护理的效果。

1.3 观察指标
本研究最终结果通过对比两组患者的整体护理质量评分、疼痛VAS评分得出。

1.4 统计学方法
本文研究统计相关数据均利用SPSS21.00软件进行计算，p＜0.05时表明
差异存在统计学意义。

2 结果
2.1两组患者的整体护理质量评分对比
表1可见，研究组患者的整体护理质量评分高于普通组，差异存在统计学意
义（p＜0.05）。

表1两组患者的整体护理质量评分对比
组别例数护理前
（分）
护理后（分）
普通组3051.32±2.3
8
73.74±3.1 5
研究组3051.61±2.4
86.07±3.1 8
t－0.47015.088 p－0.640＜0.001
2.2两组患者的疼痛VAS评分对比
表2可见，研究组患者的疼痛VAS评分显著低于普通组，差异存在统计学意义（p＜0.05）。

表2两组患者的疼痛VAS评分对比
组别例数护理前
（分）
护理后（分）
普通组30 6.11±0.11 3.75±0.14
研究组30 6.12±0.12 2.13±0.14
t－0.33644.816
p－0.738＜0.001
3 讨论
普外科护理质量直接关系到了患者的疗效和医院的发展情况，一旦因为护理
工作不到位产生风险事件[2]，将会造成不可挽回的巨大损失，需要临床引起充分
的注意，PDCA循环管理模式联合细节护理属于新型护理手段，该护理理念贯穿了
外科手术的全过程，具有整体化、系统化、进步性的特点，能够不断优化护理措施、满足患者的个性化需求、能够拉近和患者的距离、提高患者的疾病预后。

本
次研究结果显示：研究组患者接受PDCA循环管理模式联合细节护理后，整体护
理质量评分高于普通组，疼痛VAS评分显著低于普通组，差异存在统计学意义
（p＜0.05）。

综上所述，普外科手术室护理管理过程中积极开展PDCA循环管理模式联合
细节护理的效果十分确切，能够促进患者的康复、提高患者的舒适度，值得推广。

参考文献：
[1] 吉燕,王秋洁. PDCA循环管理模式联合细节护理在普外科手术室护理管理中的应用效果[J]. 家有孕宝,2021,3(5):220.
[2] 石小菡. 观察PDCA循环管理模式联合细节护理在普外科手术室护理管理中的应用[J]. 家有孕宝,2020,2(23):258.。