高考历史大一轮复习 近现代中国的先进思想单元教案(含解析)岳麓版

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

单元综合提升
专题一比较欧洲启蒙运动与中国新文化运动的不同点
欧洲启蒙运动中国新文化运动
不同点所处时代
处于世界资本主义开始确
立时
发生于中国旧民主主义革命接近尾
声时
主要任务主要是为了反对封建压迫面临反帝反封建的双重任务
理论体系形成了完整的理论体系未形成完整的理论体系
具体影响召唤了法国大革命召唤了五四运动
深远影响
推动了欧美资产阶级革命
的胜利
促进了马克思主义广泛传播,中国革命有
了新的理论指导
局限方面
思想家的思想中掺杂有一
定的唯心成分
前期没有同群众运动相结合;在思想文化
方面存在形式上的绝对肯定或绝对否定
专题二近代以来中国政治思想发展的历程
1.19世纪40~90年代:主要学习西方物质文明。

(1)“师夷长技”深受工业革命的影响。

(2)洋务派与顽固派的论战是地主阶级内部的分歧,不触及封建制度。

2.19世纪末20世纪初:进入到学习西方政治制度的新阶段。

(1)由资产阶级维新思想发展为资产阶级民主革命思想,相继兴起了维新变法运动和辛亥革命。

(2)从学习日本走改良道路转变为学习欧美走革命道路。

3.新文化运动前期:学习西方民主精神与科学思想。

矛头直指维护封建统治的儒家思想,从而使新文化运动在批判封建主义问题上比维新派和革命派更为彻底。

4.十月革命后:马克思主义在中国日益传播。

(1)由学习西方转向“以俄为师”,接受马克思主义思想。

(2)运用马克思主义从根本上解决中国的现实问题。

5.中国共产党成立以来:由照搬苏联模式到“走中国特色的革命和建设道路”。

(1)新民主主义革命时期,逐渐摆脱共产国际对中国革命的错误指导,走井冈山道路,实行“工农武装割据”,取得民主革命的胜利。

(2)社会主义革命和建设时期,逐渐摆脱“苏联模式”的束缚。

专题三20世纪以来重大思想理论成果的比较
标志会议核心或精髓解决的问题意义三民主义
同盟会成立
大会
民权主义
民族独立,民主
共和
指导辛亥革命,使
中国人民醒过来毛泽东思想中共七大
实事求是、群众
路线、独立自主
民主革命道路、社
会主义改造和建设
指导革命和建设,
使中国人民站起来邓小平理论中共十五大
解放思想、实事
求是
什么是社会主义、
怎样建设社会主义
指导改革开放,使
中国人民富起来
“三个代表”
重要思想
中共十六大
实事求是、与时
俱进
建设什么样的党、
怎样建设党
指导现代化建设,
引领中国迈向小康
社会
(2017·课标全国Ⅰ,41)阅读材料,完成下列要求。

材料一在专制王权下的法国,国王曾自视为民族的代表,路易十四声称“朕即国家”“朕即民族”。

启蒙思想家主张人民主权,抨击君主专制,阐述了与之相适应的民族思想:一个民族可以没有国王而将国家治理得井井有条,相反,一个国王若无国民则不存在,更不必说治理国家了,甚至表示“专制之下无祖国”。

在法国大革命中,人们认为法兰西民族的成员不仅居住在同一地域、使用相同的语言,而且相互之间是平等的,全体法国人组成法兰西民族。

一般认为,法国大革命是法兰西民族诞生和民族主义形成的标志。

——摘编自李宏图《西欧近代民族主义思潮研究》
材料二盖民族主义,对于任何阶级,其意义皆不外免除帝国主义之侵略。

其在实业界,苟无民族主义,则列强之经济的压迫,致自国生产永无发展之可能。

其在劳动界,苟无民族主义,则依附帝国主义而生存之军阀及国内外之资本家,足以蚀其生命而有余。

故民族解放之斗争,对于多数之民众,其目标皆不外反帝国主义而已。

——《中国国民党第一次全国代表大会宣言》(1924年) (1)根据材料一并结合所学知识,说明法国大革命对近代民族主义形成的促进作用。

(8分)
1.理清民族主义的概念:古代民族主义:专制;近代民族主义:民主平等。

2.划分段落层次:以句号为标志划分为三层,第一句逆向思维,民主的反义词是专制,反专制的追求即为民主;第二三句顺向思维,启蒙运动与法国大革命的民主追求。

3.联系教材所学:在启蒙运动的影响下,法国爆发了轰轰烈烈的大革命,推翻了专制王朝,建立了资产阶级统治,传播了自由和平等思想。

试答:
(2)根据材料一、二并结合所学知识,概括国民党“一大”《宣言》中的民族主义与近代法国民族主义内涵的相同之处,并说明不同之处及其产生的原因。

(17分)
1.明确比较的主体即比较的对象:国民党“一大”《宣言》中的民族主义内涵与近代法国民族主义内涵,所以不是外延的比较,不能从背景影响角度去比较,而应从内容上去比较(比较项)。

2.相同点:从材料一“主张人民主权、抨击君主专制”和材料二“民族解放之斗争,对于多数之民众,其目标皆不外反帝国主义”这两句概括。

3.不同点:从材料一“在专制王权下的法国,国王曾自视为民族的代表……启蒙思想家主张人民主权,抨击君主专制”和材料二“民族解放之斗争,对于多数之民众,其目标皆不外反帝国主义而已”这两句话去分析。

4.原因要结合中法当时的时代背景去分析。

试答:
答案(1)启蒙思想的广泛传播;君主专制被推翻;等级制度被废除;《人权宣言》宣布了天赋人权和公民平等。

(2)相同:追求民主与平等。

不同:法国民族主义是反对国内专制;国民党“一大”《宣言》中的民族主义突出反对帝国主义。

原因:封建专制与人民大众的矛盾是法国社会主要矛盾,争取主权在民是主要任务;帝国主义与中华民族的矛盾是当时中国社会的最主要矛盾,争取民族独立是主要任务;中国共产党
和苏俄的影响。

[规律总结]
1.比较型非选择题的核心是“比”,通过“比”找出异同、认识本质、揭示规律。

解答此题型必须做好以下三步:
第一步,审清题干中心词,明确比较对象(即主体:民族主义)。

这是解答此类题的前提。

第二步:仔细辨别比较对象,明确比较项(角度:中法民族主义的异同点及不同的原因)。

这是解答此类题的关键。

第三步:依据比较项,回归教材与材料,提炼答案,规范作答。

2.作用(或影响或意义)的答案来源:材料中的背景问题反过来就是答案;材料中的措施实施的结果即为答案;材料中有关意义的文字叙述,直接概括;所学知识,对当时社会的政治经济思想的影响;命题者的出题意图。

3.对于相同点的回答,直接叙述其共同的内容就行;对于不同点的回答,不仅要指出不同的方面,更要指出各自不同的具体表现。

原因要紧紧围绕法国民族主义和国民党“一大”《宣言》中的民族主义的不同来分析,是分析两者为什么不同,不能简单套用政治经济思想。

相关文档
最新文档