选择大于努力吗

选择大于努力吗？
萧愚
最近大学圈流行一句话：选择大于努力。

起因是今年研究生扩招。

因为是考完才出的消息，所以有些过去只能读普通学校的，现在可以读985。

运气好到爆。

其实这种情况很常见。

这些年，买房子的人资产不断升值，炒股的人资产不断缩水。

这一进一出差别巨大。

最早一批留学生大都风生水起，最新一批留学生被疫情所煎熬。

看起来，选择这件事的确重要。

其实仔细想，我在网校大量时间都在干什么？相当一部分时间在谈选择。

网校最早的系列文章，名字就是方向与主线。

何谓方向与主线？本质上就是谈选择。

过去计划经济、物质匮乏的时代，最大痛苦是没有选择。

现在的痛苦则是选择太多。

记得网校最初探讨的一个选择是：体制外另起炉灶，小留学生，还是依托学校搞策略应试。

后来我们选择的是策略应试。

虽然我们知道应试的种种弊病，但相比其他的路，对于大部分家庭来说，是最不坏的选择。

很多人的误区是过于理想主义，或者过于不切实际，然后掉入了陷阱。

现在回头看，我们十年前的策略禁受住了检验。

当时我的考虑是“不折腾”。

不折腾背后的哲学是不可知。

很多理想主义的家长，跟随一些同样理想主义的导师，
去搞轰轰烈烈的教育革命，最终一地鸡毛。

教育的复杂性，不是几句口号就可以的。

教育是由千百个细节组成的。

所以我们虽然对体制内教育不满，但要尊重其常念积累，
尊重其专业性。

我们在这个基础上，弥补其不足。

我们重点加上了思维思想、学习方法、精英教育这块。

不折腾，踏踏实实，不断磨合。

在“试”上磨练。

同样，小留学生这条路也太折腾了。

首先两种语言来回折腾，很容易夹生。

除了语言的夹生外，思维思想，价值观也存在着冲突与混乱。

西方是个人主义文化，中国是以家庭为核心。

很多家长的痛苦是，接受个人主义文化的孩子，与父母的情感疏离。

所以理想主义耽误事就在这里，只凭美好的想象就做出重大决策，
结局往往事与愿违。

不折腾就是少谈大而无当的东西，扎扎实实立足实际。

基于这种不折腾的理念，基于对未知的敬畏，
我们选择踏踏实实，结合体制内教育搞策略应试。

除了不折腾理念之外，选择策略应试还有一个考虑。

就是看好中国未来的前景。

中国的趋势还是在向上。

美国GDP是中国的六倍。

按照目前两国的生产力，
这个差距正常吗？所以未来的趋势很可能是，
中国逐渐达到2万美元的水平，美国到达德国日本的水平---四五万。

如果是这个差距，在西方工作还能赚到超额收益吗？
过去在美国从事简单工作就比国内收入高，
未来随着两国水平的接近，这种状况就会结束了。

此时如果没有国内的根基，回国的竞争力有多大？
有些事情，还是得结合宏观来看。

这个选择今天看，随着西方走衰，
随着中国大学不断扩容，还是比较靠谱的。

不过选择虽然重要，但不等于选择大于努力。

方向错了，南辕北辙，此时，越努力错的越离谱。

此时，选择大于努力。

但是，生活远比故事复杂。

有些人选错了路，但能够反思，通过努力积累新的动能，
那么新机遇到来之后就可能把握住。

而选择对了方向，也不意味着一切顺风顺水。

还是那句话，生活远比故事复杂。

所以在方向与主线之外，我们第二个专题就是坚持与积累。

我写了西湖边的一棵树的文章，
谈十年积累的意义。

所以选择大于努力，这种说法是一种吸引眼球的标题党。

选择和努力具有同等的重要性。

在某些情况下，你可以说选择大于努力，
在某些情况下，你也可以说努力大于选择。

我们不能夸大选择的作用，但更不能忽视，
还是得有一些宏观的思考，有一定的前瞻性。

顺便讲讲最近的一些进展；
圈子日课终于找到了切入点，可以系统更新了。

这个切入点就是从我自己的成长史的角度，把自己心智成熟的过程回顾一下。

我用的方法有点像随想录。

尽量还原自己真实的想法，不做修饰。

想法未必对，但力求真实。

然后通过前后勾连，逐渐完善。

因为圈子比较小众，也不会对外传播，所以相对自由。

现在已经更新了三则，比较顺，感觉有些上轨道了。

希望大家跟我一起思考，多多写下你的感言，你的疑问。

申请圈子的方法，还是校外回复985，校内回复211（注意是回复信息，而不是留言）
网校这块，日课群以答疑、时事、新知为主。

互动群讲解一下好的文章，好的作文。

目前也推进良好。

其实什么事情上了轨道就好。

现在看起来我好多事情，但上了轨道之后不觉得很累。

人最怕的还是杂乱无章，那样心累。

接下来还有一些不那么急的事情，长期的事情，慢慢来。