【案例】风险代理刑事案件-法院判决协议无效

#【案例】风险代理刑事案件-法院判决协议无效
案例简介
近期，北京一起高额风险代理刑事案件在法院审理中判决协议无效，引发社会
广泛关注。

据了解，该案涉及多名被告人涉嫌诈骗，被告人委托代理人在庭审前签署的协议中存在违反法律规定的条款。

本文就此案例进行分析，探讨风险代理刑事案件中法院判决协议无效的原因，
以及如何避免类似情况的发生。

案情回顾
被告人在此案中委托代理人进行辩护和诉讼，代理人经过初审后建议被告人缴
纳大量的诉讼保证金和代理费用。

被告人为了获得释放或者减轻罪名，无奈接受了代理人的建议，并和代理人签订了协议。

然而，经过法院审理查明，代理人在协议中包括了多项违反法律规定的条款，
违反了代理人应遵守的职业道德规范，被告人的损失也非常严重。

法院判决协议无效，并将案件进行了重新审理。

法院判决协议无效的原因
在此案中，法院判决协议无效的原因主要是因为代理人签署的协议与被告人之
间的关系涉及到公共秩序、社会公共利益等社会公共利益。

根据《合同法》第十四条的规定，合同不得违反法律的强制性规定，违反法律强制性规定的，其效力无效。

在风险代理刑事案件中，代理人在代理过程中应遵守诚实守信、忠诚勤勉等职
业道德规范，不得损害当事人合法权益和社会公共利益。

如果代理人在委托过程中签署的协议违反法律规定，那么代理协议就是无效的。

此外，如果被告人与代理人的协议中明确针对违法行为提供帮助或者涉及到犯
罪情节的，那么该协议也是违反相关法律规定的，会被法院判决协议无效。

如何避免类似情况的发生
对于风险代理刑事案件，应在选择代理人之前对代理人的背景、所属机构等情
况进行全面了解。

如果代理人在代理过程中存在背景不明、业务能力不足等问题，那么就很容易出现一系列的问题。

在签署代理协议时，应当严格遵守法律的强制性规定，不能包含有违反法律规
定的条款，更不能明示或者暗示支持犯罪行为。

如果代理人在协议中包括有这些违法的条款，那么代理协议就是无效的。

作为法律工作者，应当严格遵守职业道德规范，尊重法律规定和社会公共利益，依法维护当事人合法权益。

对于风险代理刑事案件，应注意避免签订违反法律规定的代理协议，避免给当事人造成不必要的损失，同时也避免侵犯社会公共利益。