机电设备抵押实物类金融不良资产估值研究——基于AHP-模糊综合评价法
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
同时,随着欧美国 家 通 胀 高 企,加 息 预 期 强 化,对 我
国金融市场产生了明显影响。随着金融不良资产规
模的日益增大,如何 得 到 合 理 的 处 置 成 了 一 个 棘 手
的难题,由此导致金 融 不 良 资 产 的 评 估 工 作 显 得 尤
为重要。
的差异 [2],由于金 融 不 良 资 产 不 具 备 公 开 交 易 市 场
角度的基础上加入 对 外 部 因 素 的 考 量,主 要 包 括 宏
观社会环境、被评估 企 业 内 部 管 理 能 力 和 自 身 局 限
性。
纪益成等 [9]指出,机 电 设 备 抵 押 实 物 类 金 融 不
良资产的实际成交价通常与处置价值之间存在较大
的价格差异,这与选 择 评 估 机 构 进 行 定 价 咨 询 的 初
快速变现率的确定进行研究,以期为金融不良资产的处置提供参考。
关键词:金融不良资产;模糊综合评价法;层次分析法;机电设备;价值评估
中图分类号:
文献标识码:
文章编号:
F830.
9
A
1007—6921(
2024)
02—0097—06
自 新 冠 疫 情 暴 发 以 来,外 加 全 球 经 济 下 行 影
响 [1],国 内 外 局 势 复 杂 化,国 际 环 境 不 确 定 性 陡 增,
︙
m
远高于这一范围,且 普 遍 原 因 是 对 处 置 价 格 的 评 估
综上所述,可以 选 取 传 统 评 估 方 法 (成 本 法、市
…
wi = xi1xi2xi3 …xim
第i 项指标的权重系数 wi :
与评估实践工作 脱 节、教 条 化 问 题。 评 估 机 构 所 采
用评估理论过时,评估从业人员专业能力良莠不齐,
的价值,这就导致了 对 其 进 行 的 评 估 工 作 变 得 更 加
复杂 [3]。为此,进一 步 完 善 我 国 商 业 银 行 的 不 良 资
产估值方法,更准确 全 面 地 对 不 良 资 产 进 行 估 值 和
处理,是十分必要的。
金融不良资产指的是银行业金融机构在经营中
形成或取得的不良 信 贷 资 产 及 非 信 贷 资 产,其 中 包
(
1.广西科技大学 经济与管理学院;
2.广西科技大学,广西 柳州 545000)
摘
要:妥善处置不良资产的前提是对其价值进行评估。由于金融 不 良 资 产 的 表 现 形 式 具 有 复 杂
性,对其评估较为困难,如何选取适用的评估方法成为解决问题的关键。基于实物类金融不良资产价值
构成的复杂性,文章引入模糊数学的思想,构建模糊综合评价模型,对机电设备抵押价值进行评估,并对
账面原值 130300.
00 元,账面净值 45051.
84 元。
3.
2 处置价值评估
3.
2.
1 机器设备评估价值
图 1 快速变现率指标因素
2.
2.
2 建立评语集
评语集 V 为快速 变 现 率 模 糊 综 合 评 价 矩 阵,
V
=(
v1 ,
v2 ,…,
vk)。从优至 差 等 差 分 为 五 级,并 依 次
赋值为(
100,
80,
60,
40,
20)。
2.
2.
3 构建模糊综合评价矩阵
选择评价对象,对 评 价 因 素 集 中 的 单 因 素 进 行
评价。假设因素 Ci(
i=1,
2,…,
m)被评为评语 Vj(
j
,
,
…,
)
(
的隶属度为
即
在
上的频率分
=1 2
k
x22
︙
xm1 xm2
Z 归一化得到向量 wi :
认为现有资产处置 估 值 中 存 在 主 观 性 问 题,评 估 过
程中设置过多主观 性 指 标,而 基 于 非 财 务 角 度 的 指
x21
︙
… x1n
… x2n
x12
X 为判断矩阵:
的快速变现率。选用此变现率重新对资产进行价值
时,实物类抵押资产 通 常 选 用 清 算 价 值 作 为 价 值 类
银 行 不 良 贷 款 余 额 达 3 万 亿 元,不 良 贷 款 率
1.
63% 。为应对不良 资 产 压 力,银 保 监 会 等 监 管 机
型。在评估过程中,依据资产的特点,选择不同的评
构持续疏通不良资 产 核 销、抵 债 资 产 处 置 等 政 策 堵
价值进行评估,针对 评 估 对 象 选 取 市 场 价 值 或 变 现
价值,再将结果与快速变现率相乘,两者乘积即为处
置价值。处置估 值 中 普 遍 存 在 的 主 要 问 题 为:① 由
于国内相关研究起 步 较 晚,相 关 评 估 体 系 或 不 够 科
· 98 ·
… xmn
wi
(
wi = n
i=1,
定方法进行了探讨,以 期 为 我 国 实 物 类 金 融 不 良 资
估值方法在估值实 践 中 仍 然 存 在 一 定 的 局 限 性,导
产的处置估值提供一定的借鉴意义。
致评估结果的准确性受到影响。在我国目前的经济
1 文献回顾
由于国内对于机电设备抵押评估的研究起步较
环境下,金融不良资 产 与 其 他 资 产 的 评 估 存 在 很 大
现率指标权重 [13]。
确定目标层和指标层,构建多层次结构模型;构
者往往略大于后者。华静 [7]指出机电设备抵押实物
建判断矩阵。采用专家打分法分析各层级指标间的
类金融不良资产估 值 的 基 本 路 径,对 传 统 评 估 方 法
重要程度,通过 9 级 标 度 法 来 给 判 断 矩 阵 的 指 标 赋
机电设备抵押实物类金融不良资产作为抵押实物类
点,密集连续出台 多 个 规 范 文 件,拓 宽 处 置 渠 道,指
金融不良资产的一 种,既 有 实 物 类 金 融 不 良 资 产 的
导银行采用多种方式加大不良处置。
特点,同时又有机电设备评估的特点。
如何做到未雨绸缪、及时识别与防范金融风险;
估方法,综 合 运 用 不 同 的 评 估 方 法 来 确 定 评 估 值。
u1 ,
u2 );
二级评 价 指 标 U1 = (
u11 ,
u12 ,
u13 ),U2 = (
u21 ,
u22 ,
u23),资产自身因素 U1 主要受处置资产品相、质量,
资产的变现 率 等 决 定,故 选 取 资 产 品 质、资 产 通 用
性、资产流动性三 项 指 标 进 行 评 价。 同 时 资 产 变 现
动成 型 机、年 粽 真 空 包 装 机、螺 蛳 粉 包 装 机 等 共 6
项。评 估 基 准 日 为 2022 年 6 月 20 日。 设 备 于
理预期因素三项指标。
2012—2018 年期间陆续购买并 投 入 生 产,截 至 评 估
基准日全部为在 用 设 备,维 修 保 养 一 般。 评 估 对 象
习近平总书记在中共中央政治局第十三次集体
括实物类资产。抵押实物类金融不良资产是金融不
学习中指出,要完善金融服务,深化金融供给侧结构
良资产的重要组成 部 分,主 要 有 房 产、土 地、机 电 设
改革,防范化解重大金融风险。近年来,我国银行业
备、特殊动产等。与普通资产不同,在选取价值类型
不良资产规模连 续 攀 升,截 至 2022 年 四 季 度,商 业
2,…,
n)
Σi=1wi
计算判断矩阵的最大特征根:
λmax =Σi=1
n
[
Xw ]
i
(
i=1,
2,…,
n)
nwi
一致性检验:
λmax -n
CI =
n -1
CI
CR =
RI
CR 为判断矩阵的一致性比率,当 CR<0.
1 时,
表明判断矩阵具有一致性。
值虚高。
场法、收益法)对机电设备抵押实物类金融不良资产
型分为准则层、指 标 层。 快 速 变 现 率 受 多 因 素 共 同
测算,然后通过模糊 综 合 评 价 法 对 快 速 变 现 率 进 行
影响,主要可分为处置资产的自身因素及外部因素。
确定,最后确定其处 置 价 值 并 与 实 际 交 易 价 格 进 行
一级评价指标为 自 身 因 素、外 部 因 素 U= (
衷相背离,给评估机构的可信度 造 成 影 响。刘 荣 [10]
标较少。邹义 祥 [11]认 为 评 估 过 程 中 存 在 评 估 理 论
评估结果 主 观 性 强。 韩 惠 [12]通 过 对 大 量 案 例 进 行
研究,最后分析得出 处 置 估 值 与 最 终 交 易 价 格 间 差
异波动 15% 属于合理范围,而实际 上 其 差 异 往 往 远
结论与公平交易情 况 进 行 对 比 分 析,得 出 两 者 价 值
差异,再对价值差异进行量化,从而测算出较为科学
x11
评估,所得价值即 为 处 置 价 值。 这 里 只 给 出 了 大 体
X =xmn =
框架,对于如何确定 快 速 变 现 率 并 没 有 提 供 具 体 的
方法。郭晓蓓等 [8]指出快速变现率的确定应在财务
值。
标度
RI
1
0
表 1 随机一致性指标
2
0
3
0.
58
2.
2 模糊综合评价
2.
2.
1 建立指标因素集
4
0.
90
5
Байду номын сангаас
1.
12
6
1.
24
笔者构建快速 变 现 率 模 糊 综 合 评 价 模 型,该 模
侯雨欣,等 · 机电设备抵押实物类金融不良资产估值研究———基于 AHP- 模糊综合评价法
2024 年第 2 期
2024 年 1 月
第 2 期 总第 540 期
内 蒙 古 科 技 与 经 济
I
nne
r Mongo
l
i
aSc
i
enc
eTe
chno
l
ogy & Ec
onomy
J
anua
r
y2024
No.
2 To
t
a
lNo.
540
机电设备抵押实物类金融不良资产估值研究
———基于 AHP- 模糊综合评价法
侯雨欣1,韦锦义2
内 蒙 古 科 技 与 经 济
晚,且发展较为缓慢,如今并没有形成一个完整统一
学或落后于实际,二级市场不够完善,交易信息难以
的理论体系。当前已有的研究中显示,实际操作中,
获得,传统评估方法难以进行,从而采取主观评价对
在对于机电设备抵押实物类金融不良资产估值的价
相关指标进行替代,使 得 最 终 评 估 值 和 实 际 情 况 存
率受外部环境影响,包 括 处 置 方 对 资 产 变 现 的 时 限
要求、处置资产同类 商 品 市 场 情 况 以 及 买 方 心 理 预
期价格等,故选择 市 场 需 求、变 现 时 间 约 束、买 方 心
比较分析。鉴于保 密 义 务,笔 者 对 公 司 名 称 及 相 关
信息做替换处理,但不影响案例的真实性。
收稿日期:
2023-05-16
作者简介:侯雨欣(
1998—),女,满族,河北承德人,在读资产评估专业硕士,研究方向:企业价值评估。
通讯作者:韦锦义(
1965—),男,壮族,广西上林人,正高级经济师,高级审计师,硕士生导师,广西科技大学总会 计 师,研 究
方向:高校财务管理。
· 97 ·
总第 540 期
值类型选择上,普遍会采用市场价值,但学术研究领
在差异,对评估结 果 的 可 靠 性 造 成 影 响。 ② 在 实 际
域却更加 倾 向 于 选 择 清 算 价 值 或 变 现 价 值。 具 体
地,周建佐
[
4]
指出在强制变现的前提下,机电设备抵
操作过程中,快速变现率的确定尚未达成共识,其确
定方法纷繁复杂。因此,本研究引入模糊数学思想,
押实物类金融不良资产的清算价值应考虑变现抵押
通过主客观评价相 结 合 确 定 指 标,降 低 评 估 过 程 中
资产所能获得的价值。王洪昌 [5]认为在机电设备抵
的主观性影响,以求可以得到更为客观、合理的快速
押实物金融不良资产的处置过程中商业银行应首先
变现率,理论上具有可行性。
选取市场价值为处置依据。
3.
1 案例介绍
L 法院于 2021 年 受 理 A 公 司 破 产 清 算。 经 人
民法院裁定 许 可 变 价 方 案 后,
2022 年 6 月 20 日 A
公司机电 设 备 抵 押 实 物 类 金 融 不 良 资 产 被 依 法 拍
卖,于 2022 年 6 月 21 日 成 交。评 估 对 象 为 月 饼 自
基于实物类金 融 不 良 资 产 价 值 构 成 的 复 杂 性,
如何及时高效地处 置 当 前 的 不 良 资 产;如 何 对 不 良
本研究以机电设备抵押实物类金融不良资产为研究
资产进行准确合理 的 估 值,这 些 工 作 的 重 要 程 度 不
对象,构建模糊综合评价模型,并对快速变现率的确
言而喻。但是,由于 现 存 的 假 设 清 算 法 等 不 良 资 产
2 模型构建
2.
1 确定快速变现率指标权重
快速变现率系数对机电设备抵押实物类金融不
良资产的价值大小有着重要的影响。崔宏等 [6]研究
发现,不良资产交易 时 的 快 速 变 现 率 与 评 估 机 构 进
行资产评估时所选 取 的 折 扣 系 数 存 在 较 大 出 入,前
笔者选取层次分析法和专家打分法确定快速变
国金融市场产生了明显影响。随着金融不良资产规
模的日益增大,如何 得 到 合 理 的 处 置 成 了 一 个 棘 手
的难题,由此导致金 融 不 良 资 产 的 评 估 工 作 显 得 尤
为重要。
的差异 [2],由于金 融 不 良 资 产 不 具 备 公 开 交 易 市 场
角度的基础上加入 对 外 部 因 素 的 考 量,主 要 包 括 宏
观社会环境、被评估 企 业 内 部 管 理 能 力 和 自 身 局 限
性。
纪益成等 [9]指出,机 电 设 备 抵 押 实 物 类 金 融 不
良资产的实际成交价通常与处置价值之间存在较大
的价格差异,这与选 择 评 估 机 构 进 行 定 价 咨 询 的 初
快速变现率的确定进行研究,以期为金融不良资产的处置提供参考。
关键词:金融不良资产;模糊综合评价法;层次分析法;机电设备;价值评估
中图分类号:
文献标识码:
文章编号:
F830.
9
A
1007—6921(
2024)
02—0097—06
自 新 冠 疫 情 暴 发 以 来,外 加 全 球 经 济 下 行 影
响 [1],国 内 外 局 势 复 杂 化,国 际 环 境 不 确 定 性 陡 增,
︙
m
远高于这一范围,且 普 遍 原 因 是 对 处 置 价 格 的 评 估
综上所述,可以 选 取 传 统 评 估 方 法 (成 本 法、市
…
wi = xi1xi2xi3 …xim
第i 项指标的权重系数 wi :
与评估实践工作 脱 节、教 条 化 问 题。 评 估 机 构 所 采
用评估理论过时,评估从业人员专业能力良莠不齐,
的价值,这就导致了 对 其 进 行 的 评 估 工 作 变 得 更 加
复杂 [3]。为此,进一 步 完 善 我 国 商 业 银 行 的 不 良 资
产估值方法,更准确 全 面 地 对 不 良 资 产 进 行 估 值 和
处理,是十分必要的。
金融不良资产指的是银行业金融机构在经营中
形成或取得的不良 信 贷 资 产 及 非 信 贷 资 产,其 中 包
(
1.广西科技大学 经济与管理学院;
2.广西科技大学,广西 柳州 545000)
摘
要:妥善处置不良资产的前提是对其价值进行评估。由于金融 不 良 资 产 的 表 现 形 式 具 有 复 杂
性,对其评估较为困难,如何选取适用的评估方法成为解决问题的关键。基于实物类金融不良资产价值
构成的复杂性,文章引入模糊数学的思想,构建模糊综合评价模型,对机电设备抵押价值进行评估,并对
账面原值 130300.
00 元,账面净值 45051.
84 元。
3.
2 处置价值评估
3.
2.
1 机器设备评估价值
图 1 快速变现率指标因素
2.
2.
2 建立评语集
评语集 V 为快速 变 现 率 模 糊 综 合 评 价 矩 阵,
V
=(
v1 ,
v2 ,…,
vk)。从优至 差 等 差 分 为 五 级,并 依 次
赋值为(
100,
80,
60,
40,
20)。
2.
2.
3 构建模糊综合评价矩阵
选择评价对象,对 评 价 因 素 集 中 的 单 因 素 进 行
评价。假设因素 Ci(
i=1,
2,…,
m)被评为评语 Vj(
j
,
,
…,
)
(
的隶属度为
即
在
上的频率分
=1 2
k
x22
︙
xm1 xm2
Z 归一化得到向量 wi :
认为现有资产处置 估 值 中 存 在 主 观 性 问 题,评 估 过
程中设置过多主观 性 指 标,而 基 于 非 财 务 角 度 的 指
x21
︙
… x1n
… x2n
x12
X 为判断矩阵:
的快速变现率。选用此变现率重新对资产进行价值
时,实物类抵押资产 通 常 选 用 清 算 价 值 作 为 价 值 类
银 行 不 良 贷 款 余 额 达 3 万 亿 元,不 良 贷 款 率
1.
63% 。为应对不良 资 产 压 力,银 保 监 会 等 监 管 机
型。在评估过程中,依据资产的特点,选择不同的评
构持续疏通不良资 产 核 销、抵 债 资 产 处 置 等 政 策 堵
价值进行评估,针对 评 估 对 象 选 取 市 场 价 值 或 变 现
价值,再将结果与快速变现率相乘,两者乘积即为处
置价值。处置估 值 中 普 遍 存 在 的 主 要 问 题 为:① 由
于国内相关研究起 步 较 晚,相 关 评 估 体 系 或 不 够 科
· 98 ·
… xmn
wi
(
wi = n
i=1,
定方法进行了探讨,以 期 为 我 国 实 物 类 金 融 不 良 资
估值方法在估值实 践 中 仍 然 存 在 一 定 的 局 限 性,导
产的处置估值提供一定的借鉴意义。
致评估结果的准确性受到影响。在我国目前的经济
1 文献回顾
由于国内对于机电设备抵押评估的研究起步较
环境下,金融不良资 产 与 其 他 资 产 的 评 估 存 在 很 大
现率指标权重 [13]。
确定目标层和指标层,构建多层次结构模型;构
者往往略大于后者。华静 [7]指出机电设备抵押实物
建判断矩阵。采用专家打分法分析各层级指标间的
类金融不良资产估 值 的 基 本 路 径,对 传 统 评 估 方 法
重要程度,通过 9 级 标 度 法 来 给 判 断 矩 阵 的 指 标 赋
机电设备抵押实物类金融不良资产作为抵押实物类
点,密集连续出台 多 个 规 范 文 件,拓 宽 处 置 渠 道,指
金融不良资产的一 种,既 有 实 物 类 金 融 不 良 资 产 的
导银行采用多种方式加大不良处置。
特点,同时又有机电设备评估的特点。
如何做到未雨绸缪、及时识别与防范金融风险;
估方法,综 合 运 用 不 同 的 评 估 方 法 来 确 定 评 估 值。
u1 ,
u2 );
二级评 价 指 标 U1 = (
u11 ,
u12 ,
u13 ),U2 = (
u21 ,
u22 ,
u23),资产自身因素 U1 主要受处置资产品相、质量,
资产的变现 率 等 决 定,故 选 取 资 产 品 质、资 产 通 用
性、资产流动性三 项 指 标 进 行 评 价。 同 时 资 产 变 现
动成 型 机、年 粽 真 空 包 装 机、螺 蛳 粉 包 装 机 等 共 6
项。评 估 基 准 日 为 2022 年 6 月 20 日。 设 备 于
理预期因素三项指标。
2012—2018 年期间陆续购买并 投 入 生 产,截 至 评 估
基准日全部为在 用 设 备,维 修 保 养 一 般。 评 估 对 象
习近平总书记在中共中央政治局第十三次集体
括实物类资产。抵押实物类金融不良资产是金融不
学习中指出,要完善金融服务,深化金融供给侧结构
良资产的重要组成 部 分,主 要 有 房 产、土 地、机 电 设
改革,防范化解重大金融风险。近年来,我国银行业
备、特殊动产等。与普通资产不同,在选取价值类型
不良资产规模连 续 攀 升,截 至 2022 年 四 季 度,商 业
2,…,
n)
Σi=1wi
计算判断矩阵的最大特征根:
λmax =Σi=1
n
[
Xw ]
i
(
i=1,
2,…,
n)
nwi
一致性检验:
λmax -n
CI =
n -1
CI
CR =
RI
CR 为判断矩阵的一致性比率,当 CR<0.
1 时,
表明判断矩阵具有一致性。
值虚高。
场法、收益法)对机电设备抵押实物类金融不良资产
型分为准则层、指 标 层。 快 速 变 现 率 受 多 因 素 共 同
测算,然后通过模糊 综 合 评 价 法 对 快 速 变 现 率 进 行
影响,主要可分为处置资产的自身因素及外部因素。
确定,最后确定其处 置 价 值 并 与 实 际 交 易 价 格 进 行
一级评价指标为 自 身 因 素、外 部 因 素 U= (
衷相背离,给评估机构的可信度 造 成 影 响。刘 荣 [10]
标较少。邹义 祥 [11]认 为 评 估 过 程 中 存 在 评 估 理 论
评估结果 主 观 性 强。 韩 惠 [12]通 过 对 大 量 案 例 进 行
研究,最后分析得出 处 置 估 值 与 最 终 交 易 价 格 间 差
异波动 15% 属于合理范围,而实际 上 其 差 异 往 往 远
结论与公平交易情 况 进 行 对 比 分 析,得 出 两 者 价 值
差异,再对价值差异进行量化,从而测算出较为科学
x11
评估,所得价值即 为 处 置 价 值。 这 里 只 给 出 了 大 体
X =xmn =
框架,对于如何确定 快 速 变 现 率 并 没 有 提 供 具 体 的
方法。郭晓蓓等 [8]指出快速变现率的确定应在财务
值。
标度
RI
1
0
表 1 随机一致性指标
2
0
3
0.
58
2.
2 模糊综合评价
2.
2.
1 建立指标因素集
4
0.
90
5
Байду номын сангаас
1.
12
6
1.
24
笔者构建快速 变 现 率 模 糊 综 合 评 价 模 型,该 模
侯雨欣,等 · 机电设备抵押实物类金融不良资产估值研究———基于 AHP- 模糊综合评价法
2024 年第 2 期
2024 年 1 月
第 2 期 总第 540 期
内 蒙 古 科 技 与 经 济
I
nne
r Mongo
l
i
aSc
i
enc
eTe
chno
l
ogy & Ec
onomy
J
anua
r
y2024
No.
2 To
t
a
lNo.
540
机电设备抵押实物类金融不良资产估值研究
———基于 AHP- 模糊综合评价法
侯雨欣1,韦锦义2
内 蒙 古 科 技 与 经 济
晚,且发展较为缓慢,如今并没有形成一个完整统一
学或落后于实际,二级市场不够完善,交易信息难以
的理论体系。当前已有的研究中显示,实际操作中,
获得,传统评估方法难以进行,从而采取主观评价对
在对于机电设备抵押实物类金融不良资产估值的价
相关指标进行替代,使 得 最 终 评 估 值 和 实 际 情 况 存
率受外部环境影响,包 括 处 置 方 对 资 产 变 现 的 时 限
要求、处置资产同类 商 品 市 场 情 况 以 及 买 方 心 理 预
期价格等,故选择 市 场 需 求、变 现 时 间 约 束、买 方 心
比较分析。鉴于保 密 义 务,笔 者 对 公 司 名 称 及 相 关
信息做替换处理,但不影响案例的真实性。
收稿日期:
2023-05-16
作者简介:侯雨欣(
1998—),女,满族,河北承德人,在读资产评估专业硕士,研究方向:企业价值评估。
通讯作者:韦锦义(
1965—),男,壮族,广西上林人,正高级经济师,高级审计师,硕士生导师,广西科技大学总会 计 师,研 究
方向:高校财务管理。
· 97 ·
总第 540 期
值类型选择上,普遍会采用市场价值,但学术研究领
在差异,对评估结 果 的 可 靠 性 造 成 影 响。 ② 在 实 际
域却更加 倾 向 于 选 择 清 算 价 值 或 变 现 价 值。 具 体
地,周建佐
[
4]
指出在强制变现的前提下,机电设备抵
操作过程中,快速变现率的确定尚未达成共识,其确
定方法纷繁复杂。因此,本研究引入模糊数学思想,
押实物类金融不良资产的清算价值应考虑变现抵押
通过主客观评价相 结 合 确 定 指 标,降 低 评 估 过 程 中
资产所能获得的价值。王洪昌 [5]认为在机电设备抵
的主观性影响,以求可以得到更为客观、合理的快速
押实物金融不良资产的处置过程中商业银行应首先
变现率,理论上具有可行性。
选取市场价值为处置依据。
3.
1 案例介绍
L 法院于 2021 年 受 理 A 公 司 破 产 清 算。 经 人
民法院裁定 许 可 变 价 方 案 后,
2022 年 6 月 20 日 A
公司机电 设 备 抵 押 实 物 类 金 融 不 良 资 产 被 依 法 拍
卖,于 2022 年 6 月 21 日 成 交。评 估 对 象 为 月 饼 自
基于实物类金 融 不 良 资 产 价 值 构 成 的 复 杂 性,
如何及时高效地处 置 当 前 的 不 良 资 产;如 何 对 不 良
本研究以机电设备抵押实物类金融不良资产为研究
资产进行准确合理 的 估 值,这 些 工 作 的 重 要 程 度 不
对象,构建模糊综合评价模型,并对快速变现率的确
言而喻。但是,由于 现 存 的 假 设 清 算 法 等 不 良 资 产
2 模型构建
2.
1 确定快速变现率指标权重
快速变现率系数对机电设备抵押实物类金融不
良资产的价值大小有着重要的影响。崔宏等 [6]研究
发现,不良资产交易 时 的 快 速 变 现 率 与 评 估 机 构 进
行资产评估时所选 取 的 折 扣 系 数 存 在 较 大 出 入,前
笔者选取层次分析法和专家打分法确定快速变