高考政治5月时事评论精粹如何看待“挑刺工”问题素材

怎样对待“挑刺工”问题？
更新时间： 2014 年 05 月 20 日文章根源：互联网
时势议论背景：
今年以来，四川省眉山市丹棱县成立暗访监察人员库，并组织展开暗访监察活动。

5月 18 日，丹棱县纪委书记骆仕明流露，他们“奥密”选聘了40 位“挑刺工” ，“这是一份只有两个人知道的奥密名单，即便‘单上出名’的人，互相间也不知道对方能否是挑刺工。

”骆仕明说。

（《华西都市报》5 月 19 日）
时势议论看法：怎样对待“挑刺工”问题
“作业免签”之所以惹起争议，不单由于这是国内长久形成的“教育老例”，更在于它是家
长对接学校教育的重要门路。

在知识经济蓬勃发展的今日，让孩子接受更好的教育，常常意味着博得一个更高的起点。

正所以，学校教课措施的任何细微变化，都足以挑动家长的敏感
神经。

署名是为了掌握学生学习状况，同时起到敦促作用，但更重点的是要促使孩子养成自主
学习习惯。

署名并不是目的，而是指引家长更多关怀孩子的教育和成长。

从这个意义出发，如
果僵化履行“作业署名” 、逢考试作业必签，不但会加重家长负担，也简单走向形式主义，
背叛教育本意。

家庭教育不不过课程作业，不该仅重申监察、管控。

“作业免签”呼喊父亲母亲专心施教，在署名以外，可以做的其实还有好多。

“挑刺工”的“奥密”行动，明显是一次“领导重视、精心组织、创新方法、讲究实效”
的行动。

据悉，从当前来看，这场猛刮于丹棱县城的挑刺风暴，已经“有了极为明显的成效”。

这样的“创新” ，自然值得点赞。

固然不否定这类方法的“优胜性能”，可是“这40 名奥密挑刺工，能真的遣散干部作风
雾霾吗”，这自己就是一个不现实的问题，毕竟作风雾霾不是一日所成，也不会轻易被吓走。

从更实质的问题来讲，这能否就是最有力的治霾方法呢？回到“挑刺工”自己来看，起码存
在以下几个限制性：
第一，这需要“演技” 。

全部的挑刺行动，都是在设定问题而后去模拟做事的。

这就要求
“挑刺工” 一方面要有临阵不乱的演技，另一方面还需要对问题有确实认识。

考虑到县城的
社会圈子自己就小，临时不说演技术否到位，被一眼识出的风险也是挺大的。

其次，挑刺范围的限制性。

从当前来看，只奥密选聘了40 人，固然覆盖范围比较广，但
这 40 个人毕竟精力有限，也不行能覆盖到全部有关范围中去，并且，在做事过程中，各样
突发状况以及人员差别的存在，都会让挑刺行动的成效大打折扣，其实不可以全面地掌握存在的
问题。

固然能发现一同整顿一同，可能否能实现全面和整体的改观，这让人存疑。

第三，挑刺成本太高。

固然这些奥密选出来的挑刺工都是“义务”行动，可是就模拟出
来的问题进行挑刺的过程中，依旧防止不了产生高成本。

比方时间成本，每一个义务工是要
花时间的；比方行政成本，针对“模拟问题”，不论能否获得规范解决，这需要花销行政资
源去解决；比方管理成本，对这40 个奥密工的分配和管理，自己也需要花销成本。

回到大批“挑刺工”的初衷来看，其存在乎义就在于“发现问题，找到问题” 。

而挑刺工全部的
挑刺行动，都可是是在模拟真切的公共管理情境。

这些问题都真切地发生在一般公众身上，于此而言，一般公众才是最可靠、最有力的挑刺工。

既无需演技，也没有范围限制，
更不至于产生额外成本。

在现代政治文明下，不论是从公民权益仍是从法律范围来看，公民对政府挑刺都应是极
为正常且广泛的社会现象。

当“公民挑刺” 需要优选挑刺工奥密进行，这自己就是社会监察中
的硬伤。

1
1 / 2
据悉，当地政府将在进一步完美“挑刺工”制度的基础上，将挑刺“风暴”连续刮下去。

这样的制度好心和努力是值得一定的，可是从更现实也更有效的层面来看，广开言路，让每
个公众自由挑刺比奥密挑刺要有智慧得多。

自然，这需要制度层面的保障，要让“挑刺”真切
成为一项公民权益。

2
2 / 2。